Socialdemokraterna och Miljöpartiet har kommit överens om en mycket riktad ändring av flyktingpolitiken.

3 december, 2017

Den avser enbart dem som uppfyller följande kriterier:
-att de kommer från Afghanistan
-att de anmält sig som asylsökande före den 24 november 2015
-att de vid asylansökan angett att de var under 18 år
-att de studerar på gymnasiet

Det innebär att de nya reglerna inte omfattar personer som kommer från länder som Syrien, Irak, Eritrea eller Somalia. Det innebär att de inte omfattar de senaste årens flyktingar. Det innebär att de inte omfattar personer som, om de var över 18 år vid sin ansökan, inte ljugit om sin ålder (märk väl, lögn premieras med särskilt fördelaktiga regler). Det innebär att de inte omfattar dem som arbetar. Det innebär att de inte omfattar dem som kom hit med sina föräldrar. Det innebär att de nya reglerna inte omfattar dem som funnit sig i Migrationsverkets avslagsbeslut på ansökan och åkt hem.

En mycket märklig selektivitet som har att göra med mycket resursstark lobbying för just afghaner. De flesta som kommit hit från Afghanistan har för afghanska förhållanden välbeställda familjer i bakgrunden, vanliga afghaner har inte tillgång till de 100.000 kronor eller mer som det kostar att med hjälp av flyktingsmugglare ta sig till Sverige. De har inte enbart finansiell styrka utan också ett rejält kunskapskapital. Sveriges mycket avvikande hantering av afghaner som säger sig vara under 18 år har inneburit att mer än hälften av denna grupp har sökt sig till just Sverige istället för till andra EU-länder. Migrationsverkets landanalytiker för Afghanistan, Anders Rydén, säger i en artikel från Migrationsverket: I Afghanistan finns många aktiva medier som rapporterar bra och detaljerat om vad som händer i omvärlden, inte minst om villkoren för asylsökande i olika länder.

Regeringen tror att det handlar om mellan 6 000 och 8 000 personer. Fram till en ny lag kan träda ikraft nästa år räknar dock Migrationsverket med att ha hunnit hantera de 3 000 kvarvarande obehandlade ansökningarna från 2015. Det kommer alltså inte att finnas några ansökningar som direkt berörs av den nya lagen, utan här ges en möjlighet att börja om proceduren från början för dem som kommer från ett visst land, ljugit om sin ålder och inte funnit sig i Migrationsverkets beslut att de saknat flyktingskäl. Att Vänsterpartiet ställer upp på detta är inte särskilt märkligt, men det sägs att också Centerpartiet kommer att göra det.

Rebecca Weidmo Uvell redovisar att av nyinvandrade utomeuropeer som började gymnasiet 2011 var det bara 16 procent som fått gymnasieexamen efter fyra år. I normala fall ska det ta tre år att klara av gymnasiet, så resultatet får sägas vara uselt.

Den som betalar är skattebetalarna. Kostnaden för ett års gymnasieutbildning är 111.000 kronor. Räknar man totalkostnaderna för skattebetalarna för fyra års utbildning handlar det om 11 miljarder kronor. Bara för dem som av Rättsmedicinalverket konstaterats ljuga om sin ålder handlar det om 3 miljarder. Men det räcker inte med kostnaderna för skolan (som är lågt räknade, de som inte kan svenska kostar naturligtvis i genomsnitt mer än en vanlig skolelev). Gymnasieeleverna måste dessutom få sin försörjning ordnad. Mat, kläder och även annat. Det är staten och kommunen som får ställa upp. Det vill säga skattebetalarna. Där försvinner ytterligare miljarder, säkert fler än de som avser själva utbildningen. Om man tänker sig att de berörda ska fortsätta att bo på så kallade HVB-hem blir kostnaden gigantisk, ett sådant kostar 1.900 kronor per dag och person, cirka 700.000 kronor om året, sex gånger så mycket som själva skolkostnaden. Vi kan bara hoppas att en del får en billigare lösning (antalet svenska ungdomar som har levnadskostnader på 700.000 kronor per år kan gissningsvis inte vara mer än något hundratal).

Polisen berättar att den hittills i år tvångsutvisat 60 personer till Afghanistan (hur många som rest dit utan tvång har vi inte lyckats ta rätt på, men det handlar om mångdubbelt de som sänts dit med tvång). Samtidigt rapporterar Migrationsverket att de avslagit 9 938 asylansökningar från afghanska medborgare (59 procent av behandlade ansökningar). För ensamkommande under 18 år är dock bifallsprocenten i år 82 procent.

De föreslagna ändringarna för afghanska ungdomar är mycket märkliga och extremt kostbara.
Varjager

Annonser

Vill polisanmäla ensamkommande – för bidragsbrott | SVT Nyheter

3 december, 2017

Till följande lokalpolitiker i Karlskrona:

* Patrik Hansson, kommunalråd (S),

* Björn Gustavsson, gruppledare i kommunfullmäktige (MP).

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/blekinge/sd-vill-polisanmala-ensamkommande

Hej,

I en motion till kommunfullmäktige i Karlskrona vill SD polisanmäla ensamkommande för bidragsbrott. Detta applåderar jag och gör tummen upp för. Det har visat sig att många ensamkommande ljuger om sin ålder och uppger en lägre än de är. I Österrike dömdes tre ensamkommande afghaner till fängelse för att de hade ljugit om sin ålder och fått bidrag som de inte hade rätt till, men i Sverige straffas inte ensamkommande åldersbedragare.

Tummen ner ger jag till er kritik mot SD:s motion. I artikeln från ovanstående länk säger kommunalrådet Patrik Hansson att han är ”bestört över SD-motionen” och att det är ”sorgligt och bedrövligt”. Han säger att ”för de flesta är det lätt att förstå att man kanske ljuger om sin ålder när man flyr för sitt liv”. Det är inte alls förståeligt att asylsökande ljuger och missbrukar asylrätten (som borde avskaffas för asylsökande från fjärran länder), men Patrik Hansson anser tydligen att det är okej med lögner och att falska asylsökande beviljas uppehållstillstånd på felaktiga grunder. Ensamkommande flyr inte till Sverige. De reser till hit. De har passerat flera säkra länder innan de har kommit till slutmålet Sverige. Många afghaner har bott i Iran och Pakistan där de har skydd och har bott med sina familjer. Några av dessa afghaner har aldrig varit i Afghanistan. Så dessa afghaner bör omedelbart avvisas från Sverige. Det borde ha gjorts igår, men regeringen har nyligen föreslagit att ännu fler ensamkommande afghaner, som ofta består av åldersbedragare och unga män som saknar flyktingskäl och som vistas illegalt i Sverige, ska beviljas permanenta uppehållstillstånd om de studerar eller har för avsikt att studera (låter luddigt) på gymnasienivå och får ett arbete inom ett halvår efter avklarad gymnasieexamen. Det har ingenting med flyktingskäl att göra. Riksdagen ska rösta om detta. Mycket tyder på att regeringen får igenom detta ansvarslösa förslag.

I artikeln säger Björn Gustavsson, gruppledare för miljöpartiet, följande om SD:s motion: ”Men personligen känns förslaget oanständigt. Ska vi slå på de som har det värst?”. Vad vet Björn Gustavsson om de asylsökandes bakgrund med tanke på att de flesta asylsökande inte har pass och andra id-handlingar när de kommer till Sverige? Du vet inte vilka dessa människor är och därför kan du inte säga att de ”har det värst”. Det finns många svenskar som inte har det bra i dagens Sverige som en konsekvens av massinvandringen och mångkulturen som såväl nuvarande och dåvarande regeringar, oavsett politisk färg, har bidragit till med den Sverigeförstörande politiken.

Paul Nilsson

Källor:

https://www.express.co.uk/news/world/752513/Afghan-refugees-swindle-benefits-child-migrants-Austria

https://kvartal.se/kommentar/statister-i-vr-berttelse-om-oss-sjlva

Svensk lag ska gälla alla som befinner sig i Sverige

På Medborgarplatsen avslöjas lögnerna

Låt oss tala om Afghanistan

http://meritwager.nu/allmant/de-ar-ofta-varken-barn-eller-flyktingar-tank-att-det-ar-sa-svart-att-forsta/

http://katerinamagasin.se/att-betala-sa-mycket-unga-friska-man-det-ar-sloseri-med-resurser/

https://www.expressen.se/tv/nyheter/vissa-barn-har-varit-40-ar-gamla/

https://www.expressen.se/nyheter/qs/afghanerna/ja-jag-ar-22-fast-i-sverige-ar-jag-17-ar/

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ny-statistik-visar-minst-80-procent-av-undersokta-asylsokande-over-18-ar

https://ledarsidorna.se/2017/11/migrationsoverenskommelsen-2017-game-set-and-match-miljopartiet/

https://samtiden.nu/2017/11/afghanamnestin-punkt-punkt/

Regeringen undergräver långsiktigt respekten för asylrätten, rättsstaten och stödet för flyktingar


AKB kräver Dan Eliassons avgång. Spel för gallerian igen. Lena Mellin rycker ut till försvar.

19 december, 2016

Man kan undra hur länge AKB skall fortsätta att försöka lura väljarna. Hon och M har flera gånger gjort utspel efter utspel. Men så fort det kommer till att sätta handling bakom orden så backar M och AKB. Det börjar bli pinsamt.

”I sitt jultal uppehöll sig M-ledaren Anna Kinberg Batra vid polisen. Hon ville ha 2 000 nya poliser och höja lönen för dem, och alla andra  poliser, med 2 000 kronor i månaden. Men hon meddelade också att hon inte tycker att rikspolischefen Dan Eliasson håller måttet. Han har, enligt Kinberg Batra, varken förtroende bland sina anställda eller bland allmänheten.

– Sveriges poliser behöver en nystart och bättre styrning. Därför behöver Sverige en ny rikspolischef.

Lena Mellin kommenterar.

Att sparka Eliasson löser inga problem. Men att lasta Dan Eliasson för den är ogenomtänkt av Anna Kinberg Batra. Han har varken planerat eller organiserat den utan tog över från företrädaren Bengt Svenson samma dag som den nya organisationen trädde i kraft. Eliasson kan knappast heller lastas för brottsutvecklingen. Den har andra orsaker än bristande effektivitet hos polisen. Det senare kan han däremot göra något åt, förutsatt att verktygen som riksdag och regering tillhandahåller är de rätta.”

Där anser jag att Lena Mellin har fel. Hade Dan Eliasson varit handlingskraftig hade han sett vad som händer och även sett till att det kommer Poliser på plats. För detta är ett problem som varit på i princip alla arbetsplatser som Dan Eliasson har haft. Hans resultat är lika med 0 på de jobb som han har innehaft.

Varjager


Nyanlända i Solna protesterar; måste betala mobil/TV/internet själva för bidragspengar de fått av oss.

18 december, 2016

De kan inte bli tydligare för PK-hycklarna

”Nyanlända uppfattar det som löften och förväntningar som inte infrias. Den senaste tiden har grupp efter grupp kommit till modulbostäderna vid Stenbackaskolan i Huvudsta i Solna. Alla boenden har fått permanent uppehållstillstånd, och det är tänkt att modul boendet ska bli första steget in i det svenska samhället. att det är bidragsinvandrare. – Vi har inga möjligheter att koppla upp oss digitalt, ingen tv, inga garderober. För det betalar jag och min rumskamrat 5 200 kronor i månaden, säger Ahmed som flytt från det sönderbombade Aleppo i Syrien till Vi i Solna.se. 23-årige Melke Yared kommer från Eritrea:
– Vi är helt isolerade här. Det är dåligt och dyrt. När jag har betalat hyran och mitt busskort har jag inte råd med varma vinterkläder. ”

När de har allt gratis, så är det ändå bara mer krav….Hur kan våra massinvandringsförespråkare missa det uppenbara???

Varjager

Bilder på de stackarna.


Skillnaden hur folk behandlas.

12 juni, 2016

Muslimer i Väst

Ur deras egnas mun.

Varjager


Vad ska SD göra nu ?

1 december, 2015

”Fria Tider” tar upp en viktig aspekt  i invandringspolitiken
– bidragen och de sociala förmånerna som lockar hit så många migranter
– av fel anledning.

Dessa otroligt kostsamma lycksökarförmåner är en kvarleva från Folkpartisten Bengt Westerbergs tid som Socialminister.

Är det för att, likt Vänsterpartiet, sudda ut sitt mörka förflutna som partiet nu bytt namn till Liberalerna ?

Och vill SD få bort dessa starka pullfaktorer ?

Fria Tider: Miljöpartiet och Socialdemokraterna har infört ett nytt luciabeslut medan Moderaterna har blivit riksdagens mest invandrings- och bidragskritiska parti.

Sverigedemokraterna, som satsat allt på att bli ett antirasistiskt mittenparti, begriper faran och börjar nu desperat prata om repatriering.

Men vad partiet i själva verket borde göra är att övervinna sin förtjusning i bidrag och sociala förmåner, skriver Fria Tider.

Kanske är det mer sannolikt att Moderaterna lanserar en bidragskritisk arbetslinje som – denna gång – faktiskt även gäller invandrare.

Med en invandringspolitik som redan är hårdare än SD:s kan utvecklingen mot en arbetslinje för alla tyckas naturlig.

Frågan är bara vilka skador en sådan manöver kan orsaka SD:s siffror i opinionen. Och framför allt – vad SD kommer att göra då, skriver Fria Tider.

/Elfyma+


Migrationspolitiken har havererat.

20 oktober, 2015

Gränserna är i praktiken vidöppna. Såg med egna ögon att tullstationen i Trelleborgs hamn var obemannad och ingen gränspolis syntes till när färjan från Travemunde anlände i helgen. Hade kunnat smuggla in en pluton beväpnade terrorister eller ett Spetznasförband, istället för några flaskor god konjak. (Relaterat).

Lägg därtill att de som inte får PUT inte kan utvisas, såvida de inte återvänder frivilligt, vilket är ovanligt. Det framgår av en rapport som polisen lämnat till regeringen. (SR).

De som väljer att stanna illegalt kan till råga på allt få gratis skolgång och bidrag för sina barn, plus gratis sjukvård ”som inte kan anstå”. Så varför skulle de återvända frivilligt  till ett land med sämre förmåner ?

Lägg ner Migrationsverket och stryp pengaflödet till den ofantliga asyl- och migrationsindustrin !
Låt invandrarna försörja sig själva så som vi gjorde på 50-60talet.(relaterat)

Utöka i stället polisens resurser och befogenheter för att stävja den kriminalitet som följer med den nya invandringen.

/Elfyma+