Mer kravmaskiner med den nya regeringen.

Göteborgs-Posten den 16 januari:
”Härryda gör oss hemlösa

Vi är ett antal nyanlända män som bor på Hindås Camping, några av oss i mer än två år. När vi kom till Härryda kommun sa man att vi skulle bo en kort tid på campingen, 3-4 månader, sedan skulle vi få lägenheter.

När det gått över ett år började vi undra varför vi inga lägenheter fått. Efter att ha demonstrerat utanför kommunhuset kom en politiker till oss på campingen. Han heter Per Vorberg (M). Han lovade då att vi skulle få lägenheter som de skulle bygga men att det skulle ta tid, så vi måste vänta.

Nu har kommunen bestämt att vi skall flytta, vi får inte bo kvar efter vi bott här i två år. Men vi får inga lägenheter i Härryda kommun, för det finns inga. Några har fått erbjudande om rum men där finns ingen busshållplats och det är fyra kilometer till bussen. Kommunen vill att vi skall söka lägenheter i andra kommuner, långt från Härryda, där det finns lägenheter. Men det är många av oss som har arbete i kommunen eller i Göteborgstrakten. Några går på yrkesutbildningar som inte finns på andra platser.

Två av oss skulle ha flyttat redan, men vi har ingen bostad.

Varför måste vi flytta? Vi har inte valt att bo i Härryda kommun, det har Migrationsverket bestämt. Men, vi trivs och vill bo kvar, nära våra vänner.

Vi som måste flytta”

De anser att de skall prioriteras förre våra unga och gamla. När tar våran börda slut? När ska globalisterna besegras? När ska svensken våga säga nej?

Varjager

Ett cyniskt svek mot de romska eleverna. Eller är det inte som de alltid har varit? Romerna vill inte anpassa sig.

”Det skulle ju bli så bra – en profilklass för elever med romsk bakgrund. Men resultatet är katastrofalt. Arma barn.”

Detta är ju ytterligare ett bevis på att de inte vill anpassa sig till vårat samhälle och dess regler.

”Här har välviljans outsinliga kravlöshet fått råda. Några axplock ur rapporten.

• Trots att en övervägande majoritet av eleverna i årskurs 6-9 i Roma kulturklass under lång tid inte har nått upp till kunskapskraven har skolan struntat i att utreda behoven av särskilt stöd. I dessa årskurser har 14 av 15 elever haft F – underkänt – i flera ämnen upp till fem terminer i sträck.

• En lärare kan inte ens uppge var någonstans eleverna undervisas i idrott och hälsa eller träslöjd. Kanske för att de inte har någon undervisning? Det visar sig i alla fall att under två år har samtliga elever fått streck i dessa ämnen, inklusive teknik.

• Vid en lektion framgick det att samtliga elever arbetade med en och samma matematikuppgift. Det kunde väl ha varit i sin ordning. Men nu handlade det om alla elever i årskurserna 4-9.

• Rektorn har ingen koll på om betygen sätts enligt reglerna. Och lärarna i Roma kulturklass saknar kunskapen ”för att säkerställa en rättvis och likvärdig betygsättning.”

• Elevhälsan får inte besöka klassen. Rektorn berättar att hon inte får besöka klassen ”oannonserat”. Och den ordern har hon lydigt efterlevt. Jag har då aldrig hört på maken på uselt skolledarskap.”

Tänk hur mycket pengar som plöjts ner genom åren på alla dessa dumheter? 

””Kunskapsproducenterna”, det vill säga eleverna, är nämligen sällan på plats i klassrummet. Det skulle ju bli så bra. Men Skolinspektionen konstaterar att en stor andel av eleverna skolkar ”i hög omfattning och under långa sammanhängande perioder”. När myndighetens gjorde ett oanmält besök fanns inte en enda av de 34 eleverna på plats. En lärare uppgav att de var på ”konferens utomlands.” Rektorn hade – givetvis – noll koll.”

Varje dag läser vi om nedskärningar i välfärden. Nu börjar det bli tydligare och tydligare att välfärden slösas bort av våra politiker.

Varjager

Ny data: Sveriges ekonomi har kraschat – varför tyst i media?

Hittade detta på flashback. Tycker att det är ett intressant ämne. 

http://countryeconomy.com/gdp/sweden

2015 50,539$ -13.6% <– systemkollaps pga flyktingarna
2014 58,590$ -2.7%
2013 60,005$ 5.6%
2012 56,916$ -4.2%
2011 59,382$ 14.5%
2010 51,869$ 12.8%
2009 45,998$ -17.2% <– finanskraschen
2008 55,526$ 4.5%
2007 53,122$ 15.3%
2006 46,089$ 7.2%
2005 42,999$ 1.5%
2004 42,362$ 14.8%
2003 36,890$ 25.0% <– göran persson styrde
2002 29,521$ 9.6%
2001 26,934$ -7.9%
2000 29,252$ -4.3%
1999 30,552$ 1.4%
1998 30,135$ 0.8%
1997 29,896$ -8.2%
1996 32,578$ 9.0%
1995 29,883$ 16.5%
1994 25,647$ 6.8%
1993 24,011$ -24.3% <– ekonomisk kris pga valuta/kreditavregleringen
1992 32,164$ 3.0%
1991 31,082$ 4.9%
1990 29,794$ 18.8%

Vår BNP per capita kollapsade 2015 och kan jämföras med finanskraschen. Och 2016 ser inte ut att bli bättre.

Media och PK-ekonomer väljer att endast skriva BNP och utelämnar ”per capita” för att lura läsarna. BNP per capita är BNP dividerat med antal invånare i landet. Detta ger en uppfattning om landets materiella standard, och kompenserar för befolkningstillväxt vid jämförelser över tiden och för olika folkmängd vid jämförelse mellan länder.

Ett exempel: Nigeria har högre BNP än Sverige. Men är de rikare än oss? Nej, räknar man BNP per capita är de väldigt fattiga.

Nu har Sverige tagit in 160 000 nya bidragstagare och därför sjunker våra BNP per capita eftersom muslimerna inte jobbar och tillför något till samhället utan bara kostar pengar. Denna krasch kan inte jämföras med finanskraschen eftersom en sådan kan man repa sig ifrån. Medans flyktingarna är en permanent kostnad under hela deras livstid.

Endast 34% har ett jobb efter 15 år i Sverige
http://arbetsmarknadsnytt.se/blogg/i…-vi-kant-till/

Nu kommer det bli nedskärningar i välfärden. Vilka sektorer ska bort först?

Varför pratar inte media om detta?.
Frågan är väldigt relevant.  Varför är det alltid tyst om de negativa effekterna av massinvandringen. 

Varjager 

Varför ska privat konsumtion och dubiösa föreningar subventioneras med skattepengar ?

Har i otaliga inlägg kritiserat politikernas omfattande röstköp, ovärdigt ett land som vill kalla sig demokrati.

Inte nog med att medias lojalitet köps med presstöd och privat lyxkomsumtion bekostas med skattemedel
– varför ska allsköns dubiösa föreningar och religiösa samfund bekostas med våra skattepengar ?

Apropå stöd till privata föreningar och klubbar

Den största likheten mellan Mehmet Kaplan och Yasri Khan är inte religiös tillhörighet – utan karriärerna inom skattefinansierade organisationer, skriver juristen Ilan Sadé (Borgerlig framtid).

Det räcker att gå in på MUCF:s hemsida för att se vilket miljonregn som har strilat över dessa klubbar genom åren. Och det räcker att ha följt med en liten smula i samhällsdebatten på sistone för att se att klubbarnas agendor är helt i linje med Kaplans och Khans handel och vandel.

Till detta kommer bidragstilldelningen från andra myndigheter, liksom de pengar som skickas till trossamfunden från den instans som enkom är inrättad för detta ändamål: Nämnden för statligt stöd till trossamfund.

Frågan om offentliga stöd till föreningar är principiell och gäller verkligen inte bara de bidrag som skickas till muslimska organisationer.

Bara MUCF omsatte över en halv miljard kronor år 2015.

I och med att staten har bestämt sig för att skicka skattemedel till privata sammanslutningar, kommer emellertid frågan om villkorande av medlen upp när det visar sig att mottagarna främjar sådant som strider mot grundläggande värden i det svenska, demokratiska samhället.

Hela detta konglomerat av skattefinansierat ”civilsamhälle” är ingenting annat än statliga utskott utan reellt behov av medlemmar, där ett nytt frälse finner sin försörjning och kan växla mellan poster i ”civilsamhället” och statliga befattningar.

Jag säger bara en sak: stäng kranen, skriver Ilan Sadé i Expressen.

(Borgerlig Framtid är ett nytt politiskt parti som framförallt riktar sig till borgerliga väljare som tröttnat på M, C, L och KD. Återstår att se hur de profilerar sig).

/Elfyma+

Ju mindre invandring – desto nöjdare invånare

SVT- Sörmlandsnytt berättar ikväll att invånarna i Trosa kommun är minst bidragsberoende i hela Sörmland.

Senare i nyhetsinslaget sägs det att Trosa-borna dessutom är mest nöjda med livet i sin kommun, enl. SCB:s medborgarundersökning. Bara Danderydsborna är nöjdare.

Gemensamt för Danderyd och Trosa är att de är borgerligt styrda kommuner med liten eller ingen invandring från exotiska länder. (se Sörmlandsnytt)

Talet om att invandringen berikar och t o m är nödvändig för samhällets överlevnad är direkt lögnaktig.(Se SVT och TV4 igår kväll).
Malmö vore isf landets rikaste kommun, med landets nöjdaste invånare.
Verkligheten är att varken Malmö eller Södertälje kvalat in i SCB:s medborgarundersökning.

”Forskaren” som åberopas i inslagen, Jesper Strömbäck, saknar verkliga insikter i ämnet.
Han är professor i journalistik och medie- och kommunikationsvetenskap med inriktning mot politisk kommunikation. (Wikipedia).

Jesper Strömbäck är med andra ord en politisk propagandist, vår tids Göbbel, inte någon objektiv sanningssökande forskare. Han har till råga på allt i dagarna belönats med en professur vid JMG för sin kamp mot sanningen.(Medievärlden).

/Elfyma+