Mer kravmaskiner med den nya regeringen.

19 januari, 2019

Göteborgs-Posten den 16 januari:
”Härryda gör oss hemlösa

Vi är ett antal nyanlända män som bor på Hindås Camping, några av oss i mer än två år. När vi kom till Härryda kommun sa man att vi skulle bo en kort tid på campingen, 3-4 månader, sedan skulle vi få lägenheter.

När det gått över ett år började vi undra varför vi inga lägenheter fått. Efter att ha demonstrerat utanför kommunhuset kom en politiker till oss på campingen. Han heter Per Vorberg (M). Han lovade då att vi skulle få lägenheter som de skulle bygga men att det skulle ta tid, så vi måste vänta.

Nu har kommunen bestämt att vi skall flytta, vi får inte bo kvar efter vi bott här i två år. Men vi får inga lägenheter i Härryda kommun, för det finns inga. Några har fått erbjudande om rum men där finns ingen busshållplats och det är fyra kilometer till bussen. Kommunen vill att vi skall söka lägenheter i andra kommuner, långt från Härryda, där det finns lägenheter. Men det är många av oss som har arbete i kommunen eller i Göteborgstrakten. Några går på yrkesutbildningar som inte finns på andra platser.

Två av oss skulle ha flyttat redan, men vi har ingen bostad.

Varför måste vi flytta? Vi har inte valt att bo i Härryda kommun, det har Migrationsverket bestämt. Men, vi trivs och vill bo kvar, nära våra vänner.

Vi som måste flytta”

De anser att de skall prioriteras förre våra unga och gamla. När tar våran börda slut? När ska globalisterna besegras? När ska svensken våga säga nej?

Varjager


Försvarsmaktens ökenvandring upprepas – i Mali

15 oktober, 2014

Sverige ska ska delta i nya äventyr utomlands. Nu med trupper i Mali för att bekämpa muslimska jihadister.  Till vad nytta för Sverige ?

Den kostsamma svenska insatsen i Afghanistan som nu lider mot sitt slut har varit fullständigt meningslös. Talibanerna skrattar åt de korkade västerlänningarna som låter sig utnyttjas av de ”rättroende”.

Talibanerna ”kapitulerar” på hösten och ”ansluter” sig till regeringsstyrkorna för att låta sig bli försörjda över vintern. De får t o m behålla sina vapen, vilket förvånar de frustrerade svenska soldaterna.

Talibanerna byter sida varje höst och vår (se YouTube).

På våren återvänder de till sina talibanvänner för att bekämpa regeringsstyrkorna och polisen. Sidbytena upprepas varje år, år efter år.

Så vad har den svenska insatsen resulterat i ? Bara kostnader.

Nu vill den moraliska stormakten Sverige ”sysselsätta” sina soldater i det avlägsna Mali. Till vad nytta för Sverige ?

Den svenska allmogen dignade under stormaktstiden under de svenska kungarnas många krig. Idag dignar vi under bördorna från politikernas många krig -krig som gör oss till legitima mål för terrorister.

/Elfyma+

Relaterat:


Försvarets miljardrullning i Afghanistan fortsätter

17 januari, 2012

På tisdagen överlämnades de första Black Hawk-helikoptrarna till Försvarsmakten vid en ceremoni på Malmen utanför Linköping.
Men det handlar inte om att stärka vårt lands försvar utan om krigsinsatser i Afghanistan.

helikopter_puff.jpg
Sven Tolgfors och en av helikoptrarna som ska till Afghanistan

Totalt har Sverige beställt 15 helikoptrar till ett värde av närmare 5 miljarder kronor.

Tanken är att helikoptern, som i Sverige har fått beteckningen hkp 16, ska kunna sättas in i Afghanistan nästa år.

Den här helikoptern stärker vår förmåga att delta i internationella insatser, sade överbefälhavaren Sverker Göranson, som också deltog i ceremonin.

Att Sverige valde att satsa på den beprövade amerikanska helikoptern Black Hawk, som har tillverkats i över 3 000 exemplar, hänger samman med de kraftiga förseningar som har drabbat leveransen av 18 helikoptrar av typ NH-90. (corren).

Det ”svenska” försvarets miljardslukande ökenvandring i avlägsna länder fortsätter.
Helikoptrar köps för dyra pengar från USA för att stödja USA:s krig och intressen i Afghanistan.

Till vad nytta för Sverige ? (Tidigare inlägg).

//Elfyma+


Afghanistan – kriget som inte går att vinna

4 november, 2010

Uppdaterat 5/11-10

Upptrappningen av antalet attacker mot de utländska styrkorna i Afghanistan får fler att tala om kriget som inte går att vinna.
Enligt Wilhelm Agrell, professor i underrättelseanalys, bekräftar den allt hårdare konflikten tidigare forskning.
Ju längre tid invasionsstyrkan är kvar, ju starkare blir såväl det militära som det ideologiska motståndet.

Persernas Darius, grekernas Alexander den store, mongolernas Djingis Kahn, britterna och ryssarna – alla bet i gräset just här.
Efter nio års krig i Afghanistan finns det allt mindre som talar för att denna invasionsstyrka skulle lyckas bättre än tidigare exempel.

Nästan ingen av Isaf-styrkornas hemmanationer pratar heller längre om kriget i Afghanistan i termer av seger.
Afghanistans president Hamid Karzai har inlett förhandlingar med talibanerna. Barack Obama har fastställt en påbörjad nedtrappning av den amerikanska närvaron

Kanada och Holland är på väg ut ur kriget. Danmark och flera andra länders styrkor har lämnat vissa heta konfliktområden.
Även Sveriges utrikesminister Carl Bildt har uttryckt att kriget är omöjligt att vinna, utan strategin är i stället att ”vinna tid för fred”, tid för afghanska myndigheter och den afghanska armén, så att afghanerna själva ska kunna kontrollera landet.

Också i Sydvietnam hjälpte amerikanerna till att bygga upp en armé, vilken kom att motsvara närmare en halv miljon soldater och två miljoner milismän.
Hur stark en sådan här styrka är avgörs dock inte av mängd eller utbildning, utan beror på andra drivkrafter som motivation och uppbackning.
Sydvietnams väldiga armé föll ihop på ett par månader 1975, skriver Anders Forsström (Läs mer i DN).

Kan det beskrivas tydligare ? Läs hela artikeln.

5/11-10:

//Elfyma+

Tidigare inlägg:


Varför krigar Sverige i Afghanistan ?

30 oktober, 2010

Försvar: Nästa vecka ska regeringen lägga sitt förslag om framtiden för den svenska militära insatsen i Afghanistan.
Utrikesminister Carl Bildt intervjuades idag av Tomas Ramberg i Lördagsintervjun. Uppdaterad 1/11-10.

De  svenska trupperna motiveras bl.a med att de ska verka för kvinnors rättigheter.

1 svensk soldat i Afghanistan kostar ungefär lika mycket som 25000 assisterade säkra förlossningar. 23000 kvinnor dör varje år i barnsäng (nästan 6 gånger fler än som varje år dödas i stridshandlingar). Källa: Björn Åke Törnblom, säkerhetsansvarig för Svenska Afghanistankommittén.

Törnblom säger också att det går bra att driva skolor även i taliban-kontrollerade områden.

Det brinner faktiskt fler skolor i  Sverige än i Afghanistan (512 skolor brann i Sverige år 2008).

Det begås fler våldtäkter i Sverige än i de flesta andra länder. Bara Lesotho är värre, om man får tro FN-statistiken.

Vore det inte bättre att ta hem trupperna låta dem tjänstgöra i Sverige i stället ?

Sverige är snart det enda landet som fortsätter att strida i Afghanistan.

Lyssna på Kalle Bildts krystade motiveringar för fortsatta svenska militära insatser.

1/11-10: Afghanistan har efter den utländska interventionen ökat heroinproduktionen så att de nu har 90% av världsmarknaden.
Produktionen var som lägst i slutet av talibanstyret.  Kriget är kontraproduktivt.

I skenet av en handgranat stod en svensk soldat.
Reste bort till ett fjärran land-för att kanske dö.(Basker blå-balladen).

//Elfyma+


Det svenska försvarets fortsatta ökenvandring i Afghanistan

16 oktober, 2010

Uppdaterad 20/10-10 (fler länkar)

Ta hem våra soldater från Afghanistan! Det krävde Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt och Sverigedemokraten Björn Söder i SVT-Debatt 12 okt.

De mötte bland andra den svenske insatschefen Anders Lindström och journalisten Johanne Hildebrandt. Samtidigt hårdnar talibanernas attacker mot svenskarna och nu anklagas försvaret för mörkläggning..

Cattis Laska (18:25) säger, efter ett besök i Afghanistan, att det bland Afghaner finns en uppfattning om att de har 3 fiender (talibanerna, krigsherrarna och de utländska trupperna).
Hon har nog tyvärr rätt.

Talibanerna byggdes upp med stöd av USA och Pakistan i kampen mot den sovjetiska ockupationen.

USA (och Nato) lierar sig nu med och stöder olika krigsherrar i kampen mot talibanerna.

Historien visar att lojaliteter byts ofta i Afghanistan. Det är därför ingen hållbar strategi att liera sig med fiendens fiende för att åstadkomma fred.
Sverige och andra länder riskerar att utnyttjas i inre maktkamper.

Lojaliteten mot den egna klanen går alltid före lojaliteten mot nationen, såvida det inte handlar om att bekämpa yttre fiender (utländska trupper).
Läs mer i tidigare inlägg.

SD har en vågmästarroll när Riksdagen ska besluta om den fortsatta ökenvandringen i Afghanistan.
SD vill dock inte ta ställning förrän de sett Regeringens proposition i sin helhet. Det kan vara en klok strategi.
Frågan är om SD:s inhoppare Stellan Bojerud redan sålt sig till Alliansen och därmed försvagar SD:s vågmästarroll.

Sveriges säkerhetspolitiska intressen borde väga tyngst.
Fortsatt militärt engagemang i Afghanistan kan trigga igång terrorister även i Sverige.

Trupperna behövs bättre i Sverige för att röja upp bland de kriminella gängen och återupprätthålla lag och ordning. Polisen vågar inte gå in i vissa områden av rädsla för beväpnade kriminella.Vi har inget rättssamhälle när domare och vittnen hoppar pga allvarliga hot.

17/10-10: En svensk soldat dödades i går i Afghanistan i strider väster om Mazar-i-Sharif i norra delen av landet. Fem svenska soldater ur Afghanistanstyrkan har nu dött i tjänsten, men att den militära insatsen i landet kommer att påverkas av det är något arméinspektör Berndt Grundevik inte vill kännas vid. (Ekot)

18/10-10: Åkesson vacklar om Afghanistan. Stupade Kenneth Wallin, 22, har fått dem att vackla. (Med denna logik kan vi aldrig dra hem trupperna. Ju fler som dör desto större skäl att stanna kvar för att ”hedra de stupade” ).

18/10-10: Två svenska soldater skadades under eftermiddagen vid nya strider i Afghanistan, uppger Försvaret. Striden pågår fortfarande. (SVT)

18/10-10: Ohly och Widman debatterar Afghanistan.
Kvinnors befrielse-Widmans nya motiv för krigsinsatsen.

18/10-10: Svenskar krigar för Afghanska kvinnors befrielse ?
Kvinnor fick utbildning under Sovjetiskt styre- men det gillade inte mullorna som lierade sig med USA.

20/10-10: Kriget i Afghanistan är kontraproduktivt.

//Elfyma+


Förhöjt terrorhot mot Sverige

2 oktober, 2010

Säpo har höjt terrorberedskapen i Sverige till den högsta nivån på fem år. Beskedet är samtidigt att vi inte ska vara oroliga.

Säpo höjer risken från två till tre på en femgradig skala.

Beslutet togs efter det att en mindre bomb exploderat i Danmarks huvudstad Köpenhamn och efter uppgifter om att terrorattacker planerades mot Eiffeltornet i Paris. Regeringen informerades omedelbart och nu var det allmänhetens tur.

”Efter de här händelserna har vi fått frågor från allmänheten och politiker om hur hotet ser ut. Då har vi svarat lågt och det har ju varit riktigt. Men om det nu sker en förändring så kan vi inte fortsätta säga att det är lågt”, sade Säpochefen Anders Danielsson till Rapport.

Det lär dock knappast märkas på gator och torg, flygplatser eller hamnar. Och hotet är inte omedelbart förestående.
”Vi har kontroll på situationen. Det finns ingen anledning till oro”, säger Anders Danielsson till Rapport.

Hotet ska inte ha någon koppling till valet och Sverigedemokraternas inträde i riksdagen”, sade Säpo. Den femgradiga skalan har tillämpats sedan 2005 och har på dessa fem år aldrig varit så hög.

Varken Säpo eller Must vill säga om det finns ett samband med de senaste dagarnas uppgifter från USA. Dessa talar om att terrorister med anknytning till al-Qaida är på väg från Pakistan till Europa för att utföra spektakulära terrordåd.(Läs mer-SVT).

Kommentar:
Varför går SÄPO ut med detta i media om det ”inte finns någon anledning till oro” ?
Hur skulle vi som passagerare reagera om piloten meddelade , ”det  finns ingen anledning till oro” ?

Hotbilden har sannolikt kopplingar till Sveriges militära engagemang i Afghanistan (Läs mer).
Och man behöver inte vara någon Einstein för att begripa var i Sverige en attack ger största möjliga effekt och uppmärksamhet.

Men kopplingen är politiskt känslig före Riksdagsbeslutet om fortsatta stridsinsatser i Afghanistan.
Och hotbilden var ännu känsligare att diskutera före valet, då det sannolikt skulle ha gynnat Sverigedemokraterna.

Ännu ett bevis på att väljarna blev manipulerade av etablissemanget under valrörelsen.....

//Elfyma+

Relaterat: