15 juli, 2014
Populism används som en nedsättande uttryck på vissa idéer och ståndpunkter av meningsmotståndare.
Användarna av ordet anser att idéerna och förslagen i första hand är framlagda för att låta bra och bli populära, inte för att de faktiskt skulle vara genomförbara eller lyckade på lång sikt. (Wikipedia),
I Sverige finns bara ett populistiskt parti (SD) om man får tro våra skatte- och licensfinansierade media. I Sverige finns märkligt nog bara ”högerpopulister” aldrig ”vänsterpopulister” eller ”mittenpopulister” som lovar mer än de kan hålla.
Under valrörelsen 2010 stod de ofinansierade vallöftena som spön i backen.
Partierna utlovade skatteavdrag för allt möjligt mellan himmel och jord, pig-avdrag, gå ut och skita med hunden-avdrag, IT-avdrag, Rot-avdrag, Rut-avdrag, solpanel-avdrag, supa på krogen-avdrag, butler i tunnelbanan-avdrag, avskaffad fastighetsskatt, ränteavdrag, jobbskatteavdrag, etc. etc.
Samtidigt lovades generösa bidrag till alla som orkade gapa tillräckligt mycket, likaså gratis sjukvård och tandvård, socialbidrag och pensioner till utlänningar som någon gång åkt med huvudstadens tunnelbana – för Sverige är ju så riiikt att vi har råd att vara generööösa mot alla som lyckas ta sig hit.
Valrörelsen 2014 lär inte bli mindre populistisk, om man får tro Anna Dahlberg.
Listan över frågor som man helst undviker blir lång: fastighetsskatten, ränteavdragen, hyresregleringen, skolpengsystemet, ingångslönerna, delad föräldraförsäkring, Nato och så vidare.
För tänk om villaägarna skulle bli förbannade, bostadsrättsinnehavarna och hyresgästerna.
Tänk om föräldrarna till friskolebarn skulle gå i taket och LO-kollektivet se rött,
för att inte tala om anti-rasisterna, integritetshögern och den stridslystna Twitter-sfären.
Bäst att ligga lågt. Bäst att sätta upp ett mål i stället:
Om tio år blir allt bra, skriver Anna Dahlberg. (Expr)
Är det någon som fortfarande tror att vi bara har ett enda populistiskt parti i Sverige ?
/Elfyma+
4 kommentarer |
Uncategorized, Valet 2014, Valfläsk | Taggat: Populism, Valet 2014 |
Direktlänk
Publicerat av elfyma+
28 februari, 2011
För första gången sedan valet ökar stödet för partiet, visar TV4/Novus väljarbarometer för februari.
Socialdemokraterna får stöd av 28,4 procent av väljarna, en ökning med 0,4 procentenheter.
Men Sverigedemokraterna går ännu bättre-de ökar med 0,6%.
Moderaterna är fortsatt störst trots att partiet tappar 0,9 procentenheter till 33,6 procent.

– Det är för tidigt att dra några slutsatser, säger partisekreterare Ibrahim Baylan.(AB)
Kommentar:
En slutsats skulle kunna vara att partiet går bäst utan partiledare.
En analytiker påstod att kärnväljarna skulle rösta på S även om partiet leddes av en häst (eller en kamel).
Men för att nosa upp nya väljargrupper är det nog bättre med en hund (en pudel ?) som partiledare.
De skulle locka uppåt 2 miljoner trogna väljare (5 gånger fler än fjäsket för muslimerna). Om partiet lyckas genomdriva rösträtt för hundar så ökar väljarbasen med ytterligare 1 miljon. Kennelklubben kräver dock att partiledaren är rasren med stamtavla.
Äldreboenden kan då omvandlas till hundhotell för ensamkommande hundar, och papperslösa hundar får gräddfiler inom vården.
Och hundrastning ska bli skattesubventionerat (latrinhämtning för hundar är redan gratis).
Det kan vara svårt att skilja på satir och verklighet i politiken.
Om analfabeter kan utnyttjas som valboskap så varför inte djur ?
Här får korna välja själv utan ”hjälp” av S-märkta valfunktionärer.
(Kor är svårare att fösa in i valbåset än analfabeter).

Presidentvalet i USA avgjordes på detta sätt ?
//Elfyma+
2 kommentarer |
Demokratur, Humor i politiken, hundar, invandringspolitik, opinionsmätning, Röstfiske, Rösträtt, Sällskapsdjur, socialdemokraterna, Uncategorized, Valfläsk | Taggat: opinionsmätning, partiledare, socialdemokraterna |
Direktlänk
Publicerat av elfyma+
22 oktober, 2010
Inte satir: När Moderaterna i Botkyrka svarade på ett departementsförslag om flyktingar formulerade de sig nästan identiskt med en text i Sverigedemokraternas principprogram. ”Det är en tillfällighet att det blev så likt”, säger Jimmy Baker (M).
I veckan svarade kommunstyrelsen i Botkyrka på ett departementsförslag om att även invandrare som inte är flyktingar ska få gå en introduktion till det svenska samhället när de kommer till kommunerna. Moderaterna valde att skriva ett eget svar. I svaret finns ett stycke som är väldigt likt Sverigedemokraternas principprogram. Kommunalrådet Katarina Berggren (S) studsade när hon såg det.
Det jag läser i Moderaternas yttrande gör mig väldigt bekymrad. Det här mönstret finns i Europa, att konservativa partier valt att använda samma språkbruk som främlingsfientliga partier, säger hon.
Moderaternas starke man i Botkyrka, Jimmy Baker, blir förvånad när DN läser upp styckena för honom
”Det där var inte bra. Hade vi vetat att Sverigedemokraterna skrivit så där så hade vi uttryckt oss annorlunda, vi vill inte bli förknippade med dem”, säger han.
Enligt Jimmy Baker är det en av de tre moderaterna i kommunfullmäktige som skrivit texten, och sedan har de övriga godkänt.
”Det är absolut en tillfällighet. Vi har inte använt Sverigedemokraternas program eller någon annan form av skrift som inspirationskälla över huvud taget.(Läs mer). (och AB)

Moderaternas kopia (ovan)
Originalet i SD:s Principprogram 2003/2005:
”Vi avvisar försöken att anpassa människan efter storslagna utopier. Istället menar vi att politiken bör utformas utifrån hur människan är i verkligheten. Varje samhälle bör vara byggt på en värdegemenskap, en minsta gemensam nämnare i form av grundläggande normer och värderingar. Denna enande faktor är viktig för att varje människa ska kunna känna sig trygg i sinidentitet. Visst är varje människa unik, men samtidigt är vi också mer eller mindre lika varandra”……
Kommentar:
Inte första gången SD:s förslag kopieras i smyg. SD-förslag (motioner) brukar ”dödas” först med emfas av 7klövern.
Men när motionerna fallit i glömska ”återuppstår” de likt Jesus med några års fördröjning.
Vi får räkna med att det tar 5-7år innan poletten faller ner för de ”smarta” 08-orna.
Frågan är hur mycket moderaterna knyckt från SD i sin undangömda utredning om invandringen.
Är våra ”förtroendevalda” vuxna ansvarstagande personer ?
– eller är de fortfarande barn i trotsåldern ?
”Om en vuxen skulle bete sig så skulle man tala om social inkompetens eller kanske envishet, tjurighet, negativism, egocentrism, bristande självkännedom, dumhet, skrikighet, våldsamhet eller just trots” (Wikipedia)...
Fler exempel:
- SD-motion om parboende kopieras av FP (efter tidigare avslag).
Att knycka varandras valprogram är legitimt inom politiken- om man tror på motståndarnas argument.
Men att spela teater inför sina väljare hör inte hemma i en demokrati.
//Elfyma+
Leave a Comment » |
Demokrati, Demokratur, dubbelmoral, Dumheter, dumokrater, folkpartiet, Hyckleri, Kommuner, M, Makt missbruk, Moderaterna, SD, Sverigedemokrater, Uncategorized, valet 2010, Valfläsk, Valmanifest | Taggat: antidemokratiska krafter, demokratur, folkpartiet, Kommunpolitiker, Maktmissbruk, Moderaterna, Ruotsin vaalit 2010, Ruotsindemokraatit, Sverigedemokraterna, valet 2010 |
Direktlänk
Publicerat av elfyma+
13 september, 2010
Timbro och SlösO: Tvinga kommunerna betala tillbaka sina extrabidrag.
Under det gångna året har Timbro och SlösO (Ombudsmannen mot slöseri med skattepengar) på olika sätt uppmärksammat hur kommuner och landsting använder skattebetalarnas pengar..
Våra granskningar har visat att kommunpolitikernas prioriteringar sällan tycks stämma överens med den egna retoriken eller medborgarnas förväntningar. Offentliga kärnverksamheter med påtalade brister får stå tillbaka till förmån för extravaganta fritids- och kulturprojekt.
Vi har i en ny rapport följt upp en uppmärksammad granskning från 2009 av 16 kommuners utgiftsprioriteringar i kristid. Den visar nu att de extra statliga stödmiljarderna till kommunsektorn för 2010, för att värna välfärdens kärna, i många fall har använts till andra ändamål.
Den bild som framkom 2009 gäller tyvärr alltjämt. Krisinsikten tycks stanna vid besparingar i vård, skola och omsorg. (Läs mer)
Timbro/SlöO beskriver sedan hur kommuner prioriterat glassiga bygg- och kulturprojekt, framför vård, skola och omsorg som politikerna gick till val på, och avslutar inlägget med :
”Skattebetalarnas pengar kan användas betydligt bättre än som stöd åt cirkushangarer, speedwaybanor och äventyrsbad”.
Anm.
Vad Timbro/SlöO ”glömmer” att nämna är att kommuner frivilligt, eller mot sin vilja även prioriterar mottagning av ”flyktingar” och ensamkommande unga män. Många äldreboenden har byggts om till hotell för ensamkommande unga män med personlig uppassning dygnet runt, samtidigt som våra gamla blir inlåsta för att det inte finns tillräckligt med personal (Läs mer). Och våra barn tvingas till ”självstudier” i brist på lärare.
Spelet för gallerierna upprepas vart fjärde år.
Politikerna lovar som vanligt satsa på vård-skola-omsorg för att få våra röster.
Efter valet prioriterar de som vanligt sina egna intressen och hjärtefrågor.
De etablerade partierna har med åren blivit en självgod härskande klass, i brist på verklig konkurrens om makten (Läs mer).
De mobbar samfällt ut oliktänkande genom att bilda karteller över partigränserna. Även Miljöpartiet har blivit en del av det maktfullkomliga etablissemanget. Makten har blivit viktigare än ideologierna och demokratin.
//Elfyma+
Leave a Comment » |
Hot mot demokratin, Hot mot välfärden, invandringspolitik, Uncategorized, valet 2010, Valfläsk | Taggat: Äldreomsorg, åldringsvården, Ekonomi, flyktingpolitiken, Hot mot välfärden, Skolan, valet 2010, Vallöften |
Direktlänk
Publicerat av elfyma+
11 september, 2010

Miljöpartiets lekstuga
Sörmlands Miljölandstingsråd Ylva G Karlsson (MP) vill modernisera Sveriges bilpark.
Ylvas nya tjänstebil är garanterat utsläppsfri- åtminstone så länge Ylva håller tätt.
(Fakturan som vanligt till… ?)
Varför kan inte insnöade norrlänningar förstå att detta är framtiden i det moderna Sverige ?
//Elfyma+
2 kommentarer |
Humor i politiken, Miljöflum, Miljöpartiet, MP, Uncategorized, valet 2010, Valfläsk, Valmanifest | Taggat: Miljöflum, Miljöpartiet, miljöpartist, Sörmland, Ylva G Karlsson |
Direktlänk
Publicerat av elfyma+
9 september, 2010
Personalen tvingas låsa in de demenssjuka när de går hem för natten. Kvar finns svårt sjuka människor, vars rop ingen hör.
Det handlar om politiska prioriteringar. Se detta skakande reportage av Janne Josefsson i Uppdrag granskning.

foto SVT
Undersköterskan Elisabeth Marklund tröttnade på att ingen lyssnade.
Hon tog frågan om de demenssjukas situation hela vägen in i fullmäktigesalen (i S-styrda Piteå).
I 20 år har hon arbetat inom äldreomsorgen och blivit allt mer upprörd över hur kommunerna låter lås och larm ersätta mänsklig kontakt inom vården.
Tillsammans med sina kollegor har hon skrivit medborgarförslag med krav om ökad bemanning.
Och trots att hon själv inte är politiskt aktiv tog hon chansen när hon gavs möjlighet att prata direkt till Piteås politiker på ett möte i fullmäktige.
– Jag vill att de ska förstå att det här är ett sjunkande skepp, säger hon.
I talarstolen gjorde hon en jämförelse med barnomsorgen.
– Det skulle bli ramaskri om man inom barnomsorgen lämnade människor på natten. Om det var ett nattdagis, lämna 2-3-åringar och personalen gick därifrån…Och så satte de larmmattor och dörrlarm. Men då man är gammal och demenssjuk och då hjärnan är under en 2-3 årings nivå, då går det. Det är skamligt att det får vara så här över hela landet, sade hon till de lokala politikerna.
Hon ser som sin plikt att berätta hur illa det ser ut inom demensvården.
– Vad vet de anhöriga om vad som händer under natten? Det är ju för att jag vet vad som händer under natten som jag inte vill ha min mamma och pappa på ett äldreboende. De anhöriga har rätten att få veta sanningen bakom alla kulisser, säger Elisabeth Marklund (SVT2)
”I Sundsvall hade en tragisk olycka kunnat undvikas med bättre bemanning. En 84-årig dement man dog när han föll ut genom ett fönster. Ingen vet säkert – eftersom avdelningen var obemannad” (SVT3).
Kommentar:
Jag tillhör dem som numera zappar till en annan TV-kanal när det vankas snyftreportage om asylturister och andra ”utsatta grupper” som vill snylta på den svenska välfärden. Budskapet brukar vara att Sverige är rikt och har råd att vara hela världens socialbyrå och sjukhus...
Detta reportage visar med önskvärd tydlighet att resurserna är begränsade och att vi måste prioritera. Att prioritera innebär att om någon får mer av välfärdskakan så får någon annan mindre. Pengar växer inte på träd, och vi har inga oljekällor som kan ge oss arbetsfria inkomster.
Konstaterar bedrövat att riksdagspartierna struntar i våra gamla när de inte längre är kapabla att rösta.
Inget av riksdagspartierna vill kräva minimibemanning inom demensvården (SvD-pappersutg.9/9-10)
De rödgröna omhuldar sina kärnväljare – bidragsförsörjda ”nysvenskar” och sina ”kulturarbetare”.
Miljöpartiet vill satsa på clowner inom äldrevården.
De blåa utlovar fler skatteavdrag till sina kärnväljare i aktiv ålder.
Sverigedemokraterna vill omprioritera. Min tolkning av SD:s partiprogram är att de hellre satsar på en personlig ”butler” åt våra gamla och sjuka, än skattefinansierade uppassare till ensamkommande unga friska män, och butlers till huvudstadens tunnelbaneresenärer och till hundar.
”Politik är att prioritera” är budskapet i SD:s valfilm.
Övriga partiers valfilmer. Jämför och rösta på valfilm.
Politiskt Korrekt prioritering: Äldreboenden blir hotell för ensamkommande unga friska män, med personlig ”butler” dygnet runt.
Några exempel:
//Elfyma+
Relaterat:
5 kommentarer |
Äldreomsorg, Äldrepolitik, äldrevård, Hot mot välfärden, Jimmie Åkesson, Kommuner, landsting, Sverigedemokrater, Uncategorized, valet 2010, Valfilm, Valfläsk | Taggat: Äldreomsorg, äldreboende, Politisk prioritering, Senildementa, Sverigedemokraterna, Svt, Uppdrag Granskning, valet 2010, Valfläsk, Vallöften, Vanvård |
Direktlänk
Publicerat av elfyma+
1 september, 2010
Uppdaterad 2/9-10
När Sverigedemokraterna i våras aviserade att de skulle presentera en skuggbudget sågades den som ”orealistisk” redan innan den var offentliggjord. Sågningen byggde på spekulationer av självutnämnda ”experter”...
En av dem, Svenskt Näringslivs chefsekonom Stefan Fölster, tog efter offentliggörandet tillbaka väsentliga delar av sin kritik. Den föreslagna höjningen av arbetsgivaravgiften för de större företagen gillade han inte, men det är förståeligt eftersom han företräder större företag.
Nu ser vi hur alla riksdagspartier deltar i en oansvarig huggsexa om väljarna där överbuden duggar tätt.
Den ena sidan köper röster med vidlyftiga bidrag. Den andra sidan kontrar med ännu fler skatteavdrag.
Men skillnaderna mellan riksdagspartierna krymper, så att vi snart bara har ett ”regnbågsparti”, en blandning av rött, grönt och blått.
Vem som i slutänden ska stå för bidragsnotan, avdragscirkusen och den kostsamma invandringspolitiken, vill ingen av riksdagspartierna tala om före valet.
Men tro mig -det är ALLTID någon (troligen du och jag) som får betala notan !
För mig framstår inte SD:s skuggbudget som mer orealistisk än något av riksdagspartiernas budgetar.
SD deltar inte heller i de ”seriösa” partiernas osmakliga budgivning. Det är bra.
2/9-10: Nu har även SD kastat sig in i budgivningen. Valmanifestet innehåller nya löften.
Tidigare inlägg:
//Elfyma+
3 kommentarer |
Ekonomi, invandringspolitik, Politik, Röstfiske, Skatteavdrag, Svenskt Näringsliv, Sverigedemokrater, Uncategorized, valet 2010, Valfilm, Valfläsk, Valmanifest | Taggat: budget, Ekonomi, Skuggbudget, Sverigedemokraterna, valet 2010, Valfläsk, Valrörelsen |
Direktlänk
Publicerat av elfyma+
29 augusti, 2010
Valfilmer ska vara roliga och ha ett budskap med verklighetsbakgrund.
Mest omtalad just nu är SD-valfilm 2010, som vissa anser är hets mot folkgruppen vandrande sopsäckar. Andra anser att filmen hetsar mot folkgruppen vandrande pensionärer. Och att ställa olika folkgrupper mot varandra är rasism- pengarna räcker till alla om svenskarna arbetar tills dom stupar.
Huruvida filmen även är hets mot folkgrupperna röda nödbromsar, rullande barnvagnar och svarta rullatorer kommer att avgöras av Justitiekanslern. .
Även Försvarsmakten känner sig kränkta- som om de uppfunnit reklamfilmen..
Själv anser jag att SSU gör sig skyldiga till uthängning och stigmatisering av folkgruppen snoriga pizzabagare i denna valfilm.
Och i DO:s valfilm är det många folkgrupper som hängs ut och stigmatiseras, bl.a blinda araber och usla SFI-lärare.
#Denna politiker har ett tydligt budskap– hon kan simma.
#Denna politiker utlovar ett himmelrike utan intressekonflikter.
#Fagra löften som vi inte hört förut i någon valrörelse.
#(S)törst går först i Riksdagspuben –vårdavgift efter förmåga.
#Är man röd så ska alla med– och det ska vara ”rättvist”
#Är man blå så ska skatterna ner– även om man nolltaxerar.
#Och är man Sverigedemokrat så ska det helst låta som i kyrkan på skolavslutningen för att inte bli anmäld för hets mot ”folkgrupp”.
Avslutar veckans valvaka med Riksdagspartiets (RP:s) valfilm
#Godnatt till vår fria nation– eller vi säljer inte vårt land till något (annat) rövarband
Ämnet kan utvecklas mera – med läsarnas benägna bistånd.
//Elfyma+
Relaterat:
6 kommentarer |
Uncategorized, valet 2010, Valfilm, Valfläsk, Valmanifest | Taggat: humor, KD, Riksdagspartiet, SD, socialdemokraterna, SSU, Sverigedemokraterna, valet 2010, Valfilm 2010, Valfilmer |
Direktlänk
Publicerat av elfyma+
21 augusti, 2010
Testa dig på SR:s Valkompass !
Utfallet blir kanske inte som partiledarna väntar sig (YouTube).
Fördelen med SR:s Valkompass är att man även kan syna partiernas kandidater i sömmarna. Om kandidaterna sagt sin ärliga mening utan att snegla på partipiskan, så kan Valkompassen bli ett utmärkt underlag för den som vill hitta sin favoritkandidat.
En svaghet är att riksdagspartiernas partiledare inte besvarat åsiktsenkäten, varför deras egna åsikter inte redovisas.
En annan svaghet är att vissa frågor är tillrättalagda.
Kultur -Vad svarar man på frågan ”Ska TV-licensen avskaffas och ersättas med en obligatorisk skatt”?, om man anser att SVT/SR ska konkurrera på egna meriter på en öppen marknad ?
Frågan speglar Public Serviceföretagens vilja att behålla sina politiska/ekonomiska privilegier.
//Elfyma+
5 kommentarer |
Uncategorized, valet 2010, Valfläsk |
Direktlänk
Publicerat av elfyma+
10 juli, 2010
Uppdaterad 29/7-10 (Jimmie Åkessons torgtal)
Vi har nu till leda hört alla PK-partier bjuda över varandra i satsningar på äldreomsorgen- man kan tro att partiledarna blivit kommunalpolitiker i sin jakt på väljare.
Men verkligheten ute i kommunerna talar ett annat språk än politikerflosklerna i Almedalen.
Det är omsorgen om de skäggiga barnen som prioriteras, helt i enlighet med regeringens och oppositionens krav på kommunerna.
”Kungsbacka kommun fick den strålande idén att placera sju skäggbarn i ett gruppboende mitt i Pölagårdens äldreboende i Åsa.
Men pensionärerna – tydligen av den gamla stammen som kommer ihåg svunna tider då man fick föra sin egen talan – samlade sig till en massiv protest, och lyckades få kommunen att ändra sina planer.
Så nu blir det någon annans bekymmer. Kommunen tittar på andra alternativ, enligt förvaltningschefen Staffan Hallström” (PI).
Kungsbacka kommun är ingalunda ensamma om att prioritera de skäggiga barnen framför sina egna kommuninvånare.
Fler exempel: Valdemarsvik och Västerås.
Verkligheten utanför Almedalen.
Kommentar:
Efter valet prioriteras som vanligt invandringen, biståndet, finkulturen, partistödet, presstödet och pengar till dubiösa ”kulturföreningar”, samfund och religiösa friskolor.
Inget av de nuvarande riksdagspartierna vill ha någon förändring.
I landet som värnar om yttrandefriheten (i andra länder) tillåts ingen annan verklighetsuppfattning och prioritering. Oliktänkande ska tigas ihjäl eller stoppas till varje pris, måhända efter bolsjevikisk förebild.
Även Svenska Kyrkan deltar i denna demonisering och häxjakt på oliktänkande.
Valrörelsen kommer att bli ett rejält sömnpiller. Vi kommer att matas med PK-partiernas floskler och illa underbyggda löften (som ska genomföras ”i mån av ekonomiskt utrymme i framtiden”) tills vi storknar.
Vad är detta om inte ren och skär populism ?
Riksdagspartierna är till förväxling lika efter att alla har utropat sig till ”välfärdspartier”.
Vi har bara 2 verkliga alternativ att välja mellan.
Mer av det politiskt korrekta – eller nytänkande utan verklighetsförfalskning.
Alternativet till etablissemangets rosévinsindränkta budskap:
29/7-10: Jimmie Åkessons torgdal i Visby (YouTube del1 och del2).
//Elfyma+
4 kommentarer |
Äldrepolitik, Hot mot demokratin, Hot mot välfärden, PK media, Sverigedemokrater, Uncategorized, valet 2010, Valfläsk, Yttrandefrihet | Taggat: Almedalsveckan, Äldreomsorg, Politiska floskler, Valfläsk, Yttrandefrihet |
Direktlänk
Publicerat av elfyma+
18 mars, 2010
Uppdaterat 25/3-10
Statsskulden
Greklands-frossan kan vara en föraning om vad som komma skall. Västerländska politiker har i tysthet skjutit framför sig ett gigantiskt skuldberg som de låtsas inte finns (SvD)...
”Ofinansierade underskott hotar att ”kullkasta det ekonomiska fundamentet för hela Europa” – också i Sverige, skriver krisekonomen Jagadeesh Gokhale på Realtid.
JG säger: ”Summan av ofinansierade framtida åtaganden växer. Hit räknas allt som kommer att sluta som statsskuld om vi inte finansierar det med sänkta utgifter, höjda skatter eller lån. Hittills handlar det om fyra gånger så mycket pengar som vi drar in på ett år. Det gäller för EU i genomsnitt – och det gäller för Sverige”. Vi skulle alltså redan ha behövt spara undan fyra gånger bruttonationalprodukten, Bnp, för att vara ikapp.
Riksgälden bedömer att Sveriges statsskuld var 39 procent av Bnp vid utgången av 2009, men de samlade åtaganden som riskerar att sluta som statsskuld i framtiden var över 400 procent.
Bnp har sjunkit under senare år samtidigt som dessa ofinansierade framtida åtaganden stigit stadigt”.
Statsskulden är ca 1110 808 Mkr +plus lånegarantier på
ca 304 000 Mkr. Och när Regeringen vill vara ”generös” ökar statsskulden ytterligare. Skulden blir inte mindre av att andra länder har det värre. Möjligheterna att få draghjälp utifrån minskar istället.
Sverige får nu kritik för sitt höga budgetunderskott av EU-kommissionen. Underskottet landar på 3,4 procent mot tillåtna 3 procent (E24).
Regionala skulder
Många Landsting och Kommuner är konkursmässiga men håller skenet upp genom att trixa med bokföringen. Vanligast är att pensionsskulder före 1998 inte tas upp i räkenskaperna. Det handlar om ca 250miljarder kr i oredovisade pensionsskulder (KPA-2004-12-31). Trixandet bryter inte mot den kommunala redovisningslagen, men de lever inte upp till kraven på god redovisningssed (SCB,Välfärd).
Utdrag från en kommunal årsredovisning
”Soliditeten beskriver kommunens långsiktiga betalningsberedskap, ju högre soliditet desto högre ekonomiskt handlingsutrymme.Soliditeten ska vara minst 60 %. Nyckeltalet definieras som eget kapital i förhållande till totala tillgångar, d v s hur stor andel av kommunens tillgångar som finansieras med egna medel. Utfallet de senaste fem åren har varierat mellan 64 och 71 %. Jämfört med andra kommuner är det en hög soliditet som pekar på att kommunen har ett stort ekonomiskt handlingsutrymme”.
Det låter väldigt bra, men sanningen är att soliditeten i kommunen aldrig varit högre än 17% under de senaste 8 åren, om den oredovisade pensionsskulden räknas in. Dvs det finns inget utrymme för skrytbyggen och röstfiskande utfästelser. Det är lika illa, om inte värre inom många Landsting. Skräckexemplet Dalarna har en soliditet på minus 163% ! (KPA-2004-12-31).
Rikaste kommun är Solna (plus 62%), fattigaste Laxå (-94%) . Den som vill ha färskare statistik kan gå in på SCB och markera Region, Soliditet enl. balansräkning/Soliditet inkl.pensionåtagande, samt önskade År.
Det som göms i snö kommer upp i tö !
Oredovisade +redovisade pensionsåtaganden (från 1998) kommer att belasta budgeten för den löpande verksamheten vare sig pensionsskulden redovisas eller ej i balansräkningen. Det blir följaktligen mindre pengar kvar till vård, skola, omsorg, sjukvård och andra samhällsfunktioner.
Framtiden blir i praktiken intecknad och vi är inte så rika som vi vill tro. Det blir en obehaglig överraskning för kommuninvånare och blivande politiker när de konfronteras med det dolda skuldberget. Vi borde se om vårt eget hus i stället för att vara världsmästare i ”godhet”.
25/3-10: SCB hittat fel i siffrorna för det kommunala skatteutjämningssystemet. Ett överskott i kommunernas finansiella sparande på 2,4 miljarder kronor skulle vara ett underskott på 2,2 miljarder (Källa:DN)
//Elfyma+
Tidigare inlägg
Mörkt även för de sjuka i de korrektas Sverige
14 kommentarer |
debatt, Ekonomi, Kommunal redovisning, Kommuner, landsting, Pensionsskulden, skatter, Statsskulden, Uncategorized, Valfläsk | Taggat: Ekonomi, Kommuner, landsting, Pensionsskuld, Statsskuld |
Direktlänk
Publicerat av elfyma+
9 mars, 2010
Maud Olofsson vill utvidga RUT-avdraget och införa RIT-avdrag för ”hushållsnära” IT-tjänster.
Nu vill Maud Olofsson även införa AVDRAG FÖR ATT RASTA HUNDEN
– ”Vi har rätt många gamla människor idag som har ett husdjur men som kanske inte kan ta sig ut. Då kan man tänka sig att att de ska få ha möjlighet att behålla sitt husdjur med den här tjänsten”.(TV4).
Kommentar:
Den desperate röstfiskaren Maud Olofsson börjar bli en parodi på sig själv. Det går inte att överträffa hennes tokerier.
Det finns inte pengar för att gå ut med gamlingarna inom äldrevården.
Och det finns inte personal för att torka upp skiten när gamlingarna gör på sig.
Men det finns pengar för att gå ut med hundar och plocka upp skit efter hundar i Alliansens Sverige.
De som inte kan ta hand om sina husdjur själva, och inte vill betala ur egen ficka för att någon annan gör det, ska inte ha husdjur.
Människor är viktigare än djur.
Tidigare inlägg:
Hembränning blir hushållsnära tjänst ?
//Elfyma+
13 kommentarer |
alliansen, hushållsnära tjänster, Maud Olofsson, Politik, RIT, ROT, RUT, Skatteavdrag, Uncategorized, Valfläsk | Taggat: valet 2010, Valfläsk |
Direktlänk
Publicerat av elfyma+