Populismen blir den stora valvinnaren även 2014

15 juli, 2014

Populism används som en nedsättande uttryck på vissa idéer och ståndpunkter av meningsmotståndare.

Användarna av ordet anser att idéerna och förslagen i första hand är framlagda för att låta bra och bli populära, inte för att de faktiskt skulle vara genomförbara eller lyckade på lång sikt. (Wikipedia),

I Sverige finns bara ett populistiskt parti (SD) om man får tro våra skatte- och licensfinansierade media. I Sverige finns märkligt nog bara ”högerpopulister” aldrig ”vänsterpopulister” eller ”mittenpopulister” som lovar mer än de kan hålla.

Under valrörelsen 2010 stod de ofinansierade vallöftena som spön i backen.

Partierna utlovade skatteavdrag för allt möjligt mellan himmel och jord, pig-avdrag, gå ut och skita med hunden-avdrag, IT-avdrag, Rot-avdrag, Rut-avdrag, solpanel-avdrag, supa på krogen-avdrag, butler i tunnelbanan-avdrag, avskaffad fastighetsskatt, ränteavdrag, jobbskatteavdrag,  etc. etc.

Samtidigt lovades generösa bidrag till alla som orkade gapa tillräckligt mycket, likaså gratis sjukvård och tandvård, socialbidrag och pensioner till utlänningar som någon gång åkt med huvudstadens tunnelbana – för Sverige är ju så riiikt att vi har råd att vara generööösa mot alla som lyckas ta sig hit.

Valrörelsen 2014 lär inte bli mindre populistisk, om man får tro Anna Dahlberg.

Listan över frågor som man helst undviker blir lång: fastighetsskatten, ränteavdragen, hyresregleringen, skolpengsystemet, ingångslönerna, delad föräldraförsäkring, Nato och så vidare.

För tänk om villaägarna skulle bli förbannade, bostadsrättsinnehavarna och hyresgästerna.
Tänk om föräldrarna till friskolebarn skulle gå i taket och LO-kollektivet se rött,
för att inte tala om anti-rasisterna, integritetshögern och den stridslystna Twitter-sfären.

Bäst att ligga lågt. Bäst att sätta upp ett mål i stället:
Om tio år blir allt bra, skriver Anna Dahlberg. (Expr)

Är det någon som fortfarande tror att vi bara har ett enda populistiskt parti i Sverige ?

/Elfyma+

Annonser

Ingen ledare – då vänder det för S

28 februari, 2011

För första gången sedan valet ökar stödet för partiet, visar TV4/Novus väljarbarometer för februari.

Socialdemokraterna får stöd av 28,4 procent av väljarna, en ökning med 0,4 procentenheter.
Men Sverigedemokraterna går ännu bättre-de ökar med 0,6%.
Moderaterna är fortsatt störst trots att partiet tappar 0,9 procentenheter till 33,6 procent.

– Det är för tidigt att dra några slutsatser, säger partisekreterare Ibrahim Baylan.(AB)

Kommentar:
En slutsats skulle kunna vara att partiet går bäst utan partiledare.
En analytiker påstod att kärnväljarna skulle rösta på S även om partiet leddes av en häst (eller en kamel).

Men för att nosa upp nya väljargrupper är det nog bättre med en hund (en pudel ?) som partiledare.
De skulle locka uppåt 2 miljoner trogna väljare (5 gånger fler än fjäsket för muslimerna). Om partiet lyckas genomdriva rösträtt för hundar så ökar väljarbasen med ytterligare 1 miljon. Kennelklubben kräver dock att partiledaren är rasren med stamtavla.

Äldreboenden kan då omvandlas till hundhotell för ensamkommande hundar, och papperslösa hundar får gräddfiler inom vården.
Och hundrastning ska bli skattesubventionerat (latrinhämtning för hundar är redan gratis).

Det kan vara svårt att skilja på satir och verklighet i politiken.
Om analfabeter kan utnyttjas som valboskap så varför inte djur ?
Här får korna välja själv utan ”hjälp” av S-märkta valfunktionärer.
(Kor är svårare att fösa in i valbåset än analfabeter).


Presidentvalet i USA avgjordes på detta sätt ?

//Elfyma+


Moderater kopierar SD:s principprogram (i smyg).

22 oktober, 2010

Inte satir: När Moderaterna i Botkyrka svarade på ett departementsförslag om flyktingar formulerade de sig nästan identiskt med en text i Sverigedemokraternas principprogram. ”Det är en tillfällighet att det blev så likt”, säger Jimmy Baker (M).

I veckan svarade kommunstyrelsen i Botkyrka på ett departementsförslag om att även invandrare som inte är flyktingar ska få gå en introduktion till det svenska samhället när de kommer till kommunerna. Moderaterna valde att skriva ett eget svar. I svaret finns ett stycke som är väldigt likt Sverigedemokraternas principprogram. Kommunalrådet Katarina Berggren (S) studsade när hon såg det.

Det jag läser i Moderaternas yttrande gör mig väldigt bekymrad. Det här mönstret finns i Europa, att konservativa partier valt att använda samma språkbruk som främlingsfientliga partier, säger hon.

Moderaternas starke man i Botkyrka, Jimmy Baker, blir förvånad när DN läser upp styckena för honom

Det där var inte bra. Hade vi vetat att Sverigedemokraterna skrivit så där så hade vi uttryckt oss annorlunda, vi vill inte bli förknippade med dem”, säger han.

Enligt Jimmy Baker är det en av de tre moderaterna i kommunfullmäktige som skrivit texten, och sedan har de övriga godkänt.

Det är absolut en tillfällighet. Vi har inte använt Sverigedemokraternas program eller någon annan form av skrift som inspirationskälla över huvud taget.(Läs mer). (och AB)

Moderaternas text Här är texten som fick kommunalråd Katarin
Moderaternas kopia (ovan)

Originalet i SD:s  Principprogram 2003/2005:
”Vi avvisar försöken att anpassa människan efter storslagna utopier. Istället menar vi att politiken bör utformas utifrån hur människan är i verkligheten. Varje samhälle bör vara byggt på en värdegemenskap, en minsta gemensam nämnare i form av grundläggande normer och värderingar. Denna enande faktor är viktig för att varje människa ska kunna känna sig trygg i sinidentitet. Visst är varje människa unik, men samtidigt är vi också mer eller mindre lika varandra”……

Kommentar:
Inte första gången SD:s förslag kopieras i smyg. SD-förslag (motioner) brukar ”dödas” först med emfas av 7klövern.
Men när motionerna fallit i glömska ”återuppstår” de likt Jesus med några års fördröjning.
Vi får räkna med att det tar 5-7år innan poletten faller ner för de ”smarta” 08-orna.
Frågan är hur mycket moderaterna knyckt från SD i sin undangömda utredning om invandringen.

Är våra ”förtroendevalda” vuxna ansvarstagande personer ?
– eller är de fortfarande barn i trotsåldern ?
”Om en vuxen skulle bete sig så skulle man tala om social inkompetens eller kanske envishet, tjurighet, negativism, egocentrism, bristande självkännedom, dumhet, skrikighet, våldsamhet eller just trots” (Wikipedia)...

Fler exempel:

  • SD-motion om parboende kopieras av FP (efter tidigare avslag).
    Att knycka varandras valprogram är legitimt inom politiken- om man tror på motståndarnas argument.
    Men att spela teater inför sina väljare hör inte hemma i en demokrati.

//Elfyma+


Kommunpolitiker prioriterar politiskt korrekt.

13 september, 2010

Timbro och SlösO: Tvinga kommunerna betala tillbaka sina extrabidrag.

Under det gångna året har Timbro och SlösO (Ombudsmannen mot slöseri med skattepengar) på olika sätt uppmärksammat hur kommuner och landsting använder skattebetalarnas pengar..

Våra granskningar har visat att kommunpolitikernas prioriteringar sällan tycks stämma överens med den egna retoriken eller medborgarnas förväntningar. Offentliga kärnverksamheter med påtalade brister får stå tillbaka till förmån för extravaganta fritids- och kulturprojekt.

Vi har i en ny rapport följt upp en uppmärksammad granskning från 2009 av 16 kommuners utgiftsprioriteringar i kristid. Den visar nu att de extra statliga stödmiljarderna till kommunsektorn för 2010, för att värna välfärdens kärna, i många fall har använts till andra ändamål.

Den bild som framkom 2009 gäller tyvärr alltjämt. Krisinsikten tycks stanna vid besparingar i vård, skola och omsorg. (Läs mer)

Timbro/SlöO beskriver sedan hur kommuner prioriterat glassiga bygg- och kulturprojekt, framför vård, skola och omsorg som politikerna gick till val på, och avslutar inlägget med :
”Skattebetalarnas pengar kan användas betydligt bättre än som stöd åt cirkushangarer, speedwaybanor och äventyrsbad”.

Anm.
Vad Timbro/SlöO ”glömmer” att nämna är att kommuner frivilligt, eller mot sin vilja även prioriterar mottagning av ”flyktingar” och ensamkommande unga män. Många äldreboenden har byggts om till hotell för ensamkommande unga män med personlig uppassning dygnet runt, samtidigt som våra gamla blir inlåsta för att det inte finns tillräckligt med personal (Läs mer). Och våra barn tvingas till ”självstudier” i brist på lärare.

Spelet för gallerierna upprepas vart fjärde år.
Politikerna lovar som vanligt satsa på vård-skola-omsorg för att få våra röster.
Efter valet prioriterar de som vanligt sina egna intressen och hjärtefrågor.
De etablerade partierna har med åren blivit en självgod härskande klass, i brist på verklig konkurrens om makten (Läs mer).
De mobbar samfällt ut oliktänkande genom att bilda karteller över partigränserna. Även Miljöpartiet har blivit en del av det maktfullkomliga etablissemanget. Makten har blivit viktigare än ideologierna och demokratin.

//Elfyma+


Miljöpartiet ”moderniserar” Sverige

11 september, 2010

Miljöpartiets lekstuga

Sörmlands Miljölandstingsråd Ylva G Karlsson (MP) vill modernisera Sveriges bilpark.

Ylvas nya tjänstebil är garanterat utsläppsfri- åtminstone så länge Ylva håller tätt.
(Fakturan som vanligt till… ?)

Varför kan inte insnöade  norrlänningar förstå att detta är framtiden i det moderna Sverige ?

//Elfyma+


Gamla blir inlåsta- Det handlar om prioriteringar.

9 september, 2010

Personalen tvingas låsa in de demenssjuka när de går hem för natten. Kvar finns svårt sjuka människor, vars rop ingen hör.
Det handlar om politiska prioriteringar. Se detta skakande reportage av Janne Josefsson i Uppdrag granskning.

Elisabeth Marklund, undersköterska.foto SVT

Undersköterskan Elisabeth Marklund tröttnade på att ingen lyssnade.
Hon tog frågan om de demenssjukas situation hela vägen in i fullmäktigesalen (i S-styrda Piteå).

I 20 år har hon arbetat inom äldreomsorgen och blivit allt mer upprörd över hur kommunerna låter lås och larm ersätta mänsklig kontakt inom vården.
Tillsammans med sina kollegor har hon skrivit medborgarförslag med krav om ökad bemanning.

Och trots att hon själv inte är politiskt aktiv tog hon chansen när hon gavs möjlighet att prata direkt till Piteås politiker på ett möte i fullmäktige.
– Jag vill att de ska förstå att det här är ett sjunkande skepp, säger hon.

I talarstolen gjorde hon en jämförelse med barnomsorgen.
– Det skulle bli ramaskri om man inom barnomsorgen lämnade människor på natten. Om det var ett nattdagis, lämna 2-3-åringar och personalen gick därifrån…Och så satte de larmmattor och dörrlarm. Men då man är gammal och demenssjuk och då hjärnan är under en 2-3 årings nivå, då går det. Det är skamligt att det får vara så här över hela landet, sade hon till de lokala politikerna.

Hon ser som sin plikt att berätta hur illa det ser ut inom demensvården.
– Vad vet de anhöriga om vad som händer under natten? Det är ju för att jag vet vad som händer under natten som jag inte vill ha min mamma och pappa på ett äldreboende. De anhöriga har rätten att få veta sanningen bakom alla kulisser, säger Elisabeth Marklund (SVT2)

I Sundsvall hade en tragisk olycka kunnat undvikas med bättre bemanning. En 84-årig dement man dog när han föll ut genom ett fönster. Ingen vet säkert – eftersom avdelningen var obemannad” (SVT3).

Kommentar:
Jag tillhör dem som numera zappar till en annan TV-kanal när det vankas snyftreportage om asylturister och andra ”utsatta grupper” som vill snylta på den svenska välfärden. Budskapet brukar vara att Sverige är rikt och har råd att vara hela världens socialbyrå och sjukhus...
Detta reportage visar med önskvärd tydlighet att resurserna är begränsade och att vi måste prioritera. Att prioritera innebär att om någon får mer av välfärdskakan så får någon annan mindre. Pengar växer inte på träd, och vi har inga oljekällor som kan ge oss arbetsfria inkomster.

Konstaterar bedrövat att riksdagspartierna struntar i våra gamla när de inte längre är kapabla att rösta.
Inget av riksdagspartierna vill kräva minimibemanning inom demensvården (SvD-pappersutg.9/9-10)
De rödgröna omhuldar sina kärnväljare – bidragsförsörjda  ”nysvenskar” och sina ”kulturarbetare”.
Miljöpartiet vill satsa på clowner inom äldrevården.
De blåa utlovar fler skatteavdrag till sina kärnväljare i aktiv ålder.

Sverigedemokraterna vill omprioritera. Min tolkning av SD:s partiprogram är att de hellre satsar på en personlig ”butler” åt våra gamla och sjuka, än skattefinansierade uppassare till ensamkommande unga friska män, och butlers till huvudstadens tunnelbaneresenärer och till hundar.

Politik är att prioritera” är budskapet i  SD:s valfilm.
Övriga partiers valfilmer. Jämför och rösta på valfilm.

Politiskt Korrekt prioritering: Äldreboenden blir hotell för ensamkommande unga friska män, med personlig ”butler” dygnet runt.

Några exempel:

//Elfyma+

Relaterat:


Valrörelsen- en oansvarig huggsexa

1 september, 2010

Uppdaterad 2/9-10

När Sverigedemokraterna  i våras aviserade att de skulle presentera en skuggbudget sågades den som ”orealistisk” redan innan den var offentliggjord. Sågningen byggde på spekulationer av  självutnämnda ”experter”...

En av dem, Svenskt Näringslivs chefsekonom Stefan Fölster, tog efter offentliggörandet tillbaka väsentliga delar av sin kritik. Den föreslagna höjningen av arbetsgivaravgiften för de större företagen gillade han inte, men det är förståeligt eftersom han företräder större företag.

Nu ser vi hur alla riksdagspartier deltar i en oansvarig huggsexa om väljarna där överbuden duggar tätt.
Den ena sidan köper röster med vidlyftiga bidrag. Den andra sidan kontrar med ännu fler skatteavdrag.
Men skillnaderna mellan riksdagspartierna krymper, så att vi snart bara har ett ”regnbågsparti”, en blandning av rött, grönt och blått.

Vem som i slutänden ska stå för bidragsnotan, avdragscirkusen och den kostsamma invandringspolitiken, vill ingen av riksdagspartierna tala om före valet.
Men tro mig -det är ALLTID någon (troligen du och jag) som får betala notan  !

För mig framstår inte SD:s skuggbudget som mer orealistisk än något av riksdagspartiernas budgetar.
SD deltar inte heller i de ”seriösa” partiernas osmakliga budgivning. Det är bra.

2/9-10: Nu har även SD kastat sig in i budgivningen. Valmanifestet innehåller nya löften.

Tidigare inlägg:

//Elfyma+