Illröda Kramfors Kommun väljer att uppmärksamma internationella kvinnodagen genom att bjuda in och låta Fatemeh/Fatima Khavari hålla en föreläsning på Kramfors Bibliotek eftersom ”hon är en förebild, en stark kvinna som kommit långt och stridigt för barn och ungas rättigheter.”
För det första så stred hon inte för deras rättigheter- hon krävde förmåner utan stöd i lagen för deras krav. De godtog inte ett nej. (Feministinspektionen)
För det andra så stred hon inte för barn och unga- majoriteten var vuxna män.
Sen är det allvarligt att en kommun ser en lögnare som skyddar personer som försökt- och vill mörda poliser som en stark kvinnlig förebild https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sto…
Fatemeh/Fatima Khavari är en riktigt dålig förebild för bygdens ungdomar.
Var femte kommuninvånare i arbetsför ålder lever redan idag på bidrag. Även kommunen lever på bidrag. De får över 17000kr/invånare i kommunutjämningsbidrag, mer än ökända Malmö. Bidragen motsvarar över 28% av kommunbudgeten ! (Källa)
Inte konstigt att uppåt 76% röstade på allt-åt-alla partierna (S+V+Mp+Fi) för att kunna fortsätta parasitera på andra kommuner (källa).
Afrosvenskarnas förbund. Smaka på det namnet. Ett bidrags förbund utan berättigande är nu heta på att få M kvinnan Eva Sidekrans sparkad ur M. Vilket de säkert kommer att lyckas med. Då mediadrevet mot alla som vågar avvika från PK-ismen slår hårt. Nu undrar jag vad detta förbund bidragit med till Svenska samhället? Förrutom att hitta rasism i glass och gamla Tintin tidningar? De skrek som stuckna grisar då en svart konstnär gjorde en tårta av en svart kvinna och kulturministern skar i tårtan. Men det är klart, de är ju svarta så de har ju en egen klagomur och den kallas PK-pressen. Lite fakta om dessa tomtar.
”I augusti 2007 blev ASR uppmärksammat i media genom att stödja en privatpersons JK-anmälan om hets mot folkgrupp i Tintin i Kongo,[7] med anledning av utgivningen av en ny svensk översättning av seriealbumet. I april 2012 fick ASR uppmärksamhet för att ha krävt kulturminister Lena Adelsohn Liljeroths avgång, efter att hon medverkat vid World Art Day och blivit ombedd skära upp en tårta formad som en svart Venus från Willendorf skapad och spelad av konstnären Makode Linde.”
Sedan har vi det obligatoriska bidragsfuskandet.
”ASR har haft en ledande roll inom Centrum mot rasism, vars ekonomi blev föremål för granskning i media sommaren 2005. De uppgifter om medlemsantal som ASR tidigare hade uppgett för att få bidrag från integrationsverket (1 402 medlemmar för år 2001, varav 1 226 i Stockholmsavdelningen) ifrågasattes då. Enligt en intern rapport hade Stockholmsavdelningen bara 47 betalande medlemmar, men i en revision antas det att varje kvinnlig medlem har tre barn. Dessa schabloniserade barn räknas samtliga som medlemmar oavsett om de existerar eller ej. ”
Så nu anser jag att vi borde kräva tillbaks pengarna från denna organisation. Sedan om de hittar så mycket rasism här varför åker de inte hem då? För det är ju uppenbart att de inte bidrar eller känner sig hemma i ett vit land.
Den som vill ha socialhjälp kan tvingas plocka upp hundbajs som kompensation.
Det har kommunstyrelsen i danska Roskilde beslutat.
– Det kan tänkas att vi går över gränsen, men då får vi rätta till det i efterhand, säger en av politikerna i en kommentar. (Kvällsposten).
Kommentar:
Ett utmärkt förslag som borde införas även i Sverige.
Kravet ska även gälla muslimer -utan undantag.
Vi kan lägga då lägga ner Migrationsverket.
För vem vill komma till Sverige för att plocka hundskit ?
”Riksdagspartierna, som före 1965 var helt privat finansierade, är i dag gravt bidragsberoende, visar en ny Timbrorapport.
r 2010, ett valår när partierna verkligen borde ha ansträngt sig för att samla in pengar, fick Moderaterna 91 procent av sina inkomster från partistöd, Vänsterpartiet 84 procent och Socialdemokraterna 59 procent – allt enligt partiernas egna inkomstredovisningar.
Sedan partistödet infördes 1965 har de privata intäktskällorna hos alla partier krympt. Det finns dock ett tydligt undantag: socialdemokratins lottförsäljning. Genom olika lotterier drog Socialdemokraterna in nästan 54 miljoner kronor under 2010 – en femtedel av partiets totala intäkter. Övriga riksdagspartier uppvisar däremot siffran ”0”.
Förespråkarna av arbetslinjen framhåller att passiva bidragstagare har färre vänner, sämre hälsa och lägre chans att få arbete. Riksdagspartierna uppvisar samma symtom.
Allt färre är medlemmar i partier – 1992 var 604000 svenskar medlemmar i ett riksdagsparti, 2010 var det 260000. Medlemskåren blir också allt äldre och i högre utsträckning de som redan har förtroendeuppdrag. Riksdagsledamöter som förlorat sin plats lever ofta på riksdagspensionen. Kontakten mellan medborgare och partier har förtvinat.
Det är dags att bryta partiernas bidragsberoende och återinföra arbetslinjen. Varken partierna, medborgarna eller Sverige har i längden råd med dagens system där politikerna har omotiverade privilegier som är rent destruktiva. ”
Det är endast SD och V som ökar i medlemsantal.
Riksdagspartiernas medlemsantal 2012
Parti. Medlemsantal. Förändring jämfört med 2011. Procentuell förändring.
Socialdemokraterna 99 484, -3 719 (- 4 procent)
Moderaterna 41 213, -2 261 (-5 procent)
Centerpartiet 32 230, -1 629 (-5 procent)
Kristdemokraterna 21 007, -616 (-3 procent)
Miljöpartiet 13 354, -1 294 (-9 procent)
Vänsterpartiet 12 274, +1.028 (9 procent)
Sverigedemokraterna 7 890, +2 547 (48 procent)
Folkpartiet Ännu inga siffror.
Källa: Statsvetenskapliga institutionen i Göteborg/riksdagen/Sveriges Kommuner och Landsting/TT
Studio Etts reporter Katarina Gunnarsson och ekots reporter Marcus Eriksson gjorde under hösten en reportageresa till några av de mest utsatta områdena i Sverige.
För de alarmerande utförskapssiffrorna återfinns nu inte längre bara i de stora städernas förorter utan nu också i vissa bostadsområden i mindre städer.
I Eskilstuna finns flera områden som omnämns i regeringens nystartszons rapport som särskilt utsatta. Bostadsområdet Lagersberg är ett av dem.
”Sverige tar in för många invandrare”, säger intervjuade invandrare på stapplande svenska. ”Det finns ju inte jobb till dem som redan finns här”.
”Alla lever på bidrag här i området” säger en invandrarkvinna som aldrig arbetat under sina 17 år i Sverige.
”Vi har en höteknologisk verkstadsindustri här i Eskilstuna, som kräver hög kompetens och stor erfarenhet”, säger Eskilstunas kommunalråd, Jimmy Jansson.(Lyssna på Studio Ett).
”De berikar Sverige”, säger alliansen och de rödgröna
Hur somaliska analfabeter, utan någon som helst industrierfarenhet, ska kunna få jobb inom modern svensk verkstadsindustri är en gåta som bara snillet Erik Myten Ullenhag kan svara på.
”Men integrationsminister Erik Ullenhag hejdas på sin väg ut. Först ska han få medalj. Den lokala organisationen Järvaandan gör honom till hedersmedlem.
Erik Ullenhag flyttade tillfälligt ut kontoret till Rinkeby i mars. Till – ett nedläggningshotat – Folkets hus. Nu lyfter han fram Järvalyftet som ett bra exempel på hur frågan kan angripas. Bland annat att man har en dialog med de boende.”
”Resultatet är nedslående på de viktigaste punkterna: utbildning och arbete.
• Arbetslösheten är fortfarande dubbelt så hög som i andra delar av staden, den öppna arbetslösheten har ökat sedan Järvalyftet drog i gång 2007.
• Skolresultaten har försämrats.
• Någon magnet för inflyttare har området inte heller blivit.
Nawal Mousawi Humud växte upp i Rinkeby. Nu bor hon sedan ett par år tillbaka med sin man och lilla son på Ekerö.
– Det beror framför allt på segregationen som bara eskalerat. Under min tid i mellanstadiet var det häftigt att lära känna någon som var grek, polack eller svensk. Nu känns det som om man nästan samlat enbart en kultur. Det finns ingen anledning till att en helsvensk skulle vilja bo där.
Hon tycker att Järvalyftet fokuserar för mycket på uppfräschning av husen, när problemen ligger på ett mycket djupare plan.
Den höga arbetslösheten sätter sin prägel på området:
– Det är mycket stök med grannar som är högljudda. Den som är arbetslös har mycket tid att vara uppe på nätterna. Det här måste man gå till botten med – att aktivera människor så att de vill jobba, lära sig språket och ändra sin livssituation.
Hon tycker att hon har mer gemensamt med sina grannar på Ekerö.
– Trots att jag var den enda i min mammagrupp med svart hår.
– Jag är inte arbetslös och jag känner mig så gott som svensk.”
Så det kan vi sätta upp på vårat konto Svenskar, ytterligare ett projekt som vi betalat för som inte har gett något i retur. Hade det varit banker som hanterat våra resurser så här hade media och politikerna skrikit som grisar. Men nu är det våra politiker som hejas på av media. Då är tystnaden monumental.
Regeringen satsar 1,2 miljarder på en höjning av bostadsbidraget till barnfamiljer och unga.
Statsminister Fredrik Reinfeldt utlovade i dagens regeringsförklaring en höjning av bostadsbidraget till unga och barnfamiljer.
Enligt uppgifter till Rapport ska regeringen enligt ett reformförslag satsa totalt 1.2 miljarder på en höjdning av bostadsbidraget till såväl barnfamiljer med dålig ekonomi som till unga under 29 år med dålig ekonomi utan barn.
Förslaget föreslås träda i kraft den 1 januari 2012 och berör närmare 600.000 personer.
Den föreslagna reformen består av tre delar.
Den första delen består av en höjning av bostadsbidraget för barnfamiljer i form av ett höjt så kallat särskilt bidrag. Höjningen skulle ligga på 350 kronor/ månad för familjer med ett hemmavarande barn, 425 kronor för två barn och 600 kronor för tre eller flera barn.
Den andra delen av reformen består av en sänkning av den nedre gränsen för bidragsgrundande bostadskostnader. I dag får barnfamiljer med boendekostnader upp till 2.000 kronor per månad inget bidrag. Enligt förslaget skulle denna nedre gräns sänkas till 1.400 kronor per månad.
Den nya gränsen för bostadsbidrag skulle dessutom även gälla föräldrar under 29 år vars barn endast tidvis bor hos dem.
Den tredje delen av reformen består av en höjning av den procentuella ersättningen för ungdomar under 29 år som uppbär bostadsbidrag, men inte har barn.
Unga med bostadsbidrag får i dag en ersättning som motsvarar 75 procent av bostadskostnader mellan 1.800 kronor och 2.600 och 50 procent av bostadskostnader mellan 2.600 och 3.600 kronor.
Enligt det nya förslaget skulle den procentuella ersättningen i stället ligga på 90 procent respektive 65 procent av bostadskostnaden.(SVT-Rapport).
Kommentar: Regeringen förespråkar arbetslinjen i tal och skrift, men stöder bidragslinjen i praktisk handling.
Varför arbeta när man kan leva på bidrag ?
Det blir 8866-9466kr/mån skattefritt (högre än socialbidraget)
Och – ersättningen påverkas inte av inkomster hos andra personer i hushållet !
”Nyanlända” får bättre ekonomiska villkor än svenskar som lever på socialbidrag !
Och –Äldreförsörjningsstödet (ÄFS) för ”nyanlända” ger mer klirr i kassan (efter skatt) än Garantipensionen för ”fattigpensionärerna”.
Vad ”nybyggarna” kostar oss får vi inte veta
-hur många ”utredningar” som än görs.
Ekonomi: Socialdemokraterna har förklarat krig mot ”barnfattigdomen”. Den nya ledningen går så långt som att säga att fenomenet ska ”utrotas”. Gårdagens rapportering om Rädda Barnens tolkning av barnfattigdomen måste sägas ha gett Juholt & co vind i ryggen, skriver DN på ledarplats.
Men vad är det för samhällsförändringar Socialdemokraterna – och i viss mån också Rädda Barnen – egentligen vill se?
Det finns flera sätt att mäta det som kommit att kallas ”barnfattigdom”.
Dels finns absoluta mått, kort sagt vad man har att röra sig med, dels relativa. Rädda Barnen använder konsekvent i sin senaste rapport (”Välfärd, inte för alla”) EU:s relativa definition: 60 procent av medianinkomsten i ett land.
Att använda relativa måttenheter kan leda till ett galet resultat. Som att ingen är fattig i ett land där alla svälter. Eller omvänt att miljonärer betraktas som fattiga i ett land med tillräckligt många miljardärer men få verkligt fattiga.
Rädda Barnen konstaterar i sin rapport att barnhushåll i alla inkomstskikt fått det ekonomiskt bättre under 2000-talet. Alla har fått mer pengar att röra sig med, men alla har inte fått lika mycket mer.
Om alla fått det sämre, men om rika fått det relativt sett ännu sämre, hade ”barnfattigdomen” enligt detta sätt att räkna minskat – trots att de sämst ställda haft ännu svårare att få pengarna att räcka till matinköpen. (Läs mer).
Kommentar: Rädda Barnens sätt att trixa med ekonomiska begrepp är ohederligt.
De ”fattiga” barnen i Sverige skulle med samma logik ses som priviligierade i de flesta länder.
Man kan faktiskt överleva utan märkeskläder, senaste mobilen och utlandsresor.
Lösningen på ”barnfattigdomen” är inte mera bidrag (som kan skickas till hemlandet, för att köpa statusprylar eller för att köpa mera kat).
Det finns t o m föräldrar som skuldsätter sina barn för att berika sig själva..
Och de som inga barn har skaffar sig låtsasbarn för att berika sig.
Det är inte samhällets fel att föräldrar inte tar sitt föräldraansvar
-Barnen får inte bli ett medel för bidragsmaximering.
Det effektivaste sättet att minska ”barnfattigdomen” i Sverige är att stoppa tillströmningen av bidragsförsörjda föräldrar och barn från utlandet.
Religionsutövning finansieras delvis med skattemedel i det officiellt sekulära Sverige.
Det har våra folkvalda bestämt utan att fråga dig.
Lägg därtill det omfattande dolda stödet via ”kulturföreningar” och religiösa friskolar.
Du tvingas betala även om du är ateist och har gått ur alla kyrkor.
Pengarna hade kunnat göra bättre nytta inom t ex. vård-skola-omsorg.
(Klicka på bilden för större bild)
Var och en får bli salig på sin tro -det är en privatsak.
Men ingen ska kunna tvingas bekosta andras trosföreställningar och riter i en sekulär demokrati.
Ekonomi: Sverige har halkat ner från en tredjeplats i fjol till en sjätte i en välståndstabell som tankesmedjan Legatum Institute räknat fram.
På toppen tronar Norge, femma i fjol. Tvåa är Danmark, förra årets fyra. Tredjeplatsen innehar tabellettan 2009, Finland.
Rangordningen visar att ekonomisk tillväxt inte räcker för att säkra ett vällyckat samhälle, säger Storbritanniens tidigare näringsministern Peter Mandelson – demokrati och frihet krävs också. (Läs mer)
En annan förklaring är att fler lever på bidrag. Det är framförallt unga som ännu inte hunnit få något arbete och invandrare som precis anlänt till Sverige som hänvisas till ett få ekonomiskt bistånd, trots att de egentligen inte har några sociala problem enligt Sveriges kommuner och landsting, SKL
– Det är de andra systemen som inte täcker upp för nya som ännu inte kommit in i arbetslivet och som inte får A-kassa och sjukpenning och nyanlända svenskar. För dem är socialbidraget det enda som finns kvar. De har inte kommit in i systemet ännu, säger Leif Klingensjö som är utredare på avdelningen för lärande och arbetsmarknad på SKL.
55 procent av dem som har ekonomiskt bistånd från socialförvaltningen borde få pengarna från annat håll enligt SKL. Totalt kostar detta kommunerna mellan 3 och 4 miljarder kronor varje år enligt Leif Klingensjö.
– I tider med satsning på skolan och äldreomsorg så drabbar detta kommunernas ekonomi, säger han.
Siffrorna i undersökningen bygger på statistik från SCB under perioden 1 januari till 30 maj 2010. Under de fem månaderna fick 169.400 vuxna svenskar ekonomiskt bistånd, det som tidigare kallades för socialbidrag. Fler än 100.000 av dessa har ekonomiskt bistånd under en längre period än tio månader.
SKL förordar en ny myndighet som ska ersätta Arbetsförmedlingen, Försäkringskassan och kommunernas ekonomiska bistånd, arbetsmarknads- och flyktingverksamhet. (Läs mer)
Kommentar: SKL vill ”lösa” kommunernas problem genom att bokföra kostnaderna på ett annat skattefinansierat konto.
Vore det inte bättre att angripa orsakerna till det ökade bidragsberoendet ?
T ex satsningar mot ungdomsarbetslöshet och på minskad bidragsinvandring.
Eller är det så att Regering och Riksdag inte går att påverka i dessa frågor ?
Herrgården är en del av det invandrartäta Rosengård i Malmö.
94,3% röstade på de rödgröna 2010 (86,8% i valet 2006). Valresultatet för tankarna till det forna Sovjetsamhället, DDR, Kuba och Nordkorea där nästan alla röstade på kommunistpartiet, för att slippa få hembesök av de politiska kommissarierna (i Sverige AFA och dess muslimska motsvarighet). Källa: Valmyndigheten
Om någon arbetar i Herrgården så är det oftast som tolk eller personlig assistent för sina landsmän etc.
Anställningarna är oftast skattefinansierade.
De bidragsförsörjda biter inte den hand som matar dem.
Arbetarpartiet-Socialdemokraterna har blivit synonymt med
Bidragspartiet-Socialdemokraterna
eller Nysvenska- Socialpartiet.
22/9-10: Moderaterna kallar sig det ENDA arbetarpartiet, men de kommer att få hård konkurrens av det NYA arbetarpartiet Sverigedemokraterna. Inom IF Metall röstade 20% av de förtroendevalda på SD, enl. en bekymrad Sosse-utredare som intervjuades i radio idag. Och S förlorar kulturarbetarna/journalisterna (de inflytelserika låtsasarbetarna i Stockholms innerstad) till MP, enl Björn Rosengren (S) och DN:s reportage från media-reservatet Södermalm..
Om trenden håller i sig röstar 102% av ”nysvenskarna” på de rödgröna nästa val 2014 !
Men så många procent finns ju inte ! sa Pomperipossa i Monismanien när hon skulle betala 102% skatt på sin inkomst.
(Astrid Lindgrens saga om Pomperipossa fällde den Socialdemokratiska regeringen 1976).
Drevet går och hur man försöker vinkla artiklar. Jag tar upp 2 exempel som är tydliga.
Den första är Expressen version av hur en 18 årig tjej sålt en 14 årig till sexköpare.Naturligtvis sägs det inget om bakgrunden på 18 åringen och hennes sambo .
Men läser man artikeln skall man få en annan version.
”Utanför säkerhetssalen i Malmö tingsrätt gjorde en av den åtalades släktingar Hitler hälsning.”
Det är enbart för att folk skall förknippa brottslingarna med ”svenskar”. För det är ju bara svenskar som är rasister och nazister.
Sedan kommer den andra. Kostnaderna för Invandringen. Som åter inte alls är så dyrt. För det har Magnus Betnér sagt. ( I mitt eget tycke en av Sveriges sämsta komiker.)
Nu kommer ju artikel författaren inte med någon fakta i princip alls utan bara svävar ut i sina inlägg.
Ex.
”Ekberg räknar, grovt sammanfattat, på vad ”invandrarna” betalar in till staten, och vad ”invandrarna” tar ut i offentliga stöd. Gruppen utlandsfödda jämförs då med personer födda i Sverige. Om den utlandsfödda populationen jobbar mer än går på bidrag, kommer pengarna den infödda befolkningen till del. Gäller det motsatta, ”kostar” utlandsfödda.(det var är inget som tyder på att utlandsfödda jobbar mer än går på bidrag)
anhöriginvandringen ökade. Arbetskraftsinvandringen var sedan länge strypt. Arbetslösheten slog hårt och är alltjämt ett problem för många utlandsfödda.
Invandringskritiker lyfter gärna den överdrivna siffran 278 miljarder. Häromåret skrev exempelvis journalisten Gunnar Sandelin att det rör sig om ”årliga kostnader på mellan 40 till närmare 300 miljarder kr per år.” Han hävdade i samma veva att journalister ”mörklägger sanningen om invandrarna”.
Den relevanta summan, cirka 40- 58 miljarder om året, blandas alltså ihop med 300 miljarder. Samma hopkok av siffrorna har SD:s Jimmie Åkesson ägnat sig åt. Det är oseriöst.”
Nu kommer frågan hur kan de bedöma det till 40-58 miljarder per år? Är då kostnader för följderna av kaoset i förorterna (poliseskort av ambulanser och brandbilar t.ex.), överutnyttjandet av sjukvården, kostnaden för ökade kontroller pga av bidragsfusk, kostnader relaterade till ökningen av brottsligheten etc med räknade?
Eller är det snarare så att detta är siffran de försöker att göra till den officiella siffran?
För en tid sedan gick Mona Sahlin till angrepp mot Alliansen därför att “utbetalningarna av ekonomiskt bistånd ökat i mer än 90 procent av landets kommuner”. Hon skrev att “socialbidragen ökar lavinartat.”
Mellan tredje kvartalet 2005 och fjärde kvartalet 2009 har utbetalningen av ekonomiskt bistånd ökat från 2,10 miljarder kronor till 2,87 miljarder kronor. En ökning på 22,9 procent.
Men i detta belopp ingår bistånd till flyktingar, alltså personer som aldrig haft ett jobb i Sverige. Utbetalningar till denna grupp har under samma perioder ökat med 144,3 procent.
“Utbetalningar av ekonomiskt bistånd till dem som inte är flyktingar”, en definition direkt kopierad från Socialstyrelsens rapporter, har ökat med 428 miljoner kr. Samtidigt har utbetalningar till flyktingar ökat med 339 miljoner kr (från 235 miljonor kr till 574 miljoner kr totalt).
Nästan hälften av den ökning som Mona Sahlin ondgör sig över har alltså gått till flyktingar. (Källa: erixon)
Kommentar: Märkligt att Alliansen inte upplyser svenska folket om detta samband. De rödgröna kommer dessutom (om Miljöpartiet och Vänsterpartiet får sin vilja igenom) införa fri invandring utan begränsningar och gratis sjukvård till alla som inte är svenskar. Vi som är skattebetalare i Sverige måste betala patientavgifter för att få tillgång till vården.
”Det var i samband med att en anmälan kom in till Försäkringskassan om att kvinnan pendlade mellan Sverige och ett annat land som en utredning påbörjades.
Det visade sig stämma att kvinnan mellan 2003 och 2007 pendlat mellan de båda länderna – och fått bidrag från båda. Eftersom kvinnan inte anmält sitt pendlande och det faktum att hon plockat ut bidrag från båda länderna har Försäkringskassan nu besluta att hon ska betala tillbaka närmare 1,3 miljoner kronor.Åtta barnsmamman ska betala tillbaka 287 828 kronor i underhållsstöd, 399 814 kronor i barnbidrag, 352 652 kronor i vårdbidrag, 145 000 kronor i bostads bidrag och 109 700 kronor i föräldrapenning.”
Smaka sedan på de pengar hon får i bidrag av oss. Fundera på det så här i slutet på sommaren.
"I dag har invandringen nått sådan omfattning att man med en lätt glidning i begreppen kan påstå att Sverige är det enda land i världen som frivilligt bekostar sin egen kolonisering."
Publicerat av elfyma+ 
Varjager's Weblog 