Mona Walter – kvinna från Somalia

“Swedes will lose Sweden in 50 years” Som fria individer har vi ett stort ansvar att själva integrera oss, att anpassa vår livsstil till den rådande kulturen i det land vi flytt till. Om man som många av mina somaliska landsmän väljer att behålla, bevara och till och med stärka sin kultur och religion från […]

Mona Walter – kvinna från Somalia

30 dagar av talibanstyre

Hur kan man då summera trettio dagar av talibanstyret i Afghanistan? En halshuggning har man fått ta del av, en offentlig piskning och några sporadiska avrättningar. Ja, och kvinnorna har ju förpassats tillbaka till medeltiden i fråga om jämlikhet och människovärde. Det är en stor sorg att läsa om vilket helvete de lever i. Sharialagar […]

30 dagar av talibanstyre

Kan någon säga mjölk över somalier och fantasier? Kvinna i Burka misshandlad enligt lobbygrupper.

Inga vittnen, inga bevis. Det känns igen från en annan situation. Den berömda mjölkattacken som skulle göra en somalier vit enligt lobbyisterna. När det uppdagades som lögn blev tystnaden total. Ensam muslimsk kvinna ute och går 23:30 på fredagen kvällen i sin bruka i Farsta.

Sanningen är att det är Islamister som vill flytta fram sina positioner. De vill att all kritik mot Islam skall klassas som Hatbrott. För du hör aldrig samma lobbyister kräva hatbrott när invandrare rånar,misshandlar eller våldtar svenskar.

Varjager

Skattebetalarna ansvarar för muslimernas andra och tredje fruar….

Artikeln handlar om Tyskland. Men är det någon som tror att det skiljer sig i Sverige? Från bloggen MXP

”- Var tredje muslimsk invandrare har mer än en fru. Orsaken till alla dessa polygama familjer i Tyskland – till skillnad från i Mellanöstern där bara de rika har råd med det – är det tyska skattefinansierade offentliga välfärdssystemet, som stödjer dessa multifru- och flerbarnsfamiljer.
Polygami är inte bara ett problem för kvinnorna utan också för skattebetalarna. Exempel: Familjen Halil med första frun Slima och andra frun Rimsia löser ekonomin via Hartz 4 Law, som innebär arbetslöshetsersättning + socialhjälp.

Berlin-Neukoeln är polygamins starkaste fäste i Tyskland. Nästan var tredje invandrare har mer än en fru. Hälften av invånarna har muslimska rötter. 70 % räknas som fattiga. Parallellsamhället har funnits här under lång tid. Ungdomarna föredrar sharia framför samhällets demokrati, inklusive reglerna för äktenskap. Det är en öppen hemlighet hur familjerna klarar sin ekonomi. De får stöd för räntor och utgifter för levnadsomkostnader från Arbetsförmedlingen (Job Centre).

Ett normalt turkiskt-arabiskt bröllop kostar minst 25,000 € (216,000 kr). Varifrån kommer pengarna för en andra och tredje fru? Journalisten Joachim Wagner ägnar ett helt kapitel åt polygamin i sin bok Richter ohne Gesetz. Den andra och tredje frun begär ekonomiskt stöd som ensamstående mödrar.

Polygamiskandalen med de bluffande muslimerna i Tyskland är ett medvetet utnyttjande av välfärdssystemet i Tyskland. Också imamer känner till muslimernas bluffande om ‘ensamstående mödrar’. Skandalen torde bli densamma i Sverige…

Hur ser lagstiftningen ut i Sverige med tanke på en andra, tredje och fjärde fru som kommer till det sociala och uppger sig vara ensamstående mödrar och ber om stöd arbetslösa som de är. Får de i praktiken samma ersättning som i Tyskland? ”

Är det någon som tror annat?

Varjager

BLOD OCH DÖD!

Vad händer när Sverige blivit en islamsk stat?

Läs tabellen nedan, där har vi vår framtid!

Nu ska det också sägas att siffrorna har några år på nacken och vid tidpunkten hade Sverige bara 5% muslimsk befolkning, i dag är dom c:a 15% och det är den folkgrupp som ökar snabbast, ja rent lavinartat!

Om denna vansinniga trend får fortsätta så är det ute med Sverige redan om 10-15 år!

Och vad händer sen, när “fredens religion” har tagit makten, vid 100% muslimer så börjar dom döda varandra!

Det meningslösa våldet och dödandet är självklara ingredienser i islam.

Utan våld blod och död, finns heller ingen näring för islam, då skulle det försvinna!

Svensk översättning:

Så länge andelen av befolkningen är omkring 1 % betraktas de som en fredsälskande minoritet som inte hotar någon. De kan till och med skildras som dygdemönster i tidningar och på film och få beröm för sitt färgstarka framträdande. I stort sätt rättar de sig – utåt – efter landets lagar.

Exempel:

USA 1.0%,

Australien 1.5%.

Kanada 1.9%,

Kina 1%-2%,

Italien 1.5%,

Norge 1.8%

Vid runt 2 % – 3 % börjar de differentiera sig från andra etniska minoriteter och bildar missnöjda grupper samt rekryterar från fängelser och bildar gatugäng. De är nu kroniskt förolämpade över nästan allting och begär särskild hänsyn. Offerrollen tränas och odlas intensivt.

Exempel:

Danmark 2%,

Tyskland 3.7%,

Storbritannien 2.7%,

Spanien, 4%

Thailand 4.6%

Från 5 % utövar de relativt mer inflytande än deras antal berättigar dem till. De pressar på för att införa halal-mat, halal-hyllor i snabbköpen, halal-simhallar, särskilda bönerum etc. och uttalar hot för att bli åtlydda. Bil- och skolbränder börjar så smått, hedersmord är vanligt, och de infiltrerar vänsterpartier – vilka i sin tur ser sin fördel i att importera ännu fler muslimer. Ökningen av antalet muslimer är nu inte längre linjär utan exponentiell. Det samma gäller våldsbrottsligheten.

Exempel:

Frankrike 8%,

Filippinerna, 5%

Sverige 5%,

Schweiz 4.3%,

Nederländerna 5.5%,

Trinidad & Tobago 5.8%

Vid 10 % kräver de att regeringen ger dem möjlighet att leva efter sharialagarna. Brottsligheten – speciellt mord, rån och våldtäkt – är exploderande, bil- och skolbränder ökar dramatiskt och varje protest mot detta leder till mer hot och huliganism. Egentliga terror-aktioner inträffar allt oftare, och de lyckas införa full censur av medierna. De har nu – genom vänsterpartier – betydande inflytande på samhället och all kritik av utvecklingen straffas hårt.

Exempel:

Guyana 10%,

Indien 13.4%,

Israel 16%,

Kenya 10%,

Ryssland 10-15%

Efter ca 20 % utbryter spontana utbrott av gatubråk, de bildar väpnade grupper och dödar urskillningslöst. Bränder i kyrkor och synagogor ökar och lokala massakrer börjar. Politiska mord av motståndare är vanligt och anses legitima. Kvinnor är nu permanent insvepta i tyg och utan rättigheter.

Exempel:

Etiopien 32,8%

Vid 40 % kan väntas omfattande massakrer, ständiga terrorattacker och militär krigföring.

Exempel:

Bosnien 40%,

Tchad 53.1%,

Libanon 59.7%

Från 60 % kan man räkna med obehindrad förföljelse av icke-troende och andra religioner, sporadisk etnisk rensning (folkmord), och sharialagar används som vapen mot de otrogna. Det införs Jizzya, den skatt som utkrävs av icke-muslimer.

Exempel:

Albanien 70%,

Malaysia 60.4%,

Qatar 77.5%,

Sudan 70%

Vid 80 % tar staten över etnisk rensning och folkmord. Sharialagar är nu införda i nästan alla frågor och alla icke-muslimer är antingen utrotade, fördrivna eller helt underkastade islamiskt godtycke. Korruptionen finns överallt, fattigdomen är universell, allt förfaller och hungersnöd avvärjs bara på grund av biståndshjälp från icke-muslimska länder.

Exempel:

Bangladesh 83%,

Egypten 90%,

Gaza 98.7%,

Indonesien 86.1%,

Iran 98%,

Irak 97%,

Jordanien 92%,

Marocko 98.7%,

Pakistan 97%,

Palestina 99%,

Syrien 90%,

Tadjikistan 90%,

Turkiet 99.8%,

United Arab Emirates 96%

Vid 100 % härskar ”Dar-al-Islam” – det islamiska ”Fredens Hus”. Det är tänkt att fred ska råda eftersom alla är muslimer. Sedan börjar muslimerna att döda varandra.

Exempel:

Afghanistan 100%,

Saudiarabien 100%,

Somalia 100%,

Jemen 99.9%

Vänligen

Janne

Imamer stöder polygami och kvinnomisshandel.

Utåt är muslimska ledare i svenska moskéer noga med att framhålla kvinnans och mannens lika värde. Uppdrag gransknings dolda inspelningar ger en helt annan bild – då uppmanas kvinnan tvärtom till total underkastelse. (Uppdrag Granskning).

Inslaget inleds på ett av Rinkebys kafeér där SVT intervjuar en muslim från mellanöstern.
Muslimen skryter med att han har 4 fruar, vilket han kunde bevisa för den förvånade reportern. Han hade även barn med fruarna.

Mannen hade, likt en förmögen oljeshejk, skaffat sig ett harem mitt i Sverige.
Hur den trogne kafebesökaren kunde försörja en så stor ”familj” framgick tyvärr inte av reportaget.
Det hade varit politiskt inkorrekt att fråga hur han hade råd med denna lyx.

När imamerna i sveriges största moskeér rådfrågas av muslimska kvinnor får vi veta att det är helt OK att ha upp till 4 fruar, under vissa förutsättningar. Mannen ska kunna försörja alla fruarna. Och han ska kunna älska lika mycket med alla fruarna, helst under samma natt.

Fruarna ska alltid ställa upp på sex -på mannens villkor. Endast mens och allvarlig sjukdom räknas som ”laga förfall”, inte vanlig huvudvärk.

Och om mannen misshandlar kvinnan så ska frun förlåta honom i stället för att blanda in svensk polis.
Imamen redogjorde sedan för straffsatserna för misshandel.

När UG gör ett mer officiellt besök på moskeérna får vi höra en helt annan version.
Då säger imamerna att de följer svensk lag, och att islam är förenlig med svensk lag.

Hälften av de granskade moskéerna har bidrag från staten, övriga stöds av kommunala pengar.
Syftet med bidragen är att främja demokrati och jämlikhet – inte motsatsen.

I debatten efter avslöjandet har muslimska företrädare skyllt på ”bristande resurser”.
Så om de fick ännu mera bidrag för ”utbildning” så skulle de följa svenska lagar och sluta ljuga ?

Dessa hycklare bryter t o m mot sina egna sharialagar.
De kan inte ens försörja EN fru, än mindre FYRA. Att leva på bidrag från oss otrogna är haram.
Och hur många klarar av lägra alla sina fruar samma natt ?

Relaterat:
Riksdagsman stöder polygami och kvinnomisshandel
Mona Muslim grundlurad eller bara PK ?
Inlägg av Ritter om islam i Ring P1 idag 17/5 

//Elfyma+

”Synen på de otrogna är avslöjande”

Två dagar i rad har företrädare för ­islam i SN (15/12 och 16/12) ­kunnat framföra löst grundade ­påståenden om sin religion/ideologi.

I onsdagens ­tidning påstod en imam att attentats­mannen ”kapat” religionen ”eftersom ­islam står för att värna livet”.
Vad han grundar detta på framgår inte. Däremot finns det ett stort antal verser i Koranen, inte minst i surorna 4, 5, och 9, som entydigt uppmanar de troende att döda de otrogna var än de befinner sig. (Insändare i SN)

Han talar sedan om ”extrem tolkning av islam” utan precisera detta. Nu ­råkar det finnas en ”mainstream”-tolkning av ­islam i Ammanbudskapet, som bland ­annat ­säger att varje muslim måste underkasta sig sharia och att Koranen är Allahs ­direkta ord och därför inte kan ändras. På en punkt instämmer jag nästan med ­Olwan. Islam inte bara ”kan bli” utan är ”väldigt destruktiv”.

Abd al Haqq Kielan påstår att det ”är förbjudet att begå självmord liksom att ­skada kvinnor och barn”.
Om det första kan sägas att ett stort antal imamer med högre status än Kielan hävdar att det är martyrskap om man själv råkar dö samtidigt som man ­dödar ett antal otrogna.
Den ­andra punkten vill jag bemöta med att hänvisa till en känd hadith, Bukhari 4:52:256: ”Profeten tillfrågades om det var tillåtet att anfalla de otrogna på natten då det var sannolikt att kvinnor och barn skulle riskera fara. Profeten svarade: ”De är otrogna””.

En annan imam, Khalfi, säger att ”islams budskap är barmhärtighet, gemenskap och brödraskap”. Påståendet är märkligt eftersom det är tydligt de få gånger dessa ord förekommer i Koranen att de enbart gäller gentemot andra troende, det vill säga muslimer.

Detta leder osökt in på ”Inlägg utifrån” i torsdagens tidning.
En förbunds­sekreterare Anwahr Athabb för fram liknande teser och med hänvisning vers 16:90, men bortser från viktiga fakta.
För det första avser versen nära anhöriga och är därför inte ­allmänt tillämplig och för det ­andra är versen från en tidig sura ”uppenbarad” i Mecka. Den är därför enligt doktrinen om abrogation med råge upphävd av många senare suror, bland andra de ovan nämnda med ett helt annat innehåll.

Det är vidare så att flera ­verser (3:28, 4:89, 5:80 m.fl.) säger att muslimer inte får ha judar och kristna som ­vänner. Islam har faktiskt ­ingen ”Gyllene regel”. I stället sägs i 48:29: ”Var hård mot de otrogna men barmhärtig mot dina muslimska bröder”.

Om islams företrädare menar allvar med en ”konstruktiv samhälls­debatt” bör de börja med att rensa ut de stora delar av ­sharia, som helt står i strid mot FN:s deklaration om mänskliga rättigheter, skriver Bertil Malmberg, SD-Trosa, i sin insändare i SN 21 dec.

Tidigare inlägg: Jihad betyder främst väpnad kamp

Relaterat:

• Säpo-rapport: Minst 200 våldbejakande islamister
• Taqiyya är inte pursvenskt
• Politik och islam hör ihop-Islamistisk manifest utanför Sveriges Riksdag  (YouTube)
• Islamdebatt

Kommentar:
Om islam är en ”fredlig” och ”tolerant” religion, varför dödas och förtycks oliktänkande i länder där islam har stort inflytande ?
Varför ”flyr” muslimer till det ”barbariska” Sverige ?
Varför dödas kristna och andra ”otrogna” i muslimska länder ?
Väntar oss samma öde när imamerna får makten i Sverige ?

//Elfyma+

Iran söker vägar ut

Iranian Communications

Anonymous Iran

Even if a ballot is silenced, the voice behind it cannot be.

Why we protest-Iran är en sajt för kommunikation med det stängda Iran.

Tyvärr har Pirate Bay involverat sig i detta, men saken är bra. Det finns ett behov av kontakt med världen utanför och vissa av sajtens debattämnen får mig att rysa, som rubriken ‘Missing Persons’ och ‘Keeping Your Anonymity In Iran’.

Man tillhandahåller tjänster för översättning från farsi till engelska och från engelska till farsi och det är inte bara en språklig barriär som ska överbryggas egentligen.

Många muslimer anser att sharia och islam ska råda och möjligen även dessa människor bakom denna sajt och de som skriver där, men det är ändå viktigt att de får ha sina kontakter och att landet inte stängs ner fullständigt. Förtrycket är förfärande och jag undrar var det ska sluta, och hur muslimska människor runt om i väst nu kommer att agera.

Hur många som kommer att dödas och avrättas innan detta är över, går bara att spekulera runt, men människor är ute överallt på gator och torg och riskerar sina liv.

Teheran sörjer de som redan mist sina liv:

Från BBC In pictures: Iran ‘mourning’ march

En krönika från BBC om dramatiken vi ser:

”Until barely two weeks ago, anti-government demonstrations were unheard of.

Now the opposition routinely turns out hundreds of thousands of protesters on the street every day.

Last weekend, President Mahmoud Ahmadinejad could claim that Iran was ”almost completely free”.

There were sceptics at the time.

Now the foreign media are operating under some of the most sweeping restrictions in the world.

So where is this crisis going, and what do the opposition want?”

Masses mourn protesters in Iran, BBC

.

Läs också:

Sverige borde bryta handelsavtalet med Iran, Tant Elisabeth:s blogg

Reclaim the streets med sharia och jihad

New York har upplevt en bisarr historia med muslimer som kräver sharia och propagerar för jihad:

”American Muslims affiliated with the NY based Islamic site RevolutionMuslim.com take to the streets of NY. Their leader openly supports Sharia law and the call for jihad. To top it off their location appears to be only blocks from Ground Zero. It looks like Broadway near City Hall.”

American Muslims hit NYC Streets Calling for Sharia och Jihad-video, bloggen Islam in Action

Tipstack till Robin Shadowes!

Tillbakablick på 2008

Från den 11 augusti 2008 Snabblektion om kvinnosynen i islam

Ta dig den tiden, de ca 9 minuterna det tar, och se på denna video. Varning för starka scener!
Eftersom jag inte är så fulländad på teknikens under så länkar jag till videon på bloggen I Mitt Sverige. Klicka och lär!

Videon Islams syn på kvinnor.

Sakine Madon: Halal-tv smiter från debatten.(Expressen)

Klockren analys, kunde inte ha formulerat det bättre själv. Saxar ur och uppmanar er till att läsa den.

”Tre tjejer i slöja. En banal kulturkrock om handskakning och förvirring över programledarskap på Public Service.Men framför allt: en ansvarig för ett SVT-program som beter sig som en dåre. I ”Halal girls”, eller ”De meiden van halal” som programmet heter på holländska, har beslöjade kvinnor sedan länge debatterat islam och integration med kritiker. Inte heller handskakningsbråk i offentligheten är något nytt.Efter mordet på Theo van Gogh ställde exempelvis den holländska ministern Rita Verdonk in ett möte när troende muslimska män inte ville ta henne i hand. Ingen ursäkt, ingen pudel; däremot ett befriande bråk mellan människor som tycker olika.Programansvarig för svenska ”Halal-tv”, Joakim Sandberg, verkar däremot se all form av diskussion av ondo. den direktsända debatten från i torsdags, där alla sitter ner, ställer sig Sandberg plötsligt upp. Han pekar mot Carl Hamilton, som om han vill uppmärksamma resten av församlingen att han upptäckt en man med en ondskefull demon. Cherin Awad har betalt ett högt pris i debatten, säger Sandberg, och fortsätter: ”på grund av att hon är svart muslimsk kvinna så räknas inte hennes ord”. Jaså, ”svart”? Färgvalet låter ungefär lika nyanserat som att samtliga icke nordiska invandrare kallas turkar. Först blåser Sandberg och hans tv-team upp betydelsen av religion och etnicitet – tjejerna har valts ut som programledare för att de är troende muslimer – sedan anklagar han dem som tittar närmre på Awads ord och resonemang för rasister. Kritiken mot hennes uttalanden hade förmodligen varit överspelad på nolltid om förklaringarna hade gått ihop. Awad har på kort tid växlat från att ta avstånd från sitt gamla uttalande till att förneka att hon alls gav uttryck för egna åsikter. Tidigare i höst skrev hon dessutom på SvD:s Ramadanblogg att sharia-inspirerad lagstiftning skulle gynna muslimska kvinnor. Gissningsvis tycker hon inte det heller längre. Carl Hamilton är ett bra exempel när han gång på gång rodnar och gör pudlar i torsdagens ”Debatt”. Oklart för vad. Han varken tar avstånd från sina grumliga uttalanden om grottor och Iran, eller står för sitt agerande när tjejerna inte ville ta honom i hand. Hamiltons försök att tona ner den kritik han framfört under veckan är ungefär lika trovärdigt som Cherin Awads påståenden om att hon egentligen inte har sagt det hon bevisligen har sagt.”

Klockrent, Hamilton skulle ha stått upp ordentligt för vad ha sa och sedan kunde han tagit emot Svensson hyllningar. Nu framstog han lite för mycket som PK medias pudel.

Maldiverna muslimskt

”Maldiverna har stadfäst en ny konstitution där man fastslår att en icke-muslim inte kan bli medborgare i landet. Den nya konstitutionen favoriserar Sunni-islam framför andra former av islam, etablerar delar av sharia och begränsar tanke-och yttrandefrihet till ett sätt som inte står i konflikt med grundsatserna i islam.”

Läs mer: Muslimskt drömland, Every Kinda People

Snabblektion om kvinnosynen i islam

Ta dig den tiden, de ca 9 minuterna det tar, och se på denna video. Varning för starka scener!
Eftersom jag inte är så fulländad på teknikens under så länkar jag till videon på bloggen I Mitt Sverige. Klicka och lär!

Videon Islams syn på kvinnor.