Är Abdirizak Waberi islamist ?

7 januari, 2011

Debatt om svenskheten i Riksdagen.
Under hösten har sverigedemokratiska politiker fått kritik för sitt sätt att angripa den moderate riksdagsledamoten Abderisak Waberi, som anklagas för att inte vara svensk och anses inte platsa i riksdagen. Bland annat anklagas Waberi för att vara islamist. (Uppdaterad 9/1-11)
Lyssna på P1-Morgon.

Reportage av Erik Hedtjärn och samtal med islamologen Jonas Otterbeck.
Debatt mellan den utpekade moderaten Abdirizak Waberi och Sverigedemokraternas Mikael Jansson.

Kommentar:
Islamologen Jonas Otterbeck:s definition av politisk islam (islamism) passar in på Waberi.
Men Waberi säger att han är ”praktiserande muslim”, inte islamist trots att han agerar politiskt för att flytta fram islams positioner i Sverige.
På frågan om han har svenska värderingar svamlar han om mångkultur i stället för att svara.
Den tillåtna lögnen och förnekelsen taqiyya och kitman praktiseras flitigt av denne ”praktiserande muslim”.

”Moderata muslimer” har samma mål som radikala muslimer.

    //Elfyma+


    ”Synen på de otrogna är avslöjande”

    21 december, 2010

    Två dagar i rad har företrädare för ­islam i SN (15/12 och 16/12) ­kunnat framföra löst grundade ­påståenden om sin religion/ideologi.

    I onsdagens ­tidning påstod en imam att attentats­mannen ”kapat” religionen ”eftersom ­islam står för att värna livet”.
    Vad han grundar detta på framgår inte. Däremot finns det ett stort antal verser i Koranen, inte minst i surorna 4, 5, och 9, som entydigt uppmanar de troende att döda de otrogna var än de befinner sig. (Insändare i SN)

    Han talar sedan om ”extrem tolkning av islam” utan precisera detta. Nu ­råkar det finnas en ”mainstream”-tolkning av ­islam i Ammanbudskapet, som bland ­annat ­säger att varje muslim måste underkasta sig sharia och att Koranen är Allahs ­direkta ord och därför inte kan ändras. På en punkt instämmer jag nästan med ­Olwan. Islam inte bara ”kan bli” utan är ”väldigt destruktiv”.

    Abd al Haqq Kielan påstår att det ”är förbjudet att begå självmord liksom att ­skada kvinnor och barn”.
    Om det första kan sägas att ett stort antal imamer med högre status än Kielan hävdar att det är martyrskap om man själv råkar dö samtidigt som man ­dödar ett antal otrogna.
    Den ­andra punkten vill jag bemöta med att hänvisa till en känd hadith, Bukhari 4:52:256: ”Profeten tillfrågades om det var tillåtet att anfalla de otrogna på natten då det var sannolikt att kvinnor och barn skulle riskera fara. Profeten svarade: ”De är otrogna””.

    En annan imam, Khalfi, säger att ”islams budskap är barmhärtighet, gemenskap och brödraskap”. Påståendet är märkligt eftersom det är tydligt de få gånger dessa ord förekommer i Koranen att de enbart gäller gentemot andra troende, det vill säga muslimer.

    Detta leder osökt in på ”Inlägg utifrån” i torsdagens tidning.
    En förbunds­sekreterare Anwahr Athabb för fram liknande teser och med hänvisning vers 16:90, men bortser från viktiga fakta.
    För det första avser versen nära anhöriga och är därför inte ­allmänt tillämplig och för det ­andra är versen från en tidig sura ”uppenbarad” i Mecka. Den är därför enligt doktrinen om abrogation med råge upphävd av många senare suror, bland andra de ovan nämnda med ett helt annat innehåll.

    Det är vidare så att flera ­verser (3:28, 4:89, 5:80 m.fl.) säger att muslimer inte får ha judar och kristna som ­vänner. Islam har faktiskt ­ingen ”Gyllene regel”. I stället sägs i 48:29: ”Var hård mot de otrogna men barmhärtig mot dina muslimska bröder”.

    Om islams företrädare menar allvar med en ”konstruktiv samhälls­debatt” bör de börja med att rensa ut de stora delar av ­sharia, som helt står i strid mot FN:s deklaration om mänskliga rättigheter, skriver Bertil Malmberg, SD-Trosa, i sin insändare i SN 21 dec.

    Tidigare inlägg: Jihad betyder främst väpnad kamp

    Relaterat:

    Kommentar:
    Om islam är en ”fredlig” och ”tolerant” religion, varför dödas och förtycks oliktänkande i länder där islam har stort inflytande ?
    Varför ”flyr” muslimer till det ”barbariska” Sverige ?
    Varför dödas kristna och andra ”otrogna” i muslimska länder ?
    Väntar oss samma öde när imamerna får makten i Sverige ?

    //Elfyma+


    Från JIHAD I MALMÖ har jag lånat detta -SPRID DET PÅ ERA BLOGGAR!!!

    5 februari, 2008

    Eminenta bloggen Muslimska Friskolan har gjort ännu ett scoop !
    Malmö stad tänker skicka 10-12-åringar från tre skolor på ”studiebesök” till Saudiarabien.Där ska man fostra dem i ” värden från den muslimska världen”. (Tyvärr glömmer de tala om vilka värden: det bristande människovärdet, antisemitismen, kvinnosynen eller……)
    Det beslöts nyligen på Limhamn-Bunkeflos stadsdelsfullmäktige….
    Det är en fantastisk historia som Roger nystar upp, helt i bästa deckarklass: En skum ”kulturförening” som lever på Allmänna Arvsfonden, naiva kommuntjänstemän, en ökänd”islamolog”, ett anonym storföretag som krusar för saudiska kontrakt, saudiska shejker som seren chans att sprida wahabismen här uppe i dar al-harb (”krigets land”).
    Läs och reagera !!

    Sprider väldigt gärna vad media inte belyser!