Cherin Awad kommer igen

Cherin Awad, Halal-tv:s jurist, drev bloggen Betraktarens öga tillsammans med andra muslimer som framställde sig som framgångsrika och därmed integrerade i Sverige. Men bloggen handlade inte om mycket annat än kritik mot svenska lagar och normer. T o m de svenska fäderna fick sig en känga av de muslimska unga som framhöll sina förträffliga muslimska familjenormer. Även den muslimska polis som tillsammans med Cherin Awad skrev på SvD:s Ramadanblogg förra året fanns på bloggen Betraktarens öga, där han bland annat sågade den svenska polisen.

Den bloggen lades ner i december 2008, Cherin Awad var överhopad med arbete, nämligen. Tydligen har en förändring skett och nu är det dags igen att få vädra sin syn på Sverige och alla orättvisor som muslimer ‘drabbas’ av i Sverige på en ny blogg. Denna gången skriver hon tillsammans med sin, enligt bloggen Muslimska friskolan, arbetslösa bror om tillståndet i Sverige.

Jag lånar bloggen Allahu Akbars ord om hennes beklagande då en klient inte ville ha henne som sitt juridiska ombud och hon då skriver på bloggen:

”Jag är av åsikten att det är av yttersta vikt att man har förtroende för sitt juridiska ombud och vill därför inte ha klienter som inte vill ha mig. Men det blir märkligt när vi börjar sålla efter religionstillhörigheter, hudfärger och kanske kön? Kompetensen blev helt plötsligt oväsentlig? Försvinner min proffessionalitet enbart på grund av att jag bär sjal? Vart går gränsen för urvalet? Vad tycker du?”

Allahu Akbar klargör det jag känner inför denna muslimska kvinna och hennes syn på Sverige och islam:

”Cherin, klienten visade exakt den förakt du och andra muslimer visar resten av världen. Tänk att du tillåts få reagera på detta och reflektera. Själv blir jag stämpad som rasist om jag reflekerar över muslimers agerande emot andra människor.”

Bloggtips, Allahu Akbar

Den nya bloggen Cherinomohammed.se

Mer läsning på:

Cherin Awad tillbaka i ny blogg, Muslimska friskolan

Betraktarens öga-en blogg att hålla ett öga på, Pophöger vs kulturvänster

Halal-tv skymfat, Pophöger vs kulturvänster

SvD:s präktiga ramadanbloggande muslimska polis, Varjager

Cherin Awad är överhopad med arbete!, Varjager

Mvh/:)Smileth

ABF, Cherin Awad och islamofobi

”ABF låter Cherin Awad från Halal-tv bli expert på att avgöra vad som är islamofobi:”

Cherin Awad expert på islamofobi, Muslimska friskolan

Cherin Awad, en muslimsk hjältinna?

”Anonym sa…

Yes jättebra gjort utav Cherin! Det e dags för Sverige att inse att muslimska kvinnor KAN men SÄÄÄÄÄÄÄLLAN får tillfälle visa sin kunnighet…Och ett stort tack och eloge till advokatbyrån som antällde henne och ett STORT TACK till alla de andra företag som kommer och har anställd muslimska kvinnor med sjal. Det går inte att hejda uvecklingen hur såna bloggare som du än försöker…

den 26 januari 2009 19:58″

Jag har som bekant en blogg kallad Hedersrelaterat våld där jag skriver om muslimers våld mot sina kvinnor och döttrar, det hedersrelaterade våldet, och om andra saker som rör islam och islamiseringen av Sverige. Ovanstående kommentar fick jag igår och den är så obehaglig att jag vill dela den med flera än läsarna av den bloggen. Friheten i Sverige används på ett märkligt sätt av muslimer, för att islamisera och styra Sverige. Flera musliska kommentatörer på forum, bloggar och i medier bär på en sådan avsky mot Sverige att det är obegripligt att våra svenska politiker anser att det är svenskar som är rasister då vi inte accepterar islamiseringen. Den som på minsta vis känner till något om Cherin Awad kan väl inte utan att ha tappat alla koncepter acceptera det hon står för?

Läs gärna mitt blogginlägg på Kulturvänster blir Pophöger om: Cherin Awad, jurist i slöja

Cherin Awad, Halal-tv-fundamentalisten, får som hon vill, Sverige blir bara mer och mer islamiserat och nu också in i vårt känsligaste område: rättsväsendet!

“Cherin Awad har goda chanser att bli den första svenska advokat som jobbar i slöja. I måndags började hon sin pionjärgärning på en advokatbyrå i Stockholm.”

Hennes chef, advokat Ismo Salmi, tycker det är självklart att respektera andra religioners vanor och att det är viktigt att bejaka mångfaldskulturen.
Hon gör ett bra jobb och värderas enbart utifrån det, säger Salmi.”

Sydsvenskan

Cherin Awad, som anser att något modifierade sharialagar är bra för muslimska kvinnor i Sverige. Vad mer för typ av pionjärgärning ska hon bedriva i Sverige. Det vågar jag inte ens tänka på med tanke på den syn hon och de andra visade upp i Halal-tv.

På bloggen Muslimska friskolan finns information om vad den advokatfirma, som Cherin Awad är anställd på, bedriver för typ av ärenden.

Advokatfirman som TT vägrar ange heter Åberg & Salmi. Den sysslar bland annat med utlänningsrätt:

“Åberg & Salmi – en fullservicebyrå i tiden

Vi är en byrå som genom våra medarbetares specialistkompetenser har utvecklat en bred erfarenhet av framförallt fastighetsrätt, avtals- och köprätt, försäkringsrätt, familjerätt och utlänningsrätt.”

Cherin Awad blir första advokaten i slöja, Muslimska friskolan

upplagd av UltraV:s värld, 22:31 den 2009-jan-22

Cherin Awad arbetar som jurist i slöja

Cherin Awad, Halal-tv-fundamentalisten, får som hon vill, Sverige blir bara mer och mer islamiserat och nu tränger de också in i vårt känsligaste område: rättsväsendet!

”Cherin Awad har goda chanser att bli den första svenska advokat som jobbar i slöja. I måndags började hon sin pionjärgärning på en advokatbyrå i Stockholm.”

Hennes chef, advokat Ismo Salmi, tycker det är självklart att respektera andra religioners vanor och att det är viktigt att bejaka mångfaldskulturen.
Hon gör ett bra jobb och värderas enbart utifrån det, säger Salmi.”

Sydsvenskan

Cherin Awad, som anser att något modifierade sharialagar är bra för muslimska kvinnor i Sverige. Vad mer för typ av pionjärgärning ska hon bedriva i Sverige. Det vågar jag inte ens tänka på med tanke på den syn hon och de andra visade upp i Halal-tv.

*

Uppdatering:

På bloggen Muslimska friskolan finns information om vad den advokatfirma, som Cherin Awad är anställd på, bedriver för typ av ärenden.

Advokatfirman som TT vägrar ange heter Åberg & Salmi. Den sysslar bland annat med utlänningsrätt:

”Åberg & Salmi – en fullservicebyrå i tiden

Vi är en byrå som genom våra medarbetares specialistkompetenser har utvecklat en bred erfarenhet av framförallt fastighetsrätt, avtals- och köprätt, försäkringsrätt, familjerätt och utlänningsrätt.”

Cherin Awad blir första advokaten i slöja, Muslimska friskolan

*

På advokatbyrån Ågren & Salamis hemsida kan man dessutom läsa:

”Vi talar ditt språk
Språkkompetensen på firman är mycket bred. Våra medarbetare talar bland annat finska, engelska, portugisiska, turkiska, kurdiska, arabiska, tjeckiska och ryska.”

Inte svenska då, eller?

http://www.abergsalmi.se/

*

Varken Halal-tv eller Robin Shadowes kanske behöver en närmare presentation vid det här laget. Därför, något modifierad, kommer en repris på ett skämt som Robin Shadowes snickrat ihop på forumet Exilen, som jag ärligt tog till Varjagerbloggen i oktober:

“- Vad kallas det när Cherin Awad öppnar munnen?
– Huckleri!”

*

I Danmark är det förbjudet att bära slöja i domstolen. I Storbritannien får muslimska kvinnor t o m bära niqab, bara det inte hindrar dem från att göra sig hörda!!:

I Danmark genomförs förbudet för domare att bära slöja i rättssalen, med stöd av socialdemokraterna. Där är islamkritik helt legitimt med brett stöd av politikerna:

“Truslen om en retssag om tørklædeforbuddet for dommere får ikke Socialdemokraterne til at vakle i støtten til regeringens lovforslag om forbud mod religiøse symboler i retssalene. »Vi støtter forslaget og kan ikke se, at der skulle være tale om forskelsbehandling«, siger retsordfører Karen Hækkerup (S).”

Politiken 2009-01-21

Från bloggen Politiskt Inkorrekt

”UK Muslim lawyers win right to wear veil in court : Another step towards Londonistan :

UK Muslim lawyers win right to wear veil in court
11/10/2006 11:30:00 AM GMT
Muslim female lawyers can wear the full-face veil, or Niqab, in the courtroom as long as it doesn’t prevent them from being heard, the head of a network of British immigration courts ruled on Thursday, according to the Jerusalem Post.”

Daniel Pipes.org

Cherin Awad talar ut i DN

”Visst ska den minoritet som tycker annorlunda bemötas men varför kräva det av mig bara för att jag är troende? Det är lite som att ställa en katolik till svars för att det finns präster som förgriper sig på barn, säger Cherin Awad.” DN

Ja, fast det var nog inte riktigt så det gick till, Cherin Awad, om det nu är stening enligt sharialagarna du talar om, eftersom du vid flera tillfällen talat dig varm för sharia-lagar under årens lopp. Inte bara sharia vid stening, utan i andra sammanhang också. Dessutom är det väl en mycket viktig sak för en katolskt präst att tala om, att de tar avstånd från sexuella övergrepp på barn. Dessutom haltar jämförelsen en aning, det finns nämligen inget i Nya Testamentet som katolska kyrkan vilar på, som förespråkar pedofili och sexuella övergrepp, så bättre kan du, Cherin Awad!

Återigen är det tydligen synd om Cherin Awad och jag förstår inte varför hon inte kan stå för det hon sagt. Varför gör man tv där det man förmedlar egentligen inget betyder, fast det kallas samhällsdebatt. Cherin Awad vet ju heller själv inte vad hon egentligen tycker och tänker, varför ska vi ta del av hennes personliga problem?

Halal-tv är islamism

Debatten om Halal-tv som ska gå av stapeln på måndag den 22:e är redan inspelad. Dilsa Demirbag Sten, en av kritikerna mot Halal-tv hade fått erbjudande om att vara med i debatten men avböjde och jag kan nog förstå hennes beslut med tanke på övriga debattdeltagare. Själv säger Dilsa Demirbag Sten i SvD idag:

”Att Dilsa Demirbag-Sten inte medverkar i programmet har dock inte med rädsla att göra, förklarar hon. SVT var sent ute med att förklara programupplägget och när hon väl fick se det drog hon slutsatsen att diskussionen inte skulle komma vidare från den debatt som varit.

Det som framgår tydligast av den här debatten är att SVT förmodligen har problem att hantera de här frågorna, säger hon.”

Kritiker hoppar av debatt om Halal-tv, SvD

Att försöka vidga synen på islam som något som inte bara representerar kvinnoförtryck och hedesrelaterat våld, med att åka runt i  Sverige i stora tygsjok runt huvud och kropp för att männen inte ska bli sexuellt upphetsade, tala om jämställdhet samtidigt som man inte kan ta en man i hand, är mig en gåta hur Halal-tv har kunnat inbilla sig att det skulle kunna fungera. Islam är kvinnoförtryck och hedersvåld, hur kan dessa kvinnor ha missat det? Men det är inte bara kvinnoförtryck och hedersrelaterat våld det är mycket mer, det ser vi dagligen prov på i vårt land och ute i världen.

I oktober menade Cherin Awad:

”Programledaren Cherin Awad kommenterar själv så här om kritik:

Awad tror sig kunna hantera kritik mot Halal-tv, så länge den inte riktar sig mot henne som person. Kritik mot henne själv är hon inte säker på hur mycket mer hon klarar.”
Cherin Awad vill inte ha kritik, Muslimska friskolan”

Ändå skrev hon och de andra två i DN 16 december att ”Halal-tv skymfas i medierna” och att de inte tänker ta kritiken de får. Istället deklarerar de:

”Halal-tv” handlar om att det faktiskt finns välutbildade troende svenska muslimska tjejer som är modiga och fria, som vågar skämta med sig själva och som har ett och annat att bidra med i samhällsdebatten. Till exempel är vi inte så förtryckta att vi stillatigande tar att folk ljuger om oss!”

Ja, men gör man ett program där man ställer sig själv som representant för som i det här fallet en religion så får man nog finna sig i att kritiken riktar sig mot både personen och innehållet i programmet. Jag förstår inte varför det är vi tittare som ska kunna skilja på sak och person när de själva inte kan eller ens gör det i programserien!

Och att de ständigt talar om att de är välutbildade, gör det deras syn på sin religion och andra ämnen ta tagit upp mer acceptabelt. Är det utbildningen som gör att de är jämställda, jämställda med vad? Sina makar, med svenskar, med andra kvinnor, jämställda inom islam eller vad?

Jag kan inte heller begripa att de anser sig ha kunnat bidra med något till samhällsdebatten. Ett barnprogram med underliga frågor är väl inte så stor samhällsdebatt. Vem har inbillat dem att de skulle kunna bidra till samhällsdebatten utan att få kritik?

Nej, jag hoppas vi aldrig får se något liknande dravel i svensk tv. Om det möjligen hade sänts som en partsinlaga i Lilla Aktuellt eller något liknande program hade man kanske kunnat tro på det. Att vuxna och välutbildade kvinnor som vill bidra till samhällsdebatten genom att förespråka islams förträfflighet och genom att hålla denna låga nivå är bara tragiskt och patetiskt. Och att de har mage att kräva att vi ska gilla det är också egentligen tragiskt om det inte vore så allvarligt.

Men det är inte tragiskt, det är en skrämmande verklighet att islamiseringen är så långt gången i Sverige. De bekräftade bara de fördomar de säger finns mot muslimer, nu vet vi att det vi sedan innan redan vet är verkligt, detta är islam.

Robin Shadowes tolkar Halal-tv

Varken Halal-tv eller Robin Shadowes kanske behöver en närmare presentation vid det här laget. Därför, något modifierad, kommer en repris på ett skämt som Robin Shadowes snickrat ihop på forumet Exilen, som jag ärligt tog till Varjagerbloggen i oktober:

”- Vad kallas det när Cherin Awad öppnar munnen?
– Huckleri!”

Läs också på bloggen Muslimska friskolan om Svt:s huckleri runt det sista avsnittet, nummer 8, som inte var färdiginspelat, som inte skulle sändas, som blev ett debattprogram, ny avsnitt nummer 8 i serien om 8 delar. Någon mer som inte heller förstår, Roger på Muslimska friskolan som avslöjade Svt:s Halal-huckleri reder ut det hela under rubriken: Svt stoppade sista avsnittet av Halal-tv.

Halal-tv och Kvinnoforum

Bloggen Muslimska friskolan har ännu en nyhet om turerna runt Halal-tv. Nu om orsaken till varför avsnitt nummer åtta som lyftes bort och nu plötsligt ersatts av en debatt. Halal-tv trallar vidare

Muslimska friskolan vill att vi sprider denna nya information i bloggarna och det gör jag så gärna, för det är rena farsen runt Halal-tv. Den ena märkligheten på den andra har man radat upp från huvudrollsinnehavarnas och Svt:s sida. Det är egentligen en skandalserie, både till innehåll och att det överhuvudtaget fick produceras dylikt trams.

”Ännu en gång står alltså Halal-tvs tre muslimska programledare för en snedvriden kvinnosyn. De hyllar skurkarna i Kvinnoforum och talar i stället illa om svenska tjejers lössläppthet i avsnittet som sändes om sex. Vilken kvinnosyn har egentligen Halal-tvs tre muslimska programledare?

Kräv som tittare att få se de tre muslimska programledarnas naiva syn på Kvinnoforum. Kräv att SVT ska sända del 8! Och kräv att SVT berättar ärligt och på sin hemsida sanningen om varför del 8 lyfts bort. Låt inte Fichtelius på måndag gå förbi och inte ta upp vad som är den sanna bakgrunden nu när man äntligen för första gången ska ha ett diskussionsprogram där allt om Halal-tv ska komma fram i ljuset och försvaras av Halal-tjejerna! Eller ring SVT och be att få ut en kopia på del 8!

Återigen avslöjas hur SVT försöker skydda Halal-tv genom att mörklägga sanningen.”

Läs hela blogginlägget på Muslimska friskolan; Halal-tvavsnittet ni aldrig får se

Läs gärna också vårt blogginlägg, Denna blogg är rasistisk, säger Halal-tv:s Cherin Awad, från den 31 oktober

Halal-tv trallar vidare

Bloggen Muslimska friskolan, som under hösten haft en mycket bra bevakning av Svt:s obegripliga Halal-tv och som rett ut både det ena och det andra begreppet för oss, har hittat en ännu intressant nyhet. Halal-tv-muslimerna ställde inte upp i programmet Debatt tidigare i höst för att diskutera varför det är så fel för en muslimsk kvinna att ta en man i handen för att hälsa.

Nu tänker man tydligen iallafall debattera i ett nyinsatt Halal-tv-inslag tillsammans med några gäster, bland annat programbeställaren Robert Olsson. Programmet sänds den 22 december och är en timme långt istället för de halvtimmes avsnitt som tidigare gått. Den klatschiga rubriken är ”Efter Halal”.

En av gästerna som kommer är Andreas Malm, icke okänd syndikalist som yttrat sig om både islamofobi och SD, som bekant. Han stöder bland annat Hizbollah och jobbar ihop med en annan gäst, Shora Esmailian. Devrim Mavi är före detta talesperson i F!, Helena Benaouda, ordförande Sveriges muslimska råd.

En religionssociolog, Alf Linderman, ska kanske gjuta olja på vågorna, men förmodligen kommer debatten inte storma särskilt högt då jag bara kan läsa ut att gästerna består av muslimer och folk från vänstern. En ganska så enig klubb för inbördes beundran, får man förmoda, som ska diskutera ämnena:

Varför utlöste ”Halal-tv” en sådan debatt? Vilken bild ger medierna i dag av muslimer – och vilken plats har religionen i det offentliga rummet? www.tv.nu

Saxat från Muslimska friskolan:

”På måndag 22/12 2008 kommer Halal-tjejerna till TV för att försvara sig. Det är ett extrainsatt program med anledning av kritikstormen mot Halal-tv. Därför ligger det extrainsatta programmet på Halal-tvs hemsida.

Mycket intressant, eftersom SVTs umeåchef för Halal-tv Gunnar Hofverberg sagt till bloggen Muslimska friskolan för två månader sedan, att Halal-tv inte kan ta upp något alls om kritiken för att alla 8 avsnitt redan är inspelade. Varför svarade inte Hofverberg att SVT har möjlighet att göra ett extrainsatt program i Halal-tv som tar upp kritiken? Han ljög alltså, precis som många andra lögner avslöjats om Halal-tv.”

Läs hela blogginlägget: Svt trixar vidare med Halal-tv, Muslimska friskolan

Lite läsning om Sveriges Muslimska Råd: Muslimska kvinnor vill själva sköta äktenskapsfrågor

Cherin Awad är överhopad med arbete!

Den blogg, Betraktarens öga som Cherin Awad drev tillsammans med några andra, bland annat de som också skrev SvD:s Ramadanblogg:

Vi som bloggar heter och är sysselsatta med följande:
Cherin – Jurist
Mehrako – Student
Mohamed – Polis
Rachid – Översättare
Nabila – Projektledare för Forix, socialpedagog & kolumnist
Zakaria – Doktorand

http://betraktarensoga.blogg.se/

De flyttade ovanstånde blogg till WordPress, men har nu också lämnat denna blogg:

Tack

december 17, 2008 — betraktarensoga

Betraktarens Öga tackar för sig.

P.g.a. stor arbetsbörda har vi tyvärr inte längre möjlighet att blogga längre.

Vi vill tacka alla våra skribenter och även våra läsare, det har varit en intressant och givande diskussion.

http://betraktarensoga.wordpress.com/

Är det månne all kritik som uppstått i samband med Halal-tv som gjort att man drar sig tillbaka, eller är det nu som alla karriärsjobb, som iallafall Cherin Awad menar hon vill ha inom juridiken, har börjat ramla in?

Var är alla muslimska fäder nu då deras barn startar krig mot polisen i Rosengård, då bloggen Betraktarens öga skröt i i juni om muslimska fäders förträfflighet:

”Svenska fäder står inte högt i kurs hos dessa bloggare:
”Min far tjänar mig och mina mål, herr journalist, vad gör din?”
Double O Pah, med rätt att bestämma, Betraktarens öga”

Kan dessa fantastiska fäder verkligen stå bakom att barnen skriker Allah Akbar för att sedan stena polisen:

”På Youtube har bloggen Mina Tankar lagt ut en filmsekvens av upploppet. Hör och se hur de livsfarliga islamisterna från koranskolan ropar ”Allah akbar” mot polisen innan de stenar polisen:

http://www.youtube.com/watch?v=jR2dYfv_Wd4&eurl=http://minatankar68.wordpress.com/

Här har Dagens Nyheter ett ljusare foto av samma plats som i Youtubevideon ovan, där islamistbarnen vrålar mot polisen:
http://www.dn.se/content/1/c6/86/52/28/rosenetta448.jpg

Koranskolans elever i fullt krig mot polisen, Muslimska friskolan

Även om den polis som skrev på Betraktarens öga och SvD:s Ramadanblogg menar att det endast är lagarna i ett land som avgör gränserna för vad muslimer måste anpassa sig till, så är det knappast en nyhet att de inte respekterar lagstiftningen. Inte ens brottslagstiftningen passar dessa.

”Jag arbetar som polis i Sverige, polismyndigheterna har vissa principer att jobba utefter, vi skall upprätthålla lag och ordning och vi ska skydda och värna demokratin och rättsordningen.
I demokratin som tanke så finns det grundläggande mänskliga rättigheter (för den som inte visste) den svenska demokratin är inget undantag. Min rättighet som minoritet i Sverige skyddas av dessa lagar, lagar som jag värnar om i egenskap av människa, världsmedborgare, svensk medborgare och till yrket polis. Om jag ser till att inte bryta mot svensk lag så borde det inte finnas några hinder för mig att utöva min tro.”

Ta seden dit man kommer, Betraktarens öga

Det är uppenbarligen vi svenskar som ska anpassa oss efter muslimska seder, religiösa krav och traditioner särskilt på arbetsplatser, och den svenska polisen måste absolut lyda islam, annars blir det upplopp! Och var är de muslimska fredsagenterna som nu ska ut i skolor och tala om islam som fredens religion, kan de inte tänka sig att börja missionera bland sina egna först, månne?

Muslimska fredsagenter, Varjagerbloggen

Fröken Sverige om islam, Varjagerbloggen

Heliga muslimer, Varjagerbloggen

Cherin Awad och hennes f. d. bloggande vänner har en hel del att göra, de borde vara överhopade med verkligheten som deras religion ställer till med, den fantastiska religion de ständigt framhöll i tv-serien Halaltv som lösningen på alla problem de ser i Sverige. Varför får inte vi svenskar se de problem som muslimer skapar i Sverige, utan då ska det kallas strukturell rasism!

Mona Sahlins rådgivare, professor Kamali har talat, Varjagerbloggen

Halal-tv-fundamentalisterna tar ton

Halal-tv:s ”muslimska feminister” klagar i DN över hur de beskrivs. Det är otroligt skrämmande att de inte ser sig själva och det de står för, utan ständigt försöker komma förbi sakfrågorna. Halal-tv och även det svenska islam är i mina ögon fundamentalistiskt och inget som jag som svensk kvinna kan ställa mig bakom. De är inga moderna svenska kvinnor, de är fundamentalistiska muslimer och det är inget vi ska acceptera som svenskt. Om det inte är fundamentalism och extremism som dessa står för, hur fungerar då extrema muslimska kvinnor?

De menar att de är glada över att få bo i ett demokratiskt land, men att ha profeten Muhammed som förebild är knappast en förebild för demokrati som vi svenskar vill ha den. Och egentligen anser inte Cherin Awad att islam är demokrati då hon sagt att en modifierad sharialag är bra för muslimska kvinnor. Cherin Awad är jurist, utbildad i Sverige och kan ändå anse att sharialagen, måhända något modifierad, ska gälla i Sverige. För en viss grupp människor. Det är obegripligt att hon ens tar orden demokrati och jämställdhet i sin mun och nu också skriver dem i DN, som om hon stod för de värden vi har i Sverige! Är det framtidens muslimska svenskutbildade jurister, som skriver om våra svenska lagar så de passar islam?

Det är ingen liten modifiering som behövs inom sharialagarna, hela tanken bakom sharia är så kvinnofientlig och kvinnoförtryckande att jag inte kan förstå hur moderna unga svenska kvinnor ens funderar över profeten Muhammed som förebild och över sharialagars införande i Sverige!

Måtte detta vara sista dessa får säga i svenska medier, det börjar bli tröttsamt att ständigt behöva höra hur missförstådda dessa och andra muslimer alltid känner sig i Sverige!

”Den senaste tiden har det skrivits spaltmeter om oss i svenska tidningar. Vi har kallats extrema, talibaner och försvarare av hedersförtryck. Nu har vi fått nog. Det är en skymf mot oss att påstå något sådant”

”Ett antal skribenter, till exempel på DN:s ledarsida, väljer att okritiskt låta denna beskrivning av oss stå oemotsagd. SVT:s K G Bergström framför den som om det vore sanning i sitt eget program. Är det inte ett rimligt krav att man som journalist kollar fakta? För på vilket sätt tar vi ställning för hedersförtryck i ”Halal-tv”, när och var har vi sagt att kvinnor skall tillbaka till spisen?”

”Halal-tv” handlar om att det faktiskt finns välutbildade troende svenska muslimska tjejer som är modiga och fria, som vågar skämta med sig själva och som har ett och annat att bidra med i samhällsdebatten. Till exempel är vi inte så förtryckta att vi stillatigande tar att folk ljuger om oss!”

DN

Läs också dessa inlägg på min blogg Hedersrelaterat våld:

Halal-tv är en tidsmarkör

Skriv under uppropet Halal-tv ska stoppas

Lärarstudent skriver till Carl Hamilton

Hederskultur eller mansvåld?

Cherin Awad säkrar islam i Sverige?

Cherin Awad och jämställdheten

Cherin Awad, sharialagarna och verkligheten

Muslimer har ett eget Sverige enligt Svt

Betraktarens öga-en blogg att hålla ett vakande öga på

Muslimfeministisk agenda

Muslimska kvinnor vill själva sköta äktenskapsfrågor

Muslimsk lag – öga för öga

2004 avvisade en kvinna en mans frieri och han kastade syra i henne ansikte och det gjorde henne blind. Hon har gått till domstol för upprättelse och sedvanlig muslimsk sharia gäller.

”Nu har en domstol dömt mannen, den 27-årige Majid Movahedi, till samma öde enligt islamisk lag, sharia som tillåter att straff är lika för lika, uppger BBC på sin hemsida.”

Iranier dömd till blindhet, DN

Som de flesta redan vet vill muslimer, män som kvinnor införa sharia i Sverige. Även konvertiter vill det och det senaste exemplet hittade jag idag på bloggen I Mitt Sverige, en svenska som konverterat till islam säger: ”Anser du att sharialagar står över Sveriges lagar? JA och NEJ – Jag anser att för muslimer (som känner till islams lagar) är det ultimata sharialagana. Det skulle aldrig fungera i Sverige dock eftersom majoriteten inte är muslimer. Däremot skulle jag intefölja en lag i sverige som jag vet inte skulle påverka andra, t.ex. mitt bärande av slöja (om en sådan lag skulle dyka upp)”

Läs också: ”Rättigheten att bli dömd enligt sharia i Sverige, Varjager

Muslimska kvinnor vill själva sköta äktenskapsfrågor, Hedersrelaterat våld

Cherin Awad säkrar islam i Sverige, Hedersrelaterat våld

MX tolkar Halal-tv

Som vanligt sätter satirtecknaren, vår ”egen” MX fingret på  det hela och ger en ett gott skratt! Det finns fler teckningar i denna härliga stil på bloggen MX Cartoons!

Besök hans roliga och tänkvärda blogg, du mår garanterat bättre efteråt!

Varför islamisera Sverige?

En förtvivlad och oroad medmänniska som flytt från Iran och från islam skriver om den oro och det starka obehag denna känner inför islamiseringen i Sverige. Jag hittade detta på Svt:s diskussionforum om Halal-tv och jag förstår vreden, även om jag inte på djupet kan ens föreställa mig att leva i den miljön som islam skapar. Bara det lilla jag läst, hört och förstått om våldet och förtrycket, särskilt mot kvinnor och barn kan få mig att ligga sömnlös. Jag har vissa morgnar vaknat och har drömt om detta tvång och vet att jag inte får ge upp att skriva artiklar och debattera, även om det är mycket tungt att få utstå spott och spe för att jag anses vara rasist och islamofob. Som om jag vore psykiskt sjuk istället för mycket medveten efter 13 års arbete med våldsutsatta kvinnor och barn och unga.

”Vilket djävla skitprogram!!!! Hur fan vågar de prata om jämlikhet och feminism när de bär kvinnoförtryckets största symbol på sina huvuden???
Jag skulle gärna vilja veta varför de här tjejerna bor i Sverige? Finns det en dold politisk agenda bakom det hela? Varför detta oväntade flörtande med konservativa muslimer? Ska saudierna betala för att bygga ännu fler moskéer i Sverige eller vill SVT uppmuntra islamiska regimen som har ockuperat Iran att skicka hit flera terrorister så att de kan fortsätta där de fick sluta under 90-talet?! Nämligen döda sekulära och politiskt aktiva iranier i Sverige och hela Europa.
SVT måste ha letat rejält mycket för att hitta en ung kvinna med iranskt ursprung som ser ut som Cherin Awad, med slöja och så himla vidrig klädsmak.
Hon påstår att hon är iranier. Majoriteten av iranier i Sverige har flytt från islamiska terrorregimen i Iran, från sådana som Cherin. Sådana som slog oss och tog oss till moralpolisen om några hårstrån råkade komma i ansiktet, sådana som tvingade oss bära slöja och så är det fortfarande i Iran. Sådana som Cherin har ockuperat ett helt land med sina Sharia-lagar är det dags för att testa hur det kan gå i Sverige?
Wow, SVT, bra jobbat att lyckas hitta en konservativ, ung, iransk muslim. Säkert att hon inte har kopplingar till iranska ambassaden? Jag undrar vad Cherins skäl är att bo i Sverige?! Hon har ju jättebra läge i Ahmadinejads Iran. Varför jobbar hon inte på Irans islamiska nationella TV och låta oss slippa se henne i TV-rutan i Sverige?
JAG FÖRSTÅR INTE SVT OCH KOMMER ATT SLUTA BETALA TV LICENS.
Jag kunde inte ens i mina värsta mardrömmar föreställa mig att jag en dag i Sverige skulle uppleva samma vidriga skrämmande känsla så som jag gjorde i Iran. Nämligen islam som sakta smyger sig fram och vinner mark i olika områden.
FY FAN VILKEN TORTYR DET ÄR ATT SE DE HÄR TYPERNA I SVENSK TV!!!”

Jag har både boken och filmen ”Inte utan min dotter” av Betty Mahmoody, en amerikanska som gifte sig med en man från Iran som bott i USA i 20 år och utbildat sig till läkare. Familjen levde som vilken lycklig, välmående amerikansk familj som helst, men förändringarna i mullornas Iran fick mannen att fundera. De reste till Iran på semester och väl där det visade sig att mannen hade planerat att de skulle bosätta sig där, utan hustruns vetskap och trots hennes tvekan att ens åka dit under orostiderna. I filmen står Betty med sin dotter i famnen och dottern blåser på moderns lugg som sticker fram ur slöjan. Då kommer en jeep med en väl beslöjad kvinna och en man, bägge med dragna automatvapen och ska arrestera Betty. Maken och hans bror lyckas övertala milisen att Betty är utlänning och inte hade förstått hur viktigt det var att kvinnor täckte allt sitt hår. Makens bror skriker åt Betty och bankar sig hårt över hjärtat och Bettys make översätter; ”minsta hårstrå är som en dolk i hjärtat på martyrerna”.

Petition mot Halal-tv

Petition mot sharia

Skriv under uppropet Halal-tv ska stoppas!

---

To:  Sveriges television SVT

SVT finansieras med licenspengar och skall därför vara opartiskt och neutralt. Idén med Halal-tv är ett totalt haveri för trovärdigheten hos det så uppblåsta ”public service”-företaget.
Sekularismen, de lika rättsvillkoren för könen och yttrandefriheten – inkl. den viktiga friheten att få kritisera religionerna – har uppnåts genom en lång kamp som har bedrivits av tappra människor genom flera sekler. Kampen har handlat om att religioner inte ska styra lagstiftningen, att religioner inte skall kunna avgöra vilka värderingar som är att betrakta som anständiga, och att religionerna inte heller skall diktera de beteenden som gäller i det offentliga umgänget. Det är därför helt oacceptabelt att det nu propageras i SVT för en religion som kränker kvinnor och värdesätter dem som mindre än män.
Detta program är ett hån mot hundratals kvinnor som är tvungna att bära slöja mot sin vilja i Sverige.
SVT kan inte behålla sin trovärdighet som ”public service”-företag om inte det ensidiga propagandaprogrammet Halal-tv stoppas.”

Organisationen Ex-muslimer i Sverige har startat detta upprop! Skriv på och var med att protestera och förhoppningsvis stoppa eländet Halal-tv på Svt!

Petition Halal-tv ska stoppas!

Glöm inte heller att skriva på Uppropet mot sharia!

Stopp för sharia i Sverige Petition

Cherin Awad, en av huvudrollsinnehavarna i Halal-tv anser att en shariainspirerad särlagstiftning skulle gynna muslimska kvinnor. För mig som varit verksam i 13 år med utsatt kvinnor och barn kommer det påståendet som en hink iskallt vatten i ansiktet. Vi kan inte släppa in lagstiftning byggd på starka och mycket misogyna värderingar i religiös form. Det är knappast inte bara stening vid otrohet som sharialagarna utdömer.

Sprid denna information på bloggar, per mail och med mun-mot mun-metoden! Stå upp för Sverige och vår svenska lagstiftning! Stöd genom detta också de människor som flytt undan förtrycket inom islam och sharia och som ser på utvecklingen med lika stark oro som många av oss infödda svenskar! Det är dags att sätta ner foten ordentligt nu!