I Sverige är sanningen rasistisk och förbjuden.

Reinfeldt hänger Billström för att han sa sanningen. För Ryggradslöse vet om verkligheten, men den får inte uttalas. För då vaknar folket. Det är det sista Ryggradslöse vill.

”Tobias Billström har, enligt Reinfeldt, brustit vid upprepade tillfällen och statsministern har gjort klart för honom att för att återvinna förtroendet krävs att han håller sig till den humana inriktningen av invandrings- och asylpolitiken. Och att han arbetar hårt för den.
I klarspråk betyder det att Billström ska byta spår och förespråka en generös och human flyktingpolitik. Gör han inte det kommer han att få sparken ur regeringen.
En hotfull varning från chefen alltså. Så hotfull att man undrar varför Fredrik Reinfeldt inte tog steget fullt ut och redan nu gav Tobias Billström respass. Särskilt som det var andra gången på mindre än fem veckor som han offentligt kritiserade sin partikamrat.
Då handlade det om att Billström ansåg att ”volymen” på invandringen borde förändras, det vill säga minska. Reinfeldt sade då att invandring berikar Sverige och volymen varken var ett intressant eller ens önskvärt diskussionsämne.
För det första är Fredrik Reinfeldt personligen för en generös och human flykting- och invandringspolitik. Det är ytterst sällan statsministern visar känslor. Men så snart någon ifrågasätter omfattningen och inriktningen av flykting- och invandringspolitiken blänker det till i hans ögon och rösten skärps.”

Reinfeldt hat mot Svenskarna är odiskutabelt. Vilket han flera gånger har visat. Hur kan det fortfarande finnas folk som har förtroende för den mannen?

”För så här är det i den svenska debatten. Istället för att diskutera sakfrågan ”invandringspolitik, hur löser vi problemen?” leker vi leken ”Du är rasist”.
Den som kallar motståndaren rasist flest gånger vinner. Och för varje gång vi slösar med ordet ”rasist” för att plocka en billig poäng sjunker debatten till en ännu lägre nivå, bort från lösningarna. I dag är det faktiskt helt omöjligt att diskutera invandring och integration, för oavsett var man börjar slutar det i en meta-diskussion om vem som är mest eller minst rasist. Det spelar ingen roll om debatten förs inbördes mellan olika liberaler eller mellan höger och vänster. ”

Varjager

Tobias Billström lyfter på locket och säger sanningen. Spelet om de ”gömda” avslöjas.

Billström säger det rakt ut att det är landsmän som gömmer ”papperslösa=illegala”.

”Tobias Billström tar upp att personer som gömmer flyktingar inte är ”en trevlig blond svensk dam” utan ”landsmän som inte alls är blonda och blåögda”.

– Hans uttalande är oroväckande, säger Maria Ferm (MP).

– Han är ledsen över hur det här har tagits emot, säger Billströms pressekreterare Linda Norberg till Aftonbladet.
Migrationsminister Tobias Billström (M) vill i en intervju med Dagens Nyheter ”komplicera bilden människor som gömmer flyktingar”.

–Ibland har vi bilden av att personen som är gömd bor hos en trevlig blond svensk dam i 50–60-årsåldern som vill hjälpa till. Men det är ju inte så. De allra flesta bor hos sina landsmän som inte alls är blonda och blåögda, säger han till tidningen.
På Twitter är det flera som påminner om att migrationsministern på en moderat partistämma 2009 jämförde papperslösa med mördare.

– Om det är okej att gå under jorden, strunta i lagar och regler och själv bestämma fritt om man vill stanna i landet eller inte, ja då kan vi ställa in hela processen. För hur blir det annars? Ska den som döms för mord kunna strunta i sitt straff?, sa han då.”

Konstigt att Billström vågar säga sanningen nu? Kan det vara valet som stundar? Eller är han på väg att förlora sin Minister post? Detta har bloggarna hävdat i åratal. Medans media larvat på om snyfthistorier efter snyfthistorier. Nu väntar vi bara på Niklas Orrenius  skriver ett än mer tårdrypande reportage om sina omhuldade brottslingar.

Varjager

Kommuner ska tvingas ta emot unga flyktingar

Regeringen vill kunna tvinga kommuner att ta emot ensamkommande asylsökande skäggbarn.

Bakgrunden är att kommunerna tar emot alldeles för få av dom här ungdomarna, som bara blir fler.

Tobias Billström är moderat migrationsminister, och vill att detta ska bli möjligt under den här mandatperioden.

– Vi har haft samma system under sex år. Under den tiden har det inte varit i balans någon gång, säger Tobias Billström (M).

Förra året kom 2657 ensamkommande asylsökande skäggbarn till Sverige, och det är fler än någonsin tidigare. Sverige är också det land i Europa som tar emot flest ensamkommande barn.

I flera år har Migrationsverket haft stora bekymmer med att placera barnen ute kommunerna.

235 kommuner har i dag avtal om att ta emot, men platserna räcker inte till. Och många blir sittande i transitboenden i väntan på en kommunplats.

– Trots att antalet kommuner succesivt har ökat så har vi fortfarande inte tillräckligt med platser, säger Tobias Billström (M).

Det återstår att se om det finns stöd för förslaget i riksdagen, men motståndet från många kommuner är stort. (Läs mer Nyheter/Ekot).

Kommentar:
Vellinge har Sveriges lägsta kommunalskatt. Men när satiren ”Lex Vellinge” blir verklighet är kanske sötebrödsdagarna över.

Vallentuna tillhör också lågskattekommunerna.
I Kungsbacka vill SD ha folkomröstning om asylmottagningen.
Bjuv och andra kommuner säger nej till mottagande.

Kommunerna ska nu tvingas ta ett ”solidariskt ansvar” för den havererade invandringspolitiken. Kosta vad det kosta vill...

Relaterat:
Vitbok om ankarbarn
9 av 10 ensamkommande barn är över 18 år i Norge
Ensamkommande barn då och nu

//Elfyma+

Sjunga med änglarna i invandringsdebatten

Änglakören skriker återigen i högan sky i svenska media.
Bildt ville (2007) ha överenskommelse med Irak om att skicka tillbaka irakier utan flyktingskäl. (Tv4Play)
– Utan ett regelverk för att skicka tillbaka tillståndslösa skulle invandringsproblemet skena okontrollerat i ett land med nio miljoner invånare, ska Bildt ha sagt enl. läckta Wikileaks-dokument.
”Oanständigt” att pressa Irak att emot sina egna medborgare, säger MP:s ärkeängel Gustaf Fridolin.
Bildt och Billström KU-anmäls av en annan MP-ängel.
Luf-änglar kräver att Billström avgår.
Och ”Kritiken växer” enl. känd mediadramaturgi.

Verkligheten bakom rubrikerna

Hans Bergström om rädslan i invandringsdebatten (DN 25/1):
”Bildt och Billström hade en närmast självklar uppgift 2007–08 att försöka begränsa den flyktingvåg, rätt ensidigt till Sverige, som då avtecknade sig. Det hade varit ansvarslöst om de inte gjort det.

Framför allt gällde det att vidta åtgärder så att de som inte beviljades asyl, efter individuell prövning, lämnade Sverige. Utan sådana åtgärder hade hela den svenska asylpolitiken brutit samman. Alla som ville komma till Sverige kunde då ha stannat här, oavsett myndighetsprövning”.

Detta är också i grunden vad en ohelig politisk allians vill.
Illegala invandrare benämns med en eufemism ”papperslösa”.
Hela världen ska få komma och bo i Sverige och ska också få gratis sjukvård här.

Idealistiska vänstermänniskor, libertarianska folkpartister (som vill slopa alla gränskontroller), frikyrkligt motiverade kristdemokrater – de förenas i synen att Sverige i realiteten inte ska ha någon invandringskontroll alls.
Och de har starkt stöd av alla massmedier. Den som inte sjunger i total harmoni med änglarna utpekas som rasist, eller i vart fall icke-humanist.

Problemet är bara verkligheten. Det är ett faktum att Sverige har misslyckats med att hantera senare års stora utomeuropeiska invandring.
Professor Jan Ekberg vid Linnéuniversitetet visar att nu bara hälften av utomeuropeiska invandrare har arbete.
Andelen är ännu lägre bland dem som kommit på senare år. Ur detta föds onda spiraler av utanförstående, förutom dryga finansiella kostnader.

Av cirka en miljon personer som beviljats permanent uppehållstillstånd i Sverige sedan 1990 har en (1) procent fått det för att ta ett arbete.

Kombinationen av helt öppna gränser, ett generöst välfärdssystem och en arbetsmarknad med höga ingångslöner och andra spärrar för inträde är katastrofal, såväl socialt som finansiellt.
Ledande politiker inom alla ansvarsbärande partier, inte minst socialdemokratin, förstår det. Säkert även en och annan journalist.
Men inför offentligheten, när det bränner till, tar den politiska korrektheten över.
”Ingen får sjunga i disharmoni med änglarna”, avslutar Hans Bergström ledaren i DN (Läs mer).

Elisabet Höglund är inne på samma linje som Hans Bergström i sin krönika i Aftonbladet 25/1.
”Avslöjandet” i Wikleaks innehåller inte något nytt ”att förfasa sig över”. Bildt och Billström skulle ha sagt som det var i stället för att slingra sig.

Kommentar:
Det är svårt att förstå änglakörens uppskruvade tonläge.
Det är få som inte får PUT, och ytterst få som lämnar landet efter ett avslag.
Många irakier åker på ”semester” till Irak, efter att ha fått PUT.
Andra åker till hemlandet för ”jihad-utbildning”.
Varför de inte ”flyr”  till rika muslimska grannländer är lätt att förstå.
Där måste de arbeta för sin försörjning.
Där accepteras inte påhittade identiteter och lögner.
Och där kan man inte lura till sig frikostiga LSS-bidrag.

//Elfyma+