Svenska politiker framstår alltför ofta som självgoda

Det upphaussade rysshotet mot Ukraina, som inte är något annat än ett politiskt iscensatt skådespel, är bara en av flera potentiella kriser i världen, men eftersom media har det i blickfånget dygnet runt kan man lätt få för sig att det inte händer så mycket annat av vikt. Bosnien-Hercegovina är ett exempel, där det kommande […]

Svenska politiker framstår alltför ofta som självgoda

Det är ett sätt att försöka få folket att lyda the new world order. Hota, skrämma upp folk.

Varjager

Globalisterna lyckades peta Bali.

I dag skålar globalisterna och islamisterna i glädje. Hanif vågade kritisera Carl Bildt. Då gick drevet igång och Hanif skall petas. Moderaterna tappar en av de få som vågar skriva vad han tycker och tänker. Ulf Kristersson är ingen ledare, han är enbart en galjonsfigur som kommer att få mer Moderater att lämna partiet.

”M-riksdagsledamoten Hanif Bali attackerade sin partikamrat Carl Bildt, tidigare statsminister och utrikesminister – för hans relation med Iran.

”En man som inte lyckats ha rätt om ett enda utrikespolitiska skeende någonsin”, skrev Bali på Twitter.

Moderatledaren Ulf Kristersson har reagerat starkt – och kallat in Bali till ett ”allvarligt samtal”.

På partiledarens order hölls också en blixtinkallad telefonkonferens i riksdagsgruppen på onsdagseftermiddagen om Balis framtid.

Varför ser ni så allvarligt på angreppet på Carl Bildt? 

– Jag vill understryka att det är lika illa att vara kränkande mot andra personer som det är att vara det mot Carl Bildt. Det är inte för att det har drabbat en partikollega som vi reagerar, det har bara blivit droppen, säger han. ”

Han vågade kritisera globalisternas galjonsfigur i Sverige. Därav straffas han. För är det någon som kan minnas något som Bildt har lyckats med?

Varjager

Vems ärenden går krigshetsaren Carl Bildt ?

I ett brev till Donald Trump kräver svenske Carl Bildt, 67, tillsammans med exministrar från Östeuropa, att den tillträdande amerikanske presidenten ska bryta sitt löfte om att förbättra relationerna med Ryssland. (Uppdaterat)

I brevet, som publicerats av Washington Post, uppmanar politikerna Trump att inte riskera den ”fred, förutsägbarhet och säkerhet” som uppnåddes ”genom vår seger i kalla kriget” genom att göra närmanden till Ryssland.

De betonar i brevet att ett förnyat amerikansk-ryskt samarbete skulle ”demoralisera” Ukrainas pro-europeiska och pro-amerikanska krafter. (Läs mer).

Varför är det så viktigt för oligarkerna och deras handgångne Carl Bildt att Ukraina blir ”pro-amerikanskt”. Så viktigt att det är värt ett krig med Ryssland.

Förklaringen kanske finns i drömmen om återupprättandet av landet Khazarien från vilket 80-90% av världens judar härstammar. Statsbildningen förintades på 1000-talet.

Khazarien när det var som störst på 900-talet

Moderna judar har dock helt tagit avstånd från denna exakta historiebeskrivning och istället hävdat att man har sina rötter i Palestina, detta för att legitimera sitt krav på det landet. (Relaterat)

Fyrtio miljoner ukrainare blir klämda mellan utländska intressen som de inte kan påverka, anförda av USA, Israel, NATO och EU. (Läs mer).

Carl Bildt har en framskjuten ställning i ett flertal organisationer som finansieras av George Soros och andra globalister som vill rasera nationalstaterna. Samme Soros som spekulerade mot den svenska kronan under Bildts regeringstid. (Läs även).

/Elfyma+

Relaterat: Ryssarna hackade inte det amerikanska valet

Vi känner igen mönstret. EU vill skapa statskupper i länder som inte följer deras vilja.

Men denna gången gick det inte vägen. De försökte sparka ut den folkvalda Presidenten i Ukraina. Så att Ukraina skulle hamna i EU-sfär. Men de hade inte räknat med Ryssland och Putin. Det pinsammaste med detta är att EU gång på gång inte visar sig respektera folkets viljor. Vi har sett det i Libyen och i Syrien. Vi har sett det i Serbien och deras enorma beröm för den arabiska våren som gett islamister makten över allt. Nu har skall ni se att de kommer att stödja Krimtatarerna enbart för att de är muslimer mot Ryssland. Sedan har vi vår egna Calle Bildt som är en krigshetsare utan dess like. Obama som hotar och går på. Det är dags för folket i Sverige att inse att EU inte är ett freds projekt. Utan ett nytt sätt att skapa en jätte koloss på lerfötter för att sko sig och den nya adeln. Vår PK–media försöker  att få det till att det är Ryssland som är problemet och inte EU. EU trodde att de kunde tvinga in Ryssland i ett hörn och att de inte skulle reagera. Men det finns ingen som vill gå till krig för ett fulspel av EU.

Varjager

Carl Bildts verkar vara väldigt uppjagad just nu.

Såg han på TV där han verkar vara orolig att SD skall stödja de partierna som vill ge makten tillbaka till folket. Han var riktigt aggressiv och jag förstår han. För om EU tappar makt då har Carl snart ingen som är villig att betala han stora pengar för hans propaganda. Vi hör Carl Bildt hela tiden säga att det är Ukrainas President som har blod på händerna. Jag säger att det har Carl och hans gelikar med. Men det har blivit personligt för lille Calle. Ryssland kom med ett bättre erbjudande och vad hände sedan? Jo de extrema grupperna startade kravaller och angrepp på en folkvald regering. De extrema grupperna stöds av EU. Allt detta för att Demokratin vann. Vi ser nu det ”demokratiska” EU införa straff sanktioner mot Schweiz för att de hade en demokratisk omröstning och ville begränsa invandringen.

”Efter nattens oroligheter i Kiev kände sig Carl Bildt manad att ta upp frågan innan han påbörjade sin presentation av regeringens utrikesdeklaration som han skulle inleda debatten med.
– Det är en mörk dag för Europa, inledde Carl Bildt och fortsatte med att lägga skulden för oroligheterna på Ukrainas president Viktor Janukovytj.
– I dag har president Yanukovych blod på sina händer. Han var den ende som kunde ha förhindrat detta, genom att sträcka ut en hand av genuint samarbete med oppositionen(Samma opposition som mördade en domare för att han dömde ett antal kravallbrottslingar efter första upploppen.). I stället blev det en knytnäve, sade utrikesministern.”

Så Carl och hans gelikar har gjort allt de kan för att störta Ukraina ner i inbördeskrigets gryta. Så jag hoppas att ingen luras av Calles prat om demokrati, för det är inte det han står för.

Varjager

Varför kom inte resten med?

”I år lägger Carl Bildt till en ytterligare mening: ”Vi ska både kunna ge och ta emot stöd, såväl civilt och militärt”. Det som tidigare varit underförstått sägs nu mer tydligt och ordet militärt används, Sverige är berett att vid angrepp ge också militärt stöd till andra länder i EU.”

Undrar jag om den hjälpen kommer att krävas om Svensken skulle vakna??? Smaka på den meningen folk. Militär hjälp till Sverige….

Varjager

Sjunga med änglarna i invandringsdebatten

Änglakören skriker återigen i högan sky i svenska media.
Bildt ville (2007) ha överenskommelse med Irak om att skicka tillbaka irakier utan flyktingskäl. (Tv4Play)
– Utan ett regelverk för att skicka tillbaka tillståndslösa skulle invandringsproblemet skena okontrollerat i ett land med nio miljoner invånare, ska Bildt ha sagt enl. läckta Wikileaks-dokument.
”Oanständigt” att pressa Irak att emot sina egna medborgare, säger MP:s ärkeängel Gustaf Fridolin.
Bildt och Billström KU-anmäls av en annan MP-ängel.
Luf-änglar kräver att Billström avgår.
Och ”Kritiken växer” enl. känd mediadramaturgi.

Verkligheten bakom rubrikerna

Hans Bergström om rädslan i invandringsdebatten (DN 25/1):
”Bildt och Billström hade en närmast självklar uppgift 2007–08 att försöka begränsa den flyktingvåg, rätt ensidigt till Sverige, som då avtecknade sig. Det hade varit ansvarslöst om de inte gjort det.

Framför allt gällde det att vidta åtgärder så att de som inte beviljades asyl, efter individuell prövning, lämnade Sverige. Utan sådana åtgärder hade hela den svenska asylpolitiken brutit samman. Alla som ville komma till Sverige kunde då ha stannat här, oavsett myndighetsprövning”.

Detta är också i grunden vad en ohelig politisk allians vill.
Illegala invandrare benämns med en eufemism ”papperslösa”.
Hela världen ska få komma och bo i Sverige och ska också få gratis sjukvård här.

Idealistiska vänstermänniskor, libertarianska folkpartister (som vill slopa alla gränskontroller), frikyrkligt motiverade kristdemokrater – de förenas i synen att Sverige i realiteten inte ska ha någon invandringskontroll alls.
Och de har starkt stöd av alla massmedier. Den som inte sjunger i total harmoni med änglarna utpekas som rasist, eller i vart fall icke-humanist.

Problemet är bara verkligheten. Det är ett faktum att Sverige har misslyckats med att hantera senare års stora utomeuropeiska invandring.
Professor Jan Ekberg vid Linnéuniversitetet visar att nu bara hälften av utomeuropeiska invandrare har arbete.
Andelen är ännu lägre bland dem som kommit på senare år. Ur detta föds onda spiraler av utanförstående, förutom dryga finansiella kostnader.

Av cirka en miljon personer som beviljats permanent uppehållstillstånd i Sverige sedan 1990 har en (1) procent fått det för att ta ett arbete.

Kombinationen av helt öppna gränser, ett generöst välfärdssystem och en arbetsmarknad med höga ingångslöner och andra spärrar för inträde är katastrofal, såväl socialt som finansiellt.
Ledande politiker inom alla ansvarsbärande partier, inte minst socialdemokratin, förstår det. Säkert även en och annan journalist.
Men inför offentligheten, när det bränner till, tar den politiska korrektheten över.
”Ingen får sjunga i disharmoni med änglarna”, avslutar Hans Bergström ledaren i DN (Läs mer).

Elisabet Höglund är inne på samma linje som Hans Bergström i sin krönika i Aftonbladet 25/1.
”Avslöjandet” i Wikleaks innehåller inte något nytt ”att förfasa sig över”. Bildt och Billström skulle ha sagt som det var i stället för att slingra sig.

Kommentar:
Det är svårt att förstå änglakörens uppskruvade tonläge.
Det är få som inte får PUT, och ytterst få som lämnar landet efter ett avslag.
Många irakier åker på ”semester” till Irak, efter att ha fått PUT.
Andra åker till hemlandet för ”jihad-utbildning”.
Varför de inte ”flyr”  till rika muslimska grannländer är lätt att förstå.
Där måste de arbeta för sin försörjning.
Där accepteras inte påhittade identiteter och lögner.
Och där kan man inte lura till sig frikostiga LSS-bidrag.

//Elfyma+

Varför krigar Sverige i Afghanistan ?

Försvar: Nästa vecka ska regeringen lägga sitt förslag om framtiden för den svenska militära insatsen i Afghanistan.
Utrikesminister Carl Bildt intervjuades idag av Tomas Ramberg i Lördagsintervjun. Uppdaterad 1/11-10.

De  svenska trupperna motiveras bl.a med att de ska verka för kvinnors rättigheter.

1 svensk soldat i Afghanistan kostar ungefär lika mycket som 25000 assisterade säkra förlossningar. 23000 kvinnor dör varje år i barnsäng (nästan 6 gånger fler än som varje år dödas i stridshandlingar). Källa: Björn Åke Törnblom, säkerhetsansvarig för Svenska Afghanistankommittén.

Törnblom säger också att det går bra att driva skolor även i taliban-kontrollerade områden.

Det brinner faktiskt fler skolor i  Sverige än i Afghanistan (512 skolor brann i Sverige år 2008).

Det begås fler våldtäkter i Sverige än i de flesta andra länder. Bara Lesotho är värre, om man får tro FN-statistiken.

Vore det inte bättre att ta hem trupperna låta dem tjänstgöra i Sverige i stället ?

Sverige är snart det enda landet som fortsätter att strida i Afghanistan.

Lyssna på Kalle Bildts krystade motiveringar för fortsatta svenska militära insatser.

1/11-10: Afghanistan har efter den utländska interventionen ökat heroinproduktionen så att de nu har 90% av världsmarknaden.
Produktionen var som lägst i slutet av talibanstyret.  Kriget är kontraproduktivt.

I skenet av en handgranat stod en svensk soldat.
Reste bort till ett fjärran land-för att kanske dö.(Basker blå-balladen).

//Elfyma+

Norrmännen dömda till döden

Trist för dem att de inte är irakier, då hade de fått komma till Sverige på stört och våra politiker hade försvarat dem med näbbar och klor.

För kommer Carl Bildt verkligen att bry sig om dessa norrmän?

”Två norrmän, Tjostolv Moland och Joshua French, döms till döden för bland annat mord och spionage i Kongo-Kinshasa. Norge tar hjälp av Sverige i hopp om att få domarna ändrade.”

Två norrmän dömda till döden, Sydsvenskan

.

Norrmän riskerar dödsstraff, Varjager

Mvh/:)Smileth

Läsvärt om ‘storbråket’ runt Aftonbladet

”Öppet brev till Sveriges folk

LIKSOM MÅNGA AV ER har jag nära följt utvecklingen när det gäller historien i den svenska dagstidningen Aftonbladet, som hävdade att israeliska soldater ”skördat” organ av palestinier. Inledningsvis borde det vara fullständigt klart för alla att de befängda påståendena i denna historia är falska och ogrundade, och vad mer är skadliga, provocerande och rent av kränkande.

Naturligtvis är yttrandefriheten demokratins grundval och ni bör med rätta vara stolta över att den är innesluten av den svenska grundlagen. Men inte mindre viktigt vid sidan av är att denna frihet är ansvarig och redovisningsskyldig. Och det är där de mest flagranta problemen finns i denna fråga, vilket kan leda till förlust av större värden såsom ett förminskande av livets okränkbarhet.

De bittra erfarenheterna av vår gemensamma historia lär oss att det är ett kort avstånd mellan ”allt går an” under täckmanteln av ”yttrandefrihet” och aktioner av kränkning och våld.”

”MOSHE KANTOR som är president för European Jewish Congress – en icke-politisk Paris-baserad paraplyorganisation för judiska gemenskaper i Europa – har skrivit ett ÖPPET BREV till Sveriges folk, vilket in extenso återges här nedan.

MXp
Dag Selander”

Klicka på länken och läs hela det öppna brevet och se en Youtubevideo en påstådda organstölden:

AN OPEN LETTER TO THE PEOPLE OF SWEDEN,

MXp

På Newsmill idag skriver ”Jyllands-Postens opinions- och kulturredaktör FLEMMING ROSE, som blev hårt kritiserad i bland annat Aftonbladet för sin publicering av de numera världsberömda Muhammed-teckningarna” en analys av sin syn på Sveriges försvar av yttrandefriheten, som enligt honom är selektiv.

”Under Muhammed-krisen låg svensk press lågt och tenderade att rättfärdiga den muslimska vreden, samtidigt som man såg Jyllands-Postens teckningar som en allvarlig kränkning av den religiösa friheten. I affären med Israel bortser den svenska pressen från den legitima delen i Israels missnöje och ytterst få har fördömt Boströms odokumenterade påståenden.”

Svensk press kan kritisera Israel men inte islam, Newsmill.

”Han gjorde också misstaget att blanda ihop lag och pressetik. Antisemitism, menade Helin, är hets mot folkgrupp och det är ett brott.

Men antisemitism kan vara så mycket mer än så. Bland annat spridandet av fördomar om judar, baserade på rykten och hörsägen. Det är måhända inte kriminellt. Men det är definitivt usel journalistik.

Det borde Helin i sin egenskap av red­aktör för Sveriges största tidning ha förstått.”

Boströmgate: Usel journalistik, helt enkelt

.

Varjager:

Hur ska UD och svenska regeringen ha det?

Sveriges Mellanösterndiplomati

Hur ska UD och svenska regeringen ha det?

Det hinner bli många turer runt Aftonbladet och den svenska regeringen igen innan denna affär med Israel  är över.

Det verkar taffligt värre!

”På onsdagen i förra veckan blev den svenska ambassaden i Tel Aviv nedringd, och dess mejlbox fylld. Israeliska tidningar hade stort uppslagna artiklar om att svenska Aftonbladet spridit påståenden om att den israeliska armén 1992 skulle ha stulit kroppsdelar från dödade palestinier.”

”Socialdemokraternas utrikespolitiske talesman Urban Ahlin har anmält utrikesminister Carl Bildt till riksdagens konstitutionsutskott, KU, för hans sätt att hantera affären. Enligt Ahlin är det märkligt att en rutinerad diplomat som Borsiin Bonnier på eget initiativ går ut med ett pressmeddelande som strider mot svensk tryckfrihet.

Det ligger en hund begraven här. Först gjorde hon allting rätt och bad om instruktioner från Stockholm. Sedan är det plötsligt hennes eget initiativ. Jag vill veta vad hon fick för instruktioner från Stockholm efter sina första mejl.”

Och en granskning av artikeln i Aftonbladet efter anmälan kommer att ske av JK och JO har fått en anmälan om ambassadörens uttalande.

”Vi ska granska ärendet. De flesta anmälningar som kommer in mot artiklar i tidningar går ganska fort för oss att avfärda. Jag vet inte riktigt hur det kommer att gå i det här fallet, men det ska väl funderas i kring det i alla fall. Huruvida det ska remitteras eller om det går till beslut omedelbart vet jag inte, eftersom jag själv är på semester just nu, säger Lambertz till TT.”

Publicering och UD-kommentar utreds, SvD

.

Sveriges Mellanösterndiplomati, Varjager

Dick Haas skriver vad vi säger på bloggen.

Dick Haas. Nu är inte allt han säger relevant men detta parti är.

”Men UD:s ingripande mot ambassadörens kritik mot Aftonbladet tillhör inte vardagen och artikeln i Aftonbladet var verkligen inte heller ett vardagligt övertramp mot all pressetik. En tidning kan inte utan vidare återge vilket skräp som helst, inte ens skräp som riktar sig mot Israel.

UD-ingripandet mot den svenska ambassadören i Israel förvärrade läget. I varje fall började nu myndigheterna i Sverige att trassla till det för sig.

Dagens Nyheter menade omgående att Israels reaktioner mot Aftonbladet var ett påhopp mot demokratin i Sverige och mot den svenska yttrandefriheten. Enligt DN skulle alltså kritik i ett främmande land redan utgöra ett hot mot yttrandefriheten, och alldeles speciellt om den svenska regeringen lät sig påverkas av kritiken.

Men hur var det nu när affären om Muhammedteckningarna var aktuell för nästan exakt fyra år sedan?

Lät sig Sverige påverkas av den arabiska kritikstormen som i första hand var vänd mot Danmark? Ingrep inte den svenska regeringen, i varje fall UD och Säpo, mot en part i Sverige, som utlyste en teckningstävling om den bästa satiriska teckningen på profeten Muhammed? Var det inte så att Säpo och UD såg till att Sverigedemokraternas webbplats stängdes ner inför hotet om en teckningstävling, som ännu inte ägt rum, och som man fruktade kunde skada de goda relationerna med arabvärlden? Fick Säpo ingripa därför att svenska ambassaden i Damaskus i Syrien delvis bränts ner av en pöbel?

Och hur kan Bildt, UD, DN och Aftonbladet göra en så stor affär av skyddet för yttrandefriheten i Sverige, när skyddet kan åsidosättas vad gäller Sverigedemokraternas tidning SD-kuriren, medan Aftonbladet bör lämnas ifred och inte ens får kritiseras på något officiellt plan? Kan en politiserad yttrandefrihet, som gäller för somliga, men inte för andra, verkligen vara en helig princip? Vad är principer och praktik i den här frågan?

På torsdagen skrev Carl Bildt kring Aftonbladsskandalen i sin blogg under rubriken ”Principer och Praktik”:

”Plötsligt drabbades vi av en dubbel mediastorm i kölvattnet av en intill dess inte alls uppmärksammad artikel på Aftonbladets kultursida för några dagar sedan.

”Att artikelförfattarens anklagelser väckte starka känslor i Israel är inte svårt att förstå. Bittra historiska erfarenheter har lett till en naturlig och stark känslighet för antydningar eller anklagelser som skulle kunna ge den öppna antisemitismen luft under vingarna”, skriver Bildt.

”Och det är förvisso sant att vi alla måste ha en stark vaksamhet mot allt som kan uppfattas som antisemtisim. Jag tycker också att det är någonting som vi faktiskt har på bredden av det svenska samhället.

”Inte i någon fråga som jag har diskuterat i riksdagen har enigheten varit så total som i fördömandet av varje form av antisemitism.

”På sina håll i Israel har man begärt att vi på ett eller annat sätt skulle ta offentligt avstånd från denna artikel eller t o m ingripa för att förhindra att en sådan artikel skulle kunna publiceras.

”Men så fungerar inte vårt land – och skall inte heller göra det.

”Skulle jag ägna mig åt att korrigera alla konstiga debattinlägg i olika media skulle jag nog inte ha tid att ägna mig åt så mycket annat. Och kritik mot en av dem skulle kunna uppfattas som att jag tycker att alla andra är bra.

”I vår grundlag står av hävd yttrande- och pressfriheten mycket stark. Och det starka skyddet har tjänat vår demokrati och vårt land väl.

”I andra skeden har olika regimer försökt att få olika svenska regeringar att begränsa pressens kritik och frihet. Och de slutsatser vi alla har dragit av dessa händelser är att det är viktigt att vi har det starka grundlagsskydd som vi faktiskt har.

”Värnet mot omdömeslöshet, smaklöshet eller övertramp mot grundläggande värderingar i vårt samhälle ligger ytterst och bäst i den fria och kritiska diskussionen självt.

”När vi för en tid sedan hade en upprörd diskussion om sådant som av många uppfattades som offentlig smädelse av islam och profeten Mohammed tror jag att vi vann förståelse för att det är genom öppenhet som vi bäst bygger den tolerans och den förståelse som är så viktig i vårt samhälle.

Var svenska UD:s och Säpos ingripande mot Sverigedemokraternas tidning inte ett ingripande mot yttrandefriheten i Sverige? Har Carl Bildt glömt det ingripandet?

Ingripandet bidrog för övrigt till att den dåvarande svenska utrikesministern Laila Freivalds tvingades avgå. Hon påstod att hon aldrig underrättades om ingripandet innan det skedde. Men det visade sig senare inte stämma alls. Hon fick ta tillbaka påståendet och avgick några veckor senare. I mars 2006.”

De enda som säger emot denna slutsats är våra islamist kramande vänster anhängar och 7 Klövern. Nu undrar jag när Bildt kommer att kräva att vi visar upp Vilks Muhammed bilder.

Carl Bildt om Dawit Isaak

”Det här är det enskilda ärende som UD ägnat mest resurser åt i modern tid, sade utrikesminister Carl Bildt vid mötet med de fem chefredaktörerna bakom Dawit Isaak-kampanjen. Det var ett av de två direktcitat som chefredaktörerna fick publicera från mötet.”

Tidningen Journalisten