”MUSLIMER KOMMER ATT ERÖVRA EUROPA”

22 mars, 2016

I danska TV2:s nya dokumentärserie ”Moskéer bakom slöjan” visar man vad imamer säger inför dold kamera. Vad som framkommit förvånar mig inte det minsta, skriver Mohamed Omar.

”Jag har ägnat många timmar av mitt liv i moskéer.
Jag har hört värre saker.”, skriver Omar och tillägger:

Det danska programmet har till exempel avslöjat en imam som predikar stening, en inte alls ovanlig uppfattning bland imamer då profeten Muhammed ska ha föreskrivit detta straff.

Enligt en majoritet av världens imamer går sharia, islamisk lag, före världslig lag. Sharia är gudomlig och evig.


Alla(h) vill till Sverige

En annan imam, som tidigare ansågs ”moderat”, har avslöjats med att säga att muslimer kommer att erövra Europa. Detta är inte heller konstigt.

I både Koranen och i texter om profeten Muhammeds liv beskrivs missionen som en viktig plikt. En god muslim ska predika Muhammeds budskap, skriver Omar  (Läs mer)

/Elfyma+


Avskaffa asylrätten !

10 mars, 2016

EU köpslår med Turkiet om att få dem att stoppa asyl-invasionen från Turkiet.

Turkiet pressar EU till långtgående eftergifter och kräver allt större penningsummor för att stoppa folkvandringen till Europa.

Varför inte i stället avskaffa anledningen till att så många söker sig till Europa ?

Varför inte avskaffa den heliga asylrätten och möjligheten att bli försörjd av oss ?

Läs Joakim Ruist:s förslag i GP. Läs även Leif Elinder:s inlägg i ämnet.

/Elfyma+


Regeringens neofascistiska politik uppmärksammas

5 mars, 2016

Regeringen kopierar nu SD:s invandringspolitik i allt raskare takt.
Det som Löfven i somras betecknade som ”neofascism” är nu regeringens egen politik.

Igår meddelade Morgan Johansson att det skulle bli skillnad på villkoren för dem som beviljats asyl och dem som fått avslag.

Ja, du läste rätt. De som fått avslag har kunnat bo kvar på förläggningen med bibehållna bidrag som om inget hänt. (SVT).

Avsätt gärna även en timme på att lyssna på Lördagsintervjun när Jörgen Huitfeldt grillar Socialdemokraternas partisekreterare Carin Jämtin.

Jämtin slingrar sig som en mask på kroken för att slippa svara på frågorna.
Och när hon får frågan om inte regeringens politik går längre än SD:s politik som Löfven i somras utdömde som neofascistisk – då blev det svettigt för den hycklande partisekreteraren.

”Var är ”krokodiltårsvänstern” nu när regeringen gör just det som de brunstämplade liberala ledarsidorna argumenterat för så länge?, skriver Alice Teodorescu i GP.

Sant är att Alice Teodorescu och några till har kritiserat den förda invandringspolitiken under senare tid, det är bra. De har riskerat sina karriärer och sin försörjning genom att bryta emot konsessus, det är modigt. Alice tillhör de modigaste.

Men var det verkligen så länge sedan de själva klev ur garderoben ?
Några medger idag motvilligt att alla SD-väljare nog inte är ”rasister” och ”främlingsfientliga”, men att partiet är det.  (Läs mer).

Varjagerbloggen startades 2006, och många andra fria bloggar startades senare, som en reaktion på att media och journalister inte släppte fram avvikande och obekväma åsikter, ungefär som i forna DDR.
Vi hade inte behövts i ett öppet samhälle med full yttrandefrihet.
SD hade inte behövts om demokratin fungerat idealt.

Efter murens fall släppte alla fördämningar i DDR och etablissemanget ställdes till svars för sitt maktmissbruk. Papperstuggarna gick då för högtryck för att sopa igen spåren.

Nu när även den svenska muren börjar få sprickor så inser allt fler journalister och politiker att det nog är bäst att distansera sig lite för att inte drabbas av eftervärldens dom.

Men nu krävs mer än papperstuggar och omvändelser under galgen för att sudda ut det egna ansvaret.
För det som publicerats på nätet blir svårare att sudda ut.

Gissar att många nu vill frisera sitt eftermäle i Wikipedia för att inte bli hågkomna som medlöpare ”som bara lydde order” för att främja den egna karriären.

/Elfyma+


Kommuner betalar svarta hyror för nyanlända

8 januari, 2016

Bostadsbristen och en ökande svarthandel på hyresmarknaden gör att kommuner betalar ut bidrag för svarta hyror trots att pengarna ibland går till kriminell verksamhet.

Det visar Boverkets kartläggning av nyanländas bostadssituation.

Micael Nilsson är utredare på Boverket och han menar att det inte finns mycket val. Det kostar mer att betala för vandrarhem eller hotell än bidrag.

– Man tycker inte att man har något val. Familjer kan inte bli bostadslösa. Det kostar för mycket att sätta in människor på vandrarhem eller hotellösningar och man kan inte låta dem bo på gatan, säger Micael Nilsson, utredare på Boverket.

Försörjningsstödet kan dessutom hamna i fel händer visar utredningen. (SR).

Lägg därtill att våra skattepengar används till att i praktiken göra hederliga svenskar hemlösa och trångbodda.

Hur många svenska småbarnsfamiljer har råd att betala dubbla hyror för att kunna konkurrera om bostäderna med nyanlända som backas upp av kommuner och Migrationsverket ?

Fenomenet är ingalunda nytt.
Det var likadant i början på 90-talet när det var bostadsbrist i Stockholm. Nästan alla lediga lägenheter gick till dåtidens ”nyanlända” från Balkan, eller till de inhemska socialfallen.

Lägenheterna anmäldes inte ens till bostadsförmedlingen.
För när någon avled, eller fick plats på ett servicehem, så var Invandrarverket och kommunen snabbt framme och la beslag på lägenheten.

Det gällde även nybyggda lägenheter (stadsförtätning) som officiellt byggdes för att avhjälpa bostadsbristen för trångbodda barnfamiljer i området.

Men eftersom barnfamiljerna som arbetade och betalade skatt inte kunde betala de skyhöga hyrorna så var det bara de ”nyanlända” som hade råd att bo där, eftersom Invandrarverket/kommunerna betalade hyran.

Efter dessa bittra erfarenheter var det slut på min oändliga solidaritet.
Röstade därför på Ny Demokrati i förhoppning om en ändring.

Konstaterar efter 25 år att inget har förändrats till det bättre.
Det är om möjligt ännu värre för dagens småbarnsfamiljer.

Kommer de att rösta på SD i förhoppning om en förändring ?
Eller låter de sig duperas av ”öppnahjärtan-propagandan” ?
Eller har de gett upp hoppet och röstskolkar ?

/Elfyma+


Vad ska SD göra nu ?

1 december, 2015

”Fria Tider” tar upp en viktig aspekt  i invandringspolitiken
– bidragen och de sociala förmånerna som lockar hit så många migranter
– av fel anledning.

Dessa otroligt kostsamma lycksökarförmåner är en kvarleva från Folkpartisten Bengt Westerbergs tid som Socialminister.

Är det för att, likt Vänsterpartiet, sudda ut sitt mörka förflutna som partiet nu bytt namn till Liberalerna ?

Och vill SD få bort dessa starka pullfaktorer ?

Fria Tider: Miljöpartiet och Socialdemokraterna har infört ett nytt luciabeslut medan Moderaterna har blivit riksdagens mest invandrings- och bidragskritiska parti.

Sverigedemokraterna, som satsat allt på att bli ett antirasistiskt mittenparti, begriper faran och börjar nu desperat prata om repatriering.

Men vad partiet i själva verket borde göra är att övervinna sin förtjusning i bidrag och sociala förmåner, skriver Fria Tider.

Kanske är det mer sannolikt att Moderaterna lanserar en bidragskritisk arbetslinje som – denna gång – faktiskt även gäller invandrare.

Med en invandringspolitik som redan är hårdare än SD:s kan utvecklingen mot en arbetslinje för alla tyckas naturlig.

Frågan är bara vilka skador en sådan manöver kan orsaka SD:s siffror i opinionen. Och framför allt – vad SD kommer att göra då, skriver Fria Tider.

/Elfyma+


Ebba Busch Thor (KD) slirar tydligt om invandringen

16 november, 2015

Alltför länge har svensk migrationsdebatt präglats av föreställningen att det räcker med att visa god vilja. Men man behöver kunna svara på frågan ”hur” också, säger Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch Thor.

Det kräver politiskt ledarskap och praktiska förslag, som anpassar antalet asylsökande till Sveriges mottagningsförmåga. Så värnas den långsiktiga öppenheten. Hon samtalar med programledaren PJ Anders Linder i Axess TV.

Samtalet avslöjar KD:s och 7-klöverns tvehågsenhet om hur problemet med massinvandringen ska hanteras.
Busch Thor vill själv framstå som tydlig och rakryggad, men backar när hon tvingas precisera sig.

Hon vill å ena sidan skärpa kraven, men å andra sidan inte göra det.
Hon vill absolut inte inskränka förmånerna- pullfaktorerna.
Det blir motsägelsefullt. Som att slå rallarsvingar i tomma luften.

Hon säger sig vilja utvisa emigranter som inte beviljats asyl.
Men samtidigt vilja behålla de ”papperslösas” förmåner i Sverige.

De ”papperslösa”, eufemism för illegala invandrare, erbjuds idag gratis skola för sina barn och i praktiken gratis sjuk- och tandvård.

De får betala 50kr/besök -men bara om de har pengar- annars inte.
Inte konstigt att de vill stanna kvar i Sverige som ”papperslösa”.
Men det kan inte Busch Thor begripa- ung och smart som hon är.
Eller så förstår hon -men fegar ur när det gäller.

/Elfyma+


Politikerna lär sig inget av historien

7 november, 2015

Dagens migrantinflöde och dess konsekvenser borde inte ha kommit som en överraskning för våra politiker.

Men de är ju så unga och ”smarta”. varför de har svårt att ta till sig historiska erfarenheter från oss äldre.

Hörde igår intervjuer på P1 med en Säpo-kvinna (uppfattade inte namnet), Bengt Westerberg och Christina Rogestam som var GD för Invandrarverket när det var som värst.

Under hennes ledning spräckte verket sin budget i början på 1990-talet, på grund av ökad invandring från Jugoslavien, och Rogestam avgick den 9 december 1992 (Wikipedia).

Programmet sköt in sig på att ”rasismen” och bränderna från den tiden upprepade sig.
Vad kan vi lära av historien var utgångspunkten
– eufemism för hur motsåndet mot invandringen kan kväsas.

Bengt Westerberg försökte, som väntat, få till det att det handlade om ondskefulla rasistiska/främlingsfientliga organisationer/partier som stod bakom dåden, eller i vart fall inspirerade dem. Gissar att han åsyftade Ny Demokrati.

Säpo hade dock inte funnit några belägg för Westerbergs politiskt färgade påståenden och insinuationer.

Det handlade vanligen om lokala ungdomar som i stundens inlevelse i berusat tillstånd tände på, kanske efter kontroverser med flyktingar.
Alltså inget som orkestrerats av någon politisk organisation med en ondskefull agenda.

Säpos slutsatser bekräftades indirekt av Rogestam som sade att hon hade full förståelse för att lokalbefolkningen blev oroade och frustrerade.

För det kom så många flyktingar, på så kort tid, att Invandrarverket inte hann informera lokalbefolkningen i förväg. De blev tagna på sängen och hade inget inflytande på utvecklingen. Ungefär som idag alltså.

Rogestam sade också att Sverige även då stack ut.
För den svenska invandringspolitiken blev generösast i Europa när Luciabeslutet revs upp av alliansregeringen (krav från Bengt Westerberg).

Sverige fick, som vi säger idag, en stark pullfaktor.
Sverige blev drömlandet framför andra och slutmålet för flyktingarna.

Vad kan vi då lära av historien ?
Att historien upprepar sig och att politikerna inget lärt sig ?
Att volymer faktiskt har betydelse ?
Att pullfaktorer påverkar volymer ?

Relaterat:
Ett tips till Stefan Löfven
Plötsligt händer det
Löfven måste ta ansvar -för Sverige

/Elfyma+


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 104 andra följare