Kommuner betalar svarta hyror för nyanlända

8 januari, 2016

Bostadsbristen och en ökande svarthandel på hyresmarknaden gör att kommuner betalar ut bidrag för svarta hyror trots att pengarna ibland går till kriminell verksamhet.

Det visar Boverkets kartläggning av nyanländas bostadssituation.

Micael Nilsson är utredare på Boverket och han menar att det inte finns mycket val. Det kostar mer att betala för vandrarhem eller hotell än bidrag.

– Man tycker inte att man har något val. Familjer kan inte bli bostadslösa. Det kostar för mycket att sätta in människor på vandrarhem eller hotellösningar och man kan inte låta dem bo på gatan, säger Micael Nilsson, utredare på Boverket.

Försörjningsstödet kan dessutom hamna i fel händer visar utredningen. (SR).

Lägg därtill att våra skattepengar används till att i praktiken göra hederliga svenskar hemlösa och trångbodda.

Hur många svenska småbarnsfamiljer har råd att betala dubbla hyror för att kunna konkurrera om bostäderna med nyanlända som backas upp av kommuner och Migrationsverket ?

Fenomenet är ingalunda nytt.
Det var likadant i början på 90-talet när det var bostadsbrist i Stockholm. Nästan alla lediga lägenheter gick till dåtidens ”nyanlända” från Balkan, eller till de inhemska socialfallen.

Lägenheterna anmäldes inte ens till bostadsförmedlingen.
För när någon avled, eller fick plats på ett servicehem, så var Invandrarverket och kommunen snabbt framme och la beslag på lägenheten.

Det gällde även nybyggda lägenheter (stadsförtätning) som officiellt byggdes för att avhjälpa bostadsbristen för trångbodda barnfamiljer i området.

Men eftersom barnfamiljerna som arbetade och betalade skatt inte kunde betala de skyhöga hyrorna så var det bara de ”nyanlända” som hade råd att bo där, eftersom Invandrarverket/kommunerna betalade hyran.

Efter dessa bittra erfarenheter var det slut på min oändliga solidaritet.
Röstade därför på Ny Demokrati i förhoppning om en ändring.

Konstaterar efter 25 år att inget har förändrats till det bättre.
Det är om möjligt ännu värre för dagens småbarnsfamiljer.

Kommer de att rösta på SD i förhoppning om en förändring ?
Eller låter de sig duperas av ”öppnahjärtan-propagandan” ?
Eller har de gett upp hoppet och röstskolkar ?

/Elfyma+


Vad ska SD göra nu ?

1 december, 2015

”Fria Tider” tar upp en viktig aspekt  i invandringspolitiken
– bidragen och de sociala förmånerna som lockar hit så många migranter
– av fel anledning.

Dessa otroligt kostsamma lycksökarförmåner är en kvarleva från Folkpartisten Bengt Westerbergs tid som Socialminister.

Är det för att, likt Vänsterpartiet, sudda ut sitt mörka förflutna som partiet nu bytt namn till Liberalerna ?

Och vill SD få bort dessa starka pullfaktorer ?

Fria Tider: Miljöpartiet och Socialdemokraterna har infört ett nytt luciabeslut medan Moderaterna har blivit riksdagens mest invandrings- och bidragskritiska parti.

Sverigedemokraterna, som satsat allt på att bli ett antirasistiskt mittenparti, begriper faran och börjar nu desperat prata om repatriering.

Men vad partiet i själva verket borde göra är att övervinna sin förtjusning i bidrag och sociala förmåner, skriver Fria Tider.

Kanske är det mer sannolikt att Moderaterna lanserar en bidragskritisk arbetslinje som – denna gång – faktiskt även gäller invandrare.

Med en invandringspolitik som redan är hårdare än SD:s kan utvecklingen mot en arbetslinje för alla tyckas naturlig.

Frågan är bara vilka skador en sådan manöver kan orsaka SD:s siffror i opinionen. Och framför allt – vad SD kommer att göra då, skriver Fria Tider.

/Elfyma+


Ebba Busch Thor (KD) slirar tydligt om invandringen

16 november, 2015

Alltför länge har svensk migrationsdebatt präglats av föreställningen att det räcker med att visa god vilja. Men man behöver kunna svara på frågan ”hur” också, säger Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch Thor.

Det kräver politiskt ledarskap och praktiska förslag, som anpassar antalet asylsökande till Sveriges mottagningsförmåga. Så värnas den långsiktiga öppenheten. Hon samtalar med programledaren PJ Anders Linder i Axess TV.

Samtalet avslöjar KD:s och 7-klöverns tvehågsenhet om hur problemet med massinvandringen ska hanteras.
Busch Thor vill själv framstå som tydlig och rakryggad, men backar när hon tvingas precisera sig.

Hon vill å ena sidan skärpa kraven, men å andra sidan inte göra det.
Hon vill absolut inte inskränka förmånerna- pullfaktorerna.
Det blir motsägelsefullt. Som att slå rallarsvingar i tomma luften.

Hon säger sig vilja utvisa emigranter som inte beviljats asyl.
Men samtidigt vilja behålla de ”papperslösas” förmåner i Sverige.

De ”papperslösa”, eufemism för illegala invandrare, erbjuds idag gratis skola för sina barn och i praktiken gratis sjuk- och tandvård.

De får betala 50kr/besök -men bara om de har pengar- annars inte.
Inte konstigt att de vill stanna kvar i Sverige som ”papperslösa”.
Men det kan inte Busch Thor begripa- ung och smart som hon är.
Eller så förstår hon -men fegar ur när det gäller.

/Elfyma+


Politikerna lär sig inget av historien

7 november, 2015

Dagens migrantinflöde och dess konsekvenser borde inte ha kommit som en överraskning för våra politiker.

Men de är ju så unga och ”smarta”. varför de har svårt att ta till sig historiska erfarenheter från oss äldre.

Hörde igår intervjuer på P1 med en Säpo-kvinna (uppfattade inte namnet), Bengt Westerberg och Christina Rogestam som var GD för Invandrarverket när det var som värst.

Under hennes ledning spräckte verket sin budget i början på 1990-talet, på grund av ökad invandring från Jugoslavien, och Rogestam avgick den 9 december 1992 (Wikipedia).

Programmet sköt in sig på att ”rasismen” och bränderna från den tiden upprepade sig.
Vad kan vi lära av historien var utgångspunkten
– eufemism för hur motsåndet mot invandringen kan kväsas.

Bengt Westerberg försökte, som väntat, få till det att det handlade om ondskefulla rasistiska/främlingsfientliga organisationer/partier som stod bakom dåden, eller i vart fall inspirerade dem. Gissar att han åsyftade Ny Demokrati.

Säpo hade dock inte funnit några belägg för Westerbergs politiskt färgade påståenden och insinuationer.

Det handlade vanligen om lokala ungdomar som i stundens inlevelse i berusat tillstånd tände på, kanske efter kontroverser med flyktingar.
Alltså inget som orkestrerats av någon politisk organisation med en ondskefull agenda.

Säpos slutsatser bekräftades indirekt av Rogestam som sade att hon hade full förståelse för att lokalbefolkningen blev oroade och frustrerade.

För det kom så många flyktingar, på så kort tid, att Invandrarverket inte hann informera lokalbefolkningen i förväg. De blev tagna på sängen och hade inget inflytande på utvecklingen. Ungefär som idag alltså.

Rogestam sade också att Sverige även då stack ut.
För den svenska invandringspolitiken blev generösast i Europa när Luciabeslutet revs upp av alliansregeringen (krav från Bengt Westerberg).

Sverige fick, som vi säger idag, en stark pullfaktor.
Sverige blev drömlandet framför andra och slutmålet för flyktingarna.

Vad kan vi då lära av historien ?
Att historien upprepar sig och att politikerna inget lärt sig ?
Att volymer faktiskt har betydelse ?
Att pullfaktorer påverkar volymer ?

Relaterat:
Ett tips till Stefan Löfven
Plötsligt händer det
Löfven måste ta ansvar -för Sverige

/Elfyma+


Migrationspolitiken har havererat.

20 oktober, 2015

Gränserna är i praktiken vidöppna. Såg med egna ögon att tullstationen i Trelleborgs hamn var obemannad och ingen gränspolis syntes till när färjan från Travemunde anlände i helgen. Hade kunnat smuggla in en pluton beväpnade terrorister eller ett Spetznasförband, istället för några flaskor god konjak. (Relaterat).

Lägg därtill att de som inte får PUT inte kan utvisas, såvida de inte återvänder frivilligt, vilket är ovanligt. Det framgår av en rapport som polisen lämnat till regeringen. (SR).

De som väljer att stanna illegalt kan till råga på allt få gratis skolgång och bidrag för sina barn, plus gratis sjukvård ”som inte kan anstå”. Så varför skulle de återvända frivilligt  till ett land med sämre förmåner ?

Lägg ner Migrationsverket och stryp pengaflödet till den ofantliga asyl- och migrationsindustrin !
Låt invandrarna försörja sig själva så som vi gjorde på 50-60talet.(relaterat)

Utöka i stället polisens resurser och befogenheter för att stävja den kriminalitet som följer med den nya invandringen.

/Elfyma+


Alliansens politik har skapat större valfrihet -för bedragare

1 mars, 2015

En grupp står i särskild tacksamhetsskuld till alliansen – de kriminella. Under de borgerliga åren öppnades välfärdssystem på vid gavel för fusk och brottslighet, skriver Anna Dahlberg i Expressen.

Ju mer man sätter sig in i missförhållandena desto mer häpen blir man. Lotsar lockade med lånedatorer, tv-apparater och mobiltelefoner i konkurrensen om de nyanlända. Även mutor i kontanter har varit legio.

Anna Dahlberg räknar sedan upp mängder med hårresande exempel på bedrägerier riktade mot Försäkringskassan, Skatteverket och Arbetsförmedlingen.

Dahlberg är med rätta riktigt sur på alliansens ansvarslösa politik, men vågar inte skriva att det ofta handlar om invandringsrelaterad kriminalitet. Hon vill väl inte förlora jobbet. 

Det som fick bägaren att rinna över för Arbetsförmedlingen var skiftet i höstas från kriminalitet på individuell nivå till grov organiserad brottslighet.(Relaterat)

Plötsligt utvidgades brottskatalogen till sådant som dödshot, utpressning, människohandel och rentav rekryteringsförsök till ”våldsbenägna stridande grupper”, sannolikt IS, skriver Anna Dahlberg (Expr).

/Elfyma+


Dysfunktionella klansamhällen importeras till Sverige

28 februari, 2015

Alla islamistiska grupper kommer från klansamhällen. Det är samhällen där befolkningen inte litar på stat och kommun. För människorna blir klanen, släkten, garanten för skydd, säkerhet och identitet.

Religionen är viktig, men klan kommer alltid före religion. Vill man förstå Sveriges nya invånare kan man inte stirra sig blind på religionen, skriver författaren Per Brinkemo i Dagens Samhälle.

I rapporteringen från Mellanösterns konflikthärdar nämns ibland och allt oftare ordet stammar eller klaner; i grund och botten samma sak.

Mediekonsumenten förstår att sådana är aktörer, men kanske inte alltid vilken roll de i själva verket spelar.

Desto mer talas om olika religiösa riktningar. I Irak och Syrien framför allt om islamister. Och vi skiljer på sunniter och shiiter, alawiter och sufier, liksom på olika etniska grupper: araber, kurder, druser, skriver Per Brinkemo (Läs mer).

Vad värre är är att mellanösterns klantänkande fått genomslag även i svensk politik.

Det är ingen tillfällighet att mellanöstern redan idag är överrepresenterad i sveriges riksdag, vare sig det gäller muslimer, kristna eller judar. (Läs mer).
Inom kommunal- och landstingspolitiken är det om möjligt ännu värre.

Klanerna håller ihop och röstar bara på sina stamfränder oavsett partitillhörighet, till skillnad mot svenskar och nordiska invandrare (Relaterat).

Den stora invandringen från klansamhällena kommer att förändra vårt politiska landskap i grunden. Demokratin är hotad. Det blir dom mot oss.

/Elfyma+


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 101 andra följare