Varjager
Tolkningsföreträdet viktigare än sanningen
23 februari, 2017De vänsterliberala förfasas nu över att en herre vid namn Donald Trump ryckt åt sig initiativet i opinionsbildningen trots ihärdig motpropaganda från etablissemangets megafoner.
Så länge de vänsterliberala hade tolkningsföreträdet, och alltid fick sista ordet, så var det inte så noga med sanningen. Sanningen blev relativ, något som bara alternativa media opponerade sig emot.
Men nu när USA:s President utnyttjar en liknande strategi för att vinna politiska poänger så är strategin plötsligt ”oacceptabel”. Det är som att ändra spelreglerna mitt i en fotbollsmatch om ”fel lag” håller på att vinna.
David Ernst skriver i The Federalist om Trumps förmodade strategi:
”Om våra motståndare tänker anklaga oss för att vara ondskefulla och trångsynta oavsett vad vi säger eller tänkar, vad är då poängen med att försöka övertyga dem om motsatsen?
Låt oss spela efter deras egna regler, relativism och subjektivitet, avvisa deras grundlösa påståenden och slå till hårt mot deras svagaste punkt: deras hyckleri.
För om den största dygden är autenticitet och den största synden falskhet, så är de politiskt korrekta och indignerade oerhört sårbara.” (se Ledarsidorna).
Debaklet kring Granskning Sverige ska ses i ljuset av detta.
Makthavarna vill inte släppa ifrån sig tolkningsföreträdet.
De ändrar spelreglerna för att ”rädda demokratin”.
Fri opinionsbildning ”försvaras” numera med censur.
Det inverterade språket har blivit de vänsterliberalas signum.
Relaterat:
Det är inte de falska nyheterna som S vill stoppa
/Elfyma+
Sverige och dess folks rädsla av att bli uthängda.
9 april, 2013”I den invandrartäta Göteborgsförorten Bergsjön noterar Toje ”den vita flykten” – trenden att svenskar flyttat ut – och menar att det i första hand skett i irritation över att en politisk elit vars egen vardag är oberörd av integrationen har förvandlat just deras vardag till ett kontinuerligt integrationsarbete.
Samtidigt fäster han sig emellertid vid att de svenskar han intervjuar generellt är så rädda för att stämplas som rasister att de bara kan tänka sig att yppa sitt missnöje anonymt. Att så många europeiska länder nu har starka populistiska partier är, betonar Toje, en naturlig följd av att de etablerade politiska partierna hoppats att man löser integrationsproblem som brottslighet och biståndsberoende genom att tiga ihjäl dem.
Över huvud taget – och det är kanske huvudtesen – menar Toje att Europas eliter har förlorat kontakten med folket.”
En statsvetare som beskriver verkligheten.
Som brukligt är då detta gäller politik och invandring, går den ej att kommentera.
Varjager
”massinvandring” SD:s språkbruk har spritt sig i riksdagen .
15 juni, 2011Fast enligt 7 klövern finns det ingen ”massinvandring” till Sverige. Sedan att Sverige tar emot mest kamelskötare och analfabeter i väst världen reflekterar inte 7 klövern över.Exempel
”Mona Sahlin (S) i partiledardebatten den 3 november förra året: ”Du bygger i stort sett vartenda ett av förslagen i er budgetmotion på att bara man blir av med det du kallar massinvandringen har man löst Sveriges problem. Det är inte sant. Det är bara ett sätt att ställa grupp mot grupp.” (Indirekt erkännande av Mona).
Riksdagsledamoten Fredrick Federley har kallat Sverigedemokraterna för ”riksdagens gamar” och nämner begreppet inte mindre än fem gånger när riksdagen den 4 maj i år debatterar migration och asylpolitik: ”.. det är klart att det gynnar de intressen man har från Sverigedemokraternas sida att försöka skrämmas med en massinvandring som de facto inte finns”.(undra om överfallet tog hårdare än han vill erkänna?)
Vid samma tillfälle argumenterar Miljöpartiets Maria Ferm och Vänsterpartiets Amineh Kakabaveh emot begreppet. ”Det är märkligt att Sverigedemokraterna och deras representanter sprider sådan skräckpropaganda, som om Sverige tar emot massinvandring”, säger Amineh Kakabaveh i debatten.(Så upplysning om att vi tar emot mest är propaganda?)
I en interpellationsdebatt om regelverket för arbetskraftsinvandringen svarar migrationsminister Tobias Billström (M) med ”faktiska siffror” eftersom ”…Sverigedemokrater är väldigt glada i att använda massinvandring eller massivt flöde”.(Lökhackare, det är vad Sverige behöver.)”
Varjager
Svensk seriös media ljuger hellre än presenterar fakta.
28 maj, 2011För sanningen kan spä på främlingsfientligheten. Norsk media har skrivit att invandrare är överrepresenterade i överfallsvåldtäkterna. Detta svarar Aftonbladets krönikör Oisín Cantwell så här på.
”Men inget seriöst mediehus i Sverige skulle, som norsk public service, presentera rapporten utan analys, sammanhang eller förklaring.
Detta eftersom tidningar, radio och tv känner ett ansvar för att inte spä på främlingsfientliga stämningar med journalistik som försöker suggerera fram en känsla av att svartskallar inte gör annat än överfalla kvinnor.”
God dag Yxskaft.
Varjager
Sjunga med änglarna i invandringsdebatten
26 januari, 2011Änglakören skriker återigen i högan sky i svenska media.
Bildt ville (2007) ha överenskommelse med Irak om att skicka tillbaka irakier utan flyktingskäl. (Tv4Play)
– Utan ett regelverk för att skicka tillbaka tillståndslösa skulle invandringsproblemet skena okontrollerat i ett land med nio miljoner invånare, ska Bildt ha sagt enl. läckta Wikileaks-dokument.
”Oanständigt” att pressa Irak att emot sina egna medborgare, säger MP:s ärkeängel Gustaf Fridolin.
Bildt och Billström KU-anmäls av en annan MP-ängel.
Luf-änglar kräver att Billström avgår.
Och ”Kritiken växer” enl. känd mediadramaturgi.
Verkligheten bakom rubrikerna
Hans Bergström om rädslan i invandringsdebatten (DN 25/1):
”Bildt och Billström hade en närmast självklar uppgift 2007–08 att försöka begränsa den flyktingvåg, rätt ensidigt till Sverige, som då avtecknade sig. Det hade varit ansvarslöst om de inte gjort det.
Framför allt gällde det att vidta åtgärder så att de som inte beviljades asyl, efter individuell prövning, lämnade Sverige. Utan sådana åtgärder hade hela den svenska asylpolitiken brutit samman. Alla som ville komma till Sverige kunde då ha stannat här, oavsett myndighetsprövning”.
Detta är också i grunden vad en ohelig politisk allians vill.
Illegala invandrare benämns med en eufemism ”papperslösa”.
Hela världen ska få komma och bo i Sverige och ska också få gratis sjukvård här.
Idealistiska vänstermänniskor, libertarianska folkpartister (som vill slopa alla gränskontroller), frikyrkligt motiverade kristdemokrater – de förenas i synen att Sverige i realiteten inte ska ha någon invandringskontroll alls.
Och de har starkt stöd av alla massmedier. Den som inte sjunger i total harmoni med änglarna utpekas som rasist, eller i vart fall icke-humanist.
Problemet är bara verkligheten. Det är ett faktum att Sverige har misslyckats med att hantera senare års stora utomeuropeiska invandring.
Professor Jan Ekberg vid Linnéuniversitetet visar att nu bara hälften av utomeuropeiska invandrare har arbete.
Andelen är ännu lägre bland dem som kommit på senare år. Ur detta föds onda spiraler av utanförstående, förutom dryga finansiella kostnader.
Av cirka en miljon personer som beviljats permanent uppehållstillstånd i Sverige sedan 1990 har en (1) procent fått det för att ta ett arbete.
Kombinationen av helt öppna gränser, ett generöst välfärdssystem och en arbetsmarknad med höga ingångslöner och andra spärrar för inträde är katastrofal, såväl socialt som finansiellt.
Ledande politiker inom alla ansvarsbärande partier, inte minst socialdemokratin, förstår det. Säkert även en och annan journalist.
Men inför offentligheten, när det bränner till, tar den politiska korrektheten över.
”Ingen får sjunga i disharmoni med änglarna”, avslutar Hans Bergström ledaren i DN (Läs mer).
Elisabet Höglund är inne på samma linje som Hans Bergström i sin krönika i Aftonbladet 25/1.
”Avslöjandet” i Wikleaks innehåller inte något nytt ”att förfasa sig över”. Bildt och Billström skulle ha sagt som det var i stället för att slingra sig.
Kommentar:
Det är svårt att förstå änglakörens uppskruvade tonläge.
Det är få som inte får PUT, och ytterst få som lämnar landet efter ett avslag.
Många irakier åker på ”semester” till Irak, efter att ha fått PUT.
Andra åker till hemlandet för ”jihad-utbildning”.
Varför de inte ”flyr” till rika muslimska grannländer är lätt att förstå.
Där måste de arbeta för sin försörjning.
Där accepteras inte påhittade identiteter och lögner.
Och där kan man inte lura till sig frikostiga LSS-bidrag.
//Elfyma+
Åkesson säger sanningen till BBC. Jerzy Snickisnacki försöker snacka bort det igen.
26 januari, 2011”– Invandrare är generellt sett lite mer kriminella än svenskar födda i Sverige och det är ett faktum. Du kan framför allt se det i våldsbrott, våldtäkt och så vidare, uppger Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson som pressades hårt i intervjun av den brittiska programledaren på BBC.” (Så när man säger sanningen är man hårt pressad?)
Detta skriver Aftonbladet. Åkesson säger det alla fakta visar. Men helt plötsligt är det inte pojkstreck eller ungdomar som skall visa sig tuffa. Nej då, denna gången är det en klass fråga för Jerzy…
”– Skillnaden är att invandrare har svårare socioekonomiska förhållanden och bor i sämre typer av bostadsområden, säger han.
– Jämför man svenskar och invandrare som har samma typ av utbildning, inkomst, bostadsområden och socioekonomiska förhållanden så blir skillnaden liten.
Jerzy Sarnecki jämför med när svenskar emigrerade till Danmark under slutet av 1800-talet.
– Då var fler svenskar än danskar registrerade för brott. Kriminalitet är alltid högre bland underklassen, säger Jerzy Sarnecki. ”
Finns det snart inga lögner och ursäkter kvar?
Varjager
Idag har Sydsvenskan en all time high när det gäller att smutskasta SD.
9 januari, 2011Ett antal elever har kastat sten och snöboll på invandrar damer och barn. Detta får Sydsvenskan att skriva spaltmeter om hur synd det är om dem. Tycker själv att stenkastning och snöbollskastning på damer är fel. Men vad Sydsvenskan inte tar upp med samma iver är gäng våldtäkterna som skett i Sverige med invandrargäng mot svenska flickor? Vad de inte tar upp är alla morden/mordförsöken på svenska flickor av invandrare. Jag vill ge er ett exempel på den hycklande dubbelmoralen.
”Efter dådet skrev riksdagsledamoten Kent Ekeroth (SD):
”I vanlig ordning kommer [debattören] Dilsa Demirbag-Sten och babblar om att vi ska inte skuldbelägga en hel grupp bla bla bla. Varför inte?”
Sådant retar Amna Ismail Abdulkarim. Vad har hon med en våldsam galning att göra? Men hon misstänker att hon ändå kommer att få frågan, så hon har förberett ett svar:
–Lasermannen var svensk, men jag frågade inte er hur ni såg på hans mord.”
Laser mannen hängdes ut nästan med en gång, politiker sprang ner dörrarna i Malmö för att beklaga sig över de rasistiska svenskarna. De har fortfarande inte hängt ut han som slog ihjäl Inger 78 år. Det är snyft artiklar som detta som gör mig spyfärdig. En spaltmeter av propaganda mot Sverige och dess folk. Hur många gånger har Sydsvenskan tagit upp situationen för de svenskar som inte har råd att flytta från de mångkulturella områdena? Jag hittar inga artiklar… Vad säger Sydsvenskan om kriget mot svenskarna? Jag hittar inga artiklar?
Detta var som vanligt ett beställt propaganda inlägg för att skuldbelägga svenskar som vanligt av PK media.
För att avsluta vill jag belysa detta
”Hatbrott är en benämning på alla brott med främlingsfientliga eller homofobiska motiv. Om ett brott klassas som hatbrott räknas det enligt brottsbalken som en försvårande omständighet vid bedömning av straff.
– Hatbrott prioriteras eftersom det handlar om att värna elementära mänskliga rättigheter, har Stefan Sintéus, taktisk ledare för polisen i Skåne, förklarat. ”
Svenskar kan aldrig utsättas för hat brott, enligt Sveriges 7 klöver.
Varjager
Jan Hjärpe, professor i islamologi, anser dock att den här typen av uppgifter på islamistiska webbsidor har ”ganska lågt källvärde”.
15 december, 2010”Självmordsbomben i Stockholm ”är bara början” och om inte Natos trupper dras tillbaka från Afghanistan kommer ”vår stridseld att nå Europas hjärta”. Så lyder hotet från en man som identifieras som Abu Suleiman al-Nasser, en ledare för den radikala organisationen Islamiska staten i Irak.
–Stockholm kommer att bli en ny epok för vårt jihad, säger mannen på en webbsida som anses stå al-Qaida nära.
Säkerhetspolisen känner också till hotet, enligt polisöverintendent Anders Thornberg vid Säpo. Hur allvarligt de ser på det vill han inte gå in på, men terroristexperten Magnus Ranstorp vid Försvarshögskolan anser att hotet ska tas på allvar.
–Hotet är mycket oroande, säger han till TV4.”
Sedan kommer allas våran professor i islamologi Jan Hjärpe.
Som anser dock att den här typen av uppgifter på islamistiska webbsidor har ”ganska lågt källvärde”.
Wow, tänka sig att Jan Hjärpe åter igen rycker ut för att lugna folket…..
Varjager
Alexandra Pascalidou får panik när en invandrare ringer in och säger sanningen.
31 oktober, 2010Det är pinsamt att höra hur hon försöker styra bort det och förlöjliga mannen. Hon framstår som den värsta hycklaren i radion. Hon hade aldrig släppt fram han om hon vetat vad han skulle säga. Sedan sätter de igång signaturen för att hindra sanningen för att komma ut.
Varjager
Nejdå, media döljer inte brottslingar.
1 september, 2010Nu kom svaret från BRÅ om våldtäkterna!
19 oktober, 2009Det kan inte bli mer skrattretande. Han har verkligen rört om den gode Åkesson. Jag saxar ur Aftonbladet.
”– Vi har flest anmälda våldtäkter i Europa, och det tycker vi är bra – det tyder på att fler än i många andra länder vågar gå till polisen, säger hon.
– Hur det ser ut med det faktiska antalet våldtäkter vet ingen. Det är en såpass dold brottslighet att det bara är en minimal bråkdel av alla sexualbrott som anmäls till polisen. Om man vill jämföra mellan olika länder är det sista man kan använda antalet anmälda brott, det är totalt olika och baserat på olika räknesätt i olika länder, säger hon.
Enligt International Crime Victims Survey, ICVS – en undersökning där man frågar folk om deras utsatthet för olika brott – ligger Sverige nära Europas genomsnitt när det gäller sexualbrott.
– 2,1 procent uppger att de blivit utsatta för sexualbrott i Sverige, jämfört med Europa-genomsnittet på 1,9 procent, säger Hradilova Selin.
Differensen på 0,2 procentenheter är statistiskt obetydlig, säger hon.
– Det är inte signifikant, säger Hradilova Selin.
När det gäller uppgiften om att ”muslimska män skulle vara mycket kraftigt överrepresenterade bland förövarna” säger Hradilova Selin:
– Hur vet man det? Har man sett någon undersökning på det? Det har inte jag, säger hon.”
Nu börjar media bli riktigt strutsaktiga 🙂 Bara för att hjälpa Hradilova lite ger jag henne en enkel länk till Fria Nyheter. Så behöver hon inte forska för mycket själv. 7 klövern verkar kollektivt ha smutsat sina byxor då sanningen sades öppet. Ryggradslöse verkar ha fått spatt. För han har jobbat så hårt för att vi skall ha ömsesidig respekt!
”– Som statsminister har jag agerat för att uppmuntra att muslimer, kristna, icke-troende i Sverige ska leva sida vid sida i ömsesidig respekt, för att jag tror mer på ett sådant samhälle. Det är ett sådant samhälle jag vill se mina barn växa upp i.”
En liten news flash för dig Ryggradslöse! De bränner våra bilar och rånar våra barn, inte dina för de är ju skyddade! Vårat samhälle brinner för att du och 7 klövern är flummare!
Mvh Varjager
”Blunda inte för kulturkrockar” (sydsvenskan)
5 november, 2008Är det inte det PK media och den styrande eliten har gjort sedan start? Saxar ur artikeln en rad som många med mig har sagt i alla år.
”Hans grundtes inför flytten var att misslyckad integration framför allt berodde på diskriminering från svenskarnas sida, att svenskar stängde ute nyanlända. Men hans tes föll till stora delar samman efter en tid i Rosengård.
– Fast min disciplin, socialantropologin, tar sin utgångspunkt just i människans olikheter, och det här låter kanske konstigt, hade jag inte förstått hur betydelsefulla kulturella skillnader är mellan folk.
Men när människor präglade av andra kulturer kom hit som flyktingar fanns en naiv uppfattning att dessa värderingar blev kvar i hemlandet och att alla ganska snart blev som ”vi”.
– Också jag var fast i den indoktrinering från politiker som de flesta i vårt land var drabbade av, att det mångkulturella enbart var något positivt och att alla som kom till Sverige självklart ville in och delta i samhället. Det tog tid att släppa den tanken, säger Aje Carlbom.
Aje Carlbom uppmanades till och med av kollegor att vara tyst om resultaten av sin fältforskning.
– Jag tror att många gjorde det i en blandning av rädsla och välvilja. Man var rädd för konsekvenserna, och ville också säga att jag skulle göra mig omöjlig som forskare om jag presenterade resultaten eftersom de var så politiskt inkorrekta. ”
Smaka på orden som han änvänder indoktrinering,konsekvenser,politiskt inkorrekt.
Men alla dessa faktorer fortsätter även idag.
Indoktrinering=Bolibompa
Politiskt inkorrekt=HMF,
Konsekvenser av mångkulturen=mord, misshandel,hedersmord, etc etc etc