Om politikerna som ska börja åka tåg

Regeringen har beslutat anslå 50 miljoner kr för att etablera nattåg till kontinenten.

Politikerna är troligen de som står för de allra största koldioxidutsläppen. De borde istället föregå med gott exempel.

Lars Bern förutsätter därför att politiker och andra som arbetar med klimatfrågan i och med detta beslut går över till att åka nattåg istället för att flyga. Exempelvis bör det innebära att de åker nattåg till sina möten i Bryssel.

Annars visar de att de inte tror på klimatlarmen utan att det bara är ett sätt att öka skatterna för vanligt folk. (Läs mer)

Relaterat från StegetEfter

SVT:s klimatbedrägeri i Ekdal och Ekdal

SwebbTV går igenom SVTs program ”Ekdal och Ekdal” om klimatet som sändes den 12 februari i år. 

Redan i programmets inledning förklarar Ekdalarna att de tänker inte låta några personer komma till tals som inte håller med om klimatskrämseln, samtidigt som SVT säger i sin reklam att de ”ger hela bilden”.

De väljer att stoppa professorer och tekniska doktorer i fysik, men släpper utan att tveka fram den 15-åriga Greta Thunberg, filosofer, artister och till och med en ärkebiskop för att diskutera klimatet, trots att de inte har några kunskaper i fysik, astrofysik eller fysikalisk kemi.

Isabella Lövin, som presenteras som regeringens klimatexpert, har ett förflutet bland annat som journalist på Damernas Värld. Hon är i likhet med de flesta andra alarmister utan naturvetenskaplig utbildning trots att hon utges för att vara expert.

Klimatrörelsen kan enligt Lars Bern kan liknas vid en domedagssekt som höll sitt religiösa väckelsemöte på bästa sändningstid i SVT.

Lars Bern bemöter alarmisternas påståenden om ökande oväder, kraftigt stigande temperatur och havsnivå kopplad till koldioxiden, ökenutbredning, mm.

Han berättar att han anser klimatrörelsen leda till ett fascistiskt samhälle som hårdast drabbar de som är svagast. Resultatet blir ökande skatter, ökande priser för el, flygresor, bilresor och annat som gör att vanliga människors frihet minskar. (Läs mer)

Vad får vi för klimatskatterna ??

Klimatskatterna har blivit vår tids avlatsbrev, något som på medeltiden gav syndernas förlåtelse. De enda som tjänade på geschäftet, var det skrupelfria prästerskapet anförda av påven sittandes på sin upphöjda gyllene tron.

Eftersom avlatsbreven var dyra var det bara rika personer som på detta sätt kunde köpa sig en plats i himlen. (Som att köpa utsläppsrätter och dyra elbilar i vår tid).

Martin Luther ansåg att det var Bibelns budskap och tron som var det enda viktiga – inte att följa påven och kyrkans direktiv eller regler. Läror och bruk som inte nämndes i Bibeln skulle tas bort. (Luther reagerade mot påhittade ”värdegrunder”).

Bibeln skulle översättas till folkens hemspråk. Viktigt var också att prästerna skulle sluta hålla gudstjänst på latin och istället använda det språk som talades i landet, så att alla förstod. (Fördunklande eufemismer och vilseledande språkbruk som ingen förstod  innebörden av skulle bort). (Läs mer)

Behovet av reformation är minst lika stort som på medeltiden.

Vem blir vår tids Martin Luther ?
Vem blir vår tids reformator som rensar upp i klimatträsket ?
Den eminente Lars Bern ? Mikael Willgert ?  eller någon annan ?
OBS ! Daniel Suhonen är inte mer ”reformist” än Josef Stalin.

/Elfyma+

Om klimatet-hur är det egentligen ?

Docent Nils-Axel Mörner är en världskänd legendar inom havsforskningen.

Han ledde institutionen för paleogeofysik och geodynamik vid Stockholms universitet. Han har utfört studier i 60 länder, författat åtskilliga böcker och dokumenterat 671 vetenskapliga arbeten.

SwebbTV börjar med att konstatera att klimatskrämselpropagandan inte drivs av personer med kompetens inom området och exemplifierar med artiklar från SvD och Aftonbladet.

Han förklarar att vi inte alls behöver vara oroliga för koldioxiden. Tvärtom har koldioxidhalten historiskt varit betydligt högre, vilket var bra för livet på jorden.

Han menar också att påståendena om stigande havsnivåer är felaktiga. Vid ekvatorn sker det ingen havsnivåhöjning, snarast tvärtom. På norra hemisfären sker en stabil men måttlig höjning, sedan några hundra år. Men den visar ingen koppling till människors utsläpp av koldioxid. (Läs mer)

Kan vi lita på vetenskapsprogrammen i radio och TV ?

Swebb TV: Om män i övre medelåldern med hög utbildning inom naturvetenskap och som haft ledande befattningar inom akademi och näringsliv visar sig vara nationalister och skeptiska till klimatlarmen, massinvandringen och vegetarisk kost, Vilka slutsatser kan man dra av det?

Sveriges radios vetenskapsredaktion funderar inte så långt utan nöjer sig med att diskutera och misstänkliggöra denna grupp där professor em. Peter Stilbs blir ett exempel.

Tomas Lindblad är en inhyrd programledare som får det otacksamma uppdraget att genomföra detta program som Ulrika Björksten som är chef på vetenskapsradion står bakom. I programmet får vi höra psykiater Thomas Jackson analysera rollerna i detta drama. (Läs mer)

Sveriges Statsradio rycker ut för att rädda MP

Vädigt tjat om ”klimatet” i media dagarna före valet. Det handlar givetvis om att rädda kvar Miljöpartiet i riksdagen -inte om att rädda klimatet.

SR påstår nu att ”klimatet seglat upp” som den viktigaste frågan i valet.
Efter en intensiv mediakampanj med inkallade klimatpräster och prästinnor som rabblar sina besvärjelser och ödesprofetior om jordens undergång
– om vi inte ”tar vårt ansvar” och röstar på MP. (SR).

Relaterat:
Klimatalarmisterna mobiliserar dagarna före valet
Svensk klimatpolitik subventionerar de stora klimatbovarna

/Elfyma+

Klimatalarmisterna mobiliserar dagarna före valet

Klimatalarmisterna får just nu osedvanligt stort utrymme i regimkontrollerade Public Service. Man kan nästan tro att deras iver går ut på att rädda kvar Miljöpartiet i riksdagen och regeringen till varje pris.

Årets sommmartorka och skogsbränderna exploateras nu lika hårt som säldöden för att skrämma väljarna att rösta på Mp.

Och vad värre är. De andra riksdagspartierna, utom SD, vågar inte annat än sjunga med i änglakören för att inte anklagas för att vara ”klimatförnekare”.

Den intensiva propagandan har drivits så långt att allt fler börjar lida av klimatångest, inte minst lättpåverkade ungdomar som inte fått lära sig något om vår historia.

Sanningen är att klimatalarmisternas otaliga domedagsprofetior hittills slagit fel, varför alarmisterna numera hellre talar om ”extremväder” än om klimat.
Sanningen är dessutom att fler troligen dött av kyla än av värme – åtminstone på våra breddgrader. (Läs mer).

Det är nu precis 151 år sedan Sverige senaste gången drabbades av en svältkatastrof. Våren år 1867 var extremt kall, och så sent som i maj var hela norra Östersjön fortfarande isbelagd. Missväxten blev total och snart började folk svälta.

Sverige hade vid denna tid drygt fyra miljoner invånare, och 70 procent av befolkningen livnärde sig fortfarande på jordbruk, ofta under eländiga förhållanden. Självhushåll var normen — och när skörden slog fel stod krisen för dörren.

– Det var på det viset i det gamla agrarsamhället. Människorna kunde räkna med två—tre nödår per årtionde, säger Åke Sandström, professor i historia vid Uppsala universitet.

Även åren därpå, 1868—1869, blev också svåra.
Bristen på utsäde var stor och sommaren 1868 var torr.

Hur många som svalt ihjäl under dessa år är oklart. Uppskattningarna pendlar mellan 2 000 och 10 000 döda, så gott som samtliga i Norrland. (SVT).

”Extremväder” har drabbat jordens befolkning långt innan industrialismen, innan vi kunde köra bil och innan klimatalarmisterna kunde flyga till sina evinnerliga konferenser på andra sidan jordklotet.

Skillnaden är att vi idag lättare och snabbare kan transportera livsmedel till svältdrabbade områden, tack vare moderna transportmedel som bilar, lastbilar, tåg, båtar och inte minst snabba flyg.

Vi kan inte med besvärjelser och högre miljöskatter (dagens blodsoffer) blidka gudarna för att undvika ”extremväder”. (Läs mer)

Vad vi däremot kan göra är att bygga upp en beredskap för att hantera effekterna av oundvikliga ”extremväder”, orsakade av solaktiviter och stora vulkanutbrott, något som klimatalarmisterna fullständigt struntar i. De vill ju inte såga av den gren de själva sitter på.  (Relaterat)

Det finns inget dåligt väder – bara dåliga kläder.
(Gammalt svenskt ordspråk).

Tro mig. Inget politiskt parti kan styra stora naturkrafter som solen och vulkanerna. De kan bara profitera på effekterna med sin förljugna alarmism.(Klimatets historia)

/Elfyma+

Löfven slösar bort 6mkr på att kartlägga klimathotskeptiker

När Sverige nu har 231500 fattigpensionär kan man tycka att regeringen Löfven skulle satsa på dem istället för att slänga bort pengar till höger och vänster.

Det senaste tokeriet Stefan Löfven ägnar sig åt är att anslå 5 872 000 kr för ett projekt ”Varför tas inte klimatvetenskapen på allvar? Studier av klimatförnekelse”.

Regeringen vill inte undersöka vilka nationaliteter som begår allvarliga brott men klimathotskeptiker ska nagelfaras.

Pengarna betalas ut av Energimyndigheten till Chalmers och projektledare är Martin Hultman. Projekten ska starta 2018-07-01 och vara till 2021-12-31.

Martin Hultman skriver: ”Genusvetenskaplig forskning visar att den dominerande manliga normen är giftig för alla människor och planeten; den borde studeras och förändras”. (Läs mer).

Relaterat: Den värsta isen på 15 år i Arktis

/Elfyma+

Vill du ha regn ? – rösta på dem som kan framkalla regn

Noterar (med tillfredsställelse) att Jimmie Åkesson (SD) inte sväljer allt som vår tids präster och prästinnor hasplar ur sig  i sina desperata försök att exploatera sommartorkan för egen vinning.

Mp, Lövin, Rockström och de andra alarmisterna påminner om forna tiders shamaner och regndansare som inbillade sina vidskepliga stamfränder att de kunde framkalla regn och goda skördar med sina magiska besvärjer och danser.

Forna tiders klimatalarmister gick så långt som att offra människor, främst barn, i den inbillade tron att det skulle blidka gudarna och framkalla regn och goda skördar. Skillnaden är att dåtidens alarmister fick plikta med sina egna liv om deras förutsägelser slog fel alltför ofta. (Läs mer).

Ja, du läste rätt. Sommartorkor och skogsbränder har faktiskt förekommit långt innan vi började köra bil och flyga. Ja, t o m innan människan existerade på jorden.

Vår tids klimatpräster och prästinnor hävdar ändå att vår tids sommartorkor och skogsbränder beror på människans, underförstått svenskarnas, aktiviteter och utsläpp.

Budskapet är att om vi bara offrar tillräckligt mycket av vår ekonomi och röstar på Miljöpartiet så kommer vädergudarna att blidkas. Ingenting kunde vara mer fel.

Frågan är om inte Jimmie Åkesson ligger bättre till hos vädergudarna än de misslyckade professionella klimatalarmisterna.

För när Jimmie satte igång sin ”regndans” runt det lilla bordet på scenen, så kom det gudabenådade regnet till Sölvesborg (SMHI).

Den enda som kan utmana Jimmie är ”regnmakaren” från Valdemarsvik, Gustav Kasselstrand, som under sitt valtal i Södertälje framkallade ett ösregn som fullständigt demolerade hans välkammade frisyr.

Det här visar att Isabella Lövins, Annie Lööfs, Jonas Sjöstedts och Johan Rockströms mångåriga besvärjelser bara leder till mer torka och elände, inte regn.

Så vill du ha regn – rösta på någon som verkligen kan framkalla regn.

/Elfyma+

Pruttande hästar större problem än kossorna.

Miljötalibanerna brukar angripa hederliga mjölkbönder för att skapa klimatkatastrofer åberopande att deras kossor pruttar och släpper ifrån sig metangaser.

Ja, kossor pruttar. Men det gör även andra gräsätare som hästar och veganer/vegetarianer. Får själv ”ballongmage” efter att ha ätit ärtsoppa eller bruna bönor.

Ny statistik från Jordbruksverket visar att det finns 355 500 hästar i Sverige. Det är ungefär lika många som 2010 då undersökningen gjordes förra gången. 76 procent av hästarna finns inom större tätorter eller i tätortsnära områden.

355 500 hästar är 24 690 fler än antalet mjölkkor som 2016 var 330 810.

2004, då undersökning genomfördes första gången, var antalet mjölkkor betydligt fler än antalet hästar. Då uppskattade Statistiska centralbyrån (SCB) på uppdrag av Jordbruksverket att antalet hästar var 303 100-328 100 stycken. Samma år var antalet mjölkkor 403 702. (ATL)

Hästarna behövs inte längre i vårt samhälle för att dra plogar, hästräfsor, timmerlass och dyngkärror. Det tyngsta lasset idag är travsulkyn. Andra hästar används som ridhästar.

Hästarna har inte längre någon nyttofunktion.
Ändå är de nästan lika många som när de behövdes i jord- och skogsbruket.

Varför är det ingen som ryar om de pruttande hästarna ?
De släpper ju också ut metan -som isf skadar klimatet.
Nej, det är inte bara idisslande djur som pruttar.
Det kan jag intyga som växt upp på en bondgård och tillbringat många timmar bakom rumpan på pruttande hästar.

Lägg därtill att det i sommar råder en skriande brist på foder för såväl kossor som hästar. Valet står mellan att slakta nyttiga kossor eller nöjeshästar.

Expressen går nu ut med en uppmaning att vi ska äta mer hästkött för öka avsättningen av hästkött. De tycks ha glömt köttskandalen som de själva skrev om för fem år sedan.

Skulle själv kunna äta hästkött, om det inte vore för att många hästar, särskilt tävlingshästar, är hårt medicinerade med antibiotika och annat som man inte vill ha på tallriken.

Alternativet är att göra hund- och kattmat av de drogade hästarna.
Hundar och katter är inte politiskt korrekta- de äter fortfarande kött.

/Elfyma+

 

Miljöpartiet värnar om säldödare i årets val

”Nu. Klimatet kan inte vänta”. Det är Miljöpartiets slogan och budskap valåret 2018. Uppmaningen står också utskriven på samtliga sex valaffischer.

Varje affisch kommer med en kort berättelse knuten till sig. En av bilderna föreställer en mager isbjörn, ståendes ensam på ett isflak. Bildtexten intill lyder:

”Den 8 februari 2017 var det för första gången plusgrader i Arktis medan det var minusgrader i Europa. De smältande isarna gör att djuren inte kan hitta mat. De sitter helt enkelt fast och svälter. Klimatkrisen är inte är [SIC] något som händer sen.”

Men allt tyder på att världens isbjörnar på det stora hela mår bra. De är troligtvis inte hotade som art men kommer sannolikt minska i antal som en följd av smältande havsisar. (SVT).

Regeringens fake news
Äntligen plusgrader på Nordpolen!!!

PS. Miljöpartiet vill blåsa upp ännu en ”tycka synd om djuren debatt”  i likhet med den framgångsrika säldödsdebatten 1988 som tog in Miljöpartiet i riksdagen.

MP påstod då att sälarna dött av miljögifter i havet. Det enda som kunde rädda dessa stackars sälar var en röst på Miljöpartiet, hette det då. Men säldöden orsakades snarare av överpopulation bland sälarna än av miljögifter. (Läs mer).

I årets val har Miljöpartiet gjort en helomvändning.
Omtanken om de stackars sälarna är nu som bortblåst.
Nu ska vi rösta på MP för att ”rädda” rovdjuren som dödar sälarna.
Det handlar bara om att exploatera djuren för egna syften.
Det är hyckleri. Hur lågt får man sjunka som politiker ?

/Elfyma+

Skicka miljöalarmisterna till Antarktis !

Nästa vecka sätter Almedalsveckan igång för i år och vi kommer givetvis att följa vad partiledarna säger i klimat- och energifrågan under sina tal.

Det gäller alla partiledare och språkrör men låt mig redan nu försöka förutspå lite av vad som kan komma att ingår i Isabella Lövins tal som hon håller den 8 juli, skriver Lena Krantz och tillägger:

Det mesta kommer säkert att bli samma som vi sett och hört tidigare som:

– Arktis smälter med X antal kubikmeter is under tiden som jag håller mitt tal!
– Årets maj har varit det varmaste någonsin och min gräsmatta var helt brun.
– Nu har det kommit en ny oneliner att foga in i hennes tal nämligen:
– Antarktis smälter tre gånger så fort! (Läs mer).

Verkligheten är att den kallaste platsen på jorden kan vara fem grader kyligare än vad man tidigare trott. En riktig kalldusch för miljöalarmisterna.

För fem år sen presenterades en studie där man uppmätt den kallaste platsen på jorden. På en snöig och hög platå mitt i Antarktis kunde forskare med hjälp av satelliter mäta upp en temperatur på minus 93 grader.

Men nu har man genom att lägga till och ytterligare analysera existerande data kunnat se att det under de kallaste nätterna i juli och augusti kan bli så kallt som minus 98 grader.

För att det ska bli så kallt måste det vara en klar natt, svaga vindar och torrt i luften. Detta menar forskarna förändrar synen på hur kallt det faktiskt kan bli på jordens yta. (SR-Vetenskapsradion).

Ja, det kan faktiskt bli så kallt på jorden att strålen fryser till is innan den når marken när man pissar.

Och som om inte detta vore nog ska vi betala en höga miljöskatter för att behålla den omänskliga kylan. Varför ?

/Elfyma+

Dags att stoppa miljötalibanerna !

Varför lockar klimatfrågan så många politiker?
Jo, genom att hota med jordens undergång och sedan säga sig sig vilja rädda folket från denna undergång så kan politikerna tillskansa sig enormt stor makt.

De kan också framstå som goda och folk accepterar till stor del höga skatter och förbud. De har också en anledning att överdriva hotet. Ju större rädsla desto större blir bytet.

Att klimathotet via växthusgasutsläpp bara är en obevisad hypotes talar makten tyst om. Det gäller att tysta meningsmotståndarna. Sen kommer politiska makten med symbolåtgärder som är fullkomligt meningslösa klimatmässigt även om hotet skulle vara sant.
(läs mer i Klimatupplysningen).

Relaterat:
MP:s miljöpolitik leder till kollektivt självmord – för Sverige
”Miljöskatterna” – viktig kassako för staten
Höjd fordonsskatt för att bekosta invandringen
Ekologi- religion eller vetenskap ?
Hundar större miljöbovar än stadsjeepar- säger forskare
Inte heller Åsa Romson lever som hon lär
Vi har inte råd med mer meningslös symbolpolitik
Miljömuppar oärligare än andra- säger forskare
Miljöpartiets rötter i ekofascismen skrämmer

/Elfyma+

SD anklagas för att lyssna och lära om klimatpolitik

Expressen ondgör sig över att Sverigedemokrater lyssnar på medborgare som är skeptiska till klimatlarmen och dess orsaker.

Dessa medborgare utpekas som ”lobbyister”, som om de vore betalda av någon suspekt intresseorganisation eller några storföretag för att bakvägen få igenom sin agenda.

Vad är då den årliga Almedalsveckan -om inte en tummelplats för lobbyister, journalister och politiker som entusiastiskt kopulerar med varandra utan betänkligheter ?

En av dem som utpekas är Lars Bern som startat en egen blogg (Anthropocene), efter att MSM systematiskt vägrat ta in hans initierade inlägg i klimatfrågan, enbart för att hans välformulerade analyser inte har den politiskt korrekta vinklingen. (Expressen).

Lars Bern, teknologie doktor, företagsledare, författare och samhällsdebattör. Ledamot av Kungl. Ingenjörsvetenskapsakademien sedan 1988 och Etikkollegiet.
Tidigare VD i Svensk Metanolutveckling (Volvo), Ångpanneföreningen, Incentive och IVL Svenska Miljöinstitutet samt ledamot av Kungl. Vetenskapsakademiens miljökommitté.
Han har även varit vice ordförande i Cancerfonden och ordförande i Det Naturliga Stegets Miljöinstitut.(Wikipedia)

Lars Bern och andra utpekas nu som ”klimatförnekare”
– en ful anspelning på det inarbetade epitetet”förintelseförnekare”.

Hur lågt kan man sjunka som journalist i MSM ?

Skillnaden mellan SD och de andra partierna är att SD försöker lyssna och lära, istället för att som papegojor haspla ur sig inövade floskler vars innebörd är oklar. De vill inte göra som journalisterna och bara umgås med likasinnade på Södermalm.

PS: David Baas, som skrivit i Expressen är f ö en ökänd SD-ätare som hugger på allt som kan ge klick. Har skaffat sig skyddad identitet, i likhet med många av sina AFA-kompisar hos Researchgruppen, som också tilldelats ”Guldspaden” för sina bedrifter. Priset finansieras av Expo-grundaren Stieg Larsson.

/Elfyma+