Om politikerna som ska börja åka tåg

3 april, 2019

Regeringen har beslutat anslå 50 miljoner kr för att etablera nattåg till kontinenten.

Politikerna är troligen de som står för de allra största koldioxidutsläppen. De borde istället föregå med gott exempel.

Lars Bern förutsätter därför att politiker och andra som arbetar med klimatfrågan i och med detta beslut går över till att åka nattåg istället för att flyga. Exempelvis bör det innebära att de åker nattåg till sina möten i Bryssel.

Annars visar de att de inte tror på klimatlarmen utan att det bara är ett sätt att öka skatterna för vanligt folk. (Läs mer)

Relaterat från StegetEfter


SVT:s klimatbedrägeri i Ekdal och Ekdal

28 februari, 2019

SwebbTV går igenom SVTs program ”Ekdal och Ekdal” om klimatet som sändes den 12 februari i år. 

Redan i programmets inledning förklarar Ekdalarna att de tänker inte låta några personer komma till tals som inte håller med om klimatskrämseln, samtidigt som SVT säger i sin reklam att de ”ger hela bilden”.

De väljer att stoppa professorer och tekniska doktorer i fysik, men släpper utan att tveka fram den 15-åriga Greta Thunberg, filosofer, artister och till och med en ärkebiskop för att diskutera klimatet, trots att de inte har några kunskaper i fysik, astrofysik eller fysikalisk kemi.

Isabella Lövin, som presenteras som regeringens klimatexpert, har ett förflutet bland annat som journalist på Damernas Värld. Hon är i likhet med de flesta andra alarmister utan naturvetenskaplig utbildning trots att hon utges för att vara expert.

Klimatrörelsen kan enligt Lars Bern kan liknas vid en domedagssekt som höll sitt religiösa väckelsemöte på bästa sändningstid i SVT.

Lars Bern bemöter alarmisternas påståenden om ökande oväder, kraftigt stigande temperatur och havsnivå kopplad till koldioxiden, ökenutbredning, mm.

Han berättar att han anser klimatrörelsen leda till ett fascistiskt samhälle som hårdast drabbar de som är svagast. Resultatet blir ökande skatter, ökande priser för el, flygresor, bilresor och annat som gör att vanliga människors frihet minskar. (Läs mer)


Vad får vi för klimatskatterna ??

4 februari, 2019

Klimatskatterna har blivit vår tids avlatsbrev, något som på medeltiden gav syndernas förlåtelse. De enda som tjänade på geschäftet, var det skrupelfria prästerskapet anförda av påven sittandes på sin upphöjda gyllene tron.

Eftersom avlatsbreven var dyra var det bara rika personer som på detta sätt kunde köpa sig en plats i himlen. (Som att köpa utsläppsrätter och dyra elbilar i vår tid).

Martin Luther ansåg att det var Bibelns budskap och tron som var det enda viktiga – inte att följa påven och kyrkans direktiv eller regler. Läror och bruk som inte nämndes i Bibeln skulle tas bort. (Luther reagerade mot påhittade ”värdegrunder”).

Bibeln skulle översättas till folkens hemspråk. Viktigt var också att prästerna skulle sluta hålla gudstjänst på latin och istället använda det språk som talades i landet, så att alla förstod. (Fördunklande eufemismer och vilseledande språkbruk som ingen förstod  innebörden av skulle bort). (Läs mer)

Behovet av reformation är minst lika stort som på medeltiden.

Vem blir vår tids Martin Luther ?
Vem blir vår tids reformator som rensar upp i klimatträsket ?
Den eminente Lars Bern ? Mikael Willgert ?  eller någon annan ?
OBS ! Daniel Suhonen är inte mer ”reformist” än Josef Stalin.

/Elfyma+


Om klimatet-hur är det egentligen ?

25 januari, 2019

Docent Nils-Axel Mörner är en världskänd legendar inom havsforskningen.

Han ledde institutionen för paleogeofysik och geodynamik vid Stockholms universitet. Han har utfört studier i 60 länder, författat åtskilliga böcker och dokumenterat 671 vetenskapliga arbeten.

SwebbTV börjar med att konstatera att klimatskrämselpropagandan inte drivs av personer med kompetens inom området och exemplifierar med artiklar från SvD och Aftonbladet.

Han förklarar att vi inte alls behöver vara oroliga för koldioxiden. Tvärtom har koldioxidhalten historiskt varit betydligt högre, vilket var bra för livet på jorden.

Han menar också att påståendena om stigande havsnivåer är felaktiga. Vid ekvatorn sker det ingen havsnivåhöjning, snarast tvärtom. På norra hemisfären sker en stabil men måttlig höjning, sedan några hundra år. Men den visar ingen koppling till människors utsläpp av koldioxid. (Läs mer)


Kan vi lita på vetenskapsprogrammen i radio och TV ?

28 oktober, 2018

Swebb TV: Om män i övre medelåldern med hög utbildning inom naturvetenskap och som haft ledande befattningar inom akademi och näringsliv visar sig vara nationalister och skeptiska till klimatlarmen, massinvandringen och vegetarisk kost, Vilka slutsatser kan man dra av det?

Sveriges radios vetenskapsredaktion funderar inte så långt utan nöjer sig med att diskutera och misstänkliggöra denna grupp där professor em. Peter Stilbs blir ett exempel.

Tomas Lindblad är en inhyrd programledare som får det otacksamma uppdraget att genomföra detta program som Ulrika Björksten som är chef på vetenskapsradion står bakom. I programmet får vi höra psykiater Thomas Jackson analysera rollerna i detta drama. (Läs mer)


Sveriges Statsradio rycker ut för att rädda MP

5 september, 2018

Vädigt tjat om ”klimatet” i media dagarna före valet. Det handlar givetvis om att rädda kvar Miljöpartiet i riksdagen -inte om att rädda klimatet.

SR påstår nu att ”klimatet seglat upp” som den viktigaste frågan i valet.
Efter en intensiv mediakampanj med inkallade klimatpräster och prästinnor som rabblar sina besvärjelser och ödesprofetior om jordens undergång
– om vi inte ”tar vårt ansvar” och röstar på MP. (SR).

Relaterat:
Klimatalarmisterna mobiliserar dagarna före valet
Svensk klimatpolitik subventionerar de stora klimatbovarna

/Elfyma+


Klimatalarmisterna mobiliserar dagarna före valet

2 september, 2018

Klimatalarmisterna får just nu osedvanligt stort utrymme i regimkontrollerade Public Service. Man kan nästan tro att deras iver går ut på att rädda kvar Miljöpartiet i riksdagen och regeringen till varje pris.

Årets sommmartorka och skogsbränderna exploateras nu lika hårt som säldöden för att skrämma väljarna att rösta på Mp.

Och vad värre är. De andra riksdagspartierna, utom SD, vågar inte annat än sjunga med i änglakören för att inte anklagas för att vara ”klimatförnekare”.

Den intensiva propagandan har drivits så långt att allt fler börjar lida av klimatångest, inte minst lättpåverkade ungdomar som inte fått lära sig något om vår historia.

Sanningen är att klimatalarmisternas otaliga domedagsprofetior hittills slagit fel, varför alarmisterna numera hellre talar om ”extremväder” än om klimat.
Sanningen är dessutom att fler troligen dött av kyla än av värme – åtminstone på våra breddgrader. (Läs mer).

Det är nu precis 151 år sedan Sverige senaste gången drabbades av en svältkatastrof. Våren år 1867 var extremt kall, och så sent som i maj var hela norra Östersjön fortfarande isbelagd. Missväxten blev total och snart började folk svälta.

Sverige hade vid denna tid drygt fyra miljoner invånare, och 70 procent av befolkningen livnärde sig fortfarande på jordbruk, ofta under eländiga förhållanden. Självhushåll var normen — och när skörden slog fel stod krisen för dörren.

– Det var på det viset i det gamla agrarsamhället. Människorna kunde räkna med två—tre nödår per årtionde, säger Åke Sandström, professor i historia vid Uppsala universitet.

Även åren därpå, 1868—1869, blev också svåra.
Bristen på utsäde var stor och sommaren 1868 var torr.

Hur många som svalt ihjäl under dessa år är oklart. Uppskattningarna pendlar mellan 2 000 och 10 000 döda, så gott som samtliga i Norrland. (SVT).

”Extremväder” har drabbat jordens befolkning långt innan industrialismen, innan vi kunde köra bil och innan klimatalarmisterna kunde flyga till sina evinnerliga konferenser på andra sidan jordklotet.

Skillnaden är att vi idag lättare och snabbare kan transportera livsmedel till svältdrabbade områden, tack vare moderna transportmedel som bilar, lastbilar, tåg, båtar och inte minst snabba flyg.

Vi kan inte med besvärjelser och högre miljöskatter (dagens blodsoffer) blidka gudarna för att undvika ”extremväder”. (Läs mer)

Vad vi däremot kan göra är att bygga upp en beredskap för att hantera effekterna av oundvikliga ”extremväder”, orsakade av solaktiviter och stora vulkanutbrott, något som klimatalarmisterna fullständigt struntar i. De vill ju inte såga av den gren de själva sitter på.  (Relaterat)

Det finns inget dåligt väder – bara dåliga kläder.
(Gammalt svenskt ordspråk).

Tro mig. Inget politiskt parti kan styra stora naturkrafter som solen och vulkanerna. De kan bara profitera på effekterna med sin förljugna alarmism.(Klimatets historia)

/Elfyma+