Försvarsutskottet bör kräva ny offert på luftvärn

Det är inte bara Jeff Ahl som efter övergången till Alternativ för Sverige visat framfötterna i Sveriges Riksdag.

Även veteranen Mikael Jansson har tagit öppen strid för sina hjärtefrågor efter brytningen med SD och övergången till AfS.

Ett av dessa hjärtefrågor är det viktiga valet av luftvärnssystem.
Vårt höghöjdsluftvärn utvecklades på 60-talet och har för länge sedan blivit omodernt. Och de moderna Visby-korvetterna kan bara med sin enda kanon skydda sig själv, inte skydda andra fartyg eftersom Lv-robotar med erforderlig räckvidd saknas för den viktiga ”babysitterfunktionen”.

Regeringens beslut att begära offert på endast luftvärnssystemet Patriot är negativt för vår militära förmåga, men också för svensk ekonomi och industri. Det hävdar Mikael Jansson (AfS), som förordar alternativa europeiska luftvärnssystem.

Europeiska MBDA tillverkar luftvärnssystemet Aster-30 som är modernare, bättre och billigare än Patriotsystemet.

Det kan kombineras med ett annat robotsystem, CAMM, vars robotar är betydligt billigare och som tar mål som är närmare. CAMM robotarna kan dessutom placeras på Visbykorvetterna som i dag saknar robotluftvärn. Det kan inte Patriotsystemet göra. (Läs mer).

Mikael Jansson har så rätt.
Trist att SD-ledningen inte backade upp honom.
Nu får vi hoppas att AfS kommer in i riksdan så att kampen mot osunda offentliga upphandlingar med dunkla motiv kan fortsätta.

/Elfyma+

Dunkla motiv bakom valet av Patriot-robotar

Regeringen har aviserat att Sverige kommer beställa det föråldrade vapensystemet Patriot från USA för uppemot 25 miljarder kr.

SDs riksdagsman Roger Richtoff anser att detta riskerar bli en teknisk och ekonomisk felsatsning som inte ger oss det vi behöver. SwbbTV går igenom systemen och beskriver skillnaderna i programmet.

Vi berör också att de avtal vi tecknar med NATO kan föra in oss i krig utan att riksdagen är tillfrågad och Roger Richtoff beskriver hur detta kan gå till,

Richtoff menar att Patriot är föråldrat och inte möter våra krav. Det är dessutom alldeles för dyrt jämfört med det europeiska system som FMV har förordat. (Läs mer).

Försvarets materielverk (FMV) tillskapades 1630 under Gustav II Adolfs regering efter den inkompetenta anskaffningen av regalskeppet Vasa som förliste i Stockholms ström under sin jungfruresa.

Dåtidens kungamakt/regering hade lagt sig i byggandet och krävde i slutfasen fler kanoner/kanondäck än fartyget var konstruerat för, vilket ledde till att fartyget blev instabilt och kantrade.

Expertmyndigheten FMV skulle fortsättningsvis styra upp Sveriges anskaffning av krigsmateriel för att undvika nya fatala och kostsamma misstag.

Anskaffningarna har fungerat väl så länge den samlade sakkunskapen på FMV och Försvarsmakten haft ett avgörande inflytande i valet av system.

Men nu vill regeringen köra över sin egen expertmyndighet och köpa in vapensystem som har passerat sitt bäst före datum före levereras. Därtill till ett skyhögt pris.

Vad ligger bakom regeringens intervention till förmån för ett dyrt och obsolet system som experterna förkastar ?  Handlar det om belöningar (välbetalda konsultuppdrag etc) till avsatta ministrar efter regeringsskiftet ?

Det här affären luktar riktigt illa tycker jag.

/Elfyma+

Det är den svagaste länken som brister

Deltagarna i Folk och Försvar har en mycket hög svansföring.
De talar trosvisst om att en viss främmande makt ligger bakom allt elände som drabbar Sverige och att vi måste höja vaksamheten på alla plan.

Man kunde då förvänta sig att dessa paranoida överbetalda amatörer lever som de lär och inte själva gödslar med sekretessbelagd information på öppna WiFi-nät möjliga att avlyssna för kreti och pleti.

Piratpartiets ungdomssektion Ung Pirat, som märkligt nog får vara medlem i FoF men inte SD, uppger att de avlyssnat datatrafik från ett hundratal riksdagspolitiker, journalister och tjänstemän på Folk och försvar-konferensen som hållits i Sälen.

Avlyssningen skedde genom att Ung Pirat satte upp ett öppet wifinät i konferenslokalen som man döpt till ”Öppen Gäst” och när sedan deltagarna på konferensen började använda detta så loggade Ung Pirat all trafik som passerade nätet.

Ung Pirat uppger att syftet med denna avlyssning var att visa hur nätövervakning fungerar i praktiken.  Man säger att flera höga tjänstemän har använt deras öppna nät för att bland annat logga in på myndigheters mejlservrar vilket givetvis är mycket dumt att göra på okrypterade nät.

Ung Pirat säger vidare att man inte har begått något brott då de som har använt deras öppna nät har gjort det utan deras tillåtelse. (Källa).

Det här påminner om min tid inom försvarsfamiljen då vi som jobbade ”på golvet” jagades med blåslampa om vi glömde något ynka papper på skrivbordet när vi gick på toa, istället för att städpersonalens CV och identitet kontrollerades noggrannare.

Samtidigt som våra överordnade generaler och överstar tog med sig kvalhemliga handlingar från jobbet för att läsa dem på tåget hem till bostaden på Djursholm och Täby. Roslagsbanan var under kalla kriget (och är kanske fortfarande) ett eldorado för spioner.

Vill man värva spioner i Sverige så ska man välja centralt placerade höga officerare, ministrar och medlemmar i försvarsutskottet, inte fotfolk med begränsad insyn.
De har tillgång till kvalhemlig information och få vågar granska dem.
Storspionerna Stig Wennerström och Stig Bergling kunde sälja ut det svenska försvaret utan att någon ingrep. När de avslöjades så var skadan redan skedd. (Relaterat).

/Elfyma+

Löfven: Ny myndighet ska stoppa ”påverkansattacker”

SÄLEN. Regeringen inrättar en myndighet för att utveckla och koordinera det psykologiska försvaret – och för att motverka påverkansattacker från andra länder. 

Talande bild från Folk och Försvars hemsida
SD utestängs även i år- de får inte vara medlemmar

Det beskedet gav statsminister Stefan Löfven när han under söndagen talade på Folk och försvars rikskonferens i Sälen:

– Till den eller de som överväger att försöka påverka valutgången i vårt land: Håll er borta!

Han slog samtidigt fast att det pågår påverkansoperationer just nu. (Expr)

Ja, nu tar makthavarna till alla möjliga tricks för att tysta oppositionen.
Vi blir utmålade som landsförrädare under valåret 2018 av figurer som vill ha öppna  gränser och som skrotat det mesta av försvaret.  De borde ta sig en titt i spegeln istället.

Relaterat:
Fake news om fake news
Om förtrycket av oppositionen i Sverige
Ledarsidorna.se kan tvingas till tystnad
S-politiker: ”SD bör bevakas av Säpo”

/Elfyma+

Spionerar Sverige fortfarande för Nato:s räkning ?

Ett ryskt stridsflygplan flög ”anmärkningsvärt nära” ett signalspaningsflygplan från Malmen i Linköping över Östersjön i måndags.

Pressekreteraren Jesper Tengroth säger att det inte är ovanligt att flygplan identifierar varandra.

– Det som måste betraktas som anmärkningsvärt den här gången var bland annat att avståndet mellan flygplanen var väldigt kort, säger pressekreteraren Jesper Tengroth till P4 Östergötland, och tillägger:

– Det är jätteviktigt att man respekterar varandra och upprätthåller flygsäkerheten. (SR).

Ryssarna skulle med samma logik kunna hävda att det svenska planet flög alltför nära det ryska. För om planen befann sig inom internationellt luftrum som det påstås så har båda skyldighet att väja undan för varandra. 

Historien påminner om upprinnelsen till Catalinaffären 1952 under kalla kriget.

Sverige hade tre år tidigare, i strid med den officiellt strikta neutralitetslinjen, ingått ett hemligt avtal med USA och Storbritannien.

Svenska signalspaningsdata skulle bytas mot amerikansk teknisk utrustning. Flygvapnets specialutrustade Tp 79:or 79001 Hugin och 79002 Munin genomförde regelbundet topphemliga flygningar över Östersjön med amerikansk signalspaningsutrustning ombord.

Sverige bedrev även fotospaning mot Sovjetunionen.
Under 1948 hade en S 26 Mustang flugen av Fredrik Lambert-Meuller medvetet kränkt sovjetiskt territorium. Flygplanet var utrustat med en kamera lånad från USA:s flygvapen. Under 1949 hade spaningsflygningarna fortsatt med en S 31 Spitfire flugen av Ingemar Wängström.

Huvudsyftet med operationerna var att få fram uppgifter om Sovjetunionens luftförsvar, särskilt dess kapacitet att bekämpa amerikanska kärnvapenbestyckadebombflygplan av typ Boeing B-47 Stratojet.

År 1951 ertappades Sverige med att vid två tillfällen ha kränkt sovjetiskt luftrum.
Vid det ena tillfället var ett av planen så nära som 2,5 nautiska mil (drygt 4,5 km) från den baltiska kusten, och regeringen tvingades be om ursäkt på diplomatisk väg. Under år 1952 steg spänningen ytterligare då Nato-plan upprepade gånger kränkte sovjetiskt luftrum och de svenska flygningarna blev fler.

Sovjetisk press började skriva om att Sverige gick Natos ärenden och de drog sig inte för att påminna om det öde som det amerikanska signalspaningsplan, som skjutits ner över Östersjön år 1950, hade mött. (Wikipedia).

 

/Elfyma+

Sveriges feministiska utrikespolitik är inte trovärdig

Rysslandsexperten Stefan Hedlund intervjuas om vårt förhållande till Ryssland och vår verklighetsfrämmande feministiska utrikespolitik.

Det är ingen tillfällighet att Margot Wallström nu tonat ner sin retorik mot Ryssland och Putin, efter valet av Trump. Före Trumps valseger vägrade hon tala med ryssarna.

För utan USA:s väldiga krigsmakt i ryggen, och utan en svensk försvarsmakt värd namnet, blir hon utskrattad av både Putin och Trump. Vår impotenta gayrillaarmé imponerar inte.

Stefan Hedlund anser, inte oväntat, att Finlands utrikes- och säkerhetspolitik är förnuftigare än Sveriges.

Finland kritiserades tidigare av den tandlösa humanitära stormakten Sverige för att de samtalade med den store grannen i öster istället för att bråka.

/Elfyma+

Vems ärenden går vår Regering ?

Förtroendet för svenska politiker sjunker alltmer
– inte utan anledning.
Vems ärenden går våra politiker och vår Försvarsmakt ?
Är de köpta av utländska intressen- eller räcker det med smicker ?

Karlshamns starke man vågar tänka själv.
Men SD-Karlshamn vågar inte gå emot partilinjen.

Men det finns lysande undantag.
En av dem är Per-Ola Mattsson (S), kommunens starke man i Karlshamn, som vågar mopsa upp sig mot krigshetsarna i Stockholm som insinuerar att lagring av några gasrör i Karlshamn skulle utgöra en säkerhetsrisk.

Är det någon som på fullt allvar tror att Ryssland skulle starta krig mot Sverige bara för att skydda en temporär rördepå ?

Rören behöver inte ens skyddas mot klåfingriga koppartjuvar eftersom de är av stål. Inte ens CIA lär sätta igång några sabotageaktioner efter regimskiftet i USA.

Den korrupta Obama-administrationen hade kunnat bli ett verkligt säkerhetsproblem, om de lyckats stoppa byggandet av Northstream 2 för att gynna sina egna privata affärsintressen i Ukraina.

Förre vice presidenten Joe Biden försökte nyligen förmå Sverige att stoppa gasledningen, eftersom den enligt honom, skulle ”destabilisera” Ukraina (och Biden-familjens egna affärsintressen).(SVT).

Per-Ola Mattsson, Karlsham,  påpekar mycket riktigt att det inte bara handlar om lagring av gasrör utan om hamnens överlevnad.

För om depån anses utgöra en säkerhetsrisk så är den omfattande båttrafiken från Ryssland också en säkerhetsrisk. Det skulle slå ut hamnen. (SR).

Svenskt försvar i tiden.

Då skulle inte heller Stockholm kunna ta emot ryska fartyg till hamnar som ligger ett stenkast från vår statsledning och försvarsledning, när staden bara kan försvaras av en slottsvakt draperad i maskeraduniformer för att roa turister.

Regeringen gör nu plötsligt en helomvändning, samtidigt som den hävdar att inget har förändrats i det säkerhetspolitiska läget.
(förutom att USA nu styrs av en president som inte har egna gasintressen i Ukraina som ska skyddas, och att Angela Merkel satt tummen ögat på Stefan Löfven ).

För att rädda sitt ansikte går regeringen nu ut med att omsvängningen möjliggjorts av att Försmakten, Tullen och Kustbevakningen lovat hålla ett öga på rördepån.

Mycket ska man höra innan öronen ramlar av. Vad är skillnaden mot den stoppade depån i Slite som skulle ligga intill öns Kustbevakningsstation ?

Så vad handlar det om egentligen ? Knappast om svenska säkerhetsintressen. För i så fall skulle vi inte köpa olja från Ryssland. Relaterat.

För övrigt är det inte ryssar som bygger gasledningen.
Det gör västeuropeiska företag på rysk/tyska gaskonsortiets uppdrag.
De lär inte ens ha några ryssar anställda hos sig.

Verkligheten är att Sverige importerar en allt större andel av sin olja från det Ryssland som våra hycklande politiker dagligen demoniserar.
Vi skulle inte klara oss en dag utan rysk olja.

Frågan är så känslig att politikerna hemligstämplar fakta.

/Elfyma+

Allt elände skylls nu på Putin

Man kan tro att våra media och politiker drabbats av kollektiv amnesi och enögdhet.

Eller så handlar det om politisk teater, regisserad av besvikna globalister i USA som inte kan tåla en självförvållad valförlust.

Clintons valförlust skylls nu på Putin, på rysk propaganda och på ryska hackerattacker av de dåliga förlorarna.

Det enda som kunnat bevisas är att Putin gillar Trump mer än Obama/Clinton, vilket inte är så konstigt.

Syftet är förstås att slå in en kil mellan Trump och Putin. För avspänning mellan Ryssland och USA skulle bli förödande för USA:s enorma krigsindustri som investerat så mycket i fru Clinton.

Svenska media och politiker är inte sena att följa husbondens röst och anklagar Ryssland för att försöka göra samma sak även i Europa.  Underförstått att Ryssland kommer att manipulera kommande val även i Frankrike, Tyskland och Sverige för att gynna oppositionen (SD).

Alernativa media pekas ut som Putins megafoner och potentiella landsförrädare som borde stoppas, helst före valet 2018. Vi sprider falska nyheter påstås det, medan MSM sägs stå för den enda sanningen. (Relaterat).

Den svenska regimen gör nu stor affär av att främmande stater (underförstått Ryssland) planerar hacker-attacker mot Sverige för att slå ut el-nätet och annan infrastruktur. (Finns det något land som INTE har IT-säkerhet/krigföring i sin krigsplanering ?)

Som källa anges svenska FRA som själva ägnar sig åt avancerad IT-krigföring, avlyssning och hackning i samarbete med ökända NSA som ertappades med att avlyssna Angela Merkel och andra politiska ledare. (SVT , SvD och Expr)

Det är kvalificerat hyckleri att länder som själva ägnar sig åt IT-krigföring i stor skala förfasas när även Ryssland hoppar på tåget.

Nu gör Försvarsminister Peter Hultqvist stor sak av att Ryssland, sent omsider, även utvecklat egna drönare.  (Expr).

Drönare som USA använt länge under fredspristagagen Obamas styre för att attackera meningsmotståndare i andra länder.  Det är nog bara vår Försvarsminister som är förvånad över utvecklingen såvida han inte spelar politisk teater.

Det är USA som leder vapenutvecklingen och som dominerar den internationella mediabilden. Ryska RT är en mygga jämfört med västliga MSM och ytterst få läser ryskspråkiga media utanför Ryssland.

Det var inte Ryssland som startade kapprustningen med kärnvapen.
USA har även bombat andra länder (Japan) med kärnvapen.

Det var inte Ryssland som startade IT-kriget mot infrastrukturer.
USA och Israel inledde IT-kriget med bl.a Stuxnet. De lade ribban.

Det var inte Ryssland som började använda drönare i sin krigföring.
Även på detta område är USA det stora ”föregångslandet”. (SVT)

Och varför förfasa sig över att Ryssland kanske försökt påverka valet i något land – något de inte är ensamma om i så fall.

Att påverka politiken i andra länder har varit USA:s paradgren ända sedan andra världskriget.

Det är bara länder med starka ledare, som Ryssland, Kina,Vietnam, Kuba, Nordkorea och Iran som lyckats stå emot USA:s påtryckningar, sanktioner, krigshot och bomber.
Men det gäller förstås inte Irak och Libyen vars ledare mördades.

Men att säga något positivt om Donald Trump är förstås ett större ingrepp i ett lands politik än att invadera landet och avrätta ledarna, om man får tro fru Clinton, CIA, FBI och deras svansar i Sverige.

Verkligheten är att nästan alla stater på olika sätt ägnar sig åt IT-krigföring för att försvara sig själva eller för att angripa andra. Ryssland är inget undantag.

Är själv delägare i ett svenskt bolag med spetskompetens inom krypterad kommunikation och som nu utvecklar tekniker för att skydda samhällsviktiga funktioner såsom vårt el-nät.

Hur många kronor har Hultqvist, Allan Widman och de andra hycklarna satsat ur egen ficka för att förbättra vår IT-säkerhet ?

Inte ett rävöre skulle jag tro. De vill ju inte riskera sina egna pengar.

Ser just nu på Folk och Försvar i TV.
Hur kan så många prata så mycket om ingenting ?
Varför inte bjuda in personer som har något vettigt att säga ?
Hade hellre lyssnat på Lars Bern som har mer insikter i ämnet.
Relaterat om vad som borde försvaras eller inte försvaras.

/Elfyma+

Vilken hotbild skall försvaret anpassas till ?

De borgerliga partierna bjuder nu över varandra i sin nyvaknade iver att satsa pengar på försvaret, efter att de själva (när de hade makten) dragit ner på försvarsanslagen.(SvD).

Försvarsminister Peter Hultqvist vill inte delta i en auktion om vem som ger mest pengar till försvaret. Han vill i stället diskutera den militära förmågan i förhållande till hotbilden. Det vill vi också. (Bild).

Hur ska försvaret anpassas till den aktuella hotbilden ?

Relaterat: Vad vill Försvarsmakten försvara ?

/Elfyma+

Till åminnelse av Vinterkriget 1939

Idag  den 30 nov. anno 2016, är det 77 år sedan Finland anfölls av Stalins Röda Arméer för att lägga under sig landet, i likhet med de baltiska länderna som de redan lagt beslag på i enlighet med Molotov-Ribbentrop-pakten.

Anfallet inleds med urskiljningslösa flygbombningar av Helsingfors

Röda arméns styrkor var oerhört mycket större än Finlands,  faktiskt tre gånger större än de västallierades styrkor vid invasionen av Normandie. Ändå lyckades lilla Finland hålla stånd mot övermakten. Hur var det möjligt ?

Stalin, hans generaler och kommissarier räknade kallt med att Finland skulle ge upp inom två veckor så att landet kunde överlämnas till Stalin på hans födelsedag den 18 december.

Stalin hade räknat med att de finska kommunisterna, som förlorade Frihetskriget några år tidigare, skulle göra revolt mot sina landsmän och liera sig med sina ideologiska fränder i öst.

Men Stalin misstog sig gruvligt.
Finländarna valde att hårdnackat förvara sig, sina familjer och sitt land, i stället för att söka sig ett bättre liv i något annat land så som gossarna från MENA-länderna plägar göra.

Inte ens de finska kommunisterna svek sitt fosterland i denna ödesstund (de hade väl hört hur esterna behandlades). För att inte tala om kvinnorna som upprätthöll den livsviktiga hemmafronten.  (Relaterat).

Denna film om Vinterkriget inleds och avslutas med hågkomster från kriget både från den ryska och finska tiden.

Det handlar inte om att återuppliva fiendskapen, utan om att förstå och försonas med det tragiska ödet, som även drabbade ca 1 miljon stupade ryssar som tvingades ut i kriget under falska premisser. De lurades tro att Finland startat ett anfallskrig mot Sovjetunionen.

Båda länderna har mer att vinna på att utveckla handel och vänskapliga relationer än att provocera varandra i onödan.  De lever i en slags tvångsäktenskap och måste samsas. För de kan ju inte flytta isär.

Det begriper Finland. Kanske också dagens Ryssland.
Men tyvärr inte USA, EU och den humanitära stormakten Sverige.

Därmed inte sagt att man inte ska ha ett trovärdigt försvar.
Varje land har en armé. Sin egen eller någon annans.

/Elfyma+

Finland får inte träffa Putin, tycker svenska politiker

På fredagen besöker den ryske presidenten Vladimir Putin Finland, fast han har isolerats diplomatiskt av EU och USA. Svenska politiker har ifrågasatt besöket – vilket utlöst irritation i Finland.

På våren 2014 annekterade Ryssland det ukrainska Krim. Det skedde i strid mot internationella lagar och orsakade den värsta krisen mellan väst och Ryssland sedan kalla krigets dagar.

EU och USA beslutade om ekonomiska straffåtgärder (sanktioner) mot Ryssland och bestämde att landet skulle isoleras diplomatiskt.

Men nu ska Putin träffa Finlands president Sauli Niinistö på presidentens sommarresidens Gullranda i Nådendal den 1 juli. De två ska diskutera relationerna mellan Finland och Ryssland samt aktuella internationella frågor som krisen i Ukraina, läget i Syrien och Mellanöstern, heter det.

Samtalen kanske också gäller den snabbutredning om Nato-medlemskap som den finländska regeringen har tillsatt.

Den svenska moderata riksdagsledamoten Karin Enström, tidigare försvarsminister, ställde frågan vad hennes partikollega Niinistö och Finland egentligen menade med att inbjuda den utfryste Putin till Finland. Hon sade att man i Sverige hade mycket svårt att förstå detta.

I finländska medier sågs uttalandet uppenbarligen som ett svenskt ”angrepp” på landets utrikespolitik. (SVT).

Kommentar:
Varför ska Finland be Sverige om lov för att få träffa företrädare för den store grannen i öster ? Det är över 200 år sedan Finland upphörde att vara en svensk koloni.

Finland har ett starkt egenintresse att vidmakthålla och utveckla goda grannrelationer med Ryssland som de har en lång landgräns emot. Vad är då bättre än att utveckla handeln och turismen länderna emellan ?

Svenskarna är som vanligt styva i korken i fredstid, men inget att hålla i hand om det blir krig med Ryssland. Det visar erfarenheterna från Sveaborgs kapitulation år 1808 fram till våra dagar.

Det svenska försvaret är numera ett skämt som inte ens vår ÖB tror på.
Försvaret som gick upp i rök

/Elfyma+

Varför ska vi vara med i Nato ?

Det finns starka krafter i Sverige som vill få in oss i Nato.

Varför vill de smyga in oss bakvägen in i detta sällskap ?
Granskning Sverige hoppas på svar från Johan Fälldin (C).

/Elfyma+

Vill du försvara Rinkeby mot Putin ?

Den svenska Försvarsmakten kan bara försvara ett begränsat område i Sverige, och bara under en vecka, sade vår förre Överbefälhavare .

Landets styre, samt officerare med familjer, ska få en vecka på sig att rädda sitt eget skinn till en kostnad av ca 40 miljarder kr/år.

Eller är det viktigare att försvara Rinkeby mot Putin ? (Läs mer)

Efter terrordåden i Bryssel säger alla politiker.
”Vi måste försvara det öppna samhället”

Vad betyder det?

Sverige hade ett försvar som skulle skydda Sverige och det svenska folket. Men det är historia nu.

Avvecklingen har skett, utan att Försvarsmakten till synes gjort något.

Säpo och försvaret går ut och hävdar att Putins Ryssland är ett hot mot rikets säkerhet.

Det kanske det är, men Ryssland kan knappast beskyllas för att Sverige inte har något försvar. (Läs mer).

Varför kan inte Försvarsmakten beskriva vad som är det verkliga hotet mot Sveriges och det svenska folkets säkerhet ? (Läs mer).

Svaret från MUST, den militära underrättelsetjänsten, är att man ”diskuterar sådana frågor”.

Varför inte diskutera dessa frågor öppet?
Vad är det vi ska försvara ?

Skall vi gå i döden för Rinkebybornas rätt att bränna bilar och kasta sten?

Ska vi offra våra liv för Islamska Statens rätt att rekrytera terrorister i Sverige?

Eller ska vi återinföra värnplikten och ge militär utbildning till 100 000-tals unga muslimska män med oklara identiteter och lojaliteter ?

Relaterat om Försvaret

******
Ställ makthavarna mot väggen !
Stöd medborgarinitiativet Granskning Sverige !

/Elfyma+

IS ska bekämpas – men bara på låtsas

USA och ett antal västmakter påstår sig bekämpa Islamiska Staten.
Men supermaktens precisionsbomber har märkligt nog missat de fullt synliga IS-högkvarteren och deras tankbilar fullastade med olja.
Det var uppenbarligen bara ett spel för gallerierna. (Uppdaterat)

Men när Putin skickade dit några ryska bombplan så hade de inga svårigheter att lokalisera och slå ut ett antal IS-fästen.

Panik och deserteringar utbröt bland de ”rättrogna” tuffingarna när de mötte en beslutsam motståndare som inte spelade med i deras spel som de var vana med.

Saudiarabiens Försvarsminister Mohammed bin Salman

Ett antal sunnimuslimska stater ska nu under Saudi Arabiens ledning militärt ”bekämpa” terrorismen ”oavsett vad organisationen heter”.

Men de som verkligen slåss på liv och död mot de beväpnade salafisterna (Irak, Iran och Syrien, kurder och shiiter) får för säkerhets skull inte vara med i koalitionen. Men Jemen, som Saudierna bombar, påstås vara med i koalitionen (SR).

Vore det inte bättre att sunnimuslimerna slutar stödja sina bröder i IS med vapen och pengar, och låta Putin leda kampen ?

Och inte nog med det.
Nu vill även den humanitära stormakten Sverige delta i låtsaskriget mot terroristerna, trots att Sverige inte ägt något bombflyg sen 1950-talet. Men vad spelar det för roll när det bara är på låtsas. (SR)* 

För det överordnade målet är ju att störta Assad-regimen, i likhet Khadaffis och Saddam Husseins styren så att USA och Israel blir nöjda.

* Uppdaterat 16/12 2015
Regeringen beslutade idag att inte skicka JAS-plan till Syrien ”för att stödja Frankrike”. De insåg att det saknades FN-mandat att bomba Syrien för att hämnas IS-terroristernas dåd i Paris. (SR)

Opinionen förbereds nu på bombningar av nästa land ?
Den krigiske fredspristagaren Obamas onda planer hinner förhoppningsvis stoppas av Donald Trump om han blir president. Han är inte som de andra köpta av Wall Street och krigsindustrin.

PS. Blir bloggen efter detta inlägg klassad som ”säkerhetsrisk” ?

/Elfyma+

Försvaret som gick upp i rök

Försvaret: För 15 år sedan tog det svenska försvaret time-out för att bli modernare och vassare.

Ett modernare och vassare försvar

I dag förundras omvärld och politiker över hur lite som blev kvar.

Vad var det egentligen som hände?

Pär Fjällström granskar en revolution där inget blev som det var tänkt.
(Dokumentär i SVT-Play)

Försvarsmaktens nya motto: Make love not war
Putins soldater blir mottagna med het gayrillataktik.

/Elfyma+