SVT och flyktingläkare bedriver asylpolitik

Efter att Granskning Sverige ringt till överläkare Barbro Westerberg, tog hon tillbaka sin tvärsäkra ”professionella bedömning” av en somalisk ”15-åring” i SVT.

Istället sade hon att det var hennes privata bedömning. (Lyssna här).
Hennes privata uppfattning är förvisso relevant om det påverkar hennes objektivitet, men är det förenligt med hennes yrkesutövning ?

Det finns ingen hundraprocentig säkerhet att bedöma barns ålder, säger Barbro Westerberg. Det blir som att man skjuter problemet ifrån sig och hoppas att någon annan ska lösa det. Det är en chimär att säga att det ska vara utslagsgivande, det är ju inte så.

Samma SVT-journalist, Malin Syrstad, har i januari intervjuat samma läkare, där Barbro Westerberg påstår att det är i det närmaste är omöjligt att bestämma ”ensamkommande barns” ålder. (SVT Väst)

När Granskning Sverige  ringer SVT-journalisten Malin Syrstad och frågar hur man kan göra ett sådant anmärkningsvärt okritiskt arbete, framkommer nya detaljer.

Intervjun med Barbro Westerberg är bara gjord en gång.
Journalisten Malin Syrstad har alltså suttit och intervjuat Barbro Westerlund om att man inte kan bedöma flyktingars ålder, för att någon minut senare ta emot ett vittnesmål från samma läkare om att Sharmaki Abubacar garanterat är 15.

När Malin Syrstad blir påkommen med sitt försök att utföra invandringspolitisk aktivism på nyhetsplats, vägrar hon att be om ursäkt eller rätta till sitt misstag.

Istället säger hon tvärsäkert: -Vi kommer inte längre!

Och om 30 år påstår sig ”barnet” vara 65 år gammal.
Han har då åldrats med raketfart för att inte missa några pensionsutbetalningar (relaterat).

 /Elfyma+

*******
Ställ makthavarna mot väggen !
Stöd medborgarinitiativet Granskning Sverige !

Varför är det på detta viset i Sverige ?

Läs mer här så förstår du varför.

/Elfyma+

Barnfattigdomen är en myt -avslöjar Janne Josefsson

Janne Josefsson har gjort det igen – avslöjat ännu en medialt vida spridd skröna.

Denna gång avslöjas godhetsindustrin som manipulativa bedragare.
De hittar på snyfthistorier för att få uppmärksamhet och pengar.

Enligt Rädda barnen finns det en kvarts miljon fattiga barn i Sverige.

Men när Uppdrag granskning synar barnfattigdomen framträder en annan bild.

Alla de tre största barnrättsorganisationerna i Sverige, Bris, Majblomman och Rädda barnen ger kraftigt vinklade siffror i sina kampanjer.

I samband med Almedalsveckan 2011 lanserade Rädda barnen kampanjen Black. En kampanj som skulle sätta fokus på alla de fattiga barn som lever i Sverige.

I filmen som visades i samband med kampanjen uppgav Rädda barnen att det 2011 fanns 220 000 fattiga barn i landet. Barn, som enligt kampanjen inte kunde äta sig mätta.

Och det tog ordentlig fart. Håkan Juholt ägnade en stor del av sitt tal i Almedalen åt att prata om barnfattigdomen och media rapporterade okritiskt siffrorna.

Men när Uppdrag gransknings Janne Josefsson gav sig ut på en resa i Sverige för att granska barnfattigdomen visade det sig vara svårt att hitta alla dessa hungriga barn. Det finns inte många som känner igen sig i bilden Rädda barnen ger i Black-kampanjen.

– Det finns visserligen barnfattigdom för föräldrar som inte kan köpa en iphone till sina barn, dom kan inte köpa en datamaskin till sina barn och det barnet betraktas som fattigt enligt svenska normer, säger Dallas Diabaté som jobbat med barn och ungdomar i 30 år i det som beskrivs som Sveriges fattigaste område, Rosengård. (Uppdrag Granskning).

17-jan: Reaktionerna är blandade:
– Miljö(myt)partiet underkänner Janne Josefssons granskning. De vill ha kvar sina myter.
– Vänsterpartiets Rosana di Marca vill också hålla myterna vid liv.
– Röda Korset försvarar sina gelikar inom godhetsindustrin.
– Men i Ring P1 var det många som tackade Janne Josefsson.

”Barnfattigdomens” profitörer kommer nu att få svälta efter att Janne Josefsson tagit ifrån dem deras levebröd.

Kommentar:
Det var en chockartad upplevelse att se reportaget som visade hur vi, via okritiska media, låter oss manipuleras av en korrupt godhetsindustri som inte skyr några medel för lura oss på pengar.

Om godhetsindustrin granskats på samma sätt som SD så skulle denna typ av bedrägerier och manipulationer inte vara möjliga att genomföra.
PK-media har i stället agerat som godhetsindustrins okritiska megafoner.

//Elfyma+