I dagens Västerbottens-Kuriren har Umeå-professorn Pär Selander en viktig debattartikel om den svenska säkerhetspolitiken som kompletterar det jag skrev den 20 jan. Jag återger hans artikel lätt redigerad här:
Ryska hotet förblir ett påhitt
Vad är det ryska hotet mot Sverige? Det är hög tid för etablissemanget att konkret beskriva vad Ryssland ägnar sig åt som legitimerar anklagelsen om ”ökad rysk aggressivitet i närområdet”. Lyckas man inte återstår bara misstanken att retoriken är till för att kamouflera att Sverige själv är en centrala kreatör av ”det förändrade militärpolitiska läget i närområdet”.
Helt nyligen var det åter dags för Folk och Försvar (och Nato!) i Sälen. En närmast normaliserad premiss för tillställningen är ”ökad rysk aggressivitet i närområdet” vilket motiverar resurser till försvaret och ökat närmande till Nato under ledning av Trumps USA.
Vari den ryska aggressiviteten konkret består av får vi inte veta förutom referensen till ”Krim och Ukraina”…
Visa originalinlägg 820 fler ord
Varjager's Weblog 