CH Hermansson är död- men inte kommunismen

27 juli, 2016

Den förre kommunistledaren C H Hermansson har avlidit.
Han somnade in i sin ståndsmässiga 5-rums bostadsrätt på Gärdet/Östermalm i Stockholm 98 år gammal. (GT)

Fd grannen och efterträdaren Jonas Sjöstedt hyllar honom som en stor inspirationskälla och en stor klasskämpe.  Vad passar då bättre än att klasskampen förs från Östermalm ?

Klasskampen förs med hummerkniv från en 5-rummare på Östermalm ?

Vem var då C H Hermansson ?
En liten mysgubbe -eller en tvättäkta kommunist ?

När Hermansson gick med i dåvarande Sveriges Kommunistiska Parti (SKP) 1941, var partiet medlem i komintern.  Organisationen hade sitt säte i Moskva och styrdes av Stalin. Hermansson gick alltså med i ett parti som styrdes från Moskva.

Under perioderna 1948–1950 och 1956–1958 var han redaktionschef, och senare chefredaktör, för partiorganet Ny dag.

Mellan åren 1964 och 1975 var han partiledare för SKP, som 1967 bytte namn till Vänsterpartiet kommunisterna (VPK).

När Josef Stalin avled höll Hermansson ett bejublat minnestal över massmördaren den 9 mars 1953 . Citat:

”Stalin förstod att ställa hela sin livsgärning i de framväxande, de progressiva, de oemotståndligt segrande krafternas tjänst. Därför blev hans liv så betydelsefullt för mänskligheten, därför blev han en gigant i den mänskliga utvecklingens historia. Att vara kommunist är att ha Lenin och Stalin till föredöme. Stalin är en av alla epokers mest geniala vetenskapsmän.”

Partiet hade då dessförinnan välkomnat Stalins pakt med Hitler i augusti 1939 som ett ”genialiskt drag för att säkra freden”.

I själva verket möjliggjorde pakten Hitlers överfall på Polen och gav honom ryggen fri i öster för anfallet på Danmark och Norge.

När Sovjet anföll Finland i december 1939 påstod vänsterpartiet att det var Finland som startat kriget och att Sovjet kom för att ”befria den finska arbetarklassen”.

Vänsterpartiet har i tre årtioden hävdat att man ”gjorde upp med stalinismen”.

Sanningen är att Stalins eget parti, SUKP, började göra upp med stalinismen före det svenska vänsterpartiet. (Läs mer).

Vänsterpartiet av idag har lämnat klasskampen.
Tidigare respekterades hederligt arbete och arbetare.
Idag föraktas arbetare.


Drömmen om proletariatets diktatur har ersatts av minoriteternas diktatur.
Den gamle muraren och kommunisten Frank Baude har idag svårt att hänga med i svängarna (Läs mer).

/Elfyma+


Jonas Sjöstedt förnekade inte sina kommunistiska rötter i Almedalen

5 juli, 2014

Det var Vänsterpartiets (VPK:s) dag i Almedalen igår och Jonas Sjöstedt talade.
Talet inleddes med hätska invektiv mot Sverigedemokraterna som påstods vara ett rasistiskt parti hur mycket än Jimmie Åkesson förnekade det.

Vi som inte hade vaxproppar i öronen i tisdags hörde hur Jimmie Åkesson tydligt tog avstånd från inte bara rasism, utan också nazism och alla former av politiskt våld. (Läs mer).

Åkesson uppmanade dessutom Jonas Sjöstedt att i sitt tal ta avstånd från kommunism och politiskt våld, inte minst det våld som förhärligas av Vänsterpartiet och dess ungdomsförbund.

Det enda avståndstagande Jonas Sjöstedt kunde kosta på sig i sitt tal var mot ”rasismen”, som från hans upphöjda Östermalmshorisont var synonymt med Sverigedemokraterna.


Sjöstedt tog inte avstånd från kommunismen varför K:et borde läggas tillbaka i partinamnet.

VPK:s portalfråga är att ”förbjuda vinster i välfärden”. Partiet står och faller med denna fråga.

Hur man i privat affärsdrivande verksamhet ska kunna förbjuda vinster är dock oklart.
För vilken entreprenör vill riskera sina pengar på en verksamhet som inte får gå med vinst ?

Inget hindrar heller att vinster tas ut i form av löner och förmåner, eller helt enkelt plöjs ner i företaget för att kunna realiseras vid en framtida försäljning. Har själv träffat välfärdsentreprenörer som gjort sig en ansenlig förmögenhet på att agera på just detta sätt.

Sjöstedts tal om att vinster är OK så länge de återinvesteras i företaget haltar därför betänkligt.

När Sjöstedt fick besvärande frågor om detta så började han drömma om att välfärdstjänsterna kunde utföras av personalkollektiv (urbana kolchoser) -om de fick riskvilligt startkapital av staten.

Sjöstedt fick  in en fullträff, + ett skott i foten, när han angrep Sverigedemokraterna för att vara inkonsekventa i sitt agerande i Riksdagen.

Man kan givetvis inte göra som SD, rösta för nya jobbskatteavdrag i Riksdagen och samtidigt påstå sig vilja utjämna skatten mellan lön och pension. För poängen med jobbskatteavdraget är ju det motsatta.

Här har Jimmie Åkesson en del att förklara för pensionärerna. Har partiet gjort en helomvändninge sedan okt-2013 då de röstade för det femte jobbskatteavdraget ? (Läs mer).

Är däremot inte lika övertygad som Sjöstedt, att SD:s stöd till att sänka bolagsskatten står i motsatsställning till SD:s förslag att införa en ”bankskatt” som främst drabbar storbankerna. (läs mer).

Sänkt bolagsskatt var en anpassning till vår omvärld – vi kan inte ha mycket högre bolagsskatt än andra länder. Sänkningen av bolagsskatten gynnar även storbankerna men det var inte huvudsyftet.

”Bankskatten” är också en anpassning till vår omvärld. Liknande bankskatter finns i dag bland annat i Tyskland, Storbritannien och Finland.

En halvtimme efter talet var det dags för den sedvanliga utfrågningen från SVT:s agendajournalist.

Sjöstedt slapp som väntat lindrigt undan.
Inte en enda fråga om sina och partiets kommunistiska rötter.
Men det blev svettigare när programledaren frågade om inte vänstervåldet var lika allvarligt som högervåldet som ju Jimmie Åkesson tagit avstånd ifrån tidigare både i sitt tal och under intervjun.

Sjöstedt skruvade på sig och påstod att ”det inte var samma sak”, och att det ”bara handlade om två personer” inom ungdomsförbundet som hyllat politiskt våld. Men programledaren stod på sig och Sjöstedt tvingades krypa halvvägs till korset genom att deklarera att han var emot allt politiskt våld, även vänstervåldet. Men det satt långt inne.

Han behövde dock inte svara på om det var lämpligt att partiets kandidater till EU-parlamentet och Riksdagen (bl.a Dror Feiler) ägnar sig åt att störa ut SD:s valmöten med vuvuzelor och saxofoner.(Expr.).

Rubriken till inlägget är sannare än Sjöstedts epitet på SD.
För VPK har inte gjort upp med sitt förflutna, till skillnad mot SD.
Gamla stalinister har fortfarande ledande positioner och ungdomsförbundet har kopplingar till våldsvänstern. Det räcker inte med att stryka ett K  ur partinamnet för att bli rumsren.
SD:s ungdomsförbund SDU är radikalare än partiet, men vurmar inte för politiskt våld i någon form.
Dit har inte VPK och Ung Vänster nått ännu, men om de får finnas i ytterligare 100 år så kanske de också kan bli demokrater i verklig mening.

/Elfyma+