Klimatet i framtiden- Istid eller ”växthus” ?

10 februari, 2010

Uppdaterat 25 feb-10.

Klimatmyten
Det är lite svårt att tro på växthuseffekten när man tittar ut genom fönstret denna vargavinter.  Jag har i tidigare  inlägg hävdat att även naturliga klimatvariationer kan spela in.  Och om det finns en  ”växthuseffekt” så behöver det inte vara en nackdel för oss som bor i Norden. Om ”växthuseffekten” kan fördröja nästa istid så är det ju en fördel, åtminstone för oss nordbor. Här följer ett sammandrag från SGU:s hemsida.

Vilket klimat kan vi förvänta oss i framtiden? (Källa: SGU)
I ett längre tidsperspektiv är det sannolikt att naturliga variationer kommer att ha stor påverkan på klimatet. Men det finns också prognoser som förutsäger att människans utsläpp av växthusgaser kommer att påverka jordens klimat under många tusen år. Det skulle i sin tur innebära att nästa istid kan komma att inledas betydligt senare än vad som annars vore fallet.

Naturliga klimatförändringar
Men även om effekterna av den ökade växthuseffekten inte skulle bli så kraftig som många befarar, visar historien att vi inte går säkra från stora och snabba förändringar av klimatet. Naturliga klimatförändringar kan vara fullt jämförbara med eller större än de som människan kan orsaka. Den snabba sänkning av temperaturen som till exempel skedde vid början av Yngre Dryas visar att de naturliga klimatförändringarna kan komma att påverka oss människor högst påtagligt.

En ny Istid  ?
Om vi ser bakåt i tiden ser vi att kalla och långvariga istidsperioder på närmare 100 000 år har avlösts av relativt korta mellanistider som varat 10 000–15 000 år. Det är därför högst troligt att vi går mot en ny istid. En övergång till ett istidsklimat kan gå fort och påverkar direkt levnadsbetingelserna för växter och djur. Delar av vårt land kan då snabbt övergå till tundra med permafrost. Det kommer dock antagligen att dröja många tusentals år innan större delen av vårt land täcks av glaciäris. Läs mer på SGU:s hemsida.

Uppdateringar och Lästips.
25/2-10: ”Så börjar istiden”. Läsvärt inlägg på Newsmill.
25/2-10:  Åtta svenska klimatforskare som går emot strömmen.
25/2-10: Al Gore blir den första koldioxidmiljardären ?
25/2-10: Fred Goldberg skrev brev till Kinas regering om klimatbluffen.

// Elfyma+

Tidigare inlägg:
Växthuseffekten en lönsam myt för MP ?
Kylan är Norges fel (eller förtjänst) !
Är vindkraften bara en politisk vindflöjel ?
Alkoholberoende intressen styr Sverige.


Växthuseffekten en lönsam myt för MP ?

8 januari, 2010

”Under hela 00-talet har alla vintrar utom 2002/2003 varit varma i Stockholmstrakten. Detta har nog av en stor del av allmänheten betraktats som en bekräftelse på den spridda hypotesen om den globala uppvärmningen som anses orsakad av människan (AGW). Men i mitten på december förra året vände trenden och sedan dess, i tre veckor, har vi haft alldeles ovanligt kallt. Många kanske redan hade börjat tro att det inte skulle kunna bli rejält kallt längre. Så plötsligt detta.
Vad ska man tro, har forskarna haft fel eller har de rent av ljugit?” skriver docent Steven Jörsäter på
Newsmill

Vargavintern har nu slagit till i stora delar av Europa, Asien och Nordamerika. Och det sydliga Bangladesh hade häromdan endast +8 grader. Det är ovanligt enl. expertisen att kylan täcker så stora delar av jorden samtidigt. Köldbältena brukar vandra mellan olika regioner.

Det är välkänt att klimatet under jordens historia växlat mellan tropiskt och arktiskt klimat. Vi har i norden haft både istider och riktigt varma perioder.
När sjöfararen och upptäcktsresanden Leif Eriksson upptäckte Grönland på 1000-talet döpte han landet till ”Grönland” för att ön då var grön och träbevuxen. Grönland har idag arktiskt klimat. Temperaturen på inlandsisen  varierar mellan –70 °C och nollgradigt beroende på årstid.

Växthuseffekten, och orsakerna till växthuseffekten får inte längre ifrågasättas och debatten har fått religiösa dimensioner. Den som ifrågasätter och vill söka andra möjliga orsaker utpekas som ”hädare” och ”avfälling”.
De som odlar och exploaterar myten är det politiska etablissemanget (med Miljöpartiet i spetsen i Sverige) och de många forskare som arbetar enl. devisen ”follow the money”.
Jag hoppas, i likhet med Steven Jörsäter och hans meningsfränder, att vargavintern leder till en tillnyktring av klimatdebatten.

Rapport från en mellansvensk ort 9 jan.2010.
Högtryck,Vindstilla och minus 20grader. Sparsamt solsken under en halvtimme. Om MP (Mytpartiet) fått bestämma hade vi fått värma oss med åkarbrasor.
Nästa vinter kan Mytpartiets utopier bli verklighet
– om  de rödgröna vinner valet.

Läsvärt på Newsmill:
”Köldrekordet bevisar att klimathotet är en bluff”
”Är missledda politiker i klimatfrågan, en fara för världens människor?”

//Elfyma+