Christina Höj Larsen (V) sjukskriver sig – utmattad pga tuff migrationspolitik

Anses man vara lämplig som politiker om man inte klarar av ”tuffa år” som talesperson man blivit utsedd för?

Kan man vara sjuk, om man samtidigt anser man kan springa och plocka svamp? Är det inte snarare mer skolk från riksdagen?

Hur många ”veckors sjukskrivning” kommer hon behöva för att ”återhämta sig” när hon ska springa och plocka svamp? Eller förlänger hon semestern med sjukskrivning få extra ledigt?

https://www.facebook.com/photo/?fbid….1246832671027

Citat:
De senaste åren som migrationspolitisk talesperson har varit tuffa. Jag har flera gånger varit utmattad – har vilat lite och sedan fortsatt. Det har blivit allt svårare. Precis som på en gammal mobiltelefon laddas batteriet allt mindre varje gång och tar snabbt slut. Jag hade hoppats att några veckors sommarledighet skulle räcka, men nu säger kroppen tydligt stopp.

https://www.facebook.com/photo/?fbid….1246832671027

Citat:
Är rörd och tacksam för allt. Nu ska jag göra sånt som kan hjälpa mig läka: Brodera, springa, plocka svamp och försöka hitta nya och bättre sätt att hålla länge.

Är detta V sätt att hantera sina egna?

Varjager

Jonas Sjöstedts röda garde aktiveras när det är valår.

Ung Vänster, Vänsterpartiets antidemokratiska stormtrupper, finansieras med våra skattepengar. De lever på bidrag från moderpartiet, troligen även på studiebidrag och socialbidrag. (Bild)

Relaterat: 
SD:s valstuga har brunnit – misstänks vara anlagd

Helt rätt att störa ut Vänsterpartiets valmöten ?

När Jonas Sjöstedt intervjuades i Sveriges Statsradio så vägrade han ta avstånd från sitt ungdomsförbunds planer på att störa ut SD:s valmöten. Det ingick i yttrandefriheten att ”demonstera mot rasismen” påstod han.

Det är en polisiär angelägenhet påstod han, förvissad som han är om att polisen inte har resurser att stoppa stora skränande vänsterhopar.

På frågan om det var ok att även SD agerade på samma sätt och stör ut Vänsterpartiets valmöten så svarade han att det var ok, väl medveten om att SD till skillnad från Vänsterpartiet följer demokratins spelregler.

Det är alltså rätt att störa ut meningsmotståndarnas valmöten, enl. den kommunistiska traditionen. Nu vet vi hur valrörelsen blir – om Sjöstedt får bestämma.

Relaterat:
Vänsterpartiet:Ett kunskaps- och demokratiproblem
Vänsterpartiet tror fortfarande på kommunismen

/Elfyma+

Vänsterpartiet:Ett kunskaps- och demokratiproblem

VÄNSTERPARTIET har ett växande väljarstöd. Varför ?
Med avstamp i detta presenterar Henrik Jönsson partiets historia, nutid och framtidsvision – och förklarar varför en röst på vänsterpartiet både är ett kunskaps- och demokratiproblem.

Vänsterpartiet tror fortfarande på kommunismen

Vänsterpartiets totala brist på ekonomisk kompetens visar sig i detta samtal.
Nina Drakfors samtalar med en Vänsterpartist vid deras valstuga i Norrköping.

I deras partiprogram framgår att de vill avskaffa kapitalismen.
Det vill även utjämna inkomstklyftorna som de påstår finns i samhället.

Vänsterpartiet med dess önskan, att avskaffa kapitalismen är en samhällsomstörtande politisk idé. De har inte strukit kommunismen- bara K:et i sin logga. (Läs mer)

Ung Vänster analyserar verkligheten och utformar sin politik med hjälp av marxistiska och feministiska teorier.
Vårt mål är ett klasslöst samhälle, fritt från förtryck – ett kommunistiskt samhälle.
Ung Vänster sanktioneras och finansieras av moderpartiet V(PK).

/Elfyma+

Jonas bör be våldtäktsoffer om ursäkt

Man ska sopa rent framför sin egen dörr innan man kritiserar andra. 
Gäller även hycklande röda kryptofeminister.

Lars Ohly – Vänsterpartiets förre partiledare

#METOO: Aktuellt Fokus kunde i förrgår avslöja att det är den tidigare företrädaren för Vänsterpartiet som ska ha gjort ovälkomna närmanden verbalt, fysiskt och via sms mot en förtroendevald på Vänsterdagarna i år. (Läs mer).

Vet inte om uppgiften stämmer, men Ohly passar in på profilen för en typisk sextrakassör -en kryptofeminist på vänsterkanten som tvingats förtränga sin pockande manlighet. En ny kapten klänning som säger en sak men gör något annat i smyg ?

/Elfyma+

Lars Ohly gråter ut i Statsradion

Förre kommunistledaren Lars Ohly (V) gråter ut i Sveriges Statsradio och beklagar sig över att ingen vill anställa honom efter politikerkarriären. Han verkar vara förvånad över att ingen efterfrågar hans ”breda kompetens”.

Han var under sin mångåriga politikerkarriär tjänstledig från SJ men har nu sagt upp sig från jobbet som biljettklippare (tågmästare). Jobbet låg väl nu under hans värdighet och löneanspråk. (rödgröna SR P1).

Två avdankade vänsterledare som ingen vill anställa

Lars Ohly kan, till skillnad mot oss andra, kosta på sig att tacka nej till jobb han inte ”brinner” för, eller som ligger utanför hans kvarter på Södermalm.

Han kan lyfta ”Inkomstgaranti” från Riksdagen i upp till 15 år, och sedan bli ålderspensionär med en pension som vida överstiger väljarnas.

Skulle förmodligen agera som Lars Ohly om jag satt i samma guldsits.

Men om man som Vänsterpartiet kritiserar andra partiers politiker för att göra exkt samma som de själva gör systematiskt så är det kvalificerat hyckleri.

Lars Ohly är ingalunda den enda hycklaren inom Vänsterpartiet. Det är snarare regel än undantag att Vänsterpartister överutnyttjar inkomstgarantin. Vissa så länge som 19 år efter att de lämnat riksdagen.

Ska vi tycka synd om hycklaren Lars Ohly och fälla en tår ?
Nej, det ska vi absolut inte. Det finns alltid jobb på MacDonalds.
Och i krogtäta Södermalm finns mängder med diskjobb för den som vill leva som han lär.

Eller så kan han starta eget och bli företagare, vilket i hans kretsar anses vara detsamma som att bli kapitalist och profitör.

/Elfyma+

CH Hermansson är död- men inte kommunismen

Den förre kommunistledaren C H Hermansson har avlidit.
Han somnade in i sin ståndsmässiga 5-rums bostadsrätt på Gärdet/Östermalm i Stockholm 98 år gammal. (GT)

Fd grannen och efterträdaren Jonas Sjöstedt hyllar honom som en stor inspirationskälla och en stor klasskämpe.  Vad passar då bättre än att klasskampen förs från Östermalm ?

Klasskampen förs med hummerkniv från en 5-rummare på Östermalm ?

Vem var då C H Hermansson ?
En liten mysgubbe -eller en tvättäkta kommunist ?

När Hermansson gick med i dåvarande Sveriges Kommunistiska Parti (SKP) 1941, var partiet medlem i komintern.  Organisationen hade sitt säte i Moskva och styrdes av Stalin. Hermansson gick alltså med i ett parti som styrdes från Moskva.

Under perioderna 1948–1950 och 1956–1958 var han redaktionschef, och senare chefredaktör, för partiorganet Ny dag.

Mellan åren 1964 och 1975 var han partiledare för SKP, som 1967 bytte namn till Vänsterpartiet kommunisterna (VPK).

När Josef Stalin avled höll Hermansson ett bejublat minnestal över massmördaren den 9 mars 1953 . Citat:

”Stalin förstod att ställa hela sin livsgärning i de framväxande, de progressiva, de oemotståndligt segrande krafternas tjänst. Därför blev hans liv så betydelsefullt för mänskligheten, därför blev han en gigant i den mänskliga utvecklingens historia. Att vara kommunist är att ha Lenin och Stalin till föredöme. Stalin är en av alla epokers mest geniala vetenskapsmän.”

Partiet hade då dessförinnan välkomnat Stalins pakt med Hitler i augusti 1939 som ett ”genialiskt drag för att säkra freden”.

I själva verket möjliggjorde pakten Hitlers överfall på Polen och gav honom ryggen fri i öster för anfallet på Danmark och Norge.

När Sovjet anföll Finland i december 1939 påstod vänsterpartiet att det var Finland som startat kriget och att Sovjet kom för att ”befria den finska arbetarklassen”.

Vänsterpartiet har i tre årtioden hävdat att man ”gjorde upp med stalinismen”.

Sanningen är att Stalins eget parti, SUKP, började göra upp med stalinismen före det svenska vänsterpartiet. (Läs mer).

Vänsterpartiet av idag har lämnat klasskampen.
Tidigare respekterades hederligt arbete och arbetare.
Idag föraktas arbetare.

Drömmen om proletariatets diktatur har ersatts av minoriteternas diktatur.
Den gamle muraren och kommunisten Frank Baude har idag svårt att hänga med i svängarna (Läs mer).

/Elfyma+

Varför vissa ”flyktingar” aldrig borde ha släppts in

Sverige har släppt in väldigt många invandrare som aldrig arbetat och bidragit till vår välfärd. (Uppdaterat)

Det började med asylinvandringen i början på 70-talet under Olof Palmes tid.

Den närande arbetskraftsinvandringen ersattes då med den tärande invandringen av kommunister från latinamerika, inte minst från Chile. (Relaterat).

Kommunisterna hade utmanat makten i Chile och Argentina med sin konfiskeringspolitik och måste lämna det sjunkande skeppet för att slippa ta konsekvenserna av sin politik.

Kommunisternas extrema vänsterpolitik provocerade fram en extrem motreaktion från dem som inte frivilligt ville bli av med sina tillgångar.

För att inte drabbas av samma öde som borgarna och adeln under den ryska revolutionen 1917, så understödde de en militärkupp, uppbackade av USA som inte heller ville ha ett nytt Kuba i Chile under kalla krigets dagar.

Relevant inlägg från Värdegrundsbloggen

Nu vill de invandrade chilenska kommunisterna och deras ättlingar i Sverige konfiskera och ”omfördela” även våra tillgångar, genom höjda skatter och med världens generösaste invandringspolitik.

Dessa kommunister har parasiterat på vår välfärd, samtidigt som svenska och finska arbetare slet i sitt anletes svett inom den svenska industrin för att bära upp välfärden. Jag är väl insatt i detta – för jag var en av de nyttiga idioterna.

Kommunisternas bidragsberoende, och senare deras generositet med våra pengar, har skadat landets ekonomi. Men de fick lyckligtvis inte all makt i Sverige.

De blev politiker i närstående Vänsterpartiet eller Miljöpartiet, efter att i många år ha levt på studiebidrag och efter att ha pyttsat ur skattepengar inom den tärande godhetsindustrin som socionomer eller som biståndshandläggare. De har inte tillfört landet något av värde, inte ens några nya maträtter vad jag vet.

Känner inte till någon latinamerikan som arbetat inom den värdeskapande industrin, varpå vi bygger vår välfärd.

Vad har t ex rabulisten Juan Fonseca och kommunisten Marco Venegas bidragit med ?
Båda hyllar och försörjer sig på massinvandring och mångkultur, samtidigt som båda skjutsar sina egna barn till helvita skolor. Läs mer.

/Elfyma+

Valet 2014: Vänsterpartiet lovar gratis sex

Vem kunde tro att kommunister har sinne för humor ?

Men nu har det hänt i världens ända (Trosa).

GRATIS SEX-lovar Vänsterpartiet trosvisst i Trosa.

/Elfyma +

Jonas Sjöstedt förnekade inte sina kommunistiska rötter i Almedalen

Det var Vänsterpartiets (VPK:s) dag i Almedalen igår och Jonas Sjöstedt talade.
Talet inleddes med hätska invektiv mot Sverigedemokraterna som påstods vara ett rasistiskt parti hur mycket än Jimmie Åkesson förnekade det.

Vi som inte hade vaxproppar i öronen i tisdags hörde hur Jimmie Åkesson tydligt tog avstånd från inte bara rasism, utan också nazism och alla former av politiskt våld. (Läs mer).

Åkesson uppmanade dessutom Jonas Sjöstedt att i sitt tal ta avstånd från kommunism och politiskt våld, inte minst det våld som förhärligas av Vänsterpartiet och dess ungdomsförbund.

Det enda avståndstagande Jonas Sjöstedt kunde kosta på sig i sitt tal var mot ”rasismen”, som från hans upphöjda Östermalmshorisont var synonymt med Sverigedemokraterna.

Sjöstedt tog inte avstånd från kommunismen varför K:et borde läggas tillbaka i partinamnet.

VPK:s portalfråga är att ”förbjuda vinster i välfärden”. Partiet står och faller med denna fråga.

Hur man i privat affärsdrivande verksamhet ska kunna förbjuda vinster är dock oklart.
För vilken entreprenör vill riskera sina pengar på en verksamhet som inte får gå med vinst ?

Inget hindrar heller att vinster tas ut i form av löner och förmåner, eller helt enkelt plöjs ner i företaget för att kunna realiseras vid en framtida försäljning. Har själv träffat välfärdsentreprenörer som gjort sig en ansenlig förmögenhet på att agera på just detta sätt.

Sjöstedts tal om att vinster är OK så länge de återinvesteras i företaget haltar därför betänkligt.

När Sjöstedt fick besvärande frågor om detta så började han drömma om att välfärdstjänsterna kunde utföras av personalkollektiv (urbana kolchoser) -om de fick riskvilligt startkapital av staten.

Sjöstedt fick  in en fullträff, + ett skott i foten, när han angrep Sverigedemokraterna för att vara inkonsekventa i sitt agerande i Riksdagen.

Man kan givetvis inte göra som SD, rösta för nya jobbskatteavdrag i Riksdagen och samtidigt påstå sig vilja utjämna skatten mellan lön och pension. För poängen med jobbskatteavdraget är ju det motsatta.

Här har Jimmie Åkesson en del att förklara för pensionärerna. Har partiet gjort en helomvändninge sedan okt-2013 då de röstade för det femte jobbskatteavdraget ? (Läs mer).

Är däremot inte lika övertygad som Sjöstedt, att SD:s stöd till att sänka bolagsskatten står i motsatsställning till SD:s förslag att införa en ”bankskatt” som främst drabbar storbankerna. (läs mer).

Sänkt bolagsskatt var en anpassning till vår omvärld – vi kan inte ha mycket högre bolagsskatt än andra länder. Sänkningen av bolagsskatten gynnar även storbankerna men det var inte huvudsyftet.

”Bankskatten” är också en anpassning till vår omvärld. Liknande bankskatter finns i dag bland annat i Tyskland, Storbritannien och Finland.

En halvtimme efter talet var det dags för den sedvanliga utfrågningen från SVT:s agendajournalist.

Sjöstedt slapp som väntat lindrigt undan.
Inte en enda fråga om sina och partiets kommunistiska rötter.
Men det blev svettigare när programledaren frågade om inte vänstervåldet var lika allvarligt som högervåldet som ju Jimmie Åkesson tagit avstånd ifrån tidigare både i sitt tal och under intervjun.

Sjöstedt skruvade på sig och påstod att ”det inte var samma sak”, och att det ”bara handlade om två personer” inom ungdomsförbundet som hyllat politiskt våld. Men programledaren stod på sig och Sjöstedt tvingades krypa halvvägs till korset genom att deklarera att han var emot allt politiskt våld, även vänstervåldet. Men det satt långt inne.

Han behövde dock inte svara på om det var lämpligt att partiets kandidater till EU-parlamentet och Riksdagen (bl.a Dror Feiler) ägnar sig åt att störa ut SD:s valmöten med vuvuzelor och saxofoner.(Expr.).

Rubriken till inlägget är sannare än Sjöstedts epitet på SD.
För VPK har inte gjort upp med sitt förflutna, till skillnad mot SD.
Gamla stalinister har fortfarande ledande positioner och ungdomsförbundet har kopplingar till våldsvänstern. Det räcker inte med att stryka ett K  ur partinamnet för att bli rumsren.
SD:s ungdomsförbund SDU är radikalare än partiet, men vurmar inte för politiskt våld i någon form.
Dit har inte VPK och Ung Vänster nått ännu, men om de får finnas i ytterligare 100 år så kanske de också kan bli demokrater i verklig mening.

/Elfyma+

Det finns ingen av 7 klövern som pratar fakta. Alla barar upprepar sina känslor.

Nu är det gamla Kommunist partiets nuvarande ledare som pratar om att Europa glömmer fort. Detta för att EU olika länder har börjat tröttna på den sociala turismen. Det konstigaste är att i går såg vi stackars ”arbetsökande tiggare” banka skiten ur varandra i Stenungsund. Enligt Polisen är det revir kontroll. Om de nu är så desperata varför slåss de med varandra?

Jonas Sjöstedt säger: Genom att peka ut vissa grupper av människor som skyldiga kan de erbjuda förklaringar – falska men enkla – på nästan vilket problem som helst. Människor pekas ut på grund av sin hudfärg, sitt språk eller den gud de tror på. Nästan alltid går rasismen hand i hand med ett hat mot hbtq-personer och en politik för att pressa tillbaka kvinnors rättigheter. Ibland är det muslimerna som är det stora hotet, ibland är det judarna. Vissa har prydligt leende företrädare i kostym, andra marscherar i uniform.
De partier bland dessa som ser ut att öka mest är franska Nationella fronten och brittiska UKIP. Nationella fronten är ett parti som putsar på sitt rykte men där antisemitismen sitter i väggarna. I EU-valet kommer de troligen att mångdubbla sina mandat. Brittiska UKIP skyller landets problem på östeuropéerna och har företrädare som regelbundet uttalar sig rasistiskt. De kan bli Storbritanniens största parti.

Han till och med matchar in den befolkningsgrupp som är det största hotet mot judarna i samma mening som offer.

Sedan kommer naturligtvis sanningen om ”arbetsökande tiggare” från denna lögnare.

”Samtidigt är Sverigedemokraterna på valturné. Just nu angriper de människor från andra länder som är så fattiga att de tvingas sitta på gatan och tigga. De personerna behöver insatser mot den fattigdom och diskriminering som har lett fram till att de tvingas tigga. SD däremot fokuserar på att sprida myter och misstänkliggöra. Resultatet är bara mer rasism och diskriminering. Det är så de högerpopulistiska och högerextrema partierna arbetar.”

Nu är det ju så att bloggarna runt om i Sverige och världen har motbevisa Jonas Sjöstedt gång på gång. Men ändå fortsätter han att sprida sina myter. Det finns ingen fakta och substans i 7 klövern och dess propaganda.

Se nu till att Rösta på SD i EU valet. Låt denna lögnare få en väckar klocka körd in i örat!

Varjager

 

Nästan alla är tomhänta i migrationsdebatten

V(PK) har partikongress i helgen, men vem bryr sig ?

Vänsterpartiet är inte längre ett parti för oss arbetare eller för oss som arbetat på riktigt och gjort rätt för oss. V har blivit ett parti för bidragsinvandrare, tiggare och tokfeminister.

Vänstern står tomhänt inför flera av våra största framtidsutmaningar, inte minst migrationsfrågan, skriver Anna Dahlberg.

Man är för fri invandring men vill för allt i världen inte diskutera konsekvenserna av det ställningstagandet.

Då vill de undvika en diskussion i sak, och i stället misstänkliggöra meningsmotståndarens uppsåt.

Man kan fråga sig med vilken rätt vi förnekar världens flyktingar möjligheten att ta sig hit utan att riskera livet och tvingas i händerna på människosmugglare.

Men om vi som enda västland tog bort detta hänglås skulle välfärdsstaten kollapsa.

Det finns ingen som helst möjlighet att ens ordna fram bostäder till hundratusentals nyanlända om året.

Redan i dag råder stor brist på bostäder och kommunplatser till de flyktingar som kommer.

Vi skulle få ett Sverige fullt av kåkstäder, trångboddhet och trailer parks, och kommunernas budgetar skulle sprängas, skriver Anna Dahlberg i Expressen.

Anna Dahlberg har så rätt så. Det tråkiga är att hon är ensam om denna klarsyn på ”liberala” Expressen.

Liberalerna förespråkar också öppna gränser, i likhet med den hycklande vänster hon kritiserar. Vissa är extremare än riksdagens övriga partier.

De enda som skulle kunna hålla med Dahlberg är nog bara riksdagens enda oppositionsparti Sverigedemokraterna.

Folkpartiet kommer sin vana trogen att förespråka åtstramningar även under kommande valrörelse, men hur många tror på dem efter alla svikna löften från tidigare valrörelser ?

/Elfyma+

Ledamot vill stoppa religiösa fester i riksdagen

Riksdagens lokaler ska inte användas till religiösa högtider.
Det anser riksdagsledamot Amineh Kakabaveh (V) som är starkt kritisk till en religiös fest som nyligen anordnats i riksdagens lokaler.

För några veckor sedan bjöd riksdagsledamöterna Mehmet Kaplan (MP), Amir Aden (M) och Abdirizak Waberi (M) in till en så kallad Eid-fest i riksdagens möteslokal Nubiska rummet.

Inbjudan skickades ut till riksdagsledamöter och till ambassadörer för muslimska länder med representation i Sverige.

Kakabaveh tycker att riksdagens politiker borde vara försiktiga med att blanda politik och religion. Hon menar att inga andra parlament i världen firar religiösa ceremonier i parlamentets lokaler.

– Sverige har varit föregångare när det gäller sekularism men religionen smyger sig nu in i riksdagen.
Alla politiker och inte minst ledningen i riksdagen bör vara medvetna om konsekvenserna på lång sikt.
Riksdagsstyrelsens hållning att man kan ha religiösa fester i Sveriges riksdag är absolut fel, jag tycker att det ska finnas gränser för hur man ska använda lokalerna och religion ska överhuvudtaget inte få plats där, säger Kakabaveh. (läs mer i R&D).

Kommentar:
Det finns tydligen även sansade Vänsterpartister.
Amineh Kakabaveh är en av dom -åtminstone i denna fråga.

//Elfyma+

Relaterat:
SD vill kartlägga riksdagsledamöters dubbla medborgarskap

Fortsatt mer generös flyktingopinion, enligt professor Marie Demker.

Några dagarinnan man låter någon utomstående titta på undersökningsresultatet så går Marie Demker ut med sin egen extremt vinklade tolkning av SOM-undersökningen som vanligt. När undersökningen väl släpps och man kan upptäcka Demkers vinklade tolkningar, så har media och folkets  intresse svalnat och Demkers vinkling blir den som gäller och upprepas in i absurdum.

”– Vi är ett av de rikaste länderna i världen och vi bör dela av det till sådana flyktingar som behöver komma någonstans där det är tryggt, säger Charlotte Sperling från Karlstad.

– Jag tycker att man ska ta emot flyktingar som kanske har ett arbete. Det ska ställas större krav på flyktingarna så det inte kommer in vem som helst. I dag kanske det kommer in massa brottslingar, säger Jan Olof Eriksson från Skellefteå.

– Vi ska nog kunna ta emot flyktingar eftersom vi har möjlighet till det. Men samtidigt kan det inte bli för mycket för vi måste kunna ta hand om dem också, menar Elisabeth Holmström från Göteborg.

De här personerna speglar att synen på hur Sverige ska ta emot flyktingar varierar.

Enligt SOM-undersökningen tyckte förra året 41 procent att det vore bra om Sverige tog emot färre flyktingar. Jämfört med 2010 är det en marginell minskning, men 1993 delade 65 procent den åsikten. Marie Demker, professor i statsvetenskap i Göteborg tycker att trenden är intressant.

– Trots att frågan varit på agendan och trots mobilisering från ett nytt parti, så ser vi ändå ingen förändring i trenden, säger professor Marie Demker.”

Som jag ser det så är det 66% som är kritiska till massinvandringen men öppna för riktig invandring. Bara genom att läsa svaren av dessa 3 personer.

För alla er som inte vet vem professor Marie Demker är och hennes bakgrund ger jag lite mer kött på benen.

Här är lite kort info om Demker som kanske inte direkt överraskar.

Hon var med i VPK 1977-84. Gick sen med igen efter murens fall och var medlem i vart fall fram till 2006. Jag har sett någonstans att hon sen gled över i det s k Vägval vänster.
Demker bor tillsammans med Ulf Bjereld som är en gammal KPML(R):are. De är parhästar och skriver politisk vänstersnömos tillsammans.
Demker håller mycket föredrag. Enligt hennes egen presentation har det företrädesvis varit för ABF, Broderskaparna, svenska kyrkan och Ung vänster. Likatyckare med andra ord.
Hon är en av de ansvariga för den stora SOM-undersökningen som görs av Göteborgs universitet om bl a svenska folkets inställning i flyktingfrågan. En mycket skruvad undersökning och med tanke på Demkers politiska förflutna förstår man varför.
Hon utnyttjas mycket flitigt av GP, SR och SVT eftersom de vet att de får ”rätt” svar från henne.
Självklart är hon utbildad journalist i grund och botten. Hur journalisterna kan se henne som objektiv ”statsvetare” är obegripligt.

Varjager