Göran Hägglund gav bara tomma löften till pensionärerna

25 augusti, 2014

Kristdemokraternas Göran Hägglund intervjuades i Ekot i morse (25/8).
Det blev svettigt för Hägglund när han pressades av Monica Saarinen och Lasse Johansson som var på hugget idag.

Göran Hägglund, partiledare Kristdemokraterna, frågas ut i P1-morgon. Foto: Micke Grönberg/Sveriges R

Kristdemokraterna går (i likhet med Sverigedemokraterna) till val på att sänka skatten för pensionärer till samma nivå som för löntagare.
Hägglund pressades på varför han varit med och drivit igenom skillnaden i beskattning mellan just pensionärerna och de som jobbar.

Hägglunds kryptiska svar kan liknas vid det indiska reptricket.
Han försvarar jobbskatteavdragen, som skapat skillnaderna i beskattning, med att fler (pensionärer ?) kommer i arbete.

Samme Hägglund lovar nu motsatsen- att utjämna dessa skatteskillnader som var så nödvändiga.
Även Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson har gått ut med samma motstridiga budskap – men det finns en avgörande skillnad.

Göran Hägglund bluffar. Han vet mycket väl att det inte finns något ekonomiskt utrymme för reformer pga den ökande invandringen. Det har hussarna Reinfeldt/Borg varit tydliga med.(Läs mer).

Alliansen har heller inga planer på att minska invandringen för att skapa det ekonomiska utrymme som krävs för skattesänkningar – men det har Sverigedemokraterna, lovar Jimmie Åkesson. (Tidigare inlägg)

Göran Hägglund kunde följaktligen inte svara på frågan vad landets pensionärer hade att vinna på att rösta på Kristdemokraterna som bara har tomma löften att erbjuda (Lyssna själv på Ekot).

Elfyma+

Relaterat:
Jan Björklund frågas ut inför valet om invandringen


Kommunpolitiker prioriterar politiskt korrekt.

13 september, 2010

Timbro och SlösO: Tvinga kommunerna betala tillbaka sina extrabidrag.

Under det gångna året har Timbro och SlösO (Ombudsmannen mot slöseri med skattepengar) på olika sätt uppmärksammat hur kommuner och landsting använder skattebetalarnas pengar..

Våra granskningar har visat att kommunpolitikernas prioriteringar sällan tycks stämma överens med den egna retoriken eller medborgarnas förväntningar. Offentliga kärnverksamheter med påtalade brister får stå tillbaka till förmån för extravaganta fritids- och kulturprojekt.

Vi har i en ny rapport följt upp en uppmärksammad granskning från 2009 av 16 kommuners utgiftsprioriteringar i kristid. Den visar nu att de extra statliga stödmiljarderna till kommunsektorn för 2010, för att värna välfärdens kärna, i många fall har använts till andra ändamål.

Den bild som framkom 2009 gäller tyvärr alltjämt. Krisinsikten tycks stanna vid besparingar i vård, skola och omsorg. (Läs mer)

Timbro/SlöO beskriver sedan hur kommuner prioriterat glassiga bygg- och kulturprojekt, framför vård, skola och omsorg som politikerna gick till val på, och avslutar inlägget med :
”Skattebetalarnas pengar kan användas betydligt bättre än som stöd åt cirkushangarer, speedwaybanor och äventyrsbad”.

Anm.
Vad Timbro/SlöO ”glömmer” att nämna är att kommuner frivilligt, eller mot sin vilja även prioriterar mottagning av ”flyktingar” och ensamkommande unga män. Många äldreboenden har byggts om till hotell för ensamkommande unga män med personlig uppassning dygnet runt, samtidigt som våra gamla blir inlåsta för att det inte finns tillräckligt med personal (Läs mer). Och våra barn tvingas till ”självstudier” i brist på lärare.

Spelet för gallerierna upprepas vart fjärde år.
Politikerna lovar som vanligt satsa på vård-skola-omsorg för att få våra röster.
Efter valet prioriterar de som vanligt sina egna intressen och hjärtefrågor.
De etablerade partierna har med åren blivit en självgod härskande klass, i brist på verklig konkurrens om makten (Läs mer).
De mobbar samfällt ut oliktänkande genom att bilda karteller över partigränserna. Även Miljöpartiet har blivit en del av det maktfullkomliga etablissemanget. Makten har blivit viktigare än ideologierna och demokratin.

//Elfyma+


Gamla blir inlåsta- Det handlar om prioriteringar.

9 september, 2010

Personalen tvingas låsa in de demenssjuka när de går hem för natten. Kvar finns svårt sjuka människor, vars rop ingen hör.
Det handlar om politiska prioriteringar. Se detta skakande reportage av Janne Josefsson i Uppdrag granskning.

Elisabeth Marklund, undersköterska.foto SVT

Undersköterskan Elisabeth Marklund tröttnade på att ingen lyssnade.
Hon tog frågan om de demenssjukas situation hela vägen in i fullmäktigesalen (i S-styrda Piteå).

I 20 år har hon arbetat inom äldreomsorgen och blivit allt mer upprörd över hur kommunerna låter lås och larm ersätta mänsklig kontakt inom vården.
Tillsammans med sina kollegor har hon skrivit medborgarförslag med krav om ökad bemanning.

Och trots att hon själv inte är politiskt aktiv tog hon chansen när hon gavs möjlighet att prata direkt till Piteås politiker på ett möte i fullmäktige.
– Jag vill att de ska förstå att det här är ett sjunkande skepp, säger hon.

I talarstolen gjorde hon en jämförelse med barnomsorgen.
– Det skulle bli ramaskri om man inom barnomsorgen lämnade människor på natten. Om det var ett nattdagis, lämna 2-3-åringar och personalen gick därifrån…Och så satte de larmmattor och dörrlarm. Men då man är gammal och demenssjuk och då hjärnan är under en 2-3 årings nivå, då går det. Det är skamligt att det får vara så här över hela landet, sade hon till de lokala politikerna.

Hon ser som sin plikt att berätta hur illa det ser ut inom demensvården.
– Vad vet de anhöriga om vad som händer under natten? Det är ju för att jag vet vad som händer under natten som jag inte vill ha min mamma och pappa på ett äldreboende. De anhöriga har rätten att få veta sanningen bakom alla kulisser, säger Elisabeth Marklund (SVT2)

I Sundsvall hade en tragisk olycka kunnat undvikas med bättre bemanning. En 84-årig dement man dog när han föll ut genom ett fönster. Ingen vet säkert – eftersom avdelningen var obemannad” (SVT3).

Kommentar:
Jag tillhör dem som numera zappar till en annan TV-kanal när det vankas snyftreportage om asylturister och andra ”utsatta grupper” som vill snylta på den svenska välfärden. Budskapet brukar vara att Sverige är rikt och har råd att vara hela världens socialbyrå och sjukhus...
Detta reportage visar med önskvärd tydlighet att resurserna är begränsade och att vi måste prioritera. Att prioritera innebär att om någon får mer av välfärdskakan så får någon annan mindre. Pengar växer inte på träd, och vi har inga oljekällor som kan ge oss arbetsfria inkomster.

Konstaterar bedrövat att riksdagspartierna struntar i våra gamla när de inte längre är kapabla att rösta.
Inget av riksdagspartierna vill kräva minimibemanning inom demensvården (SvD-pappersutg.9/9-10)
De rödgröna omhuldar sina kärnväljare – bidragsförsörjda  ”nysvenskar” och sina ”kulturarbetare”.
Miljöpartiet vill satsa på clowner inom äldrevården.
De blåa utlovar fler skatteavdrag till sina kärnväljare i aktiv ålder.

Sverigedemokraterna vill omprioritera. Min tolkning av SD:s partiprogram är att de hellre satsar på en personlig ”butler” åt våra gamla och sjuka, än skattefinansierade uppassare till ensamkommande unga friska män, och butlers till huvudstadens tunnelbaneresenärer och till hundar.

Politik är att prioritera” är budskapet i  SD:s valfilm.
Övriga partiers valfilmer. Jämför och rösta på valfilm.

Politiskt Korrekt prioritering: Äldreboenden blir hotell för ensamkommande unga friska män, med personlig ”butler” dygnet runt.

Några exempel:

//Elfyma+

Relaterat: