Valet 2014: Vänsterextremismen måste ut i kylan

En ny, radikal 1968-våg drar fram över Sverige.
Det borde oroa oss, skriver Anna Dahlberg i Expressen idag.

Det mest intressanta med veckans ”Uppdrag granskning” om våldsvänstern var inte själva programmet. Mycket av det råa våld som kartlades är redan känt. Det verkligt intressanta var i stället reaktionerna.

I stället för att fördöma vänstervåldet började anklagelserna hagla – mot ”Uppdrag granskning”. Programmet är partiskt. Det borde inte ha sänts, i alla fall inte i anslutning till programmet om det nazistiska våldet. En medarbetare på Sveriges Radio twittrade till och med att Janne Josefsson borde komma ut som nazist, skriver Anna Dahlberg (Läs mer).

Anna Dahlbergs reaktion är välgrundad och ett demokratiskt friskhetstecken.

Vänsterextremister i typisk paraduniform

Vad jag inte förstår är hennes påstående att högerextremister skulle vara ett långt större hot för vanliga människor än vänsterextremister.
Är det för att hon själv riskerar hamna i kylan efter sitt inlägg ?

Är själv ganska vanlig, men mitt intryck är att ”högerextremisterna” inte är ett hot mot vanligt folk. De har t o m försökt värva mig- dock utan att ha lyckats. 

Vad Anna Dahlberg åsyftar är möjligen ”nazistattacken” på en ”fredlig demonstration” i Kärrtorp. Hon borde i så fall läsa kollegan Britta Svenssons självupplevda skildring av evenemanget och vilka som egentligen låg bakom demonstrationen. (Läs mer 1, Läs mer 2).

Vi kan inte fortsätta sila mygg och svälja kameler.
Nazistattacken i Kärrtorp var förkastlig men ovanlig och faktiskt inte värre än de vänsterattacker som riksdagspartiet Sverigedemokraterna utsätts för dagligen under sina tillståndsgivna valmöten runt om i landet på gator, torg, arbetsplatser och skolor. 

Åhörare skräms bort av vänsterhuliganerna, eller motas bort av polisen som inte förmår skydda vanligt folk mot det ”goda våldet” från pöbeln.

Vad värre är är att aktionerna påhejas av politiker i andra partier, bl a kommunalrådet Jimmy Jansson (S) i Eskilstuna som själv deltog.

Vad är detta om inte ett hot mot vanligt folk och mot demokratin ?

Relaterat:
Janne Josefsson hyllas -med rätta
Kan politiskt våld försvaras ? Filosofi.
Åtta greps vid SD-möte i Jönköping
Demonstranter buade ut Åkesson
Protester mot SD-besök i Eskilstuna
SD möts av protester på skolor

/Elfyma+

Det politiska våldet – hur många fler ska behöva råka illa ut ?

Inga vittnen till brandattacken mot Sverigedemokraten Frida Grundström i Gnesta, basunerar Sörmlands Nyheter ut glatt.  Uppgiften gläder säkert även förövaren. (Uppdaterat 30/8 efter Studio Ett)

– Det är extra allvarligt med attentat som riktas mot samhället och demokratin, säger Bengt Jansson, chef över enheten för grova brott vid polisen i Nyköping.

Under gårdagskvällen hörde polisen grannar till Frida Grundström, som är Sverigedemokrat och sitter med i Gnestas kommunfullmäktige. Ingen hade dock sett något som kunde sättas i samband med attentatet.

– Under dagen kommer vi att gå vidare med en teknisk undersökning av brandplatsen, säger Bengt Jansson.

Brandlarmet hemma hos Frida Grundström gick vid åtta-tiden på måndagskvällen. Hon upptäckte då att det brann i reklamblad i hallen, liksom i ytterdörren.

Frida Grundström lyckades släcka elden själv. När räddningstjänsten kom till platsen återstod bara rök.
– Det verkade vara någon slags antändande vätska, berättade hon då för SN.

Hur många fler ska behöva råka illa ut?,
skriver SD-kollegan, småbarnsmamman, Therese Borg som själv utsatts för attacker i sitt hem.

På vänsterbloggarna insinueras det öppet att attentatet skulle vara iscensatt av SD för att framstå i bättre dager efter Breiviks massmord i Norge (som om Breivik vore SD-medlem) .
Som ”bevis” anförs att Frida hade sinnesnärvaro nog att ta en bild på branden innan hon lyckades släcka elden.
Så om Frida inte hade fotat branden -hade våldsvänstern trott henne då ?

Borgerliga bloggar tar halvhjärtat ”avstånd” från våldet, samtidigt som de i nästa mening demoniserar SD och dess företrädare som jordens avskum. Den här typen av ”avståndstaganden är inte ärligt menade.

Lars Ohly höll sitt sista tal i Gnesta.
– Det här hatet har politisk grund. Hatet är inte blint, sade Ohly till sina anhängare i Gnesta, några dagar före attentatet mot SD-politikern Frida Grundström i Gnesta.  (SN).
Det var Lars Ohly, som efter valnederlaget sep-2010, hotade med ”utomparlamentariska” metoder, vilket vi nu får skörda frukterna av.

Fler exempel: Mitt i natten attackerades ett hus på Arnö i Nyköping med stenar. Husägarna vaknade när fönstrena krossades. De upptäckte då att huset var nedklottrat. Fasaden hade dessutom klottrats ned med symboler för antifascistisk aktion (AFA). (SN).

Hoppet om demokrati och yttrandefrihet är inte ute !
SR:s Studio Ett hade i kväll ett inslag om attackerna på SD-politiker. Theres Borg och partisekreteraren Söder fick (hör och häpna) chans att yttra sig i flera sekunder i sträck utan att bli avbrutna.
Ingressen till SRr-inslaget är sansat på gränsen till politiskt neutralt:
”På kort tid har tre Sverigedemokratiska politiker blivit utsatta för olika attacker.
Bland annat fick en kommunpolitiker i Södermanland igår brinnande vätska hälld in genom brevinkastet bara några månader efter att hon blivit misshandlad. Hur påverkar hoten mot våra politiker demokratin?

Hör Therese Borg, vice ordförande SD-kvinnorna berätta om när hon för ett par veckor sedan fick sina rutor hemma krossade. Hör också statsvetaren Agneta Blom vid Örebro universitet som kartlagt hot mot politiker. (Lyssna och läs).

Kommentar:
SR:s inslag är hoppingivande men jag är inte så naiv att jag inbillar mig att ”Public Service” under min livstid kommer att leva upp till sina stolta motiveringar för sin existens (politiskt neutral och objektiv).
Men man får nöja sig med det lilla om man lever i en demokratur (begreppet skapades av den folkkäre Wilhelm Moberg).
Inbrottstjuvar och vänsterdräggen använder sig av bl.a Ratsit och Facebook för att lokalisera sina offer.
Vi som vill avslöja hycklande politrucker och journalister kan ha nytta av Alla Bolag och Skatteverket.

//Elfyma+ 

Svenskarnas Parti- Expos nya hatobjekt.

”För första gången sedan 1940-talet har Sverige fått ett nazistiskt parti i en folkvald församling. Här röstade invånarna in Svenskarnas parti i kommunfullmäktige” hävdar Expo.

Under 1994 bildades Nationalsocialistisk Front. I november 2008 lades partiet ned för att uppstå i ny skepnad med ett nytt namn: Svenskarnas parti.

Partiet filade samtidigt bort några av de antisemitiska delarna såsom firandet av Adolf Hitlers födelsedag och de nynazistiska symbolerna.

Det verkar som att taktiken blev lyckosam – i alla fall i Grästorps kommun..

Där tog Svenskarnas parti, med partiledaren Daniel Höglund, sitt första kommunala mandat i söndagens val.

Det innebär att Sverige, för första gången sedan 1940-talet, har ett nazistiskt parti i en folkvald församling, skriver Expo.(Affärsvärlden).

Kommentar:
AFA:s politiska gren Expo har under många år försörjt sig på att demonisera det demokratiska partiet Sverigedemokraterna och utmåla dem som ett rasistisk, nazistisk och främlingsfientligt parti.

Men nu när SD kommit in i Riksdagen försöker Expo hitta nya födkrokar och objekt för sina skattefinansierade kampanjer. De kan ju förlora de feta statsbidragen om de fortsätter att beljuga Sverigedemokraterna, efter att de kommit in i Riksdagen.

Expos nya hatobjekt är ”Svenskarnas parti” som de påstår är sveriges första folkvalda nazistiska parti sedan 40-talet- inte Sverigedemokraterna som de tidigare tillskrivit all världens ondska, inkl. nazism.

Jag känner inte till Svenskarnas parti, men varför ska vi tro på Expo, en politisk organisation med kopplingar till den antidemokratiska våldsvänstern ?

//Elfyma+

Ohly satsar nu på gatans parlament

Uppdaterat 20/9-10

En stridslysten Lars Ohly säger på V:s valvaka att han vill satsa på utomparlamentariska grupper, om de inte får mer än 5,5% och de rödgröna förlorar valet.

Ohly säger att Sverigedemokraterna är ”rasister”- och säger sedan att kampen mot ”rasismen” (dvs SD) ska intensifieras utanför Riksdagen.

Kan det tolkas på annat sätt än mera vänstervåld mot Sverigedemokraterna ?
(med Statsminister Reinfeldts goda minne ?)

Var det inte Lars Ohly som låtsades ta avstånd från vänstervåldet under valrörelsen ?

//Elfyma+