Sverigedemokraterna- En ljuspunkt under 2010

Sverigedemokraterna går oväntat till historien som en av ljuspunkterna under 2010, skriver Johan Hakelius i Affärsvärlden...

Veckorna efter valet beskrevs detta (SD:s valframgång) som en kris av samma magnitud som en torrläggning av Harsprånget, banksektorns kreditgivning eller någon annan naturkatastrof.
Men egentligen betyder det bara att riksdagen tvingas börja fungera som det är tänkt. Riksdagen ska ju vara vårt högsta beslutande organ och regeringens uppgift är att verkställa dess beslut.

I praktiken har ordningen varit den omvända under de senaste decennierna. Besluten har fattats i regeringskansliet, dit också de förhärdade karriäristerna har sökt sig.
Riksdagen, som alltmer har fått karaktären av meningslöst landsting, har sedan röstat enligt order. Men nu måste i stället diskussioner, kompromisser och debatter i riksdagen plötsligt ske på riktigt, inte bara som rena formaliteter.
För den majoritet av svenskarna som inte sitter i regeringen är det goda nyheter och ett hinder för Putinlikt kommandostyre.

Det är inte svårt att begripa varför Socialdemokraterna går från katastrof till katastrof.
Mona Sahlin antydde det själv, när hon till slut var ärlig:
Socialdemokraterna uppfattades länge som en sammanslutning av strävsamma vinnare som brydde sig om samhällets förlorare.
Nu uppfattas partiet som ett parti för förlorare som ogillar strävsamma vinnare. (Affärsvärlden).

Alliansen vill konkurrensutsätta allt och alla, men det gäller inte inom politikens område. Det kallas hyckleri och dubbelmoral.

Kommentar:
Hakelius har sett ljuset – andra behåller skygglapparna på.
Vi minns hur politiker, bankekonomer, chefsekonomer, statsvetare, journalister och andra ståuppare samfällt utmålade den svenska välfärdsstatens undergång om SD kommer in i Riksdagen.
Men etablissmangets skräckscenario har inte infriats.
SD:s popularitet har t o m stigit efter valet.
-de är nu 4:e största parti.
Och med SD:s intåg höjdes utbildningsnivån bland riksdagsmän (inte en dag för tidigt).
Hur kunde alla överbetalda ”experter” ha så fel ? Dags att byta jobb ?

Relaterat:

• Är SDs skuggbudget en glädjekalkyl ?
• Är det sant att ”Marknaden bävar för SD” ?
• Finansmarknaden gillar valresultatet
• Rödgrön ”Rättvisa” ? (Humor).
• Valanalys på ett inkorrekt sätt

Elfyma+

Många byggjobbare röstade på SD

Sverigedemokraterna är nu  3:e  största parti bland byggnads medlemmar.

Socialdemokraterna tappade från 62,8 till 55,5 procent.
Näst största parti bland byggjobbarna är Moderaterna, 13,3 procent, oförändrat jämfört med förra valet.
SD stöddes av 10,4%, vilket är en fördubbling jämfört med valet 2006.
Resultatet bygger på en undersökning bland 954 av Byggnads medlemmar. Resultatet är viktat så att det stämmer med hela medlemskåren. Undersökningen gjordes under september och oktober i år, skriver Byggnadsarbetaren.

Ett inlägg i tidningens debattforum (”Bodsnack”):

Andreas Åberg skriver: ” Varför kan det inte föras annat än ensidiga debatter om hur bra och mångkulturellt Sverige skall vara?
Ingen tidning med självaktning vågar ta en debatt om invandringen utan låter istället flosklerna hagla över hur främlingsfientligt och antisemitistiskt Sverige har blivit”.

”Svar till Peter Leander / Krönika i Byggnadsarbetaren nr 13/10 /.
Du säger att ”Svensken är vårt lands största handikapp”. (kommentar)

Du borde skämmas! Ett uttalande likt detta fast vänt mot invandrare är idag åtalbart, men att vara rasistisk mot en etnisk Svensk går bra.
Du implementerar att Svensken skall anamma ”gästernas” synsätt och sätt att leva ”endast då kan integrationspolitiken lyckas”.
Har du någonsin varit på besök hos någon och påpekat att ”här gäller mina regler”?
Dessutom propagerar du för detta i en tidskrift som utges av en arbetarrörelse. En stark grupp som kämpat i ur och skur för sina medmänniskor i nästan 100 år.

Denna gruppen som har byggt Sveriges välfärd på sina knän och nu ser den blåsas bort av en regering som omdömeslöst har öppnat samtliga kranar.
När Sverige har en arbetslöshet på över 8 procent finns inga incitament för att ta emot ytterligare arbetslösa.

Det finns inga orimliga krav i SD;s politik. ”Att en medborgare skall kunna Svenska och veta hur landet de bor i fungerar är tveklöst ett krav som ingen kan förneka.
Jag har besökt över 30 länder och många flera kulturer, ännu har jag inte varit i något land där man utan pass, pengar och giltiga skäl ovillkorligen får stanna en livstid på invånarnas bekostnad”, avslutar Andreas Åberg sitt initierade inlägg. (Läs mer).

Kommentar:
Gissar att de flesta håller med Andreas Åberg. Att PK-censuren släppte fram detta frispråkiga inlägg tyder på att Byggnads kanske har lite högre i tak än andra fackförbund. Flera inlägg är också kritiska till Socialdemokraterna och fackets stöd till partiet.
Transport som stöder AFA:s politiska gren Expo, hade nog lagt locket på. Rätta mig om jag har fel.

//Elfyma+

Valanalys på ett inkorrekt sätt

Uppdaterad 27/10-10 (nya länkar)

Många har försökt analysera varför Sverigedemokraterna lyckades komma in i Riksdagen. Förklaringarna blir allt märkligare.

Den senaste teorin är att förföljelsen och smutskastningen av partiet i media, och överfallen på SD-politiker gynnat partiet. Andra anser att en objektiv bild av SD skulle kunna gynna partiet ännu mer.

Alla förtränger den obehagliga tanken att Sverigedemokraterna skulle kunna ha rätt i sin kritik av invandringspolitiken. Skjut budbäraren om budskapet inte passar, är den politiskt korrekta slutsatsen.

Resultaten i partiernas bästa/sämsta valdistrikt säger mer än politikerna/journalisterna vill erkänna.

Riksdagsvalet 2010. Källor: H, A, D. (Valmyndigh.)
(Klicka på bilden för större bild)

Det gamla ”Arbetarpartiet ” Socialdemokraterna har numera sina kärnväljare i bidragsförsörjda invandrartäta områden (ex.vis Herrgården). Riktiga arbetare (de som betalar notan) röstar på andra partier trots påtryckningar från facket. Sossarna nya ”arbetare” (SVT-Play).

Det nya ”Arbetarpartiet” Moderaternas kärnväljare finns på landets gräddhyllor (ex.vis Danderyd och Stockholm/Östermalm).
Moderaterna/Alliansen stöder massinvandringspolitiken så länge de själva slipper dela bostadsområde och skolor med ”nysvenskarna”.

Sverigedemokraternas kärnväljare tillhör massinvandringens offer. De omhuldas av ingen och de bespottas av etablissemanget.
De utmålas som lågutbildade (underförstått lite korkade) och okunniga (dvs ej tillräckligt hjärntvättade) eftersom de inte inser fördelarna med massinvandringen.
Många bor i, eller har flytt från problemfyllda invandrartäta områden.

SD:s väljare är de verkliga experternapå massinvandringens konsekvenser, men ingen lyssnar på dem- utom Sverigedemokraterna.
Varför de röstar på SD kan t o m en schimpans räkna ut.

”08-orna röstar på Moderaterna eftersom de är smartare än andra svenskar” sade en  Moderat politiker för en tid sedan. Detta politiska ”stolpskott” (Anna Kinberg Batra) har nu upphöjts till Moderaternas gruppledare i Riksdagen !
Vår välfärd bygger till stor del på innovationer skapade utanför Stockholm. Ett av våra framgångsrikaste företag, IKEA, skapades i Småland av en lågutbildad entreprenör (Ingvar Kamprad) som bara gått i folkskola och livets skola.

Stefan Saidac föreslår i SvD 30/9 att FMV:s kontor i centrala Stockholm byggs om till lägenheter. Det skulle frigöra 600 treor/fyror på 100kvm, alt. 3000 ettor.
Läget vid Gärdet/Östermalm är mycket attraktivt. Och om Gärdet (Sveriges största hundtoalett) bebyggs med bostäder så är bostadsbristen i det närmaste löst i Stockholm.Läs mer.

Nu kanske någon invänder att Gärdet (lägligt nog) utsetts till ”nationalstatspark” så att den inte får bebyggas (samhällets toppar värnar om sina egna intressen).
Man kan i så fall upplåta området för husvagnar/husbilar, idealiskt för de invandrande romer som etablissemanget i Stockholm värnar om.
Och FMV:s lokaler skulle också kunna bli utmärkta flyktingbostäder, om FMV av någon anledning tvingas lämna lokalerna.

Östermalm får med denna lösning tillgång till det rika ”kulturutbud” som noblessen så länge längtat efter.

När de tröttnat på mångkulturens välsignelser kan de göra som de bespottade väljarna i Almgården- rösta på Sverigedemokraterna..

//Elfyma+

Relaterat:

 

 

 

• Fler högutbildade med SD i Riksdagen
• Analfabeter röstar på Sverigedemokraterna ?!
• Galghumor- för att överleva i ett politiskt korrekt Sverige
• Eftertankens kranka blekhet i SN
• Vad är demokratins väsen ? (Bloggaren Elina filosoferar).
• Valanalys på ett korrekt sätt (Se men inte se)

Eftertankens kranka blekhet i SN

Uppdaterad 24/9-10

Alla PK-media deltar inte i klappjakten på Sverigedemokraterna, åtminstone inte alla ledarskribenter.
En någorlunda insiktsfull analys görs idag av Lars Kriss i Sörmlands Nyheter (C), som börjar ana att SD-sympatisörernas skara växer, och att de inte vill prenumerera på en tidning som förolämpar dem varje morgon. Kriss skriver:

”Dagen när vi avslöjade varandra”.
”För oss som tillhör informationssamhällets vinnare är det väldigt, väldigt enkelt att ta avstånd ifrån Sverigedemokraterna. I dagarna har internet fyllts med godhjärtade kampanjer för mångfald. Politiker och media slår sina kloka huvuden ihop och menar att ”verklighetens folk” måste bekämpa ”främlingsfientligheten”.

Bara ordvalen i sig avslöjar våra skilda förutsättningar. Man resonerar som om unga vuxna, födda och uppvuxna i Sverige, vore främlingar.

Allra godhjärtligast är den välutbildade socialgrupp – vilken jag själv tillhör – som har sina barn i skolor på tryggt avstånd ifrån alla former av utanförskapsområden..

Ändå visar uträkning efter uträkning att när antalet elever med invandrarbakgrund överstiger 30 procent, så byter de etniskt svenska barnen skola.
I USA kallas fenomenet för ”white flight”. I Malmö tas besluten av samma föräldrar som nu vill bekämpa ”främlingsfientligheten”. Mönstret är likadant i Nyköping”. (Läs mer).

24/9-10: Naivt att kalla SD-väljare onda (Ännu yrvaken journalist)

//Elfyma+

Relaterat:

• Socialdemokratisk valanalys
• Är vi alla Sverigedemokrater innerst inne ?
• Vila i frid PK-media ?!
• Rysk TV om det svenska valet 2010