Den grymma verkligheten bakom Vietnamkriget

13 januari, 2018

Kriget i Vietnam var ett ohyggligt krig som pågick i 30 år och skördade miljoner människors liv.

Bildresultat för vietnamkrigetBildresultat för vietnamkriget

USA utvecklade och använde sig av de grymmaste vapen som människan skådat från napalmbombning av byar, bombmattor över regioner, till omfattande kemisk krigföring med miljögifter som fortfarande skördar offer. Oskyldiga människor föstes ihop i koncentrationsläger som under 30-40talet.

Bildresultat för henry kissinger fredspris

Inga amerikaner har dömts för krigsförbrytelser.
En av de värsta krigshökarna, Henry Kissinger, fick Nobels Fredspris.
Som om Adolf Hitler belönats för sin kamp för freden.

SVT-Play visar just nu en film om verkligheten bakom Vietnamkriget.
Om hur människor av kött och blod drabbades av krigets fasor.

Det sista avsnittet (10) har titeln ”ALDRIG GLÖMMA”.
USA vill glömma och gå vidare efter invasionen av Irak,
Vilket land står på tur ? Iran ?

/Elfyma+


Jag undrar vad USA har på att vinna med att kritisera de som stoppat IS?

8 oktober, 2016

Vi läser och hör hela tiden att Ryssland gör si och Ryssland gör så. Det enda USA och dess flygplan har träffat är Syriska soldater. De har försökt att ta åt sig äran av att hindra IS. Samtidigt som vi vet att IS toyota bilar är betalda av USA pengar. Är det så att deras önskan att krossa Europa ligger bakom? Flyktingströmmarna ökade.

USA skall väl knappast kasta sten i glas huset när det gäller att använda uttryck som ”krigsbrott”?

Jag tror att USA är förbannade för att Ryssarna lyckades att stoppa USA:s legotrupper med att ta över makten i Syrien.

Varjager


Krigsförbrytare som går fria

1 december, 2015

Historien är full av grova krigsförbrytare som aldrig ställs till svars för sina handlingar.

Gemensamt för dem alla är att de tillhör den segrande sidan.
Det är bara de som förlorar som får plikta för sina handlingar.

DokumentärenAtt starta ett krig” visar den brutala sanningen om hur Bush-administrationen och deras medlöpare Tony Blair och Anders Fogh Rasmussen manipulerade sin egen befolkning, FN och EU för att skapa opinion för angreppskriget mot Irak och sedan invadera Irak.

Om dessa krigshetsare förlorat angreppskriget hade de behandlats som krigsförbrytare i likhet med nazisterna och japanerna efter andra världkriget. De kan inte ens skylla på att de bara lydde order
De är lika skyldiga som de nazistiska ledarna till sina handlingar.

Men de behöver inte oroa sig. För Irak styrs nu av USA:s marionettregering. Krigsförbrytarna kommer aldrig att ställas inför skranket i Haag så som de serbiska krigsförbrytarna efter balkankrigen.


Georg W Bush,        Tony Blair,         Anders Fogh Rasmussen

Dick Cheney,         Donald Rumsfeld,         Colin Powell


Paul Wolfowitz,           Condoleezza Rice 

Den retoriska förebilden till hur man får ett folk att gå i krig.
Notera det demagogiska pekfingret hos krigshetsarna.

Verkligheten överträffar fiktionen i Hollywoodfilmen Wag the Dog.
(Trailer).

****************

PS. Sverige är det stora undantaget i världen.
Våra ledare välkomnar invasion av det egna landet -i konsessus.
Vår livsstil och vår välfärd anses inte värd att försvara.

/Elfyma+


Hur demokratier förmås starta krig

2 september, 2013

USA:s krig mot Irak baserades på ”underrättelseuppgifter” om att Irak hade, eller höll på att skaffa sig, massförstörelsevapen och att de planerade att använda dem.

Men allt visade sig vara rena lögner.
Uppgifterna hade fabricerats av den irakiska oppositionen som ville ha ett militärt ingripande mot Iraks regim. Upplägget liknar det vi nu ser i Syrien.
En sekulär regim ska ersättas med islamistiskt styre, kosta vad det kosta vill.

Upptakten till angreppet på Irak föregicks (som nu) av en häftig retorik där Saddam Hussein utmålades som djävulen själv. Han påstods t o m samarbeta med Usama bin Laden. Sanningen var att Saddam inte ville dela makten med någon, allraminst med den saudiske korantuggaren och terroristen.

Det brukar sägas att demokratier inte startar krig – det är en myt.

Anledningen påstås vara att den allmänna opinionen inte låter sig duperas av krigsretoriken, men det är tyvärr fel, åtminstone så länge media och journalister dansar efter makthavarnas pipa. Vi ser nu hur ”inbäddade” journalister deltar i krigsretoriken.

Den brittiska dokumentären ”Spionerna som lurade världen” visar med önskvärd tydlighet hur det går till när demokratier startar krig. Allmänheten förmås att tro att de krigar för en ”god sak”. (Se filmen).

Verkligheten överträffar dikten

Filmen Wag the Dog handlar om hur en amerikansk president lyckas flytta focus från sina egna tillkortakommanden genom att starta krig mot en påhittad yttre fiende som hotar nationens säkerhet.

Filmen har skrämmande likheter med verkligheten..
Eller är det verkligheten som är mer skrämmande ?

Tidigare inlägg:
Krigshundarna vill se mera blod
USA borde straffa sig själv istället för Syrien
Relaterat:
Krig är en lukrativ affärsverksamhet
Mäktig lobby pressar för krig

/Elfyma+


Bensinen blir dyrare och dyrare -gissa varför ?

31 mars, 2012

USA:s president Barack Obama har beslutat att gå vidare med skärpta sanktioner mot Iran.

Länder som fortsätter att köpa olja från Iran kommer att få svårare att handla med USA.
Länderna har tre månader på sig att avbryta eller starkt minska sin oljeimport.

USA köper för egen del ingen olja från Iran. Sanktionerna syftar till att andra länder ska tvingas sluta importera.

Sanktionerna röstades igenom i den amerikanska kongressen strax före nyår men president Obama gavs tre månader, till i går, att besluta om det var lämpligt att börja genomföra dem.

Nu har Obama alltså givit klartecken att gå vidare med bojkotten.

Det är oklart hur effektiva sanktionerna kan bli. Lagen är full av kryphål och redan har USA undantagit tio EU-länder och Japan. De har redan minskat på oljeinköpen.

Framförallt handlar det istället om tre länder: Indien, Sydkorea och inte minst Kina.
Men USA är starkt beroende av Kina, så det kan vara ett tveeggat svärd.

Sanktionerna kan också slå tillbaka mot Obama om brist på olja på världsmarknaden skulle leda till att bensinpriset ökade kraftigt.

Det har redan stigit med 20 procent i USA i år och det är något som gör många vanliga amerikaner vansinniga (SR-Ekot).

Kommentar:
Det är nog inte bara amerikaner som blir ”vansinniga” vid bensinpumpen.
Vi betalar nästan 10kr mer per liter än amerikanarna för bensinen. (Källa).
Men de har sig själva att skylla när de röstar på krigshetsare sponsrade av oljeindustrin, krigsindustrin och den Israeliska lobbyn.
De enda som varnar för krigshetsen är Ron och Rand Paul (Fria Tider).

Sagt om Obama: Den bäste president som kan köpas för pengar.
(Företrädarna var dock inte ett dugg bättre. Det går inte att vinna ett val utan starka sponsorer. Och efter valet är det ”Pay Back Time.)

Sverige (och EU) kommer som vanligt att dansa efter USA:s och Israel:s pipa.
Det får vi betala dyrt för, inte minst när vi tankar bilen.

//Elfyma+