Telia AB har märkligt nog visat intresse för att köpa förlustbolaget Bonnier Broadcasting AB av familjen Bonnier.
Bonnier Broadcasting är moderbolag för bl.a TV4, C More Entertainment AB, och Nyhetsbolaget Sverige AB.
Är det inte att kasta aktieägarnas pengar i sjön i en tid när Facebook, Google och andra kapar åt sig allt mer av reklamintäkterna ?
Att Bonnier vill sälja är begripligt. Mediakoncernen går knackigt och behöver fylla på kassan för att överleva.
Men varför vill Telia köpa ? Inte ens regeringen gillar affären.
Varför inte dela ut pengarna till de luttrade aktieägarna istället ?
Aktiekursen har mer än halverats sedan börsintroduktionen för arton år sedan då Näringsminister Björn Rosengren (S) lurade småsparare köpa sina första aktier någonsin (jag var en av dom). Investeringen var ”kassaskåpssäker” hette det då.
Dags att sälja ut sina Telia-aktier innan de faller ännu mer ?
Politiker som vurmar för öppna gränser tävlar nu om vem som begråter offren mest framför TV-kamerorna. Hyckleriet firar nya triumfer.
Otaliga Vänsterpartister, Miljöpartister och Socialdemokrater har, som av en händelse, släppts fram i SVT för att få chansen att exploatera den tragiska händelsen,
Det enda som fattas nu är att någon ”expert” släpps fram som påstår att terrorattacken i själva verket iscensatts av Ryssland för att påverka och splittra landet.
Polishataren, manshaterskan, våldsförespråkaren och barnagaälskaren Kakan Hermansson får ytterligare igen ta sig in i svenska folkets vardagsrum prime time på lördagskvällarna.
Feministinspektionen ringer till FLUX, en av huvudsponsorerna för Talang, för att höra varför dom vill betala för att förknippas med hat, hot och hån mot rättsmakten och barn.
Tyvärr ser FLUX inga som helst problem med det så tänk till nästa gång ni ska skölja tänderna med munvatten- välj ett märke som inte ger blodsmak i munnen.
FLUX sponsrar ”familje-program” som avlönar Kakan Hermansson
Även City Gross när denna vidriga orm vid sin barm.
Allt kan säljas med mördande reklam. Follow the money.
Lennart Matikainen är relationsexpert och en av huvudpersonerna i Stenbecks TV4 program ”Skilsmässohotellet”.
Efter att Lennart fällt ett fåtal kritiska kommentarer på bland annat Facebook mot etablissemangets agenda om att ta Sverige ifrån det svenska folket och göra Sverige till en multikultur, har nu bland annat Bonniers DN och Schibstedts Aftonbladet startat ett drev mot Matikainen.
Detta har resulterat i att Stenbeck avbryter samarbetet med Matikainen. Allt fler som jobbar för etablissemanget börjar inse att något är fel och vänder sig till alternativmedia.
Nina Drakfors från Granskning Sverige ringer upp honom för att fråga hur det kunde bli på detta viset. Svaret kan sammanfattas med orden: ”att säga sanningen är rasism”.
Under intervjun framkommer att både Nina och Lennart har finskt påbrå, vilket skulle kunna förklara deras mod att öppet utmana etablissemanget, även om det kan kosta dem både jobb och bekantskapskrets.
Lennart är ingalunda den förste kändisen att bli uthängd som ”rasist” efter något uttalande, men han tillhör den lilla men växande skara som inte låter sig förtalas av de politiska kommissarierna utan att bita ifrån sig.
En annan modig man är artisten Richard Herrey som vägrade låta sig kallas ”rasist” och stämde Aftonbladet för förtal. Han vann målet.
Lennarts finska påbrå, och minnena från förfädernas kamp för Finlands självständighet, ska ha präglat honom. Något som han isf har gemensamt med mig och många andra sverigefinnar (Relaterat).
******** Ställ makthavarna mot väggen ! Stöd medborgarinitiativet Granskning Sverige !
I alla PK medier är proffsgråtarna igång. Arnstad får återigen hävda att det är 30:talet igen. I TV4 så är det så de slår knut på sig själva i att överdriva.
Elmfya+ skrev om RF igår. Alla medier tog upp det. Men TV4 ville förminska vänsterns hot mot demokratin. Deras version blev så här.
Detta är ett tydligt försök till att medvetet undanhållande sanningen från folket. Men många människor idag söker efter mer info än TV4 och PK media vill.
Det blir mer och mer patetiskt, TV4 morgon program med Malou öppnar med att det är bara FP Björklund som bryr sig om integrationen. Men det är SD som uppmärksammas. 10:01 sa Malou detta.
Varjager
”Hatar du dom jävlarna, som köper upp och lägger ner? Vill du skära dom i bitar och slå in dom i paket? Drömmer du om huvuden som ligger i en korg? Vill du sätta upp en galge på närmsta stora torg? Vägrar dom att lyssna när du berättar vad du vet”
Wiehes engagemang i internationella frågor har nämligen många gånger tagit sig smått bisarra uttryck. Ofta väljer han att relativisera begrepp som demokrati och mänskliga rättigheter. Han föraktar västvärlden, i synnerhet USA, och vurmar för den socialistiska diktaturen Kuba. Så sent som för ett par år sedan skrev Wiehe i en debattartikel i Dagens Nyheter (5/3 2007) att ”Kuba är det land i regionen som de senaste fyrtio åren bäst har försvarat de mänskliga rättigheterna”.
Wiehe menar alltså att ett land där det inte hålls några fria val och där statsmakten fängslar oliktänkande och förföljer demokratikämpar skulle vara ett gott föredöme för andra länder i regionen vad gäller arbetet för mänskliga rättigheter. Det är beklämmande att höra någon tala så om en diktatur och det blir ännu värre när just Wiehe gör det, som ju är en person som många beundrar och lyssnar till.
När jag själv besökte Kuba och Havanna för ett par år sedan fick jag uppleva en mycket sliten stad, ett svagt planekonomiskt system och ett folk präglat av ofrihet och ständig övervakning. ”
Marcus Birros tilltänkta roll som programledare för TV4:s Kvällsöppet kan naturligtvis diskuteras. Ännu mer diskutabelt framstår dock beslutet att sparka honom från samma tjänst efter att han dragit tillbaka sin partiledarkandidatur för KD, skriver Johan Lundberg i Axess.
Extra pikant blir naturligtvis denna affär mot bakgrund av att TV4 2006 rekryterade Gustav Fridolin som samhällsreporter, sedan denne meddelat att han inte skullle ställa upp som riksdagskandidat för Miljöpartiet, efter att ha varit riksdagsledamot i fyra år samt även lanserades som ministerkandidat i valrörelsen 2006.
Som reporter på Kalla fakta gjorde miljöpartisten Fridolin reportage om bland annat de militära insatserna i Afghanistan, om privatiseringar inom hälso- och sjukvården och om flygplatsernas kostnader.
Därtill gjorde han för TV4:s räkning en dokumentärserie om den svenska rasismens historia.
Uppenbarligen var det inte heller ett problem att Fridolin, när han anställdes på TV4, hade varit aktiv i den vänsterextremistiska syndikaliströrelsen
– en rörelse som, som bekant, var den mylla som Mussolinis italienska fascistparti en gång växte fram ur.
2002 skrev Fridolin i Syndikalismens husorgan Arbetaren:
”När jag dagen efter jag fått mitt första jobb valde fack, så var därför SAC det naturliga valet.
Jag kan kanske inte skriva under på varje ord i principförklaringen, men min grundsyn på arbetares rättigheter och vikten av en decentraliserad samhällsuppbyggnad är och förblir syndikalistiskt grön” , avslutar Johan Lundberg.
Kommentar:
TV4:s agerande tyder på att de har en politisk agenda.
Birro är inte mer enögd än Miljöpartiets/Syndikalisternas Gustav Fridolin.
Sverigedemokraterna fick för första gången vara med i TV4:s Kvällsöppet– inte för att tala om sin politik, utan för att försvara sig mot etablissemangets demonisering och smutskastning av partiet och dess sympatisörer.
SD:s presstalesman Erik Almqvist fick inte ens berätta om våldsvänsterns attacker och förföljelse av partiets kandidater i valet.
Daniel Poohl från AFA:s politiska gren Expo fick istället breda ut sig och insinuera att det var SD som är skurken som ska spikas på skampålen- inte för vad de har gjort, utan för de politiska åsikter* som Expo/Daniel Poohl tillskrev dem. Ska vi med samma logik även spika upp våldtäktsoffren på skampålen ? (*Anm. SD har ännu inte själva fått presentera sitt partiprogram/valmanifest i media. Märkligt-eller hur ?).
Erik Almqvist tillbakavisade Daniel Poohls invektiv som ren och skär smutskastning av ett demokratiskt parti.
Marcus Birro (bror till Kommunistpartiets Peter Birro) inflikade att vi hade ”massinvandringen” att tacka för välfärden, inte minst arbetskraftsinvandringen på 50-60talet**, och tog sin pappa från Italien som exempel. (**Anm. SD har inte ifrågasatt att 50-60talets arbetskraftsinvandring bidragit till välfärden. Tvärtom).
Erik Almqist svarade att SD är för den typen av arbetskraftsinvandring och sa att han själv hade invandrarbakgrund***.
Hans mamma hade kommit till Sverige som arbetskraftsinvandrare från Finland under samma period. (***Anm. Nu blev det riktigt obehagligt för TV4, när det visade sig att även SD:s presstalesman hade invandrarbakgrund. Kan man vara ”främlingsfientlig” om man själv är invandrare eller har invandrade föräldrar ?).
Kommentar:
Jag har haft vissa betänkligheter till korstågstänkandet som omhuldas av vissa ledande personer inom SD. Även inom Kristdemokraterna, Folkpartiet, Moderaterna och Socialdemokraterna finns liknande tankegångar, vilket jag som ateist starkt ogillar.
Men efter Erik Almqvists framträdande har min tilltro till de goda krafterna inom SD stärkts. Han gjorde ett starkt intryck och lät sig inte provoceras av Daniel Poohls invektiv och programledaren Ekdals osmakliga insinuationer.
Jag har även (till skillnad mot journalisterna) läst SD:s partiprogram/valmanifest utan att hitta något främlingsfientligt eller rasistiskt. Har inte heller hittat allvarliga luckor och logiska kullerbyttor i SD:s skuggbudget, vilket uppskattas av oss ekonomiskt sinnade. Är mer orolig för riksdagspartiernas oansvariga huggsexa i valrörelsen och vad som händer i kommunerna med nuvarande majoriteter.
Jag fäster inget avseende vid vad Expo/våldsvänstern och andra meningsmotståndare tillvitar SD. Man kan inte grunda sina beslut på skitsnack och smutskastning från politrucker utklädda till ”forskare”.
Under mina år som ”riktig” forskare lärde jag mig att sanningen ska sökas nära källan, utan ovidkommande hänsyn.
Men det var innan universiteten blev politiska tankesmedjor.
//Elfyma + Ännu en invandrare som kommer att rösta på det ”främlingsfientliga” SD.
Rubriken är hämtad från Sverigedemokraternas valfilm- samma valfilm som nu inte får visas i TV4.
Den 30-sekunder långa filmen visas just nu på SD:s hemsida och på YouTube..
Den härskande klassen(etablissemanget) tycker det är rätt att stoppa SD:s valfilm- varför ska SD få yttra sig offentligt ?
Vissa anser att SD vill bli stoppade (efter att ha spenderat 1 mkr på filmen) -ungefär som att kvinnor vill bli våldtagna för att få uppmärksamhet. Hänger du med ?
Andra sägeratt filmen avslöjar SD:s verkliga (skumma) avsikter varför filmen inte ska visas. Det är alltså av omtanke om SD:s goda rykte som TV4 godhetsfullt stoppat visningen av valfilmen. TV4 tyckte inte heller att filmen var tillräckligt rolig. Hänger du med ?
Om du inte förstården kristallklara PK-logiken så är jag rädd för att du är en ”lågutbildad” Sverigedemokrat. Fy skäms !
Såna som du kommer efter valet att skickas på korrektionsanstalt (någon av de politiska tankesmedjorna vid våra universitet och högskolor).
Var detta inlägg tillräckligt humoristiskt för att släppas igenom av TV4-censuren ? Vad säger åsikts- och humorpolisen Scherman &Co ?
Vill flagga upp för ett osedvanligt skarpsynt och rakryggat debattinlägg i DN av Gunnar Sandelin 8april-08.
Den senaste tidens händelser visar att Sandelins skrämmande bild av PK-media inte är överdriven, tvärtom.
”Den politiska korrektheten ligger som giftgas över debattklimatet i asyl- och flyktingfrågor”, skriver GS. Drygt en miljon utländska medborgare har under ett kvarts sekel beviljats uppehållstillstånd i Sverige. Av dessa är hela nio av tio varken klassade som flyktingar eller som skyddsbehövande. Vi har fått en nationell mörkläggning av ideologiska skäl i allt som rör invandrar-, asyl- och flyktingfrågor. Nu borde regeringen genast utreda hur mycket de människor som kommit hit kostar i offentliga utgifter och tillför i skatteintäkter. Att ett samhälle faller sönder på grund av en alltför stor invandring gagnar ingen” .
GS om arbetet i socialsvängen.
”Jag var med om att bevilja asylsökande med uppehållstillstånd semesterresor till de länder som de påstått sig ha flytt från. Jag betalade ut socialbidrag till utländska medborgare som jag nästan säkert visste hade svarta jobb vid sidan om – allt för att undvika obehagliga konfrontationer. Om en folkgrupp sa en av mina chefer att ”vi får väl försörja dem som en folkloristisk färgklick.” (GS var då nyanställd och gjorde som alla andra på socialbyrån).
Nyhetsprogram dramatiseras som TV-såpor. Under sina år som reporter på ett stort nyhetsprogram på SVT skulle det ”vara så synd om invandrarna att folk ska gråta framför teven”. För att en nyhetssändning skulle bli en ”bra show” var att det önskvärt att det fanns offer, men det var underförstått att dessa offers anspråk aldrig synades i sömmarna.
Opinionsbildarna lever i en egen skyddad värld.
Eliten av skribenter och tyckare tillhör en övre medelklass som inom sina reservat ostört kan värna om sina ideologiska konstruktioner och rynka på näsan åt enklare varelsers intolerans. På SVT kallade vi den genomsnittliga tittaren för ”Nisse i Hökarängen”. Läs mera i Gunnar Sandelins välskrivna och tänkvärda debattartikel.
Det var illa då- men det är värre nu.
Artikeln tecknar en skrämmande bild av hur media fungerade under hans tid på SVT. Men det har tyvärr bara blivit värre sedan dess.
När den seriösa Elisabeth Höglund ville ha en neutral rapportering om de ”apatiska” barnen hamnade hon i onåd på SVT och tvingades sluta där. EH vill också granska klimatdebatten, vilket är som att svära i kyrkan.
Den ansedde KG Bergström (KGB) tvingades ofta ta strid internt på SVT för att få jobba med seriös opartisk journalistik. (SR-intervju med KGB). SVT vågade inte peta honom då han var omtyckt av tittarna, men han är nu ”pensionär” (i förtid).
Vi förväntas nöja oss med samhällsredaktionernas prisbelönta rikstrams Annika Lantz, Carola Gynning och de andra gycklarna som bättre passar in i det ”nya formatet” i våra media. ”Journalistiken” sjunker till löpsedelsnivå dvs sex, trams, lögner och skvaller, bantningstips, kläder, smink och matlagning.
Det är dessa ”journalister” som kommer att styra opinionsbildningen i vårt land och våra folkvalda politiker mellan valen.
De säger att de står för en demokratisk samhällssyn. Men endast så länge det inte gäller SD. Så redan nu börjar vi se hur villiga de är att fuska och försöka förtrycka åsikter på TV4. TV4 är ingen kanal för folket utan en kanal för PK drevet.
Svd tar upp Kalla Faktas program om en 29 åring som riskerade tortyr om han blev utvisad. Det som är konstigt är att denna man själv säger att han har blivit utsatt för tortyr i ett fängelse i Marocko. Nu undrar jag var Kalla Fakta får sina uppgifter ifrån? Efter som det är 29 åringen som talar om för Kalla Fakta att han torteras genom en insmugglad mobiltelefon? Känns lite granna återigen som det är Kalla Fakta som har en agenda som de inte vill släppa. Saxar ur artikeln.
”Efter två år i svenskt häkte överlämnades Abderazzak Jabri i augusti i år till marockansk polis. Han försvann spårlås efter utlämnandet och hans tidigare advokat Abdel-Hay Alami berättade för SvD att han befarade att hans före detta klient riskerade tortyr. Migrationsminister Tobias Billströms kommentar var då att regeringen ska agera om tortyr kan bevisas.
– Om trovärdiga uppgifter framkommer, kommer vi att ta upp frågan med den marockanska regeringen, sade Tobias Billström i en artikel i SvD den 24 augusti.
Nu har TV-programmet Kalla fakta granskat Sveriges utlämning av Abderazzak Jabri. Programmet visas på TV4 klockan 19:20 i kväll. Granskningen visar att regeringen redan innan utlämnandet hade tillgång till uppgifter som visade att 29-åringen riskerade tortyr. I slutet av resan till Marocko får Kalla faktas reportrar själva kontakt med Abderazzak Jabri. Han berättar då att han torteras regelbundet. Via en till fängelset insmugglad mobiltelefon har han berättat för sina vänner i Brandbergen att fångarna tvingas ta av sig kläderna och får glasflaskor uppförda i anus. ”
Inget talar för att han har utsatts för tortyr förrutom han själv? Har TV4 varit i fängelset? TV4 har ju en kampanj som de driver mot allt svenskt så detta är inget nytt under solen. ytterligare en snyfthistoria som skall matas in i vardagsrummet….
"I dag har invandringen nått sådan omfattning att man med en lätt glidning i begreppen kan påstå att Sverige är det enda land i världen som frivilligt bekostar sin egen kolonisering."
Publicerat av elfyma+ 
Varjager's Weblog 