Nu haglar smutskastningen av PK media mot SD.

2 juli, 2012

Med SD och ND i Almedalen” Expressen.

Två helt skilda partier, men i Expressens värld så är de 2=1 efter som de inte är för mer invandring till Sverige. Så kan man beslå SD med vad som helst som skrämmer så gör man det.

Thomas Mattsson skämes ta mig fan!

Varjager


Thomas Mattsson anser att anfallen på SD är iscensatta.

30 augusti, 2011

Hur skall man annars tolka hans kommentar?

AlltidAnonym :

Är det verkligen inte så att ni gör detta eftersom ni vet att folk allmänt INTE tycker som politiskt korrekta journalister? Det är extremt sällan jag ser nåt direkt rasistiskt skrivet och om så sker får personen mothugg direkt. Däremot, verkar det som om kommentarer som är invandringskritiska är det som journalister inte verkar gilla. Igår fick en folkvald SD-politiker sitt hus nedklottrat, medan en annan blev utsatt för mordbrand. Om detta skriver bara den lokala tidningen. M.a.o är SD-politiker villebråd…är det så ni vill ha det?

tisdag 30 augusti, 2011 14:51
Thomas Mattsson:

Jag har faktiskt precis läst SN, den lokala tidningen, och det är bra att det uppmärksammas om politiskt engagerade utsätts för våld. Men kom ihåg att det också finns exempel på personer som själva iscensatt saker, om jag inte minns fel hade vi ett sådant SD-exempel under valrörelsens sista dagar. Det är nog också klokt att nyhetsmedierna är sunt kritiska till påståenden om politiskt våld.

 


Thomas Mattsson fortsätter att försvara publiceringen av svenskar men inte invandrare.

27 mars, 2011

Han kan snart inte komma med med ursäkter kan man tycka. Men han fortsätter. Han försöker gömma sig bakom floskler i mängder.

Alltså: tidningar som Expressen omfattas av Tryckfrihetsförordningen, en av Sveriges grundlagar, och har därför att förhålla sig till om en publicering är ”försvarlig”.
Och: tidningar som Expressen har också frivilligt valt att följa ”Etiska regler för press, radio och tv”, där det rekommenderas en försiktighetsprincip när det gäller exempelvis identifieringar som kan orsaka publicitetsskada.
Detta, sammantaget, innebär att ansvariga utgivare som jag och ett 100-tal andra på de största dagstidningarna och etermedierna varje dag fattar olika beslut om vad som får skrivas, läggas ut eller sändas. Nyhetsförmedlingen pågår hela tiden och varje fall är unikt, varför det är svårt att dra generella slutsatser om varför personen ”X” identifieras och inte personen ”Y”.
Men, och det kanske man alltid bör påminna om, den som tar del av de pressetiska reglerna på Allmänhetens Pressombudsmans sajt kan själv konstatera att medierna har att vara återhållsamma. Ur reglerna:
”§ 10. Framhäv inte berörda personers etniska ursprung, kön, nationalitet, yrke, politisk tillhörighet, religiös åskådning eller sexuell läggning om det saknar betydelse i sammanhanget och är missaktande.”
Och:
”14. Tänk på att en person, misstänkt för brott, i lagens mening alltid betraktas som oskyldig om fällande dom inte föreligger. Den slutliga utgången av en skildrad rättssak bör redovisas.”
Samt:
”16. Om inte namn anges undvik att publicera bild eller uppgift om yrke, titel, ålder, nationalitet, kön eller annat, som gör en identifiering möjlig.”
Så – svenska nyhetsredaktioner som har en ansvarig pressetisk hållning kommer aldrig, oavsett hur många mejl vi får eller vad som skrivs i diverse forum, att börja masspublicera namn och bild på misstänkta eller dömda.
Men ibland gör vi undantag. Ibland föreligger det ett stort allmänintresse kring ett brott eller en person, ibland tar man ett större grepp på ett samhällsproblem, ibland fokuserar man på specifika gärningar och vill kanske beskriva dessa närmare.
Men den som tror att ansvariga utgivare slentrianmässigt väljer att identifiera ”svenskar” men skyddar ”invandrare”, den personen saknar faktiskt helt kunskap om publicistiken.”

Om man nu skall se på det hela så var det:

  • Parkeringsmordet på allas läppar. Alla pratade om det. Invandrare som mördade en svensk pensionär.
  • Elin Krantz mördare. Afrikan som de dessutom ljusar upp bilden på och pixlar.

Dessa män har konsekvent skyddats av PK media in i absurdum. Men ändå försöker Thomas Mattsson slå i oss att de inte är en medveten strategi från deras sida.

Thomas Mattsson, är en av de största lögnarna som finns i detta land.

Varjager


Hycklarkungen är igång igen.

9 november, 2010

”Expressen identifierar i dag 38-åringen med namn och bild, eftersom det föreligger ett uppenbart allmänintresse av att så konkret som möjligt skildra och försöka förklara de uppmärksammade vansinnesdåden mot malmöbor; exceptionella fall som inte bara intensifierat integrationsdebatten, med improviserade ministerbesök i Malmö, utan också har fått poliser och politiker att kräva hårdare lagar.
Expressen är normalt mycket restriktiv med att publicera namn och bild på misstänkta eller dömda brottslingar, och undantag görs endast då det föreligger ett uppenbart allmänintresse.
Men den här restriktivitetsprincipen är kontroversiell, jag har många gånger bloggat om att inte minst identifiering av brottsmisstänkta eller dömda personer som en del läsare definierar som ”etniska svenskar” kritiseras hårt. Det sprids en myt i artikelkommentarer och forum om att medierna är särskilt benägna att publicera namn och bild på så kallade ”etniska svenskar”, samtidigt som de etablerade redaktionerna påstås vilja tysta ner invandrarrelaterad kriminalitet – allt i syfte att försköna den svenska integrationspolitiken. Ja, ni fattar.”

Var är parkerings mördaren? Var är smygaren? etc etc etc…
Varjager


Äntligen faller fasaden på Thomas Mattsson.

18 augusti, 2010

Dubbelmoralens har äntligen fått ett ansikte.

I vår journalistik granskar vi SD och ND, och låter ibland SD – som är representerat i ett flertal fullmäktigeförsamlingar runt om i landet – redovisa sin politik och publicera debattinlägg. Jag tror inte på att tysta någon, på generella förbud mot obekväma åsikter eller på att utestänga korkade kommentarer.Expressen har inga åsiktsförbud i vår journalistik.Jag, och Expressen, värnar det fria ordet och vi försvarar yttrandefriheten och därmed också mötesfriheten.

Men, och nu kan många av er som skriver artikelkommentarer min blogg läsa noga, i en demokrati har man rätt att göra sina egna val. Och Expressens val är att inte låta Sverigedemokraterna (SD) och Nationaldemokraterna (ND) sprida sin propaganda i Expressens valstuga.”

Hmm, ”demokrati” och Expressen går hand i hand. Men kämpa för Dawit går bra.

Varjager