Juholt vågar inte debattera i SVT

10 november, 2011

Socialdemokraternas partiledare Håkan Juholt ångrar inte beslutet att hoppa av partiledardebatten i SVT:s Agenda tidigare i höstas.

S-ledaren slog samtidigt fast att han inte kommer att ställa upp på att stå på samma sida som SD-ledaren Jimmie Åkesson i kommande debatter heller. Det framgick vid ett socialdemokratiskt medlemsmöte under onsdagen, rapporterar Sveriges Radio.

– Hade vi gjort det nu, hade vi tvingats göra det ända fram till nästa val, sade Juholt på medlemsmötet.

Även Vänsterpartiet valde att bojkotta SVT:s partiledardebatt, men Miljöpartiets språkrör Åsa Romson fanns med i studion.

Håkan Juholt hävdar nu att oppositionspartierna S, V och MP enats om att inte stå sida vid sida med SD-ledaren under kommande debatter.
– Och om inte SVT ändrar sig så går partiledardebatterna över till TV4.

De tror att man ska komma så fort de knäpper med fingrarna, så är det inte alls. Jag ställer inte upp på det.

Behandlar de inte Socialdemokraterna med respekt kan de köra programmen utan oss, sade Håkan Juholt, enligt Sveriges Radio.(SVT).

Kommentar:
Om Juholt lider av beröringsskräck och inte vågar debattera i SVT så straffar han ut sig själv och sitt krympande förstelnade parti. Han blir mer och mer en karikatyr av sig själv.
De kommande debatterna i SVT mellan Alliansen och Sverigedemokraterna kan bli intressanta om även Mp uteblir.
SD framstår då som det tydliga och enda alternativet till Alliansen..
Eller varför inte bunta ihop de rödgröna med Alliansen ?
Skillnaden är ju inte så stor,


Talande bild från Jan Millds blogg

//Elfyma+


Det svenska försvarets fortsatta ökenvandring i Afghanistan

16 oktober, 2010

Uppdaterad 20/10-10 (fler länkar)

Ta hem våra soldater från Afghanistan! Det krävde Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt och Sverigedemokraten Björn Söder i SVT-Debatt 12 okt.

De mötte bland andra den svenske insatschefen Anders Lindström och journalisten Johanne Hildebrandt. Samtidigt hårdnar talibanernas attacker mot svenskarna och nu anklagas försvaret för mörkläggning..

Cattis Laska (18:25) säger, efter ett besök i Afghanistan, att det bland Afghaner finns en uppfattning om att de har 3 fiender (talibanerna, krigsherrarna och de utländska trupperna).
Hon har nog tyvärr rätt.

Talibanerna byggdes upp med stöd av USA och Pakistan i kampen mot den sovjetiska ockupationen.

USA (och Nato) lierar sig nu med och stöder olika krigsherrar i kampen mot talibanerna.

Historien visar att lojaliteter byts ofta i Afghanistan. Det är därför ingen hållbar strategi att liera sig med fiendens fiende för att åstadkomma fred.
Sverige och andra länder riskerar att utnyttjas i inre maktkamper.

Lojaliteten mot den egna klanen går alltid före lojaliteten mot nationen, såvida det inte handlar om att bekämpa yttre fiender (utländska trupper).
Läs mer i tidigare inlägg.

SD har en vågmästarroll när Riksdagen ska besluta om den fortsatta ökenvandringen i Afghanistan.
SD vill dock inte ta ställning förrän de sett Regeringens proposition i sin helhet. Det kan vara en klok strategi.
Frågan är om SD:s inhoppare Stellan Bojerud redan sålt sig till Alliansen och därmed försvagar SD:s vågmästarroll.

Sveriges säkerhetspolitiska intressen borde väga tyngst.
Fortsatt militärt engagemang i Afghanistan kan trigga igång terrorister även i Sverige.

Trupperna behövs bättre i Sverige för att röja upp bland de kriminella gängen och återupprätthålla lag och ordning. Polisen vågar inte gå in i vissa områden av rädsla för beväpnade kriminella.Vi har inget rättssamhälle när domare och vittnen hoppar pga allvarliga hot.

17/10-10: En svensk soldat dödades i går i Afghanistan i strider väster om Mazar-i-Sharif i norra delen av landet. Fem svenska soldater ur Afghanistanstyrkan har nu dött i tjänsten, men att den militära insatsen i landet kommer att påverkas av det är något arméinspektör Berndt Grundevik inte vill kännas vid. (Ekot)

18/10-10: Åkesson vacklar om Afghanistan. Stupade Kenneth Wallin, 22, har fått dem att vackla. (Med denna logik kan vi aldrig dra hem trupperna. Ju fler som dör desto större skäl att stanna kvar för att ”hedra de stupade” ).

18/10-10: Två svenska soldater skadades under eftermiddagen vid nya strider i Afghanistan, uppger Försvaret. Striden pågår fortfarande. (SVT)

18/10-10: Ohly och Widman debatterar Afghanistan.
Kvinnors befrielse-Widmans nya motiv för krigsinsatsen.

18/10-10: Svenskar krigar för Afghanska kvinnors befrielse ?
Kvinnor fick utbildning under Sovjetiskt styre- men det gillade inte mullorna som lierade sig med USA.

20/10-10: Kriget i Afghanistan är kontraproduktivt.

//Elfyma+


Jimmie Åkesson debatterar mot Nalin Pekgul i SVT

17 september, 2010

Ni som missade SVT-debatt igår kväll med bl.a Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson och Nalin Pekgul kan se debatten i SVT-Play.

Gudrun Schyman och Birgitta Ohlsson kivas först om vem av dem som är den radikalaste feministen i Sverige (och i världen ?).

Därefter debatterar Åkesson invandringspolitik med Socialdemokraten Nalin Pekgul .(start 16:26)
Pekgul har ett grodperspektiv på invandringspolitiken, medan JÅ har ett fågelperspektiv.
Pekgul utgår ständigt från sig själv, sin familj, sin religion och sitt eget bostadsområde i Tensta.
Åkesson diskuterar på ett principiellt plan utan att fastna i personliga förhållanden.

Pekgul menar att problemen med islamister är lösta. (SVT) (Newsmill).
Åkesson håller inte med. (Verkligheten i Tensta enl. Janne Josefsson)

Den förment ”opartiska expertpanelen” Niklas Ekdal och Anna Hellgren från statsfinansierade Dagens Arena tycker det är fel att ge en så skicklig debattör som Jimmie Åkesson 10 minuter i TV !
Varför ställer Pekgul upp på en debatt som bara kan vinnas av Sverigedemokraterna ? – säger Anna Hellgren som vill lägga locket på.

En åhörare frågar Niklas Ekdal om det finns något mångkulturellt samhälle som fungerar. Ekdal svarar med en fnysning :
”vem vill leva i ett homogent samhälle” ?
Åhöraren  inflikar att Finland och Japan är exempel på homogena samhällen som fungerar.

Jag förstår nu varför ingen partiledare vill debattera mot Jimmie Åkesson
– de vågar inte av rädsla för att bli avslöjade som hycklare i direktsändning.

Heder åt Nalin Pekgul som vågar ta debatten i god demokratisk anda.

//Elfyma+