Idag släpper Brottsförebyggande rådet BRÅ en rapport om skjutningar i kriminella miljöer. Den bygger på djupintervjuer med skyttar.
Rapporten handlar bland annat om vapen och varför det går så långt som till beskjutningar.
En som vet hur det fungerar inom den kriminella världen är ”Johan”, enl. SR.
Han lever i gängkonflikten i Biskopsgården och han berättar hur han redan som 13-14-åring kunde få tag på vapen.
”Johan” som egentligen heter ”något annat” är djupt involverad i gängkonflikten i Biskopsgården. (SR P4).
Ligisten ”Johan” är nog inte mer pursvensk än reportern Josipa Kesic, vad hon än försöker påskina. Det kan t o m en purfinne som jag höra – på sättet att tala.
Swebb TV: Om män i övre medelåldern med hög utbildning inom naturvetenskap och som haft ledande befattningar inom akademi och näringsliv visar sig vara nationalister och skeptiska till klimatlarmen, massinvandringen och vegetarisk kost, Vilka slutsatser kan man dra av det?
Sveriges radios vetenskapsredaktion funderar inte så långt utan nöjer sig med att diskutera och misstänkliggöra denna grupp där professor em. Peter Stilbs blir ett exempel.
Tomas Lindblad är en inhyrd programledare som får det otacksamma uppdraget att genomföra detta program som Ulrika Björksten som är chef på vetenskapsradion står bakom. I programmet får vi höra psykiater Thomas Jackson analysera rollerna i detta drama. (Läs mer)
Miljöpartiet räddades kvar i Riksdagen över fyraprocentsspärren med hjälp av taktikröster ,påstår opinionsinstitutet Novus i sin eftervalsundersökning beställd av Sveriges Radio.
Stödrösterna som räddade Miljöpartiet över fyraprocentsspärren till Riksdagen kommer alltså främst från socialdemokrater och vänsterpartister, enligt Novus eftervalsundersökning. (SR).
Sveriges Propagandaradio undviker nogsamt nämna sin egen roll i räddningsaktionerna för Miljöpartiet dagarna före valet.
SR (och SVT) påstod då flera gånger om dagen att ”klimatet seglat upp” som den viktigaste frågan i valet, och släppte fram den ena klimatalarmisten efter den andra på bästa sändningstid för att skrämma upp väljarna. Och givetvis släpptes inga avvikande/obekväma åsikter fram som kunde störa kampanjen.
Påståendena var rena lögner fabricerade i syfte att rädda Miljöpartiet kvar i riksdagen.
Och nu låtsas propagandakanalerna att deras aktioner inte hade någon som helst betydelse för valutgången – att det bara handlade om ”taktikröstande”. Något som den köpta Novusundersökningen skulle ”bevisa”.
SR:s och SVT:s tvivelaktiga roll i valrörelsen borde granskas närmare och de ansvariga ställas till svars. Man kan nästan tro att det är Alice Bah Kuhnke som rattar Public Service så som de beter sig.
Vädigt tjat om ”klimatet” i media dagarna före valet. Det handlar givetvis om att rädda kvar Miljöpartiet i riksdagen -inte om att rädda klimatet.
SR påstår nu att ”klimatet seglat upp” som den viktigaste frågan i valet.
Efter en intensiv mediakampanj med inkallade klimatpräster och prästinnor som rabblar sina besvärjelser och ödesprofetior om jordens undergång
– om vi inte ”tar vårt ansvar” och röstar på MP. (SR).
Dagens Fejknyheter (DN) sprider rykten om att riksdagsledamöter utsätts för påtryckningar från utländska makter. Rykten som Sveriges Statsradio gärna sprider vidare utan någon som helst faktakontroll.
DN : ”En riksdagsledamot säger till DN att hen kontaktats av olika personer som ringt eller dykt upp på möten och försökt påverka hen till att samarbeta med Sverigedemokraterna och ta avstånd från Nato.”
Uppgiften är helt omöjlig att kontrollera. DN vill inte ens uppge om det är en manlig eller kvinnlig ledamot som ”kontaktats”. Säpo varken bekräftar eller förnekar.
Etablissemanget (deep state) är nu så desperata att de försöker misstänkliggöra SD för samröre med Ryssland och kanske också med Kina, när brunsmetningen inte längre biter efter dokumentären om Sossarnas mörka historia.
Att kontakta riksdagsledamöter under en valrörelse för att utöva ”påtryckningar” vore f ö kontraproduktivt för utländska makter.
Varför skulle Ryssland lägga sig i det svenska valet när våra makhavare skjuter sig själva i foten utan rysk hjälp ?
OBS ! Varjagerbloggen är inte avlönad av utländska intressen.
Pensionsmyndigheten är min främsta finansiär.
Har inte heller, som många journalister, dubbla medborgarskap och dubbla lojaliteter.
Lägger man ihop pensionen och bostadstillägget hamnar Kerstin Eriksson precis över gränsen för det som statistiska centralbyrån kallar ”låg ekonomisk standard” och som man i EU kallar ”risk för fattigdom”.
Det motsvarar 60 procent av medianinkomsten för hela befolkningen. Idag finns 245,000 personer över sextiofem – eller ungefär tolv procent av de äldre – som har mindre än det att klara sig på, enligt Pensionsmyndigheten.
De som löper störst risk för låg ekonomisk standard är äldre, ensamstående kvinnor. En del kvinnor som bor med en partner kan ha lägre inkomst, men eftersom de delar hushåll. så kommer de ändå upp en bit över gränsen för låg ekonomisk standard.
Kerstin Eriksson säger att hon i stort sett klarar sig, och att hon vet att andra har det värre, även om de inte direkt visar det. (SR).
Sedan får vi ”goda råd” av den förnumstige ekonomijournalisten Birgitta Piper, i ett uppföljande samtal med SR.
Hennes viktigaste råd är att arbeta heltid och att förhandla upp sin lön så att den överstiger 7,5 Inkomstbasbelopp. För då får man en rejäl tjänstepension utöver den låga allmänna pensionen. Så långt är det rätt.
Men hur många lågavlönade arbetare kan förhandla upp sin lön till över 40 000kr/mån ? Påminner lite om Marie Antoinettes råd till de fattiga att äta bakelser om de inte hade råd att äta bröd.
Lägg därtill att undersköterskor och många andra lågavlönade yrkesgrupper faktiskt inte kan höja sin pension genom att gå upp till heltid. De får inte högre pension än svenskar och nyanlända som aldrig arbetat i Sverige och som bara får garantipension. Detta faktum borde även ekonomijournalister känna till.
Pipers goda råd må gälla högavlönade civilinjörer, journalister och hamnarbetare i Göteborg (som klarar sig utan hennes råd), men knappast lågavlönade utan reella handlingsalternativ.
Ett smartare råd hade varit att flytta ihop med en partner som har det bättre ställt ekonomiskt. Men då förlorar man kanske bostadstillägget ?
Alliansen är inte ett dugg bättre än regeringen i synen på pensionärerna. De har ju gemensamt klubbat igenom nuvarande pensionssystem. Bara SD har stått utanför.
Läs mer om pensioner i vårt digra Ekonomi-arkiv.
Överväger att uppdatera siffror och länkar om intresse finns.
Gissar att det är lika illa ställt idag.
Notera att Dulny bara får yttra sig någon sekund mellan tirader av påståenden och ”tillrättalägganden” från den ”seriööösa” journalisten (SR).
Notera även att etablissemangets megafon, Sveriges Radio, förfasar sig över att Nordiska Alternativhögern använder humorn och satiren som vapen i sin opininionsbildning. Något som de vänsterliberala skojarna använt sig av systematiskt under många år. De har t o m fått statsbidrag för att bedriva denna form av ”humor”. (läs mer).
Filmen om Finspång är en grov satir som anspelar på epitet som media och PK-politiker gärna använder sig av när de i trängda lägen vill tysta kritiker och opposition.
PR-filmen om Finspång som fått en ny satirisk speakertext
Första meningen var naturligtvis ironisk, det betyder alltså motsatsen, jag förtydligar därför att jag misstänker att det inte finns förståelse för ironi på Sveriges Radio:
”Ja, fy fan så opålitlig Sveriges Radio är”
Det visar sig ju gång efter gång att det som ni på SR kan påstå vara ”troll-” och ”fejknyhetskanaler” i själva verket är de kanaler som är pålitliga.
Det är ju SR själva som är ”troll-” och ”fejknyhetskanaler”.
Detta förutspåddes ju i dystopin ”1984” med sitt ”nyspråk:
”lögn är sanning”
”krig är fred”
Precis så håller ni på på Sveriges Radio.
Emma Engström på sajten sr.se skriver att Granskning Sverige ”sprider främlingsfientlig & högerpopulistisk propaganda”. Samtalet visar med all tydlighet hur maktfullkomliga, men okunniga Sveriges Radio är.
Emma Engström tycks tro att demokrati är detsamma som att alla har rätt till den välfärd som bekostas med dina skattepengar.
För när folk går in på YouTube och lyssnar så inser de flesta att journalisterna bara försvarar sina egna privilegier.
Allt fler journalister gråter nu ut i sina media och påstår sig vara ”hotade” och ”rädda”, samtidigt som de hånar uppringarna för att de vill vara anonyma av precis samma skäl.
Verkligheten är att de hulkande journalisterna skyddas av sina arbetsgivare och kollegor, bor i skyddade enklaver och riskerar inte som uppringarna att stigmatiseras och trakasseras i media, eller få sparken från sina jobb. (Relaterat).
Men det gäller förstås bara journalister som håller sig inom åsiktskorridoren. Janne Josefsson, som inte ingår i de professionella gråterskornas skara, hängdes ut som ”nazist” efter att ha rapporterat om våldsvänstern. Alice Teodorescu utnämndes i SR till husblatte efter att hon vågat tänka utanför vänsterboxen.
MSM anklagar Granskning Sverige för att använda sig av fula metoder när de egentligen bara kopierar SR:s och SVT:s sätt att spela in och klippa samtalen.
GS har dock inte (som MSM) infiltrerat politiska partier/ungdomsförbund för att med dolda mikrofoner spela in fyllesnack- i syfte att misskreditera politiska motståndare under valrörelserna. Så gör bara Sveriges Statsradio och andra MSM. Är det seriös journalistik ?
Och när GS ringer till media för att korrigera de uppenbart falska uppgifter som sprids om Granskning Sverige så har de inte tid och lust att förklara sig. (Hallands Nyheter, SR P1).
Tips till makthavare för att slippa Granskning Sverige: Tala sanning -var ärlig. Lev som du lär.
Var inte generös med andras (våra) pengar.
Rapportera sakligt i stället för vänstervridet ! Förtroende kan bara förtjänas -inte tvingas fram. (relaterat)
PS: Lördagskorsordet är det enda som lockar till köp av SN.
Resten duger bara till att tända brasor med.
Granskning Sverige ringer till SR-journalisten Odd Clausen och frågar om han på allvar vill få folk att tro att skjutningarna i Malmö har rasistiska motiv?
I och med att ingen är gripen, så menar Odd att det faktiskt kan vara en rasist som skjuter. Hur som helst är det enligt SR det som ungdomarna i Rosengård är rädda för nu.
Sådan här rapportering visar hur journalister lever i en bubbla. Artikeln saknar helt ett kritiskt öga och håller lägsta journalistiska, nästan en propagandistisk, nivå.
Rappartisten Silvana Imam som rapar om att ”slakta” sverigedemokrater kommer i år vara sommarvärd i Sveriges Radio P1. (Läs mer)
Politisk korrekt budskap enl. statens propagandaradio.
”Vet vad du tänker nu men du vet hur det går för dom
Som kommer hit och låter som Jimmie Åkesson
Dom som skiter i blatten, vill ha svinen vid makten
Så gå och slipa kniven och skicka grisen till slakten”
Sveriges Radio har anställt My Vingren från vänsterextrema våldsgrupperingen Researchgruppen, f d AFA Dokumentation. När hennes första ”scoop” kom, gick hela journalistkåren igång.
My Vingren- agendajournalist på Sveriges Radio
Kl 03.10, onsdagen den 16/12 kommer det en fet rubrik som på ett koordinerat sätt är ute i hela mediasverige innan vanligt folk hunnit gå till jobbet.
När Granskning Sverige ringer till Ekots chef Göran Dahlqvist, för att fråga vad som egentligen är nyheten, blir svaret faktiskt förvånansvärt ärligt.
-Ja, jag frågade faktiskt samma sak när jag kom till redaktionen i morse, säger Göran Dahlqvist.
Göran Dahlkvist, som är ansvarig utgivare på Ekot, har alltså inte heller förstått vad det är som är nyhet, med att intervjua uteliggare och polisen, utan att avslöja någon fakta. ”Nyheten” är att polisen nu efteråt, skall kolla upp om det finns någon notering om ”etnicitet”. (Läs mer)
Granskning Sveriges uppringningar av makthavare och journalister börjar nu uppmärksammas av mainstreammedia.
Motdraget är att försöka misskreditera GS och Nina Drakfors genom att beljuga och utmåla dem som rasideologer o.dyl.
Målet är uppenbarligen att Nina Drakfors ska sparkas från sitt jobb som socialsekreterare.
Det kallas ”journalistik” och ”yttrandefrihet” på nysvenska.
Sveriges Radio gjorde den 23/11 2015 en tendentiös artikel i syfte att få Nina Drakfors sparkad från jobbet och hotad av muslimer. Nina Drakfors ringer dock snabbt upp journalisten Sten Lillieström och börjar ställa motfrågor. Givetvis utan att få några svar.
Precis som när Johan Andersson ringer, så kommer Sten Lillieström med undanflykten att han är ledig.
Lillieströms chef Gabriel Byström går i stället ut på SR:hemsida, för att slippa besvärande frågor från lyssnarna, och försvarar tilltaget.
SR lever inte upp till den förpliktande devisen ”Public Service”.
Wikipedia:
Public service (i allmänhetens tjänst, allmännyttig, allmänradio eller allmän-TV) är radio- eller TV-verksamhet som syftar till att ge allmänheten en särskild sorts berikande programutbud genom att företaget i fråga har ett avtal med staten rörande bolagets innehåll.
Termen har dock olika betydelser och tenderar att missbrukas av länder som har statligt styrda åsiktsmedia, där enbart den styrande regimens åsikter släpps fram.
"I dag har invandringen nått sådan omfattning att man med en lätt glidning i begreppen kan påstå att Sverige är det enda land i världen som frivilligt bekostar sin egen kolonisering."
Publicerat av elfyma+ 
När får vi höra knivmördaren 
My Vingren- agendajournalist på Sveriges Radio
Varjager's Weblog 