Olof G. Hedengren skriver ett guldkorn på Realtid.se.

3 december, 2012

Läs och förundras.

Skrivningarna i utredningen för tanken till en repressiv stats censurmyndighet, en mild fläkt från kommunismens och fascismens dagar. Förhållningssättet påminner en hel del om Fredrik Reinfeldts uttalanden nyligen om svårigheten med att sparka ut Sverigedemokraterna ur riksdagen. Låt oss ta några exempel:
Media har varit för släpphänt att låta vanliga människor kommentera på internet.

Skolungdomar skall bli föremål för intensifierad utbildning i kritiskt tänkande. Och med detta avses att ”tänka rätt”, det vill säga i enlighet med Westerberg & Co, inte fritt!
Många människor saknar förmåga till självständigt tänkande och kommer att följa auktoriteter. Därför bör samhällets auktoriteter (bland andra så kallade toppolitiker) agera kraftfullt.
Utredningen nämner särskilt sajten Avpixlat som anses stå Sverigedemokraterna nära. Utredningen påstår att de som läser sidor som Avpixlat kan förledas tro att vanliga människor (åter igen dessa stackars varelser) inte gillar invandringspolitiken.

Om Westerberg & Co hade bemödat sig att kliva ned från sina piedestaler reserverade för ”eliten” så kanske de skulle upptäcka att många vanliga människor är kritiska till och oroliga för den förda invandringspolitiken.

Westerberg tillhör folkpartiets vänsterflygel och omfamnar såväl feminism som genus-hokuspokus vilket gett honom god försörjning i samhällets tjänst då han färdas mitt i den vänsterliberala flodfåran.

Westerberg föreslår naturligtvis åtgärder för att ställa saker och ting till rätta, läs få oss att ”tänka rätt”, och det är i vanlig ordning inte billigt. Utredningen påminner lite om den utredning angående mänskliga rättigheter som lades fram för några år sedan. Den utredningen tillsattes visserligen under en socialdemokratisk regim men slutfördes av alliansregeringen i god socialistisk och genusvetenskaplig ordning.Till sist; Vi minns väl alla när Westerberg reste sig ur tv-soffan och lämnade studion då Ian Wachtmeisters och Bert Karlssons Ny Demokrati hade valts in i riksdagen. Det var stillöst och dessutom ett slag i ansiktet på demokratins spelregler. Bengt Westerberg är en framstående representant för den förtrytelsens skola som håller på att kväva oss alla dumma jävlar.”

Jag har tagit ut en del i denna krönika, jag ber er att läsa resten på sajten. Det är en mycket klarsynt analys.

Varjager


Jag undrar när Expressen skall inse att de blivit en parodi?

24 november, 2012

När deras senaste alster är knarklangaren som greps av Polisen vid SD händelsen. Det har blivit en ren parodi på rättvisa och en hetsjakt för att försöka skada SD. Jag kommer att ta denna gigants försvarstal så att ni får det enkelt serverat.

””Jag ville inte bråka”
Men man ser ju på filmen hur ni bråkar ute på gatan, de är tre killarna går mot dig och du är provocerande tillbaka. Vad minns du från den här händelsen?

– Jag minns bara att jag var inte provocerande.
Man hör att du skriker ganska högt på filmen.

– Ja, jag reagerar på sånt här, jag gillar inte att se sånt här.
Vad är det för omständigheter?

– Jag hade precis suttit med restriktioner i häktet några månader och väntade på en dom som gjorde att jag inte ville ha mer med problem.
Men du springer efter dem uppför Kungsgatan, och vad gör de för någonting då?

– De springer upp för en trappa där, vilket gör att de kommer i väg en bit från platsen. Och jag är ju kvar där nere. Sen kommer ju polisen och griper mig.
De här tre har ända sedan händelsen sagt att du jagade dem med en träpåk.

– Det är ingenting jag kan minnas. Jag jagade dem med min aggression gentemot… Jag gillar inte när man gör illa kvinnor. Det var vad jag jagade dem med. Jag kan inte minnas nån träpåk.
De tre politikerna har sagt att de beväpnade sig med järnrör eftersom de var rädda för att du hade hotat dem med att du tillhörde den kriminella organisationen OG. Hör du till OG?

– Jag hör absolut inte till gänget OG.

Men du skriker ”Knuffar du på en tjej. Vet du vad OG gör med sådana där?” Varför säger du så om du inte är gängmedlem?

– Namnet OG behöver inte betyda gängmedlem. Det finns principer där att man rör inte kvinnor, så är det. Det är ett regelverk som kan benämnas OG.

Straffregistret visar att han är dömd för en rad brott, senast ett år och två månader för narkotikasmuggling.”

Så denna gangsterwanabee bekräftar ju faktiskt att han har varit där och bråkat med dessa män, han är dömd ett antal gånger. Efter som Expressen enbart listar det sista brott skall vi kunna gissa oss till att han har troligen ett antal våldsbrott på sig med. När filmen i sin helhet visas så visar den ett antal människor som hyllar knarklangning och försöker skapa bråk på alla sätt och vis med SD:s representanter. Jag vidhåller att detta var och är ett recycling försök och att Åkesson blev för rädd. Det visar bara att media är just nu väldigt desperata och kommer att propagera för att Westerbergs förslag med censur på internet skall genom föras.