Stöder SD:s Kent Ekeroth israeliska bosättare ?

12 januari, 2011

Medan resten av världen i allt skarpare ordalag kritiserar Israels enligt internationell rätt illegala bosättningsbyggande på ockuperad palestinsk mark, har den israeliska bosättarrörelsen fått stöd från nytt och aningen oväntat håll.

I vad många kallar en ohelig allians har Europas högerpopulistiska och islamkritiska partier och de israeliska bosättarna funnit varandra.
En grupp ledande män från europeiska högernationella partier var nyligen på solidaritetsbesök i bosättningar på den ockuperade Västbanken och hyllade efteråt Israel som ett bålverk mot radikal islam.

Med på resan var bland andra ledarna för de högerpopulistiska partierna i Österrike, Belgien och Tyskland, och Sverigedemokraternas internationelle sekreterare Kent Ekeroth (StudioEtt).

Kommentar:
En svensk riksdagsman uppfattas utomlands som officiell representant för sitt parti och för sitt land – de kan inte agera som ”privatpersoner”.
Med Mehmet Kaplan (MP) och Kent Ekeroth (SD) har vi fått in mellanösternkonflikten i Sveriges Riksdag.
Att vara emot islamiseringen av Sverige betyder inte nödvändigtvis att vi ska djävlas med muslimer i deras hemländer genom att stödja och underblåsa den Israeliska bosättarpolitiken.  Det är som att släcka bränder med bensin. Det genererar bara fler flyktingar (som vi ska försörja).

Efterlyser ett officiellt uttalande om Kent Ekerots ”privata” inställning överensstämmer med partiets.
Vi behöver inte fler lobbyister med personliga agendor i Sveriges Riksdag.

Intervju med Kent Ekeroth i Judisk Krönika (sid 24).

//Elfyma+

Nyhetsdokumentär idag !
SVT 1 visar idag kl 20 en nyhetsdokumentär om SD:s 100 första dagar efter valet till Sveriges Riksdagis.
Missa inte de komiska inslagen när Lars Ohly m.fl får sjuklig beröringsskräck när de (för första gången ?) konfronteras med verkligheten utanför sandlådan.

Sedan riksdagsvalet har Sverigedemokraterna gått från att ha varit partiet som ingen vill prata med – till att helt förändra det politiska klimatet i Sverige. Det visar SVT-dokumentären ”100 dagar”


”Rättsläkare mot SD” deltar i valrörelsen

18 september, 2010

Uppdaterat 19/9-10

Nästan alla yrkesgrupper har nu sålt sin yrkesheder i hetsjakten på Sverigedemokraterna..

Jag berättade i ett tidigare inlägg hur partiankytna bankekonomer fabulerade friskt om hur räntorna skulle stiga, kronan och börskurserna rasa om SD kom in i riksdagen och ev. fick en vågmästarroll. Deras fantasifoster motsades av artiklar i samma nr av Dagens Industri (se tidigare inlägg).

Nu deltar även rättsläkare i valrörelsen när de (dagen före valdagen) går ut och offentligt påstår att överfallet på Sverigedemokraten David von Arnold Anton är påhittat -att han skulle ha skurit sig själv i ansiktet bara för att få uppmärksamhet (AB). Ungefär som att kvinnor skulle våldta sig själva för att bli bekräftade och uppmärksammade.
Även  SvD och andra tidningar går ut med detta på valdagen i en samfälld aktion, innan den tekniska undersökningen ens är klar.
Vi har hört den här typen av insinuationer tidigare i media.

Vare sig David von Arnold Anton blivit överfallen, eller (rent hypotetiskt) hade skurit sig i ansiktet, så är läkarna bundna av läkarsekretessen.
De får således under inga omständigheter hänga ut sina patienter.

Varför läkare, i likhet med bankekonomer, sätter sin yrkesheder och yrkesetik på spel under en pågående valrörelse tyder på att korruptionen i det svenska samhället har gått djupare än vi kan föreställa oss.

Rättsläkarnas politiska/ekonomiska kopplingar till politiska partier måste därför kollas upp närmare.

Livsfarligt söka vård under valrörelsen för Sverigedemokrat ?
När får vi läsa om kirurgen som ”råkar” slinta med operationskniven ?
När får vi läsa om sjuksköterskan som ”råkar” injicera en dödlig luftbubbla i sin meningsmotsåndare ?
Jag skulle inte lita på den svenska sjukvården om jag vore känd Sverigedemokrat.

19/9-10
Rättsläkaren”- en underläkare utan rättsläkarutbildning.
För att bli rättsläkare krävs 5-12års utbildning. Underläkaren hade inte ens påbörjat denna utbildning.
Politisk kupp enl. medicinsk expertis. (Läs mer)

Den erfarne Dr T. Jackson skriver:
OM EN UNDERLÄKARE SKRIVIT INTYGET ÄR DET NÄSTAN HELT HELT OANVÄNDBART AVSEENDE ”RISTAD PANNSKADA”- JAG VET HUR OERHÖRT LITE EN UNDERLÄKARE KAN OM DESSA TING!
De har helt uppriktigt sagt inte den minsta möjlighet att bedöma detta bättre än någon av läsarna här som fyllt 20 år. Detta kan varenda erfaren läkare intyga.
En självförvållad skada i pannan är kanske f.ö. det svåraste av alla ställen att bedöma om det är självförvållat eller icke. Att bedöma det utifrån snittriktning etc torde vara omöjligt och att få rimlig god säkerhet i det kan bedömas som uteslutet.
Jag är säker på att ingen erfaren läkare vågar säga emot mig här!
Sverige går inte mot ett kaos – Sverige är redan i kaos!”, avslutar Dr.T.Jackson.

//Elfyma +