Moderat eller radikal muslim det kvittar lika

16 juli, 2009

Det finns tydligen inga moderata eller radikala muslimer, de kör samma race ändå:

Från Kent Ekeroths blogg:

”Mohammed Omar omfamnades av svensk media som ett lysande exempel på en “moderat muslim”. Det är alltid lika roligt att se dum svensk media duperas så enkelt.

Nu verkar det vara ok att ha de åsikter Omar ha och ändå bli inbjuden till SVT:s morgonsoffa. Antar att hans antisemitism är alltför lockande för att vänsterextremisterna på SVT ska kunna hålla sig från att bjuda in honom.

Det finns ingen “moderat islam” och inser man det inser man också vilken sida man ska välja i diverse konflikter (t.ex. Israel-arab konflikten).

Från SvD:

På frågan hur han länge kunde bära på sin radikalism i tysthet svarar Omar: ”Jag hade muslimska vänner som visste det, och de var inte så fördömande, de var mer förstående. Jag har alltid gått i moskén och rört mig bland muslimer, haft muslimska vänner och rådgivare osv. ’Vi förstår, Mohamed, du kan inte göra mer än så här. Det är judarna som kontrollerar medierna, vi vet att du inte kan skriva vad du vill.’ De förstod.”

Vi kommer allt mer få se “moderata muslimer” som Omar poppa upp i Sverige. I takt med att de blir fler brukar muslimer alltid ställa mer och mer krav, ta sig större och större friheter och orsaka med våld och förstörelse. Se mitt tidigare inlägg om detta.”

Omar symboliserar hur naiv svensk media är, Kent Ekeroth

.

Herr Omar gick själv ut i medierna i våras och sa att han hade radikaliserats efter Israels anfall mot Gaza.

Det är tydligen oerhört viktigt att han få breda ut sig i svenska medier. Är han som ‘insekten under forskarens mikroskop’; ett intressant objekt, eller vad är det som gör att han får komma till tals överallt?

Han kanske får ersätta den radikale Anas Khalifa, som inte är så slipad och vältalig, utan mer burdus och osmidig, i Alingsås och Uppsalas kommunala jippon i helgen. Eller, är det något samhällsupplysande tv-program som lagt beslag på honom?

.

Intressant om Gaza:

“Gaza – Kriegsverbrechen”: IDF Stellungnahme, PI

Gaza-7thumb

En nyhet från i våras:

”Läser jag fel, eller menar de att Gaza är en kommun i Sverige, eller att Skåne
har ett kommunalt ansvar för Gaza? Är det någon blir klok på detta?

”Ta hit sårade barn från Gaza”

”Ta hit svårt skadade barn från Gaza och ge dem avancerad sjukvård i Region Skåne.” Det föreslår vänsterpartiets regionpolitiker.

Vänsterpartiets regionpolitiker Saima Jönson Fahoum och Vilmer Andersen föreslår att regionen avsätter minst tio vårdplatser för barn från Gaza. Region Skåne har effektiv beredskap för krissituationer och att ta emot människor som utsatts för enormt lidande. Den kunskapen måste nu ges barnen i Gaza, betonar de.

”I enlighet med svensk lag om kommunalt bistånd vill vi att Region Skåne meddelar regeringen, att vi upplåter minst tio vårdplatser till det samordnad bistånd som Sida administrerar för regeringen. Det vara för svårt skadade barn från Gaza. Region Skåne ska stå för kostnaden för transport och vård, tillägger de.

”Vi ger oss inte in i den politiska diskussionen kring konflikten, även om den är viktig. Men nu behövs vårt stöd till folket i Gaza. Regionen bör även stämma in i internationella krav på en övervakad vapenvila.”

”Ta hit sårade barn från Gaza”, Skånskan från 2009-02-04

Annonser

Nu finns det ”vetenskapliga bevis”

9 februari, 2009

”Avhandlingen Strategies of power in multilingual global broadcasters har skrivits av Leon Barkho som bland annat arbetat på Reuters och AP i Irak, men som i grunden är utbildad språkvetare.

Han har undersökt interna dokument och gjort språkliga analyser på hur de olika TV-kanalerna bevakar Mellanöstern. Han har också intervjuat flera nyckelpersoner.

Det han kommer fram till är bland annat att CNN och BBC i sin bevakning är mer pro-israeliska i sitt språkbruk än vad de vill erkänna. Al-Jazira är uppenbart pro-palestinsk, men det är också något den erkänner.

I SRs program Publicerat menade Leon Barkho att även svenska medier visar mer förståelse för den israeliska sidan än den palestinska i konflikten.

Avhandlingen finns på Högskolan i Jönköpings hemsida. http://www.hj.se”

Tidningen Journalisten

Länkar för den intresserade:

Avhandlingen:

The Middle East language of the BBC, CNN and Aljazeera, Jönköpings Universitet

Presentation av författaren till avhandlingen:

Leon Barkho, Ph D Research Fellow, Jönköping International Business School


Namninsamling mot förljugen media

31 augusti, 2008

En insamling som ifrågasätter våra svenska medier och det är verkligen en angelägen fråga som ställs:

”Varför hängs enbart svenskar ut i media?
Anders Eklund [Englas och Pernillas mördare], Niklas Lindgren [Hagamannen], Christer Aggett [Hiv-mannen], styckmördaren Janne och Martin Ragntoft m.m. hängdes ut i media, Hagamannen och Anders Eklund långt innan de var dömda.
Exempel på några som inte uppmärksammats i media med namn och bild:
“Smygaren” Shino Mohamed Hashi [serievåldtäktsman]
“Svenske fotbollsspelaren” Patrik Manzila [rånare]
“Fem svenskar gripna på Cypern” [stöld, inbrott, kontokortsbedrägerier] visade sig vara fem afrikaner bosatta i Sverige.
Är det invandrare som begått våldtäkter så står det sällan i svensk media att signalementet är av utländsk härkomst.
Invandrare som begår brott blir kallade “Örebropojkar”, “Malmökillar”, “Göteborgare” o.s.v.
Bilder på gärningsmän av utländsk härkomst ljusas upp för att dölja etniciteten.
Tyskor går även de bra att hänga ut i media men där går tydligen gränsen. Mer söderut blir gärningsmännen svenskar om de bosatt sig i Sverige.
Vi anser inte att det är fel att dessa människor, som blivit publicerade, hängts ut. Vi ställer oss däremot kritiska till agerandet från svensk media att dölja identiteten och signalementesuppgifterna på dem som är av utländsk härkomst. Svenska folket har rätt att veta detta och svenska folket har rätt att veta varför media döljer sanningen för folket.
Vi som skrivit under denna namninsamling kräver svar på detta.”

Läs och skriv under på länken: Bloggen Fria Nyheter