Försvarsdebatt utan skygglappar på nätet.

19 januari, 2010

En gång om året samlas den politiska och militära gräddan i Sälen för att debattera och mingla om vårt lands försvar, så även i år. Årets viktigaste ”försvarsfråga” är hur Sverigedemokraterna ska stoppas (ska  militären sättas in när SD hävdar sina demokratiska rättigheter under valrörelsen?).

Mediabevakningen av evenemanget (Folk och Försvar) är stort, varför partierna passar på att göra mer eller mindre genomtänkta utspel för att få uppmärksamhet för sitt parti.
Men nu kan vi gå in på nätet och själva följa och delta i försvarsdebatten.

WISEMAN’S WISDOMS har seglat upp som den populäraste försvarsbloggen. Bloggen har blivit ett viktigt ”andningshål” för alla som vill ventilera Sveriges försvars- och säkerhetspolitik utan politiska skygglappar och filter.

Den strikt hierarkiska ordningen inom Försvarsmakten gör att avståndet mellan fotfolket och generalerna blir stort och än större till politikerna.
Bloggaren skriver på Newsmill:
”Vid diskussioner med försvarspolitiker häpnar man ibland över den bristande kännedom de har om Försvarsmaktens förmågor och begränsningar. Jag tror inte problemet ligger hos politikerna, annat än att de är för villiga att acceptera guidade turer i sällskap med förkläden. I en representativ demokrati får man inte bättre politiker än vad man gör dem, vilket många medborgare glömmer”.

Bloggen besöks främst av anställda inom försvarsfamiljen (Försvarsmakten, FMV, FOI m.fl), men är öppen för alla.

//Elfyma+



Gränser är till för att testas

31 augusti, 2009

‘Testa gränser’ eller verklig provokation?

”Det svenska försvaret tvingades förra veckan att skicka upp två Jas 39 Gripen när utländskt militärflyg kom för nära det svenska luftrummet. Incidenter likt denna är ovanliga, uppger flygflottiljen F17 i Blekinge för SvD.se.”

Försvaret avvisade utländsk militärflyg, SvD

Varjager:

Det svenska försvaret finns snart inte kvar

Inga terrorister i Sverige?

Svenska militären skrämmer invandrare


Varför fred om vi utvidgar EU?

1 juli, 2009

Det är många märkliga uttalanden som görs runt EU och Fredrik Reinfeldts är ett av dem? Så om vi inte blir fler och fler länder i EU, så hotas av vi av ofred och instabilitet?

Vad är hotet och vad tjänar vi på att utvidga EU? Numera går ansvaret för det svenska försvaret någonstans vid Medelhavet, så det är länderna därnere som kan utgöra ett hot mot freden? Om Sverige drar sig ur EU så kommer vem att anfalla och skaka om Sverige, eller vad är det man egentligen vill ha sagt från svenska regeringens sida? Är det den ryska björnen som spökar igen, månne?

Obs, SvD:s stavfel, inte bloggens!

”Statsminister välkomnar José Manuel Barroso och säger att det idag är det 18 år sedan som Sverige lämnade in en ansökan om att få gå med i EU.

Vi har haft mycket bra samtal för att förbereda arbetet de kommande sex månaderna. Vi ser fram emot en dialog, säger Reinfeldt.

Samtidigt säger han att det är ett stort ansvar som följer med ordförandeklubban. Bland huvudprioriteringarna nämner han klimathotet och finanskrisen.

Vi hoppas utveckla EU-samarbete när det gäller rättsliga frågor och inrikesfrågor och även anta en EU-strategi för att stärka miljösamarbete i Östersjöområdet.

Fredrik Reinfeldt säger att en fortsatt utvidgning av EU är av betydelse för att säkerställa fred och stabilitet i Europa.”

Reinfeldt och Barosso höll gemensam presskonferens, SvD

Tipstack till Fröken Sverige!


PTS av granatgevär och haubitsar

31 januari, 2009

Nu har jag hittat förklaringen till varför vårt försvar läggs ner, det handlar förmodligen om en hälsofråga för unga svenskar:

”Hjärnan kan skadas av de ljud som uppkommer när till exempel granatgevär och haubitsar avfyras. Efter att forskare vid Sahlgrenska akademin visat på vilka skador som kan uppstå har Sveriges Försvarsmakt infört begränsningar för hur många avfyrningar per dag som svenska soldater och befäl får utsättas för.

Ett antal studier har under senare år visat att hjärnan är mycket känslig för höga ljudtryck.

I USA har forskarna funnit att hjärnskador är mycket vanliga hos krigsveteraner från Afghanistan och Irak och att orsaken sannolikt är att de utsatts för de tryckvågor som alstras vid explosioner. Soldaterna har till exempel drabbats av minnesstörningar, emotionella problem, sömnproblem samt syn-, hörsel- och talsvårigheter. Symtomen kan likna de som ses vid post traumatiskt stressyndrom, en psykiatrisk åkomma som kan utlösas av extrema stressituationer.”


Pressmeddelande från Sahlgrenska akademin vid Göteborgs universitet:

*

”Försvarsminister Sten Tolgfors är mycket nöjd med ÖB:s förslag till ett bantat försvar. Men ÖB varnar för att Sverige kan få svårt att militärt hantera en kris i Östersjöområdet. SvD

Ja, men skulle inte Sverige få hjälp av NATO vid kris, det räknar iallafall regeringen med mig veterligt! Och det är farvattnet vid Schengen som gäller, vi har nya gränser för Sverige och försvaret numera som bekant.