Nu blir det ringar på vattnet runt Mustafa….

15 april, 2013

Alltså. När Tobias Billström uttalade sig korkat slog Reinfeldt honom så hårt på fingrarna att det skapade förvåning. ”Jag kan inte tänka mig något exempel från svensk politisk historia där en statsminister riktat så pass hård kritik mot en ledamot i regeringen”, sade statsvetaren Tommy Möller.

Omar Mustafa har bjudit in människor så topp tunnor rasistiska att det saknar motstycke. Han har över huvud taget inte hängt löst under veckan, inte för en sekund. Partitoppen har väntat ut stormen. Bortförklaringarna från sidotrupperna har varit rent pinsamma, som när Peter Weiderud bloggar att Mustafa ”är för hbt-rättigheter och är pappaledig” eller när han säger i radio att: Det som är rasism i ett sammanhang har en annan betydelse i ett annat sammanhang.

Huh? Weiderud får gärna förklara i vilket sammanhang blod i brödet är lite mer skojsigt och lite mindre rasistiskt…

Vet du vad, Löfven? Häromdagen lovade du dyrt och heligt att bekämpa ”det rasistiska tänkesättet som till och med tagit sig in i regeringen”. Tycker du att du har gjort det den här veckan?”

Peter Weidrud är ju en riktig stolle.

Varjager


Peter Weiderud vill hindra våran rätt att yttra oss.

14 december, 2010

Han säger det rakt ut att ingen får håna Islam. Jag funderar på vad han vill göra med alla bloggare som kritiserar islam?

”Det är inte rimligt att använda yttrandefriheten till att kränka en ekonomiskt, socialt och kulturellt utsatt minoritet, anser Peter Weiderud. Självklart finns det en anledning till svensk självreflektion. Har vi, som entydigt vill ta strid för yttrandefriheten och Lars Vilks rätt att kritisera islam, samtidigt haft förmågan att säga att det inte alltid är lämpligt, rimligt eller konstruktivt att använda den rättigheten till att kränka människor? ”

Varjager


Broderskapsrörelsen vill hindra utredningar av islamister.

27 juli, 2010

Broderskapsrörelsen som vill ge islamister fri kort i Sverige försöker starta en kampanj för att Islamister inte skall behövas utredas. Då det är kränkande enligt Broderskapsrörelsen. De anser att det är kränkande för dem att hälsa på kvinnor. De anser att Lars Vilks är kränkande. Men de gillar DO. Jag vill bara belysa deras tomhet med ett par rader ur deras egna hemsida.

”Man vänder sig också kraftigt mot all form av särbehandling av människor av religiösa skäl, till exempel rätt att vara ledig för fredagsbönen eller rätten till koscher- och halalslaktat kött.
Diskrimineringen av muslimer handlar framför allt möjligheter till jobb och bra bostäder.
I dag handlar det framför allt att Sverige ska bli ett mångkulturellt samhälle och rymma rikedomen också hos katolska, ortodoxa, judiska och muslimska bekännare.
DO Katri Linna har beskrivit islamofobin som det största hotet mot den svenska demokratin. Europarådets MR-kommissionär Thomas Hammarberg ser islamofobin som det största minoritetshotet i Europa.”

Vilken rappakalja, de är farliga för vårt land. De är villiga att ge upp alla rättigheter för att vinna röster inför valet 2010.

Varjager


”Humanister och Sverigedemokrater en fara för mångfalden”

12 juni, 2010

Uppdaterad 3/8-10
Sverigedemokraterna och Förbundet Humanisterna rör sig med samma förenklade retorik om religionens betydelse. På sikt utgör deras argumentation en samhällsfara.

Det hävdar prästen och etikforskaren Elisabeth Gerle i en kommande bok.

I sin bok Farlig förenkling visar Elisabeth Gerle hur Humanisterna framställer religionen som något förlegat, vidskepligt och irrationellt i motsats till framsteg och välfärd. Det svenska blir sekulärt, ja till och med antireligiöst.

På motsvarande sätt knyter Sverigedemokraterna i sitt budskap ett ord som folkkyrkan till svensk etnicitet och nationalism.

Båda hållningarna skapar förenklade fiendebilder som utesluter både religiös och kulturell mångfald, hävdar Elisabeth Gerle.

– De marginaliserar den religiösa människan. I Sverigedemokraternas fall är det muslimerna som är i skottgluggen, medan Humanisterna misstänkliggör alla former av religion.

I båda fallen finns en sorts idé om ett enhetssamhälle, fortsätter Elisabeth Gerle. Sverigedemokraterna vill tillbaka till tiden då kristendomen var statsreligion. Humanisterna vill skapa ett sekularistiskt enhetssamhälle, säger Elisabeth Gerle.

Men det är en illusion att det skulle finnas en neutral plattform oberoende av kultur och religion, fortsätter hon.

Sekularismen är en bland andra religioner, och den är inte tolerant mot den andre, avslutar Gerle sitt inlägg i Kyrkans Tidning.

Anm.
Humanisterna
vill att religionerna behandlas som ideologier som får granskas och ifrågasättas.
– De har en ”akademisk” tolkning av verkligheten. Islamiseringen av samhället har märkligt nog ingen koppling till den stora muslimska invandringen.
– Religion anses tillhöra den privata sfären- sexualiteten den offentliga.
-De har kopplingar till HBT-rörelsen och deltar i Pride-festivaler.

Sverigedemokraterna ser bara islam som en ideologi,
trots att det även inom kristenheten och judendomen finns tydliga politiska yttringar.
Exempel: Kristdemokrater
och Kristna Liberalersitter i Regeringen. Broderskapsrörelsen (S) sitter i Riksdagen.
Judiska intressen drivs av svenska Riksdagsmän
.
SD ogillar att även muslimer/islamister infiltrerar politiska partier och församlingar.
SD ser samband mellan islamisering och muslimsk invandring.
17/7-10:
SD är, till skillnad mot Humanisterna, emot sexualiseringen av det offentliga rummet.
18/7-10:
Debatt Humanisterna och Broderskaparna

Kommentar:
Var och en blir salig på sin egen tro.  Prästen Gerle har bestämt sig för att alla människor tillber någon högre makt, och anser att ca 80% av svenska folket (de sekulära) är en samhällsfara.
Humanisterna skulle otvivelaktigt vinna ekonomiskt på att ateism klassas som religion, för då skulle de få statsbidrag.
Och de skulle vinna i trovärdighet om även sexualitet sågs som en privatsak (som inte berättigar till särbehandling och privilegier).

SD:s (och KD:s) dilemma är att stödet till religiösa samfund (ex.vis kyrkor och konfessionella friskolor) även kan utnyttjas av muslimer/islamister för moskeébyggen och madraser (koranskolor). SD skulle vinna i trovärdighet i sekulära kretsar om de spolade ”korstågstänkandet”.

Humanisternas dilemma är att deras omhuldade Diskrimineringslag och DO utnyttjas alltmer av islamister som vill flytta fram sina positioner på det sekulära samhällets bekostnad. Diskrimineringslagen har blivit en troján (på IT-språk) som underminerar det sekulära samhället.

//Elfyma+
Tidigare medlem i  Humanisterna och partilös. Förespråkar ett sekulärt demokratiskt samhälle, utan särbehandling och privilegier för någon grupp. Ingen ska kunna utnyttja sin tro (vare sig tron sitter mellan öronen eller mellan benen) till att få gräddfiler, särregler, skattefinansierade förmåner eller PUT. Anser att sexualitet och religion tillhör den privata sfären, och ska så förbli..

Relaterat:


Islamisering genom svenska studieförbund

1 januari, 2009

Skrämmande information om ett muslimskt studieförbund under Arbetarnas Bildningsförbunds skugga. ABF har betalat stora belopp till Ibn Rushd, ett studieförbund i islamistisk tappning, skattepengar med andra ord. Islamiseringen av Sverige är stadig och målmedveten.

“Islamiska kulturföreningen samarbetar också intimt med den radikala ungdomsgruppen Tuff – troende unga framtida förebilder, med huvudsäte i Göteborg och filial i Malmö.

Företrädare för Tuff hyllar bin Ladin och förespråkar sharialagar. Islamiska kulturföreningen lånar ut sin moské i Rosengård till Tuff, vars förkunnare bland annat predikar att det är fel att muslimer har kristna eller judiska vänner.
Men även det kyrkliga bildningsförbundet Sensus, som årligen får/fick drygt 550 000 kronor i kommunalt kulturstöd, har ett indirekt samarbete med såväl Islamiska kulturföreningen som Tuff.
Det sker via Sensus samarbetspartner Ibn Rushd – Det islamiska studieförbundet i Sverige.
Tuff som bildades efter 1998 efter brandkatastrofen i Göteborg hyste eller hyser en före detta småkriminell brottartalang som vill införa sharialag i Sverige. Han ser talibanernas Afghanistan som ett idealsamhälle och kallar Usama bin Laden hjälte.”

Jag kan inte annat än hålla med som bloggskribenten uttrycker det: “Det är så märkligt att man alltid råkar på förgreningar till stark islamism när man kollar i Sverige etablerade muslimska föreningar. Livlig påhejade av folkrörelser som utan minsta tvekan kastar sig in i samarbete.”

Läs hela Leffe45:s Weblog inlägg där han reder i härvan: Muslimska studieförbund

Läs även detta blogginlägg om Muslimska brödraskapet, som har starkt fäste i Sverige. Svenska Broderskapsrörelsen, Sveriges Kristna Socialdemokrater har samarbete med organisationen. Även Svenska Kyrkans studieförbund, Sensus, genom sitt samarbete med studieförbundet Ibn Rushd.

“Muslimska brödraskapet beskrivs ofta som “moderata” av förstå-sig-påare. Väst ledare beskriver dem ofta som måttlig, potentiella allierade “mot” de mer radikala element, såsom al-Qaida.
Muslimska brödraskapet.
Jihad mot icke-muslimer är obligatorisk. På en webbplats för Ramadhan, tar Muslimska brödraskapet upp en serie artiklar av Dr Ahmad ‘Abd al-Khaleq om Al-Walaa Wa’l-Baraa, en islamisk doktrin, som i sin fundamentalistiska tolkning, skall ge absolut trohet till gemenskapen av muslimer och det totala avvisandet av icke-muslimer och muslimer som har kommit bort från vägen av islam.”
Muslimska brödraskapet, Leffe45:s Weblog

Från 25 oktober 2008 Varjagerbloggen


Islamisering av Sverige genom svenska studieförbund

25 oktober, 2008

Skrämmande information om ett muslimskt studieförbund under Arbetarnas Bildningsförbunds skugga. ABF har betalat stora belopp till Ibn Rushd, ett studieförbund i islamistisk tappning, skattepengar med andra ord. Islamiseringen av Sverige är stadig och målmedveten.

”Islamiska kulturföreningen samarbetar också intimt med den radikala ungdomsgruppen Tuff – troende unga framtida förebilder, med huvudsäte i Göteborg och filial i Malmö.

Företrädare för Tuff hyllar bin Ladin och förespråkar sharialagar. Islamiska kulturföreningen lånar ut sin moské i Rosengård till Tuff, vars förkunnare bland annat predikar att det är fel att muslimer har kristna eller judiska vänner.
Men även det kyrkliga bildningsförbundet Sensus, som årligen får/fick drygt 550 000 kronor i kommunalt kulturstöd, har ett indirekt samarbete med såväl Islamiska kulturföreningen som Tuff.
Det sker via Sensus samarbetspartner Ibn Rushd – Det islamiska studieförbundet i Sverige.
Tuff som bildades efter 1998 efter brandkatastrofen i Göteborg hyste eller hyser en före detta småkriminell brottartalang som vill införa sharialag i Sverige. Han ser talibanernas Afghanistan som ett idealsamhälle och kallar Usama bin Laden hjälte.”

Jag kan inte annat än hålla med som bloggskribenten uttrycker det: ”Det är så märkligt att man alltid råkar på förgreningar till stark islamism när man kollar i Sverige etablerade muslimska föreningar. Livlig påhejade av folkrörelser som utan minsta tvekan kastar sig in i samarbete.”

Läs hela Leffe45:s Weblog inlägg där han reder i härvan: Muslimska studieförbund

Läs även detta blogginlägg om Muslimska brödraskapet, som har starkt fäste i Sverige. Svenska Broderskapsrörelsen, Sveriges Kristna Socialdemokrater har samarbete med organisationen. Även Svenska Kyrkans studieförbund, Sensus, genom sitt samarbete med studieförbundet Ibn Rushd.

”Muslimska brödraskapet beskrivs ofta som “moderata” av förstå-sig-påare. Väst ledare beskriver dem ofta som måttlig, potentiella allierade “mot” de mer radikala element, såsom al-Qaida.
Muslimska brödraskapet.
Jihad mot icke-muslimer är obligatorisk. På en webbplats för Ramadhan, tar Muslimska brödraskapet upp en serie artiklar av Dr Ahmad ‘Abd al-Khaleq om Al-Walaa Wa’l-Baraa, en islamisk doktrin, som i sin fundamentalistiska tolkning, skall ge absolut trohet till gemenskapen av muslimer och det totala avvisandet av icke-muslimer och muslimer som har kommit bort från vägen av islam.”
Muslimska brödraskapet, Leffe45:s Weblog