När satiren blir verklighet

Humorn flödar på nätet efter Socialstyrelsens famösa informationsmaterial till pedofiler som gifter sig med barn.

Som i forna Sovjet där satiren var viktig för att lätta på trycket.
Skillnaden är att i Sverige har satiren blivit verklighet.
Är det skattefinansierade RFSL som rattar regeringen mot stupet ?

Det märkliga är att ingen har reagerat på lagen som informationen återger. Socialstyrelsen har ju bara fullföljt sitt uppdrag från Regeringen’ . Som när svenskarna förnumstigt uppmanades äta 6-8 skivor bröd om dagen.

RFSL:s sexguide för nyanlända var inte heller någon satir.

Varför inte trampa vidare i perversionerna ?

Satir. Än så länge. (bild)

Vård efter behov inom äldreomsorgen – en utopi?

I dag, måndag, kommer Socialstyrelsen att föreslå en hårdare statlig styrning av demensvården.
Kommunerna måste bemanna utifrån de dementas individuella behov, säger avdelningschef Anders Printz vid Socialstyrelsen.

– De här reglerna kommer att vara bindande regler, som innebär att kommunerna måste redovisa vilka behov äldre personer med demenssjukdom har och hur man har bemannat och i vilken grad man tagit hänsyn till det här, säger avdelningschef Anders Printz vid Socialstyrelsen.

Han tillägger att om kommunerna inte har gjort det så måste de ändra på det och se till att det finns tillräckligt med resurser.

Detta är första gången som Socialstyrelsen vill föreskriva hur demensboenden ska bemannas. Hittills har det saknats sådana regler och de allmänna skrivningarna om kvalitet har inte lett till att äldre får den omsorg de behöver och har rätt till.

Socialstyrelsen vill att kommunernas socialnämnder ska göra individuell prövning av vilken hjälp med till exempel mat, hygien, och promenader  som den demente behöver.

Eftersom deras hälsotillstånd kan ändras snabbt, kan det bli nödvändigt att ofta ändra bemanningen.

Socialstyrelsen föreslår också att demensboenden ska ha personal hela natten.

– I vår tillsyn för ett år sedan såg vi att på sex av tio boenden lämnade man de demenssjuka ensamma en del av natten och det accepterar vi inte längre utan nu ställer vi krav på att man måste ha personal tillgängliga hela natten för de demenssjuka.

Socialstyrelsens förslag i dag gäller demensvården, men uppdraget från riksdagen har utvidgats till att gälla hela äldreomsorgen.
Det förslaget utreds just nu och väntas senare. (Läs mer SR-Ekot).

Kommentar:
Om de dementas behov definierades på samma sätt som de ”ensamkommande barnens” behov, så skulle det inte vara någon brist på personal.
Det skulle då finnas lika mycket personal som gamlingar på äldreboendena -alla skulle få en ”personlig assistent” dygnet runt.(Exempel).

65-årsdagen har blivit en politiskt korrekt ättestupa, där ”Vård efter behov” inte längre gäller.
Den som efter 65-årsdagen bryter benen, eller blir dement,  kan inte få någon personlig assistent.(Läs mer).
Floskeln ”allas lika värde” omfattar bara de yngre.

Har vi råd med personliga assistenter till äldre ?
Vi betalar idag ca 30 miljarder (30 000 000 000kr)/år för personliga assistenter för yngre, vilket överutnyttjas flitigt av främst ”nysvenskar” med oklar sjukdomshistorik.(Läs mer).

En tredjedel av pengarna (ca 10 miljarder) tros handla om rena bedrägerier.
Lägg därtill att kostnaderna för dessa ”personliga assistenter” skenar.

Uppdraget från riksdagen borde även omfatta hotellen för ensamkommande ”barn”.

Det handlar inte om hjälplösa blöjbarn som media vill få oss att tro.

De anses behöva dygnet runt uppassning av ”personliga assistenter”.
De behöver hjälp med att gå på toa och sköta sin hygien.
De kan inte bädda sina sängar, städa sina rum och eller diska efter sig.
De kan inte ens klara sig utan sina snuttefiltar och nallar (Fria Tider).

Men de klarar av att våldta svenska barn utan assistans.(Läs mer)

Över 3000 ”blöjbarn” beräknas dimpa ner i Sverige i år.
Det är ca 10 gånger fler än när denna gräddfil infördes.

Blöjbytena för dessa ”barn” kostar oss upp till 16 000kr/person/dygn enl. RoD.
Hur mycket det blir sammanlagt är det ingen som vågar räkna ut.
Men det handlar om svindlande summor, och stora vinster för dem som lever inom ”godhetsindustrin”.
En av dem, Jan Emanuel Johansson, gjorde en riktig klassresa (se SVT).

Politik handlar om prioriteringar – att ställa grupper mot varandra.
Alla kan inte få personliga assistenter. Det skulle knäcka vår ekonomi.

Frågan är då: Vem har störst vårdbehov ?
Gamla och sjuka svenskar – eller friska lycksökare från andra länder ?

//Elfyma+

Läkaren utan gränser -som ingen satte stopp för

Patient efter patient slog larm om sexuella övergrepp i undersökningsrummet. Men ingen stoppade läkaren. Tvärtom fick han fina vitsord från sina arbetsgivare.

Läkaren, som är i 40-årsåldern, har jobbat runt om i Sörmland och i Örebros landsting. I januari i år häktades han i Eskilstuna, misstänkt för bland annat ett sexualbrott i Örebro och flera våldtäkter i Sörmland.

Nu kan Uppdrag granskning avslöja att det under flera år funnits misstankar mot läkaren utan att någon stoppat honom. Varken hans olika arbetsgivare eller Socialstyrelsen har sett till att sexmisstankarna utretts av polisen.
Istället har läkaren kunnat flytta från vårdcentral till vårdcentral – trots att en rad patienter reagerat på behandlingen och trots att han vid ett tillfälle blev av med sitt jobb på grund av de närgångna undersökningarna.

Redan 2002 fick läkaren en varning från Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnden, HSAN, när han jobbade på Avesta lasarett som underläkare. Han åkte då – på eget initiativ – hem till en 89-årig kvinnlig patient och gjorde en kroppsundersökning som hon upplevde som integritetskränkande och valde att anmäla.

Varningen hindrade dock inte Örebro läns landsting från att anställa honom några år senare.
– Det är en person som har mycket stor social begåvning. Han var väldigt omtyckt av patienter och han var omtyckt av personalen också, säger Kurt Vetterskog, verksamhetschef på Vivalla vårdcentral där läkaren gjorde en del av sin ST-tjänstgöring.

Under tiden på Vivalla kom nya anklagelser mot läkaren Första allvarliga larmet kom fån en 71-årig kvinna som sökte hjälp för en ond häl. Kvinnan säger att läkaren förde in sina fingrar i hennes slida, varpå kvinnan rusade därifrån i chock. Kort dessförinnan hade läkaren anklagats av en annan kvinna för att ha undersökt henne olämpligt närgånget.

– Damen i fråga var drygt 80 år och läkaren drygt 30 år. En åldersskillnad på 50 år – då tänker man ju inte på att det skulle röra sig om sexuella trakasserier utan jag tog upp det med honom och han förstod att det kunde vara skillnad i personkemi, säger Kurt Vetterskog.

Under de tio år som läkaren nu hade varit verksam hade det gång på gång inkommit anmälningar mot honom från äldre kvinnliga patienter men ingen vårdinrättning – varken privat eller landstingsbunden – gjorde någon polisanmälan.Ibland sändes inte ens patienternas anmälningar till Socialstyrelsen utan lades helt enkelt till akten.
(Läs mer //Se inslaget).

Uppdrag granskning väljer att inte avslöja läkarens identitet (”av hänsyn till patienterna” ?).

Relaterat:
Språket skapar problem i vården
Varningarna stoppar inte läkaren (en annan läkare)
Läkarna de stora vinnarna (behandlas som kungar)

//Elfyma+

Myndigheters flathet skyddar kriminella läkare.

Läkare som misstänks skriva sjukintyg på beställning löper liten risk att åka fast. Både Försäkringskassan och Socialstyrelsen har svårt att jaga dem.
De skyller på varandra och på sekretesslagen- ingen agerar för att få en förändrad lagstiftning eller samordning. Och regeringen tycks sitta med armarna i kors.  De kriminellas ”integritet” ska skyddas till varje pris.

”Vi känner till att ett antal, färre än tio, arbetar så här, men vi prioriterar inte att avslöja dessa enskilda läkare. Det är inte heller vår uppgift”, säger Svante Borg”, chef för Försäkringskassans lokala försäkringscenter och lokalkontor.

Sjukintyg underskrivna av dessa läkare granskas extra noggrant, framför allt av kontrollenheten som är specialiserad på grovt kriminella grupper. Även om vi ser att det uppenbarligen handlar om falska sjukdomar och krämpor är det sedan jättesvårt att bevisa uppsåt. Vi har provat olika vägar men kan tyvärr inte göra speciellt mycket mer än att ifrågasätta själva sjukskrivningen. Det är beklämmande, säger Svante Borg, som tror att det finns olika skäl till att läkarna skriver felaktiga intyg.

– Det kan handla om alltifrån att ta extra betalt för intygen till att läkaren på något sätt känner sig hotad och inte tycker sig ha något val.

Socialstyrelsens tillsyn granskar läkarna som Försäkringskassan pekar ut. Här beslutas om läkarna bör överlämnas till HSAN, Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd, för att eventuellt bli av med legitimationen, varnas eller få annan påföljd.

Sekretess gör att Försäkringskassan inte får lämna ut patientuppgifter och därför vet inte Socialstyrelsen vilka journaler som är värda att gå igenom.

– ”Vi måste lägga våra resurser där det är framkomligt. Det är olyckligt att det finns läkare som använder sin legitimation på det här sättet och att vår tillsyn av dem försvåras väsentligt av sekretesslagstiftningen, säger Erik Höglund” (Källa: DN)

Relaterat:
Kriminell vill inte arbeta- vill ha sjukersättning.
DN-Ledare om försäkringsfusket

Tidigare inlägg:
Fusk och fel kostar F-kassan miljarder

//Elfyma+

Kusinäktenskapens risker upp till utredning

Hur många miljoner ska nu läggas på att vi återigen ska få besked om att det är rasism att peta på muslimer och andra klangrupper?

”Ska svenska myndigheter börja upplysa om riskerna med att föda barn inom kusinäktenskap? Efter Uppdrag gransknings reportage lovar både Socialstyrelsen och socialminister Göran Hägglund (Kd) att utreda frågan.”

Uppdrag Gransknings hemsida

Mänskliga rättigheter och människors lika villkor, på vems villkor?

Under programmet Debatt med Janne Josefsson igår kunde man lugnt konstatera att Katri Linna på DO anser att muslimska kvinnor ska få klä sig som de önskar i alla sammanhang, eftersom vi har religionsfrihet i Sverige. Hon menade också att det handlar om mänskliga rättigheter och människors lika villkor.

Den som vet något om den muslimska kvinnans klädsel vet att kravet handlar om att kvinnan ska underkasta sig islam, Allah och mannen, eftersom mannen inte kan styra sin sexualitet. Håret anses speciellt sexuellt attraherande och för många muslimska kvinnor verkar det vara ett slags minimum att bära slöja. Andra bär också burka och nikab.

Slöjorna enbart orsakar hörselnedsättningar då de är täta, de gör att kvinnan förlorar vidvinkelseendet. Att de är täta orsakar bäraren eksem och infektioner om de inte sköts rätt. Dessutom sprider de smitta vidare till andra om de inte tvättas noggrant.

Dessa muslimska kvinnor får ett enormt stöd av DO, som uppmanar dem att stämma kommuner och andra arbetsgivare om de nekar dem att bära sin religiösa klädsel. DO stämmer också om det passar dem, och enligt Katri Linna följer DO bara lagar och politikernas intentioner.

Det har jag svårt att tro, Katri Linna testar hela tiden gränserna och jag anser att hon mycket väl vet vilka instanser som är svagare och som har svårare att hävda sig. Ett exempel är att Socialtjänstlagen inte är lika kraftfull som Hälso-och sjukvårdslagen med Smittskyddslagen, och det passar Katri Linna på att utnyttja och de flesta fall hon uppmanat muslimska och somaliska kvinnor att stämma kommunerna är just vid arbeten i förskolor och inom äldrevården.

Numera arbetar man på att utreda och uppdatera Socialtjänst- förordningen för att öka patientsäkerheten och därmed också förstärka hygienreglerna, men det kommer att ta tid. Under tiden är det tydligen fritt fram för Katri Linna att tjata om och pressa på för de mänskliga rättigheterna att få klä sig muslimskt och därmed ohygieniskt på arbetsplatser där man inte har en starkt reglerad lag.

Då jag idag talade med Smittskyddsenheten på Socialstyrelsen, som är en tillsynsavdelning, så menade man att arbetsgivare inte alltid tar till de flexibla lösningarna som finns, men jag hann inte få veta vilka dessa lösningar är. Tro det eller ej, men telesamtalet avbröts och hade under minuten innan låtit som om vi hade hamnat i en slags radioskugga eller så. Jag ringde igen, men fick inte svar då. Professor Kamali, som också deltog i gårdagens Debatt, menade på att muslimska kvinnor som inte får ha bara underarmar enligt islam, får i Kanada ett särskilt plastöverdrag att använda. Är dessa plastskydd det som ska rädda de muslimska kvinnornas heder, liksom engångshijaben som livsmedelsindustrin i Norge tillhandahåller?

Under Nollrasismveckan i tv4, i slutet av oktober 2007, behandlade man islam och fördomar runt islam och Katri Linna intervjuades också vid ett tillfälle. Jag skrev ett blogginlägg på min UltraV-blogg om saken, men inlägget känns högaktuellt idag också, så jag publicerar det igen.

Om inte ens Katri Linna, trots den dialog som Socialstyrelsen för med henne och DO angående de fall som hon anser att hon har laglig grund att driva, förstår att patienternas rättssäkerhet går före religionen då den äventyrar den mänskliga rättigheten att känna sig trygg och säker i en vårdssituation, då anser jag att Katri Linna är på totalt fel plats och att hon, juristerna på DO och politikerna ska veta hut.

Har vi DO för att testa gränser, eller för att se till att den svenska lagstiftningen följs? Vad händer nu då DO och intresseorganisationer får vittna i domstolar, kommer det att öka rättssäkerheten eller bara bli en ytterligare påfrestning på redan svagt utvecklade lagar?

Varför är religionen viktigare än vetenskapen och rättssäkerheten i Sverige?

Rasistiska Socialstyrelsen med sitt “vetenskap och beprövad erfarenhet”

Numera är också Socialstyrelsen en instans med en påstått oförstående inställning till “de muslimska kvinnornas utsatta ställning på vår svenska arbetsmarknad.” Religionen går uppenbarligen före vårdinstansers patientsäkerhet, iallafall om tv4 får som de vill. Tv-kanalen har som bekant haft en vecka med temat Nollrasism. I år valde man att behandla Islam och fördomar runt islam “som är ett laddat begrepp”, enligt Malou von Sivers i en intervju på tv4:s hemsida. “Jag har förhoppningar om att människors nyfikenhet ska få dem att spegla sig i varann istället för att ställa sig emot varandra.” säger hon vidare.

Bo Holmberg, en gammal journalistveteran, intervjuade i en nyhetsrapport en muslimsk kvinna som hade fått sparken från jobbet som tandsköterska. Eftersom hon enligt egen utsago “inte kavlat upp ärmarna” som hennes chef på tandvårdskliniken hon var anställd vid, hade uppmanat henne att göra. Bo Holmberg stegade därför upp till Katri Linna på DO för en intervju om diskrimineringen i Sverige. Han avslutade nyhetsinslaget med en kommentar i stil med, “att tandvården kanske får ge med sig till slut”. Det tycker han tydligen skulle vara bra eftersom han också på tv4:s hemsida säger, “Jag tycker inte om rasism i något stycke. Man ska inte diskrimineras vare sig man är grönhårig, muslim, plattfotad eller mörkhyad.”

Det är sorgligt att inte tv4 orkar titta på verkligheten bakom att muslimska kvinnor inte kan klä sig som de vill inom sjuk-och tandvård. Det handlar om allas vår säkerhet som patienter då vi besöker vårdinstanser för olika typer av undersökningar och behandlingar. De vårdrelaterade infektionerna ökar, människor blir smittade, vårdtiderna förlängs och innebär också en ökad börda på våra skatter.
Det är sedan länge känt hur man bör arbeta nära en patient för att undvika smitta, trots det ansåg Socialstyrelsen ha fog för återigen ge ut råd som bör följas för att säkra vården. I vilken även tandvården har sina tydliga föreskrifter.

Den 19 maj 2006 publicerade Socialstyrelsen en skrift kallad “Att förebygga vårdrelaterade infektioner” och på sidan 446 står det:
“I rutintandvård bärs kortärmad arbetsdräkt.”
Meningen med de korta ärmarna är att man ska kunna göra en korrekt handdesinfektion. Klockor, ringar och andra smycken är inte tillåtna, inte heller privata kläder.

Socialstyrelsen har också prövat ett fall med en muslimsk kvinna som kräver att få bära huvudduk och långa ärmar på sitt arbete inom vården, och svaret från Socialstyrelsen gillades inte av DO som uppmanade kvinnan att stämma kommunen. “DO anser att det inte är acceptabelt att en arbetsgivare kräver att de anställda måste bära kortärmad klädsel. För många muslimska kvinnor står det i strid mot deras religion. Därmed utstängs dessa kvinnor från sådana arbetsplatser.”
(Utdrag ur dokumentation i ärendet november 2006)

Jag tycker att det är under all kritik att vårdhygienreglerna anses diskriminera muslimska kvinnor och därför bör förändras för att dessa ska kunna arbeta var de vill. Inte ens den gamla klassiska vita långärmade läkarrocken får numera användas nära patienterna.
Enligt en hygiensköterska för tandvården jag talade med förra veckan så gäller det; följ hygienföreskrifterna eller sluta jobbet.
Jag är glad att Socialstyrelsen fortfarande värnar om allas vår säkerhet då vi vistas och behandlas inom vården. Att en religion inte kan tvinga ut den vetenskap och väl beprövade erfarenhet som ligger bakom dessa enkla regler. För all personal att följa.

Hur Bo Holmberg och Malou von Sivers vill att vården ska bedrivas, det fick vi inte veta något om alls, bara att Sverige är rasistiskt!

Tillbakablick på 2008

Från den 20 augusti Vårdval Etnicitet

“Vi kan nå de invandrarkvinnor som i dag inte vill komma till sjukvården, säger läkaren Adam Halimonson. Planerna möts direkt av hård kritik.”
Kritiker ser stora risker med etniskt profilerad vårdcentral, Dagens Medicin.

Det är oroväckande att människor tillåts isolera sig så mycket att de inte söker annan vård än den som passar deras livsstil. Handlar det om kvinnor som är analfabeter och inte kan tillgodo göra sig svenska språket, eller är det religiösa fana- tiker, eller vad är det man försöker att säga med detta?

Visst förstår jag med att det ligger pengar i det här, man får verkligen chansen att dra in pengar till sina egna projekt.
I Vårdval Stockholm handlar det om att efterfrågan styr tillgången och det verkar dessutom följa sin egna regler.
Det är uppenbarligen så att man numera får diskriminera människor i vården genom att särbehandla dem?
Jag trodde inte att Hälso-och sjukvårdslagen tillät detta, men det finns tydligen ett “kryphål” som i all annan lagstiftning, och som man inte är sena att utnyttja här.

Vad får vi se på en sådan muslimsk vårdcentral, för det måste handla om muslimer då det inte annars finns någon annan invandrargrupp i Sverige som ständigt har problem med vårt land. Muslimsk omskärelse av pojkar under organiserade former? Polikliniska mödomshinneoperationer för att förhindra hedersmord? Specialmediciner där man inte använder gelatin gjort på svin, som muslimer kräver på många håll redan, trots att de enligt sharia är tillåtna och förlåtna av Allah om de använder en sådan medicin om det inte finns annan möjlighet. Istället kräver man att läkemedelsindustrin ska anpassa sig efter deras religiösa synsätt. Jag skulle förstå om allergiker krävde det, det handlar om deras hälsa, och i vissa fall över- levnad, men för att en religion kräver lydnad in på skinnet av sina utövare, det är rent barockt!

Inte kommer det heller att handla om de muslimska kvinnornas behov, utan deras män kommer att styra kvinnans vård och kräva att vårdcentralen behandlar kvinnan utifrån vad de anser vara det rätta. Annars hade förmodligen kvinnan varit på en vanlig vårdcentral redan. Eller har muslimska kvinnor så mycket förakt för det svenska och vår svenska vård att de inte kan tänka sig att bli behandlade av en svensk läkare?
Är det ett tvång att vården måste vara organiserad på deras villkor eftersom sharia kräver att kvinnor behandlas av kvinnor?

Och vad händer med den vetenskap och beprövade erfarenhet som sjukvården styrs av idag, den är inte densamma som muslimsk syn på vad som är rätt och riktigt. Manliga läkare har vägrat att operationstvätta sig eftersom man inte får visa underarmar, och även kvinnlig personal kräver att få ha långärmat i sitt arbete på grund av religiösa skäl.
Och Diskrimineringsombudsmannen står på deras sida.
Det kommer att innebära att MRSA-bakterien sprids ännu mer, och vi får större problem med den eftervård som uppstår för dessa smittade. Ibland krävs det inläggning på sluten vård av smittade.

“Birgitta Rydberg betonar också att de regler som styr arbetet för legitimerad personal är en garant för kvaliteten på vården vid de etniskt eller religiöst inriktade vårdcentralerna. Och skulle de inte sköta sig skulle det inte dröja länge innan socialtjänsten slog larm, säger hon.
Birgitta Rydberg välkomnar vård som riktar sig till personer med viss trosinriktning eller bakgrund och hoppas att så många nischade vårdcentraler som möjligt ska starta. Tolkhjälp kan aldrig bli lika bra eftersom den kulturella förståelsen och nyanserna i språket då går förlorade, anser Birgitta Rydberg.”
Landstingsråd ser ingen risk för ökad segregation, Dagens Medicin.

Sedan när ska socialtjänsten vara en tillsynsmyndighet för sjukvården, Birgitta Rydberg? Kommunerna handskas väl enbart med den kallade hemsjukvården och åldringsvården?
Eller är de människor som kommer att söka denna vård sådana som redan idag lever i ett sådant utanförskap att de ständigt har kontakt med socialtjänsten, så till den grad att socialarbetarna kommer att märka brister i vården?

Varför ska skattepengar gå till att stödja och öka på segregeringen i vårt svenska samhälle? Har vi som betalar skatten inget att säga till om, utan nu är det fritt fram för den som får en idé hur man vill bedriva vård, också får göra det?

Läs mer på I Mitt Sverige om bland annat Adam Halimonsons bakgrund.
Besök bloggen Islamofoben-Islam och islamistövervakaren och få dig en saklig, rejäl och mycket informativ lektion om islam.

Fel förbjuda mobiltelefon på rättspsyket (SvT

Om personer är dömda till vård på rättspsyket. Vad skall de då med mobil till?
De är ju inte där för att ha en normal vardag direkt. Utan de är där för att de har begått brott.
Oftast grova sådana, så de skall inte ha någon mobil anser jag. Saxar från Svt.

”Rättspsykiatriska kliniken i Växjö hade inte rätt att ta ifrån patienterna deras mobiltelefoner vilket skedde i våras, fastslår Socialstyrelsen, enligt Sveriges Radio Kronoberg.
Flera patienter anmälde ledningens beslut i mars att de intagna skulle lämna ifrån sig sina mobiler. Klinikchefen Anita Åkesson hävdar att beslutet är en arbetsmiljöfråga och att några patienter använt mobilerna till att begå ny brott. Hon kan inte lova att de lämnas tillbaka. Här är två lagar som kolliderar, säger hon.”

Man kan säga att Socialstyrelsen springer brottslingarnas ärenden. Det är väldigt mycket prat om brottslingar och deras rättigheter. Men när har vi folket som inte är brottslingar några rättigheter?

Om våld kan förklaras kan det förebyggas-AlmaEuropa

Jag har fått detta mail till mig två gånger nu och tänkte att kanske fler kan tänkas vara intresserade av att ta del av vad Socialstyrelsen och Ungdomsstyrelsen gör att att stävja våldet i vårt svenska samhälle.

………….
Om våld kan förklaras kan det förebyggas, 2-3 oktober 2008, Stockholm

Varför är det nästan bara män som begår våldsbrott?
Hur påverkar obehandlade trauman folkhälsan och våldsnivån i samhllet?
Vilka offentliga insatser bidrar till att minska våldet?
Varför agerar ungdomar ibland i strid med sina egna värderingar?
Kan vi undvika att våra barn växer upp i socialt giftiga miljöer?
Hur kan polisen lyckas i sitt arbete att tillsammans med ungdomar motverka våld?
Vad säger statistiken?

Medverkande:
Susan Faludi, författare, USA
James Garbarino, PhD, USA
Suad Al-Saffar, Stockholms läns landsting
Karin Mossler, Socialstyrelsen
Eduardo Grutzky, ALMAeuropa
Carin Götblad, Länspolismästare i Stockholm
Felipe Estrada, BR

I samarbete med: Socialstyrelsen och Ungdomsstyrelsen
Det här är en konferens för dig som arbetar inom utbildning, social verksamhet och rättsväsende och som i ditt yrke fattar beslut som påverkar barns och ungdomars uppväxtvillkor. Konferensen riktar sig till förtroendevalda med direktansvar för barn- och ungdomsfrågor, skolfrågor, sociala frågor och trygghetsfrågor.

Anmäl dig på ALMAeuropas hemsida:www.almaeuropa.org

Vårdval Etnicitet

”Vi kan nå de invandrarkvinnor som i dag inte vill komma till sjukvården, säger läkaren Adam Halimonson. Planerna möts direkt av hård kritik.”
Kritiker ser stora risker med etniskt profilerad vårdcentral, Dagens Medicin.

Det är oroväckande att människor tillåts isolera sig så mycket att de inte söker annan vård än den som passar deras livsstil. Handlar det om kvinnor som är analfabeter och inte kan tillgodo göra sig svenska språket, eller är det religiösa fana- tiker, eller vad är det man försöker att säga med detta?

Visst förstår jag med att det ligger pengar i det här, man får verkligen chansen att dra in pengar till sina egna projekt.
I Vårdval Stockholm handlar det om att efterfrågan styr tillgången och det verkar dessutom följa sin egna regler.
Det är uppenbarligen så att man numera får diskriminera människor i vården genom att särbehandla dem?
Jag trodde inte att Hälso-och sjukvårdslagen tillät detta, men det finns tydligen ett ”kryphål” som i all annan lagstiftning, och som man inte är sena att utnyttja här.

Vad får vi se på en sådan muslimsk vårdcentral, för det måste handla om muslimer då det inte annars finns någon annan invandrargrupp i Sverige som ständigt har problem med vårt land. Muslimsk omskärelse av pojkar under organiserade former? Polikliniska mödomshinneoperationer för att förhindra hedersmord? Specialmediciner där man inte använder gelatin gjort på svin, som muslimer kräver på många håll redan, trots att de enligt sharia är tillåtna och förlåtna av Allah om de använder en sådan medicin om det inte finns annan möjlighet. Istället kräver man att läkemedelsindustrin ska anpassa sig efter deras religiösa synsätt. Jag skulle förstå om allergiker krävde det, det handlar om deras hälsa, och i vissa fall över- levnad, men för att en religion kräver lydnad in på skinnet av sina utövare, det är rent barockt!

Inte kommer det heller att handla om de muslimska kvinnornas behov, utan deras män kommer att styra kvinnans vård och kräva att vårdcentralen behandlar kvinnan utifrån vad de anser vara det rätta. Annars hade förmodligen kvinnan varit på en vanlig vårdcentral redan. Eller har muslimska kvinnor så mycket förakt för det svenska och vår svenska vård att de inte kan tänka sig att bli behandlade av en svensk läkare?
Är det ett tvång att vården måste vara organiserad på deras villkor eftersom sharia kräver att kvinnor behandlas av kvinnor?

Och vad händer med den vetenskap och beprövade erfarenhet som sjukvården styrs av idag, den är inte densamma som muslimsk syn på vad som är rätt och riktigt. Manliga läkare har vägrat att operationstvätta sig eftersom man inte får visa underarmar, och även kvinnlig personal kräver att få ha långärmat i sitt arbete på grund av religiösa skäl.
Och Diskrimineringsombudsmannen står på deras sida.
Det kommer att innebära att MRSA-bakterien sprids ännu mer, och vi får större problem med den eftervård som uppstår för dessa smittade. Ibland krävs det inläggning på sluten vård av smittade.

”Birgitta Rydberg betonar också att de regler som styr arbetet för legitimerad personal är en garant för kvaliteten på vården vid de etniskt eller religiöst inriktade vårdcentralerna. Och skulle de inte sköta sig skulle det inte dröja länge innan socialtjänsten slog larm, säger hon.
Birgitta Rydberg välkomnar vård som riktar sig till personer med viss trosinriktning eller bakgrund och hoppas att så många nischade vårdcentraler som möjligt ska starta. Tolkhjälp kan aldrig bli lika bra eftersom den kulturella förståelsen och nyanserna i språket då går förlorade, anser Birgitta Rydberg.”
Landstingsråd ser ingen risk för ökad segregation, Dagens Medicin.

Sedan när ska socialtjänsten vara en tillsynsmyndighet för sjukvården, Birgitta Rydberg? Kommunerna handskas väl enbart med den kallade hemsjukvården och åldringsvården?
Eller är de människor som kommer att söka denna vård sådana som redan idag lever i ett sådant utanförskap att de ständigt har kontakt med socialtjänsten, så till den grad att socialarbetarna kommer att märka brister i vården?

Varför ska skattepengar gå till att stödja och öka på segregeringen i vårt svenska samhälle? Har vi som betalar skatten inget att säga till om, utan nu är det fritt fram för den som får en idé hur man vill bedriva vård, också får göra det?

Läs mer på I Mitt Sverige om bland annat Adam Halimonsons bakgrund.
Besök bloggen Islamofoben-Islam och islamistövervakaren och få dig en saklig, rejäl och mycket informativ lektion om islam.

Kriminalisera könsstympning av pojkar

”Rituell omskärelse av pojkar kan bli en del av vardagen på svenska sjukhus. Socialdepartementet har nu inlett diskussioner med Sveriges kommuner och landsting om hur man ska få de omskärelser som sker i det fördolda, att i stället utföras på sjukhus. Uppskattningsvis 3 000 pojkar omskärs varje år, majoriteten är barn till muslimska föräldrar. Eftersom det inte finns medicinska skäl för ingreppen, så prioriteras de mycket lågt av sjukvården. Därför får föräldrar hitta andra lösningar. En del omskärs på köksbordet en del omskärs utomlands, säger Bejzat Becirov.”
Omskärelse av pojkar på fler sjukhus, Ekot, SR.

Kriminalisera omskärelse av pojkar, liksom det är kriminellt att omskära flickor. Det är könsstympning det handlar om, inget annat! För att en religion kräver att man stympar sitt barn, så gör man det! Barnet viktigare än övergreppet i religionens namn!

Socialstyrelsen stöder omskärelse

”Sverige var ett av de första länderna i världen som stiftade lagar specifikt riktade mot kvinnlig könsstympning. Lagen från 1982 förbjuder alla former av ingrepp i flickans genitalia i syfte att stympa eller förändra dessa.”
Könsstympning upphör inte efter migration

Svenska barnavårdscentraler och könsstympning

Saxat från Socialstyrelsens rapport, Kvinnlig könsstympning, Ett utbildningsmaterial för skola, socialtjänst och hälso- och sjukvård;

”När det gäller kvinnlig könsstympning ser personalen på barnavårdscentralen som sin främsta uppgift att under samtal på ett respektfullt sätt informera om hälsoriskerna med denna sedvänja samt ge information om svensk lag. Men de tycker inte det är lämpligt att inleda ett första samtal med information om lagstiftningen, eftersom detta kan stöta bort föräldrarna från barnavårdscentralen. En del anser också att det är problematiskt att anmäla en redan utförd könsstympning i en för övrigt välfungerande familj. Personalen poängterar att barnavårdscentralen inte är en kontrollinstans och att de litar på det förebyggande arbetets effekter på lång sikt. Samtidigt är det mycket oroande när en familj plötsligt ska resa till hemlandet med sin lilla flicka.”

På vilka grunder är en familj som könsstympat sin dotter en i övrigt väl fungerande familj. Jag trodde könsstympningen ingick i ett större förtryck av kvinnor, men där ser man vad man kan ta miste då man har med professionella att göra!

Stöd till anhörigvårdare

Idag på SvD:s webbupplaga finns uppgiften att staten lämnar 90 miljoner i stöd till kommunerna för att uppmuntra anhöriga att vårda sina nära. Nu kommer en rapport från Socialstyrelsen att kommunerna utvecklar sitt stöd för anhörig- vårdare.

Från SvD;
”Det är mycket glädjande, sade äldreminister Maria Larsson (kd), på en pressträff i Norrköping på fredagen. Enligt henne så finns det i dag omkring 650 000 anhörigvårdare. Utan dem skulle vård och omsorg rasa samman. De gör en enorm insats, sade Larsson.”

I en artikel från DN i våras finns följande information;
I takt med att befolkningen åldras kommer också antalet äldre som är födda utomlands att öka. Redan i dag finns 330.000 utlandsfödda människor som är 55 år eller äldre.
Enligt siffror som Statistiska centralbyrån (SCB) tagit fram åt pensionärsorganisationen SPF:s tidning Veteranen kommer antalet äldre utlandsfödda att om tio år vara 467.000. År 2050 är de 830.000, eller 22 procent av hela åldersgruppen.

Det ställer särskilda och höga krav på äldreomsorgen framöver. I dag är det ofta den äldres släktingar, oftast döttrar, som står för mycket av omhändertagandet. Omkring 70 procent av alla som har en anhöriganställning gäller anhörig med annan etnisk bakgrund, säger Anders Bergh på Socialstyrelsens äldreenhet till tidningen. Det innebär i sin tur att många invandrarkvinnor inte kommer ut i det reguljära arbetslivet.”

SvD idag igen;
”Regeringen planerar också en lagändring i socialtjänstlagen som gör kommunerna skyldiga att ge stöd till anhörigvårdare.”

Läsaren får själv dra sin slutsats!

Rasistiska socialstyrelsen med sitt ”vetenskap och beprövade erfarenhet”

Detta är ett inlägg jag skrev på min blogg Ultrav i slutet av oktober 2007, men ämnet är ständigt aktuellt.

Muslimska kvinnor anser att de har, enligt vår lag om religionsfrihet, rätt att klä sig som religionen kräver, även på arbetsplatser. Får de inte sin vilja fram är DO dit de går och klagar.
Vi kommer kanske se ett ökat antal muslimska kvinnor inom vård och omsorg, täckta på olika vis för att säkra hedern, då muslimska kvinnor ofta endast får arbeta ute i samhället med arbeten som liknar de uppgifter en kvinna har i sitt hem, enligt traditionell patriakal syn på kvinnans plats.

Tv4 hade under Nollrasism-veckan i oktober 2007 ett obegripligt inslag om en tandsköterska som vägrade klä sig enligt tandklinikens hygienföreskrifter och till min förvåning får hon stöd av tv4 som anser att islam går före vetenskap och beprövad erfarenhet av hygienregler!
Det går tillbaka ända till Semmelweiss som räddade människoliv genom att påtala vikten av något så enkelt som handhygien.

”Numera är också Socialstyrelsen en instans med en påstått oförstående inställning till “de muslimska kvinnornas utsatta ställning på vår svenska arbetsmarknad.” Religionen går uppenbarligen före vårdinstansers patientsäkerhet, iallafall om tv4 får som de vill. Tv-kanalen har som bekant haft en vecka med temat Nollrasism.
I år valde man att behandla Islam och fördomar runt islam “som är ett laddat begrepp”, enligt Malou von Sivers i en intervju på tv4:s hemsida. “Jag har förhoppningar om att människors nyfikenhet ska få dem att spegla sig i varann istället för att ställa sig emot varandra.” säger hon vidare.

Bo Holmberg, en gammal journalistveteran, intervjuade i en nyhetsrapport en muslimsk kvinna som hade fått sparken från jobbet som tandsköterska. Eftersom hon enligt egen utsago “inte kavlat upp ärmarna” som hennes chef på tandvårds- kliniken hon var anställd vid, hade uppmanat henne att göra. Bo Holmberg stegade därför upp till Katri Linna på DO för en intervju om diskrimineringen i Sverige. Han avslutade nyhetsinslaget med en kommentar i stil med, “att tandvården kanske får ge med sig till slut”. Det tycker han tydligen skulle vara bra eftersom han också på tv4:s hemsida säger, “Jag tycker inte om rasism i något stycke. Man ska inte diskrimineras vare sig man är grönhårig, muslim, plattfotad eller mörkhyad.”

Det är sorgligt att inte tv4 orkar titta på verkligheten bakom att muslimska kvinnor inte kan klä sig som de vill inom sjuk-och tandvård. Det handlar om allas vår säkerhet som patienter då vi besöker vårdinstanser för olika typer av undersökningar och behandlingar. De vårdrelaterade infektionerna ökar, människor blir smittade, vårdtiderna förlängs och innebär också en ökad börda på våra skatter.
Det är sedan länge känt hur man bör arbeta nära en patient för att undvika smitta, trots det ansåg Socialstyrelsen ha fog för återigen ge ut råd som bör följas för att säkra vården.
I vilken även tandvården har sina tydliga föreskrifter.

Den 19 maj 2006 publicerade Socialstyrelsen en skrift kallad “Att förebygga vårdrelaterade infektioner” och på sidan 446 står det:
“I rutintandvård bärs kortärmad arbetsdräkt.”
Meningen med de korta ärmarna är att man ska kunna göra en korrekt handdesinfektion. Klockor, ringar och andra smycken är inte tillåtna, inte heller privata kläder.

Socialstyrelsen har också prövat ett fall med en muslimsk kvinna som kräver att få bära huvudduk och långa ärmar på sitt arbete inom vården, och svaret från Socialstyrelsen gillades inte av DO som uppmanade kvinnan att stämma kommunen.
“DO anser att det inte är acceptabelt att en arbetsgivare kräver att de anställda måste bära kortärmad klädsel. För många muslimska kvinnor står det i strid mot deras religion. Därmed utstängs dessa kvinnor från sådana arbetsplatser.”
(Utdrag ur dokumentation i ärendet november 2006)

Jag tycker att det är under all kritik att vårdhygienreglerna anses diskriminera muslimska kvinnor och därför bör förändras för att dessa ska kunna arbeta var de vill. Inte ens den gamla klassiska vita långärmade läkarrocken får numera användas nära patienterna. Enligt en hygiensköterska för tandvården jag talade med förra veckan så gäller det;
följ hygienföreskrifterna eller sluta jobbet.

Jag är glad att Socialstyrelsen fortfarande värnar om allas vår säkerhet då vi vistas och behandlas inom vården. Att en religion inte kan tvinga ut den vetenskap och väl beprövade erfarenhet som ligger bakom dessa enkla regler. För all personal att följa.

Hur Bo Holmberg och Malou von Sivers vill att vården ska bedrivas, det fick vi inte veta något om alls, bara att Sverige är rasistiskt!”
Rasistiska socialstyrelsen med sitt ”vetenskap och beprövade erfarenhet”