Ja, du läste rätt. Ådalen 31 kan upprepas, om än med nya förtecken.
Fienden är idag SD-väljare som ska nedkämpas med alla medel.
Socialdemokraterna har nu lyckats mobilisera sina lojala soldater att skriva en debattartikel på DN, som uppmanar folk att ”rösta bort främlingsfientliga krafter i valet”.
När människor med ett sådant våldskapital börjar lägga sig i den demokratiska processen uppstår ett antal intressanta frågor.
Ledaren för uppropet, Socialdemokraten Lars Peterstrand, talar i detta samtal om att ”rensa ut” människor som inte håller med honom.
Skulle han lyda order om Socialdemokraterna beordrade fram ett nytt Ådalen mot SD. Inget svar. Möt militären, som är stolt över att vara landsförrädare. (Läs mer).
Svenska bosättningar är inte illegala – men det är israeliska.
Det handlar i båda fallen om att tvinga på folk något de inte vill ha.
Socialdemokratisk logik är inte alltid så lätt att begripa sig på.
Som att Leif Östling är skattesmitare – men inte Margot Wallström.
Båda har valt att skatta utomlands för sina inkomster.
Syftet med den parlamentariska pensionsgruppen är att få fram en långsiktigt hållbar pensionsuppgörelse som överlever olika politiska majoriteter.
Partier som inte får delta blir inte ansvariga och bundna av uppgörelser som förhandlats fram bakom deras rygg. Det äventyrar långsiktigheten.
Oscar Sjöstedt vill ha en bred politisk uppgörelse om pensionerna
Sverigedemokraternas ekonomisk-politiske talesperson Oscar Sjöstedt framförde under tisdagen att partiet vill ingå i pensionsgruppen.
– Pensionsfrågorna är ju av naturliga skäl frågor som måste analyseras långsiktigt, inte från mandatperiod till mandatperiod. Och ska man ha långsiktighet, så måste man också ha en bred parlamentarisk uppgörelse. Om man då exkluderar det tredje största partiet, då har man gått miste om den här breda parlamentariska uppgörelsen, säger Oscar Sjöstedt.
Annika Strandhäll vill inte ha en bred politisk uppgörelse om pensionerna
SD måste blunda för verkligheten för att få delta.
Men Annika Strandhäll, (S) ordförande i pensionsgruppen avvisar SD:s erbjudande med den krystade motiveringen att
– Det är naturligtvis väldigt viktigt att man har en syn som innebär att invandringen faktiskt stärker Sverige. Och att dessutom vi kommer att behöva de här händerna på svensk arbetsmarknad, och det kommer också att vara en viktig del av grunderna för svenska pensioner i framtiden, säger Strandhäll. (Veteranen).
Strandhäll lever i villfarelsen att dagens parasiterande invandring kommer att rädda våra pensioner. Verkligheten är att de flesta inte ens arbetar ihop pengar till sin egen pension- än mindre till våra pensioner. Den enögda Strandhäll tror uppenbarligen att invandrare är evigt unga och friska och inte kommer att belasta våra välfärdssystem.
Dagens invandrare får istället ÄFS och Garantipension (de får t o m tillgodoräkna sig åren i hemlandet som pensionsgrundande i Sverige).(Läs mer).
Invandrare kan även låtsas vara äldre för kunna kvittera ut sin ”välförtjänta” pension direkt efter PUT.(Lyssna).
På vilket sätt räddar dagens invandring våra pensioner ?
Både S och SD är kritiska till de nya reglerna som öppnar för att personer utanför EU ska kunna få jobb i Sverige.
Urban Ahlin (S) tror att det är en av anledningarna till att skaraborgarna tycker att de båda partierna uppges ha den bästa invandringspolitiken. (P4-Skaraborg).
Ungefär var femte skaraborgare tycker att Sverigedemokraterna har den bästa politiken för invandring och integration, och nästan lika många tycker om Socialdemokraternas politik på det här området.
Det visar en opinionsundersökning som Novus har gjort på uppdrag av P4 Skaraborg.
Urban Ahlin:
Jag tror att väljarna har noterat att vi socialdemokrater tycker att man ser över om det inte finns möjlighet för någon av de som redan finns i Sverige får de jobben, innan man går utanför Europas gränser.
– Vi hade den politiken innan Sverigedemokraterna ens fanns, säger Urban Ahlin.
Kommentar:
Det är möjligt att Urban Ahlin har rätt. Men varför då utmåla SD som ”främlingsfientliga”, ”högerextrema”, ”rasister” etc, om de har samma invandringspolitik som Socialdemokraterna ?
Skolpolitikern Patrik Hansson (S) vägrade åka bil med en sverigedemokrat.
På hemresan från konferensen ångrar han sitt beslut.
– Jag drar lärdom av detta.
Som BLT har skrivit blev det problem när fyra politiker från Karlskrona skulle åka på konferensen Rektor och lagen i Jönköping.
Planen var att socialdemokraterna Patrik Hansson och Roland Andreasson skulle dela bil med centerpartisten Margareta Mattsson Olin och sverigedemokraten Ola Svensson.
Men oppositionsrådet Patrik Hansson ville inte dela bil med en sverigedemokrat. Han körde med egen bil upp till Jönköping. Partivännen Roland Andreasson valde att åka med honom.
Reaktionerna från BLT:s läsare har varit hårda. De tycker att beslutet var barnsligt. Trycket mot oppositionsrådet blev hårt.
På hemväg från skolkonferensen ångrar Patrik Hansson sitt beslut.
”Med facit i hand måste jag ödmjukt konstatera att det inte var något bra beslut” säger han. Läs mer i BLT om denna makabra historia i en av våra politiska sandlådor.
Kommentar: Med facit i hand… säger mobbaren.
Hade det varit rätt att att mobba- om läsarna inte reagerat ?
Beteendet kallas- omvändelse under galgen.
För man får inte säga sanningen i Sverige. KDs Hägglund sade rakt ut att det är muslimer som förföljer och hotar judarna i Malmö. Detta gjorde att Mona Muslim helt tappade kontrollen. Från Expressen.
”Göran Hägglund ställde sig frågan varför Ilmar Reepalu inte velat be om ursäkt, och menade att det kanske beror på att han inte vill stöta sig med muslimska väljare.
– Han kan inte stöta sig med andra grupper i Malmö. Vi talar om vänstermänniskor, vi talar om muslimer, sa Hägglund.
Då blev Mona Sahlin förbannad.
– Nu blir jag upprörd, sa hon flera gånger.
Hon gick till attack mot Göran Hägglund – och krävde att han skulle be om ursäkt.
– Du antyder att gruppen muslimer skulle vara för att judar blir utsatta. Du gick över gränsen. Du borde be om ursäkt, sa S-ledaren.
När tiden var slut hade programledaren i ”Agenda” svårt att få tyst på de bägge partiledarna. Efteråt, i SVT:s korridorer, trappades bråket upp.
– Han sa plötsligt att hans tolkning av Ilmar Reepalus uttalande är att Ilmar inte vill göra sig ovän med muslimerna. Han antydde implicit att det var muslimerna som låg bakom attackerna mot judarna. Då blev jag upprörd, förklarade Mona Sahlin.”
Konstigt nog är det bara Mona och Illmar som inte har förstått att det är muslimerna som angriper Judarna i Malmö. Kan någon säga valboskap? Eller är SAP så korkade?
De är övertygade om att hårda straff är dåligt. Varför är jag inte förvånad??? Snickesnacki har ju aldrig velat kalla brott för brott, utan det är ju mer bus streck när man skjuter med automatvapen och dylikt. Björn Frits är väl mest känd för att omvända Skylttjuvs nazisten till ”demokrat”. Så att de 2 tillsammans säger att unga brottslingar inte blir bättre av straff förvånar mig inte. I SvD
”Forskning visar att bestraffning inte är en effektiv metod mot brott bland unga. Ändå bygger regeringspartierna sin kriminalpolitik på hårdare tag. Det är dags att kriminalpolitiken kunskapsbaseras, skriver Jerzy Sarnecki och Björn Fries.
För någon månad sedan presenterade Brottsförebyggande rådet nya uppgifter som visade att brott som begåtts av ungdomar har minskat de senaste 15 åren. Undantaget är våldsbrotten som legat på en oförändrad nivå. Det mest intressanta med denna undersökning är att vi tidigare haft en obruten uppgång av ungdomsbrottsligheten under 50 år.”
Innebär detta att Snickisnacki har ljugit de tidigare åren då? Japp, den mannen har inte haft en siffra rätt de senaste åren. Men Frits är ju Socialdemokrat så jag är inte förvånad att de försöker värva röster i förorten genom att locka med mildare straff.
Det läggs ner stora krafter på att mota ”fascimen” i Landskrona i grind uppenbarligen:
”Igår mötte jag fyra personer som bar tröjor med texten: ”Inga fascister i politiken”. Jag frågade vad det var för något ( trots att jag redan visste) och blev snart informerad om att det handlar om att det på IF Metalls initiativ kommer det att hållas en manifestation mot rasism i Landskrona den 16:e maj i Slottsparken, under parollen ”Inga fascister i politiken – IF Metall för ett rättvist Europa”
Manifestationens målsättning är att dels sätta fokus på att gå och rösta i parlamentsvalet till EU och samtidigt manifestera mot Rasism och Främlingsfientlighet, vilket är jättebra för sådant skall absolut inte få förekomma.
Min nästa fråga blev då per automatik om det fanns några sådana organisationer i Landskrona och svaret blev, föga oväntat att det är ju Sverigedemokraterna som åsyftas.”
Tror socialdemokraterna att dessa kvinnor så småningom ska omfatta våra jämställdhetslagar och dela våra svenska värderingar runt kvinnor och män och sexualitet, då de stöttar muslimska kvinnor i sin fantasi att männen är ”farliga” att bada tillsammans med.
Och att socialdemokrater låter en religion styra kommunpolitiker är också en så underlig politisk svängning, då man starkt ogillar kristendomens olika yttringar i vårt samhälle.
Saxat från bloggen Systemfel:
”Maha Alhaddad är socialdemokrat och tidigare ledamot av barn- och utbildningsnämnden. Hon har länge drivit frågan om speciella badtider för kvinnor och lämnade sitt förslag till kultur- och fritidsnämnden i april förra året.
Nu har en enig nämnd beslutat att det skall bli skattefinansierad könsapartheid på Alnöbadet i Sundsvall, beslutet tog igår. Beslutet innebär att kvinnor får särskilda badtider på Alnöbadet under en försöksperiod hösten 2009.
Kultur- och fritidsnämnden betalar hyra, material och grundbemanning. Nämnden vill också att alla kvinnor ska lära sig simma och de speciella badtiderna ska utnyttjas som lärotillfällen för de kvinnor som deltar.”
Vad hände med den där ruggiga burkinin som togs fram just för att ”adelskvinnorna” inte skulle behöva skylta med att dom också har armar, ben och hår? Skulle inte denna burkini kunna vara lösningen på just detta ”problem” som Sundsvalls syltryggade politiker nu anser sig ha ”åtgärdat”?
”Vi socialdemokrater uppmanar Sveriges regering att bilateralt och genom EU ställa krav på Israel att öppna upp en humanitär korridor in till Gaza för att täcka de humanitära behoven.”
Vet inte socialdemokraterna att man kan komma in i Gaza från andra håll än från Israel. De verkar inbilla sig att Israel omringar hela Gaza! Varför kan inte hjälpen komma genom Egypten? Har Hamas fortfarande gränsen mot Egypten stängd?
Jag reagerade också på sossekvinnans utspel, och det är ingen ände på dumheterna som socialdemokrater serverar numera, det ena efter det andra bara radas upp i medierna och på sossebloggarna. Sossar är tydligen islamister och dessutom med samma önskan om döden för den som inte tycker som dem i politiken!
Israel är alltid boven i dramat i Mellanöstern, hur mycket terror än muslimer använder, hur många självmordsbombare det än finns. Det handlar om jihad, och Israel står i vägen, så enkelt är det!
”Man måste få kritisera Israel, och göra det hårt, utan att för den skull kallas antisemit, menar Jonathan Leman, verksam inom Svenska kommittén mot antisemitism. Men när Staffanstorpspolitikern Ingalill Bjartén (s), vice ordförande för s-kvinnor i Skåne, till Sydsvenskan säger att Israel gör ”exakt samma sak som nazisterna” är det klart över gränsen, tycker Leman.
Chockerande. Det är ett hån mot offren för Förintelsen och en del i en retorik som tecknar en omänsklig bild av israeler och judar. Dessutom är det en sorts förnekande om vad Förintelsen faktiskt var, säger Jonathan Leman som är verksam inom Svenska kommittén mot antisemitism.
Även Israels ambassadör i Sverige, Benny Dagan, reagerar kraftigt mot Ingalill Bjarténs nazistliknelse:
”Detta är ju i praktiken samma retorik som Iran och Ahmadinejad använder”, skriver Dagan i en chatt med Sydsvenskans läsare.”
Socialdemokraternas favoriter i Mellanöstern, Hamas, inför sharialagar i Gazaremsan för ett totalitärt, islamiskt emirat, skriver Lennart på bloggen Sapere aude! När kommer lagstiftningen till Sverige? Det finns som sagt redan shariadomstolar och vi vet sedan Halal-tv att inte ens muslimska kvinnor vill leva efter svenska lagar. Hur ett parti som har ordet demokrati i sitt namn kan stödja Hamas har länge varit en gåta, men det börjar bli än mer tydligt var det bär hän, både i Mellanöstern och i Sverige!
"I dag har invandringen nått sådan omfattning att man med en lätt glidning i begreppen kan påstå att Sverige är det enda land i världen som frivilligt bekostar sin egen kolonisering."
Publicerat av elfyma+ 
Annika Strandhäll vill inte ha en bred politisk uppgörelse om pensionerna
Typiska svenska pensionärer enl. 
Varjager's Weblog 