Toppolitiker (S) stjäl toppwhisky på Systemet

5 februari, 2014

Oppositionsborgarrådet Tomas Rudin, S, i Stockholm har åtalats för att ha snattat en flaska whisky på Systembolaget. (Uppdaterat).

Socialdemokraterna i Stockholms stadshus ska hålla krismöte för att diskutera situationen, skriver Aftonbladet.

En kvinnlig väktare berättar i ett förhör hur hon såg Rudin komma in på spritavdelningen.

– Han valde ut whiskyn. Han gick sedan runt en hylla och satte sig på huk och förde in whiskyn innanför jackan, och under vänstra armen.

Det var en flaska Highland Park som kostar 502 kronor.

Den socialdemokratiske politikern uppger i förhören att han var stressad i lördags och att han stoppade flaskan under armen och sen glömde betala för den.

Han sa också att han hade pengar för att betala för whiskyn, men valde ändå att betala bara för de billiga alkoholfria dryckerna han tog.

Tomas Rudins taxerade inkomst var 1 177 000 kronor förra året och han äger flera fastigheter så han borde ha råd att betala sina dyra vanor.

Tomas Rudin skyller på ”stress” då han som så många andra stockholmare har svårt att få livspuzzlet att gå ihop.

Om Socialdemokraterna vinner valet i Stockholm så slipper han stressa i systemköerna. Han kan då i stället skicka sin skattesubventionerade butler för att handla eller snatta whiskyn och få den serverad på silverfat.

Socialdemokraterna har blivit en ny överklass som i första hand ser till sina egna intressen.

Skulle inte bli förvånad om den whiskypimplande sossen kräver ”solidaritet” och höjd alkoholskatt för oss ärliga.

Eftermäle om dubbla måttstockar:
Media och partikamrater är noga med att framhålla att toppolitikerns tjyveri och begivenhet på finwhisky är politikerns personliga problem – inte ett politiskt problem. Man tycker t o m synd om den stackars ”sjuke” mannen.

Det mediala medlidandet hade nog inte varit så stort om det handlat om en SD-politiker. Drevet hade då krävt politikerns huvud på ett fat och utmålat honom som en typisk Sverigedemokrat.

/Elfyma+


Socialdemokratisk kyrkopolitiker misshandlar sin son.

26 maj, 2011

Både en kyrkans man och Socialdemokrat.

”En socialdemokratisk kyrkopolitiker i Stockholmsregionen har häktats, misstänkt för att vid upprepade tillfällen ha misshandlat sin nu 18-årige son. Misshandeln ska ha pågått under fem års tid. ”

Vad säger man?

Varjager


Kyrkopolitiker våldtog sina egna barnbarn.

1 oktober, 2009

Nu undrar man ju vad han anser att han har i kyrkan att göra? Ur Aftonbladet.SvD

”Medan porrfilmerna rullade våldtog kyrko-politikern sina barnbarn – år efter år. Nu döms han mot sitt nekande.
Absolut ingen utredning som vi känt till, säger Annika Sjökvist-Platzer, pressekreterare i Stockholms stift, till Metro.
Han passade sina barnbarn flera gånger i veckan i dotterns villa.
Först efter att ett av barnbarnen gått i terapi framkom den mörka hemligheten. I början av 2008 gjordes en polisanmälan.
Ett av barnbarnen, en flicka, var utsatt för grova sexuella övergrepp från tre till sex års ålder. De båda syskonen tvingades titta på porrfilmer tillsammans med kyrkopolitikern och sedan tala om vad de tyckte om filmerna. Först när de kom upp i tioårsåldern lät han dem vara i fred. Mannen kyrkopolitiker i Stockholmsområdet. Men varken församlingen eller stiftet kände till domen.
Ingen som helst aning om detta, säger en av församlingens talesmän till Metro.
Så här säger politikern själv om varför han inte informerade sin arbetsgivare:
Det kom annat emellan. Hur som helst är jag dömd mot mitt nekande och tänker överklaga.”

Tycker det är konstigt att inte partitillhörigheten står i artikeln? Vilket brukar bero på att det är ett av de etablerade partierna. Förmodar att Fria Nyheter eller Politisk Inkorrekt kommer att få fram det partiet rätt snabbt. För det måste väl vara dubbelmoral att prata om politik i kyrkan och kärlek för alla när man våldtar barn.

Uppdate: En socialdemokratisk kyrkopolitiker.

Mvh Varjager


Uppmaning till Hamas från Amsterdam, Gasa judarna!

8 januari, 2009

”Holländska bloggen Klein Verzet berättar: En Hamasdemonstration i Amsterdam i lördags.Talkörer vrålar:

-Hamas, Hamas ! Gasa judarna !

Och på arabiska -Död åt judarna !

Mitt i mobben den holländske socialdemokratiskeparlamentsledamoten Harry van Bommel. Hanär fullt upptagen med att skrika Intidada, Intifada !Fritt Palestina !, så han ”hörde inga andra paroller”(fastän de vrålades i örat på honom)……”

Från bloggen I Mitt Sverige


Malmö mot monarkin

30 augusti, 2008

Det går tydligen bra att ha kulturutbyte med och låta vuxna och barn från det odemokratiska Saudiarabien gästa Malmö, få en mottagning både i Malmö Rådhus och en specialvisning av kungliga Slottet. Men sedan tar demokratin vid och majori- teten avvisar den svenske kungen och monarkerna från Dan- mark och Norge. De får inte komma till Malmö för att jubilera.

”Malmö stad gör en kraftfull politisk markering mot kunga- husen i Sverige, Danmark och Norge. Stadens politiska majo- ritet vägrar bjuda de tre skandinaviska statscheferna till hun- draårsjubileet av trekungamötet 1914.

Senast på försommaren gästade kung Carl XVI Gustaf Malmö, bland annat för att inviga vindkraftsparken Lillgrund.

Kan det här få konsekvenser nästa gång Malmö vill bjuda in kungahuset?
Jag antar att kungen är väl medveten om att det finns sådana åsikter överallt i Sverige. Det kan han inte vara omedveten om, säger Carina Nilsson.
Vad är din egen inställning till monarkin? Jag är inte särskilt intresserad av att vi har monarkin. Men jag har full respekt för att väldigt många människor tycker att det är viktigt.
Hur ska ni nu uppmärksamma jubileet av 1914?
Baltiska utställningen var en jättestor grej och så var det krigsstarten. Det hände mycket det året. Man kan ha många infallsvinklar, säger Carina Nilsson.

Oppositionen har reserverat sig mot beslutet och säger sig i reservationen vara ”närmast chockerade” över ”föro- lämpningarna mot de tre nordiska statscheferna”. Det här är pinsamt för Malmö, det är hårresande. Monarkins vara eller inte vara är inte en kommunal fråga, säger Stefan Lindhe (m).
Inget jubileum för monarker, Sydsvenska Dagbladet

Pinsamt och hårresande är inte de enda orden man kan använda sig av i det här sammanhanget. Bedrövligt och sorgligt är att vårt eget kungahus inte får vistas officiellt
i en svensk stad!


Facket gillar inte att arbetarna får mer i plånboken (GP)

27 augusti, 2008

Läser ledarsidan i GP och småskrattar lite åt LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin.
Hon är nämligen missnöjd med att arbetarna fått mer pengar i plånboken.
Hur det nu kan gå ihop? saxar ur artikeln.

”På två år har jobbskatteavdraget i två steg ökat vanliga LO-medlemmars nettolöner med cirka 1 000 kronor i månaden. Enligt regeringens beräkningar har en metallarbetare med 24 000 kronor i månadslön fått 1 113 kronor mer efter skatt, medan ett vårdbiträde med 21 000 i månadslön fått sin kassa förstärkt med 988 kronor. Sannolikt kommer ett tredje steg i höstens budget som ger ytterligare ett par hundralappar i höjd nettolön. Det är åtskilligt mycket mer än vad LO:s löneförhandlare brukar kunna åstadkomma. ”

Läs hela och fundera.


Oskuldsingrepp ger frihet

6 augusti, 2008

Socialdemokratins Nalin Pekgul driver idag på Expressen Debatt en tes om ifall flickor från hederskulturer får göra ”oskuldsingrepp”, så flyttar männen fokus från oskulden till andra värden som är viktiga för honom. Det kommer innebära samma sexuella revolution för dessa unga som då vi fick p-piller!

”Med möjligheten att genomföra ”oskuldsingrepp” bleknar myten om den dyrbara oskulden. För de unga kvinnor som berörs, är detta jämförbart med den frigörelse som p-pillren en gång innebar. Under alla år jag har kämpat för unga kvinnors rätt att bestämma över sina liv har jag använt oskuldsingrepp som argument i debatter med familjer som lever i dessa kulturer.  Jag har upplevt hur tuffa diskussioner vänder. Jag har glatt mig åt att höra både mammor och unga män beklaga sig över att ingen numera kan veta om en brud är oskuld. Nu får man söka efter andra värden hos bruden.”
Oskuldsingrepp lika viktiga som p-piller, Expressen.

Mödomshinneoperationer görs för att säkra kvinnans heder och understödja den viktiga oskulden, eftersom det är det är mycket viktigt i hederskulturen. Tecknet på oskuld för dessa människor är att det blöder, och operationerna är till för just detta. Man rekonstruerar i operationerna en fördom som dessa människor har att om kvinnan är oskuld då blöder hon, man sätter stygn i slidan som mannen forcerar för att kvinnan ska blöda. Om man inte vill att det ska blöda och smärta vid första samlaget behövs ingen operation, eftersom de flesta kvinnor inte blöder. Om man inte krävde oskuld, skulle heller inga operationer behöva göras. Eller, har man kommit på nya oskuldsbegrepp och ”oskuldsingrepp” som jag inte känner till?
Dessutom kommer snart en blödande kvinna vara synonymt med en kvinna som kanske är inte är oskuld, men däremot har gjort ett ”oskuldsingrepp”. Jag tänker på de stackars unga kvinnorna som är oskuld och inte blöder eller har särskilt ont vid första samlaget, hur blir deras liv efter bröllopsnatten, då man kräver blod?

Nalin Pekgul och hennes bror Kurdo Baksi, som anser att pedofili är då man köper sex av barn, förundrar mig. Försöker de vara nytänkande, eller är de bara ologiska och arroganta och försöker skydda Mellanösterns syn på sexualitet och införa den i Sverige?