Har spridning av påtvingad reklam blivit ”stöld” ?

12 juni, 2014

Aftonbladet gör stor sak av att bloggen Avpixlat skulle ha ”stulit” upphovsrättsligt skyddat material från andra publicister.

Vad det handlar om i själva verket är de reklamsnuttar som följer med när en bloggare länkar till en artikel i en tidning. Ofoget kallas syndikering och görs avsiktligt för att få så stor spridning som möjligt för filmklippen.

I stället för att tacka Avpixlat för gratisreklamen anklagas nu bloggen för ”stöld”.
Det är som att skjuta sig i foten och sedan anklaga någon annan för mordförsök.

Det verkliga motivet är att vissa reklamköpare inte vill synas på sverigevänliga bloggar som Avpixlat. Det säger en del om vad dessa företag står för. (Avpixlat).

Har själv länge varit stamkund på ett av dessa företag –Byggmax.
Har t o m övervägt köpa aktier, bli delägare, i bolaget.
Men om Byggmax inte vill ha med mig att göra så slipper de.

SPP tillhör marknadens sämsta bolag för pensionssparare varför de måste annonsera flitigt. Det är ett bolag som jag inte vill ha något att göra med.

Avpixlat når enl. egen uppgift uppåt 200 000 läsare. Tillsammans med andra sverigevänliga bloggar blir det gissningsvis uppåt 400 000 läsare. Det blir ungefär lika många som i det omhuldade ”muslimska civilsamhället”.

När självutnämnda företrädare för detta ”muslimska civilsamhälle” utlovade 400 000 väljare eller kunder på ett bräde fjäskades det hejvilt. Då går det bra att dra alla muslimer över en kam.
Det är lika trovärdigt som att jag kunde utlova 500 000 sverigefinska röster, om alla dansade efter min pipa.

Politikerna utlovade som väntat mera bidrag och butikerna slogs om bidragspengarna genom att erbjuda halalmat, ramadanmat etc.

Även finansmarknaden lät sig luras. De trodde väl att invandrarna från mellanöstern hade en massa oljepengar instoppade under kaftanerna som de ville investera i Sverige.

Men när nätmäklaren/nätbanken Avanza startade en shariafond spräcktes myten och de fick lägga ner fonden i brist på kunder.

Vad Avanza missade var att bidragsberoende invandrare knappast vill skylta med sina eventuella tillgångar genom att sätta in dem på en svensk bank och därmed riskera sina bidrag. (Läs mer).

Vad annonsörerna missar nu är att de sverigevänliga är en stor och växande grupp – en köpstark grupp som inte vill bli bespottad.

PS: Undviker numera att läsa och länka till artiklar med inbäddade filmklipp – av hänsyn till min och mina läsares surf-pott.

Problemet är att inte alla tidningar förvarnar om att artikeln innehåller reklamfilm som laddas ner automatiskt. Väldigt irriterande.

Apropå irriterande smygreklam på nätet:
Handlar ofta på nätet, men bara av till synes seriösa företag.
Men de har också hakat på ofoget att förfölja oss som besökt deras hemsida.

Vare sig man beställt något eller inte, så bombarderas man med deras annonser även när man besöker andra sajter. Det är direkt kontraproduktivt, skrämmer bort potentiella kunder och äter upp dyrköpt surfpott.
För vem vill betala för att ladda ner en massa oönskad reklam ?

/Elfyma+


Helgongloria på Sveriges ”Oprah Winfrey” .

18 augusti, 2010

”Människorättskämpen” Alexandra Pascalidou befann sig i våras på ön Bali (ännu en bjudresa?) och blev då kontaktad av, vad som hon trodde, en Expressen-journalist. Ämnet för intervjun var skor och Pascalidou besvarade frågorna över mejlen.
Döm om hennes förvåning när hon vid hemkomsten upptäcker att intervjun hamnat i Expressens annonsbilaga ”Mina skor”, som produceras av Mediapuls.
”Jag har aldrig varit med om något liknande”, säger Alexandra Pascalidou till Resume.se och kräver nu Medipuls på 330.000 kronor, fördelat på 300.000 kronor för att bolaget utnyttjat hennes namn och bild i reklamsyfte och 30.000 kronor för den skada som intrånget ska ha medfört.

Hon känner sig kränkt och unyttjad. Avtalsförhållandet med Sveriges Radiohar tagit skada”, skriver Pascalidous juridiska ombud i stämningsansökan till Stockholsm tingsrätt, rapporterar Resume.se.

Hon är mån om den integritet och trovärdighet som hon arbetat upp i sin karriär”, skriver hennes juridiska ombud och fortsätter:
”Hon medverkar normalt inte i marknadsföring. Hon anser sig dessutom förhindrad att medverka i marknadsföring på grund av sitt uppdrag för Sveriges Radio. Om hon vetat att det var en kommersiell annonsbilaga hade hon krävt ett högt arvode.”

Jag vet inte vad hon är ute efter, att tjäna pengar eller att få uppmärksamhet”, säger Anders Ungh på Mediapuls.
(Mediapuls gör cirka 30 bilagor årligen, mestadels i Expressen). (Läs mer)

Kommentar:
Alexandra Pascalidou lever högt på sin ”godhet”, ”generositet” och politiska korrekthet, i likhet med Bengt Westerberg, Lennart Koskinen, Björn Ranelid, Margareta Winberg, Täppas Fogelberg, Maria Leissner, Göran Lindberg (kapten klänning) m.fl.
Och invandrarbakgrunden utnyttjas flitigt för att vinna fördelar.

Hon marknadsför sig som ”människorättskämpe, vilket gett henne många lukrativa uppdrag som föreläsare. Hon tar 50000kr för att kämpa för människorätten i talarstolen, vilket är mer än biskop Lennart Koskinen och expolisen Göran Lindberg tar/tog för sina föreläsningar.
Hon använder sig av flera identiteter, i likhet med många andra nysvenskar. Hennes alias är Alexandra Pashalidou (hennes rumänska släktnamn).

Stämningen tycks enbart handla om pengar.
Av stämningen mot Mediapuls framgår att ”Hon medverkar normalt inte i marknadsföring. Hon anser sig dessutom förhindrad att medverka i marknadsföring på grund av sitt uppdrag för Sveriges Radio. Om hon vetat att det var en kommersiell annonsbilaga hade hon krävt ett högt arvode”.
Vad hon inte nämner är att hon marknadsför/produktplacerar mängder med varor och tjänster i sina artiklar, krönikor och TV-framträdanden. Men då har hon förstås fått bra betalt i form av pengar, resor och produkter. Exempel: Fritidsresor, ResorNu.
Hur detta går ihop med hennes uppdrag på Sveriges Radio är obegripligt.
Men det kanske förklarar varför produktplaceringarna numera duggar tätt även i de licensfinansierade Public Serviceföretagen.
Alexandras egna alster, bl.a böcker, har givetvis promotats hårt både i radio och TV. Inte så konstigt med tanke på att hon har Oprah Winfrey som förebild. Idolen Oprah tjänar 1300miljoner kr/år på pratshower och produktplaceringar i amerikansk TV. (Läs mer).

”Marxisten” Alexandra var tidigare sambo med den militante extremisten Michael Alonzo
(se videon Hatar svenskar och ”Ungdom mot rasism”).
När paret? /Aftonbladet? fejkade en ”nazistisk attack” på sig själva, fick Alexandra sparken från TV-programmet Mosaik.
Hon är fortfarande politiskt aktiv i samma anda. Hon får 50 000kr per föreläsning för att hjärntvätta våra politiker och offentliganställda. Allt givetvis på skattebetalarnas bekostnad. Nu behöver hon inte konkurrera med den ”feministiska riddaren” Göran Lindberg som tappat sin helgongloria i lårbensviken.
”Godhetsbranschen”  är nog den lukrativaste branschen vid sidan av LSS-branschen.

Relaterat:

//Elfyma+


Skrämmande bloggare

14 februari, 2009
Varning, denna blogg är en utmanande och oroande blogg! Läses med fördel av främlingsfientliga, systemkritiska rasister! Det värsta är att vissa bloggare känner varandra, så bli aldrig personlig med någon av oss, du vet inte vilken fara du utsätts för!
.
”Extrembloggar och smygreklam


Lördag 14 februari 2009 kl 11:03

”Främlingsfientliga bloggar utmanar medierna


Bloggarna har blivit ett nytt verktyg för invandringskritiska gruppers opinionsbildning – inte minst utmanas de traditionella medierna med ständiga tillägg och omtolkningar. Det här har fått rätt stor omfattning i dag och oroar flera organisationer som jobbar mot främlingsfientlighet. De tror dessutom att det finns organiserat samarbete mellan vissa av dessa bloggare.”

Läs hela blogginlägget på Muslimska friskolan: Bloggen Muslimska friskolan i radion.

bloggenar