Bara för att visa daltandet som drabbar Svensson om och om igen.

26 mars, 2012

I Sverige har vi ju styrts av en ”medkännande” flum politik att straff inte hjälper i snart 50-60 år. Men det enda vi fått är ökad brottslighet. Alla experter pratar sig varma om utanförskap och strukturell rasism. Jag vill bara påvisa 2 exempel ur vardagen som kunde drabbat alla av oss.

Polisen: ”Hunden är känd av oss”  (Om nu hunden är känd av polisen varför är den inte avlivad?)

Här körde fyllot/knarkaren ihjäl 80-åringen.(Återfallsförbrytare, dömd flertalet gånger innan.)

Drar vi sedan in ”vardagens alla våldtäkter” där våra PK ister slår knut på sig själva i att förminska, ja eller snarare försöka få fram att det är synd om våldtäktsmannen. Ja då träder en bild fram av vårat Sverige som inte är vacker. Fundera på det, vad säger era närmaste när man pratar om det?

Varjager


Litet infall jag fick av att läsa Fria Nyheter.

27 juli, 2009

Per Gahrton har ju gjort en väldig massa saker genom åren. Druckit sig berusad, kört bil på fyllan ett par gånger och skyllt på efter supning. Men han har även ställt krav på Kina gällande Ujgurerna. Dalkullan hade skrivit en kommentar på Fria Nyheter som jag tycker att alla skulle kunna läsa. Först kommer Per Gharton islamist kramande version.

”- Vi kräver att Ujgurerna får full autonomi och rätt till sina sociala, ekonomiska och kulturella rättigheter. De försök som görs att utplåna deras kultur genom en massiv och systematisk inflyttning av kineser är lika oacceptabel här som i Tibet, säger Gahrton.”

Sedan kommer den versionen vi svenskar så gärna vill höra.

”Vi kräver att SVENSKARNA får full autonomi och rätt till sina sociala,ekonomiska och kulturella rättigheter.
Det försök som görs för att utplåna SVENSKARNAS kultur genom en massiv och systematisk inflyttning av diverse folkslag från muslimska länder är oacceptabelt.”
Den politiker som vågar hävda ovanstående blir kallad rasist/nazist och säkerligen åtalad för hets mot folkgrupp.”

Tänk om ett sådant uttalande skulle komma……Mumma för själen.


Dömd 48 gånger för rattfylleri (Aftonbladet)

1 september, 2008

Hur är detta möjligt? När de själva skriver lösningen i artikeln. Saxar ur Aftonbladet.

”Hos polisen är mannen välkänd. Han är dömd för rattfylleri 48 gånger. Royne Käck vid Arlandapolisen, som bistått Norrortspolisen i ärendet, är frusterad.
– Den här mannen har inget körkort och han kommer över bilar hela tiden. Får han inte låna, stjäl han dem, säger Royne Käck till Upsala Nya Tidning. Han fortsätter.
– En sådan här människa är ett stort problem, vi kan ju inte låsa in honom för tid och evighet. ”

Vad är det som hindrar Sverige att låsa in han för tid och evighet? Hur många chanser skall han få att begå brott? Är det inte dags att 68 flum mentaliteten städas ut nu?
Om han sitter inspärrad så är det både bra för landet och han själv. För han lär inte stjäla och köra i fängelset.


Nämndeman var dömd för brott (GP)

3 juni, 2008

Under ett år satt en moderat nämndeman som domare i länsrätten trots att hans själv dömts för brott. Är det inte dags att det görs en bakgrundskoll på nämndemän? I samhällsviktiga funktioner borde vi kunna kräva att vi har människor med brottsfria register.

”Den 38-årige nämndemannen utsågs till nämndeman i länsrätten och fastighetsdomstolen efter det senaste valet.Redan då var han misstänkt för de brott han senare dömdes för:Bokföringsbrott genom att inte upprätta bokslut för sitt bolag.Trolöshet mot huvudman genom att föra över 350 000 kronor från ett bolag som han drivit tillsammans med en kompanjon till sitt privata konto.Köp av sexuella tjänster. Mannen hade raggat upp en kvinna i Rosenlund. Paret stoppades av polis sedan mannen stannat till för att köpa kondomer. Själv hävdar nämndemannen att han bara kontaktat kvinnan för att ta nakenfotografier. Kondomerna hade han köpt för att ”undvika eventuella olyckor och pinsamheter under fotograferingen”.Vårdslöshet i trafik och rattfylleri.
Villkorlig dom och samhällstjänstFör ett år sedan föll domen i tingsrätten. Villkorlig dom och samhällstjänst.Om fängelse hade valts skulle straffet ha blivit tio månader, skrev tingsrätten. Men mannen sattes alltså inte i fängelse utan kunde fortsätta att verka som nämndeman.Domen fastställdes av hovrätten i förra veckan.Sedan i höstas står mannen under nytt åtal. I den första rättegången vittnade en kompis till nämndemannen som påstod att han kört den bil som krockat mot en lyktstolpe och ur vilken en onykter nämndeman försökte fly då han greps av polis. För den berättelsen har så väl kompisen som nämndemannen åtalats – för mened respektive anstiftan till mened. Nämndemän utses politiskt.”

Det är verkligen det nya moderata samlingspartiet. Ryggradslöse måste vara stolt över sina telningar.


V-politiker tillbaka efter rattfylla

20 maj, 2008

Läser i Sydsvenskan om en politiker som var rattfull när han greps. Men det var fel på polisens mätutrustning, vilket gjorde att Statens kriminaltekniska laboratorium fick räkna om resultaten för 3500 personer.

” Jurvanen blev tagen av polisen när han körde av Finlandsfärjan i Stockholm en onsdagsmorgon klockan 09.48. Blåstestet visade att politikern hade 0,50 milligram alkohol per liter utandningsluft – precis på gränsen till grovt rattfylleri. Men det var fel på polisens mätutrustning, vilket gjorde att Statens kriminaltekniska laboratorium fick räkna om resultaten för 3500 personer som hade tagits för rattfylleri under perioden december–mars.
I Jurvanens fall justerades resultatet ner till 0,49, vilket gjorde att han slapp fängelse och istället dömdes till rattfylleri av normalgraden. Straffet blev 150 dagsböter, sammanlagt 28500 kronor. Juha Jurvanen säger till Sydsvenskan att han tycker att det känns bra att vara tillbaka i politiken, och att han gärna vill fortsätta att driva frågor om arbetsmarknad och antidiskriminering. ”

Ja jisses, en sådan kille.


Rattfyllon

19 maj, 2008

Man ögnar igenom nyhetrna varje dag. Det finns nästan alltid en notis om någon som kört bil berusad eller påverkade. Nu undrar jag om inte det skulle bli mindre fylla om du grips för mordförsök när du krockar eller orsakar skada i trafiken underpåverkan?
För om du sätter dig bakom ratten påverkad, är det då inte ett medvetet val?

Från SvD.

”Mannen körde mot rött och mejade ner två bilar i korsningen Bygdegårdsvägen/Enköpingsvägen i Stockholm. En kvinna och ett barn skadades allvarligt. Ytterligare ett barn fördes till sjukhus.
– Ett utandningsprov visar att han överstiger gränsen för grovt rattfylleri med råge, säger Joakim Caryll vid polisens ledningscentral.”