Danskt Folkeparti är inte längre ”främlingsfientligt” i Public Service

23 juni, 2015

Det hände något märkligt på SR och SVT efter valet i Danmark.
Samtliga kanaler/program bytte plötsligt etikett på Danskt Folkeparti.

Från att partiet ständigt förärats epitet som ”främlingsfientligt”,  ”invandringsfientligt” och ”populistiskt” (ofta i kombination) kallas partiet nu i stället ”invandringskritiskt”, utan tillägget populistiskt.

DF har mig veterligen inte bytt politik de senaste dagarna.
Skillnaden är att DF efter valet blivit Danmarks näst största parti och kan t o m ingå i Danmarks nya Regering.

Det märkliga i denna historia är att Public Service tycks styras av en politisk kommissarie som bestämmer hur olika partier ska omnämnas och att vissa partier alltid ska förses med en etikett. För det kan inte vara en slump att alla programledare/nyhetsuppläsare samtidigt byter etiketter på ett politiskt parti. Och det kan inte vara en slump att bara vissa partier konsekvent förses med etiketter som skall uppfattas som negativa.

Varför är det bara invandringskritiska partier som påklistras etiketter, men inga andra ?
Varför är det bara invandringskritiska partiers rötter och historia som ska ältas, men inga andra partiers ?
Det är uppenbart att SR och SVT har en politisk agenda.
Syftet är att skrämma bort väljare från ett visst parti – gissa vilket ?.

/Elfyma+


Varför ska vi betala för politisk propaganda i Public Service ?

18 maj, 2015

Förra veckan spelades låten ”Baba” av Ivory och Adam Kanyama i P3-programmet ”Musikguiden”.
En textrad går så här: ”Knulla din mamma, Björn Söder, du kan kalla mig pappa, hälsning från alla blattar plus de svennar som fattar” , skriver Erik Helmerson i SvD. (Uppdaterat 20/5)

ivo-ak-baba-video-LSRapare som låter illa i Sveriges Radio

”Knulla din mamma” skulle i en public service-sändning aldrig kunna riktas mot, säg, Gudrun Schyman, Åsa Romson eller Gustav Fridolin – och sedan försvaras med att texten får stå för upphovsmannen.

Sveriges Radio accepterar yttranden mot vissa politiker eller grupper som de aldrig skulle göra mot andra. Att sedan låtsas som att det regnar är ynkligt.

Vill man ägna sin karriär åt att bekämpa Sverigedemokraterna – eller valfritt annat parti – finns hur många lämpliga arenor som helst. Public service är inte en av dem.

Det vore mig djupt främmande att uppmana folk att licensskolka.

Men jag har lite svårt att fatta varför människor år efter år ska acceptera att deras pengar används till att mata ut ett ensidigt, tendentiöst politiskt brus, skriver Erik Helmerson (Läs mer).

Erik Helmerson kunde ha lagt till att rap inte är musik – rap är ett läte.

Uppdaterat: SVT är inte bättre.
För att främja ”mångfalden” ska rasisterna på SVT anställa kulörta personer med exakt samma (vänsterliberala) åsikter. (SvD).

/Elfyma+


Frågorna som aldrig ställdes i Almedalen

21 juli, 2014

Granskning Sverige har nu gjort en uppföljning av inslaget om frågorna som borde ha ställts till makthavarna under Almedalsveckan. (tidigare inslag på YouTube).

GS ville då att någon av Public Service 200 utsända journalister frågade makthavarna vad de egentligen menade med begrepp som ”allas lika värde” och andra flitigt använda politiska floskler.

Public Service hade som väntat inget intresse av att göra sitt jobb
– att ställa makthavarna mot väggen.
Det kunde ju störa minglandet och feststämningen under etablissemangets firmafest i Almedalen.

Strippors nakna hängbröst fick större ”nyhetsvärde” än allt annat.
Gratissupandet renderade i många dikeskörningar inom journalistkåren.

/Elfyma+

Relaterat från Almedalsveckan:


Verkligheten anpassas till den politiska agendan.

24 juni, 2014

Har Radioteatern (Public Service) rätt när de dagligen tjatar om att Sverige är ett land befolkat av hemska främlingsfientliga rasister som skapar ett helvete på jorden för våra invandrare ? (Läs mer).

Har 2 miljoner invandrare fel när de helt frivilligt sökt sig hit till detta ”rasistiska” land för att skörda frukterna av ”rasisternas” arbete ?

Har etablissemanget rätt när de säger att Sverige är rikt
-så rikt och att vi har råd att vara hela världens socialbyrå ?

Eller har etablissemanget rätt när de säger att Sverige är fattigt
-så fattigt att vi måste spara och höja skatterna för att rädda välfärden ?
(Läs mer)

Verkligheten anpassas till den politiska agendan -det är ju valår.

Eftertanke:
Ingen rök utan eld. Kan det månne bero på att nutidens invandring är parasiterande ?
När jag var ung och kom till Sverige så var det precis tvärtom.
Vi anklagades för att arbeta för hårt – vi fick inte jobba hårdare än svenskarna.
För då kunde arbetsgivarna få för sig att svenskarna var lata och sänka ackorden.
Men när vi anpassade oss och jobbade långsammare var alla snälla mot oss.
Problemet med de nyanlända är att de inte arbetar alls.
Det går inte an i landet lagom.

/Elfyma+


”Public Service ska vara oberoende -inte objektiv” säger Louise Epstein

10 oktober, 2012

Blir Sverige mera demokratiskt om alla journalister avslöjar sina politiska åsikter ?

Nyligen skrev författaren Ann-Charlotte Altstadt en recension / debattartikel där hon menade att politiska kommentatorer inte hör hemma i public service eftersom de inte är objektiva.
Dessutom ansåg hon att svenska journalister skall deklarera vilka åsikter de har på nätet.
De politiska journalisterna bestämmer spelreglerna, agerar domare och hejaklack. De bor i Stockholms innerstad och har en tydlig ”borgerlig” agenda (Lyssna på Nordgren &Epstein 9 okt på SR-P1).

Programledaren Louise Epstein, som själv bor i burgna helvita Djursholm, poängterar med eftertryck att Sveriges Radios uppgift är att vara oberoende – inte att vara objektiv.

SVT:s politiske journalist, Margit Silberstein, tycks ha samma inställning till sitt uppdrag som trosfränden Louise Epstein. (Silberstein bor i Stockholms innerstad).
När Silberstein kommenterade invandringspolitiken under partiledardebatten den 7okt, sa hon att:

”De andra partierna (till skillnad mot SD) ställde upp för en human och medmänsklig flyktingpolitik”. (SVT , tid 0410)

Vad är detta om inte ett värdeladdat politiskt ställningstagande ?
(”Human” och ”medmänsklig” är bara olika ord för samma sak)

Med en annan politisk agenda kunde hon ha sagt:
”bara Sverigedemokraterna kritiserade den oansvariga invandringspolitiken”
eller
”bara Sverigedemokraterna ville begränsa invandringen för att frigöra resurser för nödvändiga välfärdssatsningar”.

Fakta om journalisters partisympatier.
Särskilt Public Service har problem med den bristande åsiktsmässiga mångfalden.
Hela 80 procent av de anställda journalisterna väljer något av de röd-gröna partierna visar en undersökning utförd av JMG.
Mer än hälften av journalisterna vid Sveriges Radio och Sveriges Television sympatiserar med Miljöpartiet.
”Vänsteryttern” Ann-Charlotte Altstadt har därför ingen anledning att klaga.
SD som stöds av 1 promille (om ens det) av journalistkåren har däremot skäl att vara missnöjda.

Citat från SR-handboken:
”Det är varje medarbetares ansvar att meddela ansvarig chef om hon eller han har ett politiskt engagemang som kan komma i konflikt med redaktionens opartiska rapportering – arbetsuppgifterna kan då komma att ändras.”
Fråga till ansvariga på Sveriges Radio: Vad gör Ni för att avpolitisera nyhetsförmedlingen ?

Slutsats: Det blir många tomma stolar på nyhetsredaktionerna om de politiska journalisterna avpolleteras och tvingas skaffa sig ett hederligt arbete.
Det kan dock gynna demokrati och verklig yttrandefrihet.

//Elfyma+

Relaterat:
Täppas stöder mordhot mot Lars Wilks ?
Täppas gör bort sig igen i Ring P1
Partiledarutfrågaren Stina Wollter förnekar kopplingar till extremvänstern


TV-licensen ersätts med helig TV-skatt ?

11 september, 2012

Nyss presenterades utredningen om public services framtid. Kulturministern välkomnar utredarnas förslag om skrotad tv-licens.

Utredningen hade i uppdrag att bland annat titta på public service-företagens uppdrag, finansiering och styrning inför den kommande tillståndsperioden 2014.

Hur SVT, UR och SR:s verksamhet ska betalas i framtiden, är den fråga som fått mest uppmärksamhet innan utredningen presenterats.

Licensmodellen anses föråldrad eftersom en stor del av tv-tittandet  och radiolyssnandet i dag sker via nätet och i mobilen. Att folk som har tv ändå smiter från betalning är ett annat problem, som uppskattas ge en förlust på runt en miljard kronor för public service-bolagen.

Utredarna föreslår därför att tv-avgiften slopas och ersätts med en skatt som betalas av alla personer över 18 år. Skatten ska vara progressiv och föreslås uppgå till en procent av vad en person tjänar.

Kritiker menar att public service oberoende riskeras om det blir en post i stadsbudgeten. Att politiker i kärva tider drar in på anslagen när utgifterna ställs mot skola, vård och omsorg.

–  Jag är rädd att övergång från avgift till skatt blir konjunkturkänsligt. Det blir svårt att garantera oberoendet när public service närmar sig politiken, säger Lars Ohly, kulturpolitisk talesperson (V), till SVT efter att utredningen presenterats.

Men Martin Holmgren, utredningens ordförande, tror att rädslan är överdriven:

– Vi bygger system som skyddar mot sådana farhågor. Avgiften specificeras på inkomstdeklarationen och betalas ut från ett särskilt konto i Riksgäldskontoret. Det skyddar från ingripanden om det bränner till. (SVT).

Kommentar:
Hade hellre sett att TV-licensen ersätts med betal-TV, fritt från rödgrön politisk propaganda maskerad till sk. ”oberoende journalistik”.
(Lars Ohly &Co hade nog inte ivrat för ”oberoende journalistik” om journalisterna varit Sverigedemokrater istället för partikamrater).

Den rödgröna journalistmaffian är mäktigare än våra politiker.

De vill ha en gräddfil till våra skattepengar som inte tar hänsyn till landets och skattebetalarnas ekonomi.

Så när Sveriges ekonomi krisar, blir det ättestupan för våra gamla istället för besparingar inom Public Service.

Vi får ännu en parasiterande gökunge som inte får ifrågasättas, vid sidan av Presstödet, Biståndet och Invandringen.

Den nya TV-skatten ska givetvis kunna ifrågasättas och omprövas som alla andra skatter i en demokrati.
Varför ska skatten vara så hög som 1% ?

//Elfyma+


Burma behöver hjälp med att forma sitt folk. Vilka vänder de sig till?? Just det, Svenska Public Service.

10 juni, 2012

Om diktaturstaten skall kunna fortsätta att styra behöver de hjälp. Bästa sättet att vinkla nyheter finns i Sverige, därav Burmesernas resa hit.

”En delegation från det burmesiska informationsministeriet med informationsminister Soe Win i spetsen kommer att besöka Sveriges Television och Sveriges Radio nästa vecka för att lära sig om svensk public service.
Burma är en av världens mest repressiva stater, men de senaste åren har flera reformer genomförts. Förra året släpptes Aung San Suu Kyi från sin husarrest.

Bland annat ska den burmesiske informationsministern Soe Win och DVB besöka SVTs och SRs nyhetsredaktioner för att lära sig om den svenska public servicemodellen, medielagar, medieetik och mediers roll i ett demokratiskt samhälle.”

Vi vet ju hur Svensk media fungerar. Så skall de lära ut sin version av ”demokrati”?

Varjager


Klanen Wollter i onåd hos Sveriges Radio

6 april, 2012

Efter fem år tvingas Stina Wollter lämna ”Karla­vagnen” – trots massiva protester från lyssnarna.
Själv är hon ledsen och besviken.
– Jag skulle ljuga om jag sa att jag glatt går vidare, säger hon till Nöjesbladet (AB1).

Stinas pappa, Svens Wollter, som fortfarande drömmer om proletariatets diktatur, har också fått kliva åt sidan, efter att han som programledare på SR P4 gjort politiska utfall och kallat Reinfeldt &Co för ”ljugande äggskallar” (AB2).

Om han nöjt sig med att bespotta SD och Jimmie Åkesson hade det givetvis varit OK i Public Service, men nu spottade han i motvind.


Alliansens eller de rödgrönas ljugande äggskallar ?

Kommentar:
Ser vi ett paradigmskifte
inom Public Service där kulturmarxismens hegemoni bryts ? Det är i så fall inte en dag för tidigt.

När jag ifrågasatte det lämpliga i att Stina Wollter, med kända kopplingar till kommunismen, ledde partiledarutfrågningarna i Sveriges Radio inför valet 2010 blev det ett dj*vla liv, och Stina förnekade alla kopplingar.
Och inte nog med det. Stina Wollter buntade ihop sin kritiker på kulturmarxistiskt maner med massmördaren Breivik.

Den förnärmade pappan Sven Wollter lämnar nu också Sveriges Radio.
Förhoppningsvis för alltid. Han passar bättre för skådespeleri och gyckelspel än politik.
Därmed inte sagt att Sven Wollter hade fel i sin kritik av Reinfeldt &Co.
Men jag skulle ha valt ett mer rumsrent språkbruk.

 //Elfyma+


Stina Wollter kopplar ihop kritiker med Breivik när argumenten tryter

11 januari, 2012

Hade tänkt lägga inlägget om Stina Wollters kopplingar till extremvänstern till handlingarna och skriva om något annat i stället (Läs mer).
Uppdaterat 13/1-12 

Men när hon kopplar ihop mig med massmördaren i Oslo och påstår att jag ligger bakom påstådda hot mot klanen Wollter, och därtill (diplomatiskt uttryckt) ifrågasätter min heder och min mentala status, kan detta inte passera opåtalat.

Göran Hägglund (KD) blev också hopbuntad med Breivik när han kritiserade kulturvänsterns dominans i media.
Aftonbladets överbetalda illröda kulturchef Åsa Lindeborg skev då:

Göran Hägglund dundrade mot den marxistiskt och feministiskt anfrätta kulturvänstern långt innan Anders Behring Breivik tog till vapen.
Jämförelsen kan tyckas halsbrytande, men man måste sätta in varje enskilt exempel i ett större ideologiskt sammanhang.
(Läs mer på Newsmill)

Jimmie Åkesson (SD) anklagades to m vara ansvarig för de tragiska händelserna i Oslo (Läs mer i Aftonbladet).

Att på detta sätt politiskt hårdexpoatera ett massmord i ett grannland utan tillstymmelse till bevis är skamligt.

Norges Statsminister tycktes vara den ende som besinnade sig efter morden (Läs mer).
Missade tyvärr Stoltenbergs tal och mycket annat, eftersom jag vid den här tiden befann mig i en annan del av världen (långt från Oslo och Utöya).

Nu kanske någon tycker att jag gjort mig skyldig till samma ogrundade övertramp som PK-media, när jag påvisade Stina Wollters kopplingar till pappan Sven Wollter och hans bolag ?
Skillnaden är dock att mina uppgifter kan styrkas, bl.a med utdrag ur aktiebolagsregistret. Alla kan syna mina källor genom att klicka på länkarna.
Stina avlönas också (enl. egen uppgift) från dessa bolag   (man biter inte den hand som föder en).


Oberons styrelse myser i SVT-soffan

Godwins lag heter den regel som stipulerar att den som först nämner Hitler i en diskussion har förlorat.
Som Agnes Arpi visade i Expressens ledarblogg i somras bör denna lag utvidgas till att omfatta även Anders Breivik, som blivit någon slags allmänt slagträ i debatten.

Bengt Olssons artikel i DN om kulturvänsterns dominans och tolkningsföreträde i media har retat upp kulturmarxisterna med ”gudfadern” Sven Wollter i spetsen.

Kulturvänstern, eller ”hängbröstvänstern” som de numera kallar sig, vill ”Göra upp med högern”, men bara om de får pengar från Timbro. Vad gör man inte för pengar ?

Det återstår att se om Timbro-satsningen spräcker kulturvänsterns Berlinmur, eller om vi får genomlida ett nytt skyttegravskrig där invektiven, epiteten, spottloskorna och fobianklagelser haglar. (Lyssna på P1-Morgon).

Åter till Stina Wollter och hennes (ocensurerade) kommentar:

Detta är ju sinnessjukt. Är du helt galen? Man kan inte vara kulturarbetare utan att ha ett bolag idag.

Vad I HELVETE har det med politik att göra??????????????????????? Och var var var finns mitt samröre med ”extremvänstern” dokumenterat? I MITT FÖDSELBEVIS? Detta ÄR sinnessjukt. Nej, jag måste glömma att detta finns. Min hjärna vill inte förstå det jag läser ovan. Jag vill kräkas. Jag skall aldrig mer googla på mitt namn. Jag vill aldrig mer hamna på sidor som dessa.

Dessa unkna sopstationer ska få stinka och tigas ihjäl. Jag förstår plötsligt PÅ DJUPET varför min far(&hela familjen) levde med polisbeskydd i två år. Kanske var det den anonyme bloggaren som stod för hoten?

Förresten: Hälsa din polare i Oslo, ni har säkert gemensamt nätverk! Ha ett fortsatt paranoid-liv. Jag och muslimerna och alla flator och transor och mörkhyade, hela Wollterklanen och queeerbarnen på Genusdagisen ska naturligtvis ta över Public Service och regeringen … i MORGON! Mohahhahhahhahaahahhahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!” ,slut citat.

Kommentar:
”Man kan inte vara kulturarbetarbetare utan att ha ett bolag idag” påstår Stina W.
Det är inte sant
Det räcker med att registrera enskild firma.

Skälet till att många artister och fria utövare bildar aktiebolag (utan andra anställda än sig själv) är möjligheterna till skatteplanering.
Möjligheten utnyttjas flitigt av kulturarbetare som utåt förespråkar ”solidaritet” och högre skatter.
Den illröda Åsa Linderborg tillhör dem som gömmer undan sina miljoner från beskattning i bolag (Andra exempel)

Relaterat:
Hög moralisk svansföring? Ring Skatteverket!
Skattehöjarvänstern skatteplanerar

Stina W kan således när som helst starta en enskild firma, om hon vill klippa av navelsträngen till kommunistpappans bolag, men då blir det förstås svårare att skatteplanera.

En person som fyllt 47 år borde kunna står på egna ben.
Har själv varit självförsörjande sedan 15-års ålder, och (bl.a) startat ett exporterande teknikföretag.
Och jag har aldrig levt på bidrag (inte ens studiebidrag).

Blir heligt förbannad när mina surt förvärvade pengar (är fortfarande stor nettobetalare av skatt) försvinner i stora svarta kulturhål, istället för att bekosta vår gemensamma välfärd (vård,skola, omsorg, ålderspension, infrastruktur etc).(Läs mer om hoten mot välfärden)

Det betyder inte att jag är kulturfientlig.
Men varför ska kulturkonsumtion i den svällande kultursektorn skattefinansieras när all annan privat konsumtion beskattas och betalas ur egen ficka ?(Läs mer).

Och varför ska kultur, invandring och bistånd få en gräddfil till våra skattepengar när all annan (livsviktig) verksamhet tvingas skära ner ?

Tillhör numera den växande skaran av frustrerade gamla arbetskraftsinvandrare som i brist på bättre alternativ sätter sitt sista hopp till Sverigedemokraterna.
Är dock ej medlem eller avlönad av SD, varför jag fritt kan kritisera partiet om de inte lever upp till sina löften.
Kritiken kan resultera i syrliga kommentarer från SD-sympatisörer eller bojkott av bloggen, men det ingår i spelets regler.

SD-sympatisörerna  har inte, till skillnad från vänsterns ”utomparlamentariska grupper”, någonsin hotat med misshandel eller sönderslagen egendom.  De luttrade SD:rna är vana vid värre påhopp från de korrekta TV-sofforna.

Kommande inlägg kommer att handla om den svenska journalistkårens partisympatier- inte om klanen Wollter...

//Elfyma+


Partiledarutfrågaren Stina Wollter förnekar kopplingar till extremvänstern

9 januari, 2012

Stina Wollter fick under valrörelsen 2010 leda utfrågningen av partiledarna i P4:s Karlavagnen.
Jag ifrågasatte då det lämpliga i att en person med kända kopplingar till extremvänstern fick leda partiledarutfrågningen.
Med extremvänstern avsågs den kände revolutionären/kommunisten Sven Wollter.  (Läs mer).


Oberons styrelse myser i SVT-soffan

Stina Wollter är aktiv i pappans bolag OberonSon AB och VEKÅ Seldahl AB.  Hon är styrelseledamot i bolagen och får sin lön från pappans bolag när hon (Oberon) får uppdrag från Sveriges Radio.

Hon säger sig ändå inte ha några intressen i pappans bolag.

Stina Wollter bemöter inlägget  den 8jan 2012.

Stina Wollter skriver:
”Hej jätteläskiga människa som jag inte känner. Jag hoppas att du skojjar i din text ovan. eller är du så opåläst? 

Jag heter Stina Wollter och jag är 47 år gammal. Jag är en vuxen individ som försörjer mig som konstnär, illustratör och radiopratare. Vad vet du om min politiska tillhörighet? Tror du att man ärver sina föräldrars åsikter? Lyssnade du på samtalsväkteriet i valtiderna? Tror du att jag får jobb på grund av mitt efternamn och inte på grund av min kompetens? Tror du att SR har råd med det?

Jag är inte med i bolaget Oberon & son, däremot avlönad genom det i de uppdrag som måste faktureras. Vad har mina inkomster att göra med min livsstil? Vad har du med den att göra? (Obs: Sveriges radio anställer längre folk i stort sett och kräver att man säljer sina tjänster genom bolag)

Vilken tur att de allra flesta tar reda på fakta och verklighetsförankring innan de kräks ut fantasikräklor. Vilken tur att de flesta människorna arbetar mot samförstånd, en bättre värld och förändring oavsett partifärg; för en bättre varmare mänskligare tillvaro. Vilken tur att sådana som du krälar runt på skuggiga bakgårdar bland skruvade hallucinationer och vanföreställningar om kommunistkonspirationer”. 

Elfyma svarar:
Nej jag tror inte på arvssynden
, till skillnad från de journalister och författare som anser att kungen och drottningen är ansvariga för sina föräldrars nazistiska sympatier/kopplingar, trots att barnen inte ens var födda under nazitiden.

Om Silvias far levt idag,varit medlem i nazistpartiet och Silvia haft kopplingar till faderns partistödda företag hade även Silvia hängts ut.

Jag jämställer kommunister med nazister (Källor)

Respekterar dem som i likhet med Ingvar Kamprad, tar avstånd från sin ungdoms eller sina föräldrars antidemokratiska villfarelser, i stället för att surfa med så länge den egna karriären gynnas.

Om din far varit medlem i nazistpartiet hade du inte ens fått städa toalettarna på Sveriges Radio.
Och Journalistförbundet hade nog uteslutit dig om du råkat säga något positivt om ett visst demokratiskt parti i Riksdagen.
HAR JAG FEL ?

Den politiska konformismen i media, på kultursidor och inom teatervärlden undergräver demokratin.

”Diktatur är det högsta stadiet av konformism”, skriver den respekterade ledarskribenten Lena Andersson i DN.

Eller läs journalisten ”Julia Caesars” vassa inlägg om behovet av ”Isbrytare” i svenska media (Snaphanen).

PS: Har inget emot dig på ett mänskligt plan -tvärtom.
Inlägget är ett principiellt resonemang med kända personer som åskådningsexempel.DS

Varjager frågar:
”Svara då Stina
om du fått jobbet om din pappa hade varit aktiv i NRP. Konstnär? Karlavagnen? Mänsklig tillvaro.
Varför tar du inte upp baksidorna då om den mänskliga tillvaron som massinvandringen skapat?”

Stina Wollter svarar:
 ”Jag kan inte svara på om jag fått jobbet om min far varit medlem i NRP. Den frågan får man skicka vidare till SR-ledning. Jag hade varit en annan människa om han varit det. En intressant tanke. Likafullt: Jag har präglats mer av mina föräldrars skilsmässa, deras kulturengagemang, mina flyttar och erfarenheter i skolan och mina syskons och andra älskades dödsfall än av mina föräldrars politiska tillhörighet.

Mina morföräldrar var nazister. Vad gör det mig till? Nazist? Jag har väl för tusan mina egna förtjänster och åskådningar som är bara mina.
Och jag blir bedömd, anlitad och bemött utifrån den jag är och det jag presterat. Tack och lov inte för vad mina släktingar är. Då skulle livet vara bra tungt. Vilket det emellanåt kan vara ändå.”

Avslutningsvis: jag fick inte ett enda kritiskt ord från min uppdragsgivare SR efter partiledarutfrågningen. Deras krav på neutralitet var och är tydligt uttalade. Det var ett mycket spännande uppdrag och jag lärde mig mycket.

Jimmy Åkesson och Gudrun Shylman bad jag om att få bjuda in också- men det fick jag inte. Det tycker jag personligen hade gjort vår utfrågning ännu mer fördjupande.

Mitt privatliv är mitt. Mina tankar om vad ett värdigt liv är och vad det bör innehålla kan jag tala offentligt om men jag frontar inte min egen politiska tillhörighet.

Elfyma svarar:
Ingen har lagt sig i ditt privatliv
. Ditt engagemang i din fars bolag och ditt arbete som journalist och programledare är dock ingen privat angelägenhet.

Även journalister och deras lojaliteter ska självfallet kunna granskas, i synnerhet om de arbetar åt Public Service.

Noterar att SR gillade ditt arbete -tills du överskred gränsen genom att bjuda in Jimmie Åkesson till programmet. Men du backade och fick behålla jobbet.

Nyhetsankaret Elisabet Höglund på SVT hade inte samma tur- hon fick sparken när hon inte ville tumma på sin journalistiska heder.

Det är bara journalisterna Lena Andersson och Johan Hakelius som idag vågar ifrågasätta dagordningen. Andra (Julia Caesar) skriver under pseudenym för att inte drabbas av yrkesförbud.

Det bekräftar min tes att media är genomsyrad av skadlig konformism som kväver verklig demokrati och yttrandefrihet.

Vad värre är att Journalistförbundet försvarar denna konformism.

Partiledarutfrågningarna i finska media är ett under av objektivitet och öppenhet jämfört med Sverige.

Ilskna kommentarer från Stina Wollters anhängare:

Ann Allan:
”Stina Wollter är en högt respekterad konstnär och radiopratare. Hon har en stor integritet, ett stort hjärta, hon är en ytterligt skicklig konstnär och tillika en rolig och härlig tjej. Hennes sociala kompetens är häpnadsväckande. Hennes tankeförmåga likaså. Intelligensen står som spön i backen inom denna kvinna. Att nämna hennes namn inom ramen för dessa elaka, ogenomtänkta och illvlliga ramar är inget annat än förtal. Och framförallt dumhet och dårskap.

Se till att ha på fötterna vid nästa utgjutelse över tänkande, kreativa, intelligenta, kärleksfulla människor.
Det fullkomligt kryllar av oliktänkande människor kring hennes person. Hon räds aldrig de svåra frågorna. Hon samtalar med människor på ett mänskligt plan. Hon är respekterad av såväl vänster som höger. Hon är respekterad som den fina människa hon är.

Jag är själv inte vänster. Men jag är en stor beundrare av hennes person. Och av hennes intellekt, hennes värme, hennes kreativitet, hennes lyhördhet, hennes kunskap och hennes enorma begåvningsresurs.
”varjager” ; du är en människa på fel plats.

Jag hyser inte respekt för det du skriver. En sån som du bör förflytta dig till en annan platå. Lära dig ett o annat, få ett vidare perspektiv. Plugga på lite. Känna av läget. Gärna studera andra sajter än de du valt att söka dig till.
Den som söker, han finner det han söker. Den som lever med ett öppet sinne finner det han inte förväntade sig.
Se till att skaffa dig ett öppet sinne. För det saknar du definitivt i dagsläget..”

Helena Lindvall:
Jag anser att du angripit fel person från början i ditt uttalande. Har jag förstått det hela rätt så är du kritisk mot journalistförbundets agerande och även SR ställningstagande och vilka som fick plats i SR s partiledar utfrågning.
Nu har Stina gjort väldigt klar att hennes politiskantillhörighet inte påverkar något i detta sammanhang samt att hon öppet bjudit in företrädare från samtliga partier. Dessutom vpre det oprofsigt av henne att låta sin politiska övertygelse spela in i detta sammanhan.

Att sedan SR valde att utesluta vissa av dessa kan orimligtvis Stina klandras för. Att antyda att hon bör stå på sig och därmed riskera jobbet är fånigt. Du har ingen insikt i helheten.
Ditt sätt att vräka ur sig i början av denna dikussion är inget annat än ett ogrundat påhopp och nu tänker inte jag ägna mer energi på detta så vida du inte envisas med att fortsätta krångla med dina åsikter som endast tyder på dålig insikt.
Slutligen säger jag till DIG att det enda rimliga nu är att DU ber Stina Wolter om ursäkt för ditt övertramp. BAST!!!
(notera att jag INTE gömmer mig bakom ett alias utan tydligt står för min åsikt i detta)”

Elfyma svarar Stinas anhängare:

”Inlägget baseras på spårbara fakta med länkar till källor.
Vad är det som inte stämmer ?

Stina Wollter må vara hur trevlig som helst, men det är inte relevant i kontexten (sammanhanget).

Relevant är att hon arbetar åt Public Service samtidigt som hon sitter i styrelsen för 2 bolag (Oberon&Son AB och VEKÅ Seldahl AB) ägda av revolutionären/kommunisten Sven Wollter. Stina får dessutom sin lön från pappans bolag när hon (Oberon) får uppdrag från Sveriges Radio.

Man kan då inte påstå att hon är oberoende eller saknar intressen och kopplingar till pappans bolag.
Inget hindrar henne att klippa av navelsträngen och starta ett eget oberoende bolag om verksamheten så kräver.

Varjager svarar Ann Allan:
”Vem är det som har ett öppet sinne du? Enbart för att du försvarar en vän? Där vi lägger fram fakta lägger du fram känslor. Så vem skall studera lite mer? Jag lever i verkligheten, som du verkar ha missat helt.”

Ann Allan replikerar:
Det går inte att bemöta sådana som er med annat än att beskriva henne som den hon är. Eftersom fakta inte biter på er. Ni har redan allt klart för er. Liksom. Det är det som är så otäckt. Hon är fullständigt opolitisk i sina radiosändningar. O en begåvad tjej. O hon är inte kommunist som sin far. Thats it.

Stina Wolllter:
 Detta är ju sinnessjukt. Är du helt galen? Man kan inte vara kulturarbetare utan att ha ett bolag idag.

Vad I HELVETE har det med politik att göra??????????????????????? Och var var var finns mitt samröre med ”extremvänstern” dokumenterat? I MITT FÖDSELBEVIS?

Detta ÄR sinnessjukt. Nej, jag måste glömma att detta finns. Min hjärna vill inte förstå det jag läser ovan. Jag vill kräkas. Jag skall aldrig mer googla på mitt namn. Jag vill aldrig mer hamna på sidor som dessa.

Dessa unkna sopstationer ska få stinka och tigas ihjäl. Jag förstår plötsligt PÅ DJUPET varför min far(&hela familjen) levde med polisbeskydd i två år. Kanske var det den anonyme bloggaren som stod för hoten?

Förresten: Hälsa din polare i Oslo, ni har säkert gemensamt nätverk! Ha ett fortsatt paranoid-liv.

Jag och muslimerna och alla flator och transor och mörkhyade, hela Wollterklanen och queeerbarnen på Genusdagisen ska naturligtvis ta över Public Service och regeringen … i MORGON! Mohahhahhahhahaahahhahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Elfyma:
Fakta ska med fakta bemötas -inte med invektiv.
Vem som är mest påläst eller korkad av oss får läsarna avgöra.

OBS ! Kommentarerna redovisas i sin helhet utan censur.
Några kommentarer har utelämnats av hänsyn till Stina Wollter.
Det är nepotismen och konformismen inom media och kultur (kulturmarxismen) som är huvudmålet för kritiken, inte Stina personligen...

Efterdyningar:
Ilsken Stina Wollter kopplar ihop kritiker med Breivik..(Läs mer)

//Elfyma +

Relaterat: (om konformismen)


Sanningen är obehaglig för Public Service

27 oktober, 2011

Public Service gick ut med denna ”nyhet” 26 okt-2011.’
Uppdaterat 28/10 med YouTube-inslag.

Socialdemokraterna vill öppna Säpos hemliga Stasiarkiv, med uppgifter om svenskar som misstänks ha jobbat för den östtyska säkerhetstjänsten.

En majoritet i riksdagen säger nu ja till att offentliggöra materialet, visar en rundringning som Svenska Dagbladet har gjort.

Såväl Vänsterpartiet som Miljöpartiet uttalar sig positivt till ett öppnande av arkiven och Sverigedemokraterna vill också se ett offentliggörande av uppgifterna (SR-Ekot).

Att Sverigedemokraterna (inte Socialdemokraterna) redan för en månad sedan i riksdagsmotioner (se länkar) krävde att Stasiarkiven borde öppnas förbigicks  med största möjliga tystnad av förment opartiska ”Public Service”. (Motion 1, Motion 2).

Och om jag minns rätt så var det Ny Demokrati som redan i början på 90-talet motionerade i denna sak -med kompakt motstånd från bl.a Socialdemokraterna.

Det är inte bara Moderaterna som ägnar sig åt historieförfalskning när sanningen är komprometterande.
Begreppet ”omvändelse under galgen” har fått motsatt betydelse i nysvenskan.

En välvillig tolkning är att ”Public Service” i inslaget förväxlat Sverigedemokraterna med Socialdemokraterna.

Jimmie Åkesson (SD) frågar Statsministern om Stasi-arkiven
-Reinfeldt svarar undvikande.

 //Elfyma+


Expo:s Alex Bengtsson falskare än sina alias

18 september, 2011

Att kapa andras identiteter på nätet, desinformera och demonisera sina meningsmotståndare, är en beprövad metod som Expo och deras allierade sedan länge tillämpar mot ett visst demokratiskt parti i Sverige.

Under valrörelsen utsattes Sverigedemokraternas hemsida för omfattande hackerattacker och slogs tidvis ut.

Expo och deras allierade startade t o m falska hemsidor mot Sverigedemokraterna för att störa ut partiet på nätet.

Det har inte bekymrat mediasverige
-det var ju bara demokratin och Sverigedemokraterna som skadades.

Men när de själva drabbas blir det givetvis annat ljud i skällan

Den falske Alex Bengtsson

Expo-propagandisten Alex Bengtsson, gråter nu ut i SVT och beklagar sig över att hans Twitter-identitet blivit kapat. Även kumpanerna Lena Sundström och Jan Helin påstås ha drabbats..
Att det är Expo-Alex som står bakom den falska Sverigedemokratiska webbsidan förbigås givetvis med total tystnad i ”Public Service.”

Mobbarna försöker ikläda sig offerrollen när de själva blir utsatta för sin egen taktik.
Eller har de ”kapat sig själva” för att väcka sympatier ?

Vilket ordspråk passar in på detta PK-hyckleri ?
A. Den som gräver en grop för andra faller ofta själv däri.
B. Fall på eget grepp.
C. Svinhugg går igen
D. Som man bäddar får man ligga.
E. Man ska inte kasta sten om man själv sitter i glashus
F. Den som ger sig in i leken, får leken tåla.
G. Hämnden är ljuv.
H. Synden straffar sig själv.
I. Skrattar bäst, som skrattar sist.

//Elfyma+


Jimmie Åkesson är en galning, säger Viggo Cavling i SVT

14 september, 2011

SVT:s ”Nyhetsbyrån”  (klubben för inbördes beundran) där likasinnade ur den svenska hycklareliten förtalar sina meningsmotståndare.
Den intellektuella nivån ligger på en babians nivå, möjligen lägre. Liknar fyllesnacket på puben.
Spola fram till ”analysen” av det danska valet, start 13:30 (Länk).
Eller se ”Snillen spekulerar” på YouTube .

Viggo Cavling inleder med att utmåla danskarna som rasistiska, fördomsfulla och protektionistiska.

Claes Malmberg kontrar med att Sverige är minst lika hemska.

-Viggo Cavling drämmer då till med att Jimmie Åkesson är en galning.

-Özz Nujen trumfar med att insinuera att alla sverigedemokrater är lika galna som massmördaren Breivik och att de har en gemensam ideologisk grund.

Programledaren Sara Wennerblom Arén hummar instämmande, istället för att ifrågasätta påståendena.

Frågor som borde ha ställts:
Finns det några medicinska belägg för att Jimmie Åkesson är galen ?
Var finns bevisen på att Sverigedemokraterna har våld och massmord som ideologi ?

Foto: Stefan Gustafson
Den enfaldiga hycklareliten (direkt från puben?). Claes Malmberg, Viggo Cavling och Özz Nujen. PL: Sara Wennerblom Arén.

Public Serviceuppdraget:
Programmen ska vara opartiska och sakliga, inget ensidigt intresse ska gynnas. Samtidigt ska en stor yttrandefrihet råda.
Public Service ska värna om demokrati och mångfald.

Om man som lyssnare tycker att ett program strider mot innehållet i Sveriges Radios sändningstillstånd eller radio- och tv-lagen kan man vända sig till Granskningsnämnden för radio och tv.

Kommentar:
Ännu ett program med politisk propaganda maskerad som underhållning.
Här får man oemotsagd påstå vad som helst utan krav på objektivitet och opartiskhet.
Det handlar om anklagelser och rent förtal på bästa sändningstid i Public Service.
Och de anklagade får ingen möjlighet att bemöta påståendena..

Lägg därtill soffprogram och matlagningsprogram som blivit förtäkta politiska plattformar för omhuldade partier/partiledare i Public Service.

För att inte tala om ”SOMMAR” i P1,
där uttalade antidemokrater får breda ut sig utan att ifrågasättas.
Lars Ohly, V(PK), stöder som bekant utomparlamentariska metoder (gatans parlament) när han förlorar val.

//Elfyma+


SVT vill utöka sitt avgiftsmonopol även till Internet

22 februari, 2011

Media: Nu formas villkoren för framtidens public service.
Direktiven till en ny utredning skrivs just nu på kulturdepartementet.

Vad krävs då för att SVT framgent ska kunna bidra till att främja det svenska mångkulturella samhället, språket och kulturen ?
skriver SvT:s Vd Eva Hamilton i en lång debattartikel i DN..

Om public service fortsatt ska kunna följa med sin tid måste verksamheten själv ha förmåga att förnya sig. Men det är ytterst riksdagen som beslutar om förutsättningarna. Hur ett nytt sändningstillstånd som sträcker sig fram till år 2019 utformas blir därför avgörande för public service existens.

Ingen kan veta hur medielandskapet ser ut 2019, men det kan vara rimligt att anta några saker:
• Internets betydelse ökar än mer.
• Vi får ännu fler sätt att ta emot tv-program och tjänster.
• Den kommersiella delen av medie­sektorn kommer att fortsätta växa.
• Utländska programformat och tjänster från mediegiganter som Google och Murdoch kommer att utmana nationell tv-produktion.

Den svenska kulturen stärks om vi kan finna en lösning för att öppna SVT:s arkiv. Det omfattar såväl program som är trettio år gamla, till exempel Hemsöborna, och de som är trettio dagar gamla, såsom Klass 9 A. Redan i dag erbjuder SVT webbpublicering av rättighetsklarerat innehåll – men vi skulle kunna ge så mycket mer!

I ett modernt public service-uppdrag bör tjänsterna på det öppna internet vara en självklar del av kärnverksamheten och därför bekräftas i det nya uppdraget. Självklart ska verksamheten på internet ha samma inriktning och genomsyras av samma värderingar som verksamheten i TV.

Den nuvarande tv-avgiften fungerar bra. Men på sikt kommer det att krävas en modifiering. Kopplingen mellan innehav av en tv-mottagare och avgiftsplikt kan upplevas som mindre självklar när fler tar emot tv-program via datorn eller mobilen.

För att hålla rågången fri är det också viktigt att public service-bolagen – inte Skatteverket – fortsatt har ansvaret att samla in avgiften.

I Tyskland har man nyligen beslutat om en helt ny typ av avgift som ska införas 2013. Hushållen betalar en månatlig avgift för möjligheten att ta emot ett kvalificerat public service-innehåll och avgiften är oberoende av vilken teknisk utrustning som används.

För att hålla rågången fri är det också viktigt att public service-bolagen – inte Skatteverket – fortsatt har ansvaret att samla in avgiften.

Regeringen bör utreda om en liknande modell ska införas i Sverige, skriver Eva Hamilton,  i sitt hopplösa försvar av ett ”politiskt oberoende” som aldrig existerat.(Hela artikeln). Inlägg på SVT.

Kommentar:
Ja det är viktigt att SVT/SR är politiskt obundna och politiskt neutrala i sin verksamhet, inte minst under valrörelserna.
Men hur kan SVT/SR vara politiskt obundna när deras styrelser är partipolitiskt tillsatta ?
Nya partier och opinioner som inte är företrädda och tongivande i styrelserna missgynnas eller blir motarbetade.

”Att främja det mångkulturella samhället” är ett tydligt politiskt ställningstagande, som visar att public service främst är en megafon för dagens makthavare och politiserande journalister.  De som är intresserade av den svenska kulturen får nöja sig med 30 år gamla arkivfilmer.

SVT kallas Pravda-TV i folkmun . Pravda var det sovjetiska kommunistpartiets tidning. Pravda betyder sanning (den enda tillåtna) på ryska.

Programutbudet och den politiska vinklingen påverkas knappast av vem som inkasserar TV-avgiften.

Men om vi istället inför Betal-TV så skulle vi få ett nytt medialandskap med förhoppningsvis verklig konkurrens och större yttrandefrihet.

Vi kan då själva välja om vi vill se (och betala för) tjatig åsiktsjournalistik, alternativt zappa över till mer objektiva nyhetskanaler.

Vi får en självsanering. De som inte respekterar sina tittare får färre tittare och därmed mindre pengar.

Nyhetsrapporteringen från brittiska BBC och finska YLE är ett under av objektivitet jämfört med SVT/SR/UR.
TV4 är tyvärr stöpta i samma form som SVT, dvs. Journalisthögskolan (även kallad Kommunisthögskolan).
Vi kanske borde importera journalister från de nordiska länderna för att öka mångfalden ?

Riksdagen: Mattias Karlsson (SD) om public service,
FNL-demonstrationen som ockuperar SVT-huset.
V(PK) värnar om de sina.

Vad tycker läsarna ?

//Elfyma+


Helgongloria på Sveriges ”Oprah Winfrey” .

18 augusti, 2010

”Människorättskämpen” Alexandra Pascalidou befann sig i våras på ön Bali (ännu en bjudresa?) och blev då kontaktad av, vad som hon trodde, en Expressen-journalist. Ämnet för intervjun var skor och Pascalidou besvarade frågorna över mejlen.
Döm om hennes förvåning när hon vid hemkomsten upptäcker att intervjun hamnat i Expressens annonsbilaga ”Mina skor”, som produceras av Mediapuls.
”Jag har aldrig varit med om något liknande”, säger Alexandra Pascalidou till Resume.se och kräver nu Medipuls på 330.000 kronor, fördelat på 300.000 kronor för att bolaget utnyttjat hennes namn och bild i reklamsyfte och 30.000 kronor för den skada som intrånget ska ha medfört.

Hon känner sig kränkt och unyttjad. Avtalsförhållandet med Sveriges Radiohar tagit skada”, skriver Pascalidous juridiska ombud i stämningsansökan till Stockholsm tingsrätt, rapporterar Resume.se.

Hon är mån om den integritet och trovärdighet som hon arbetat upp i sin karriär”, skriver hennes juridiska ombud och fortsätter:
”Hon medverkar normalt inte i marknadsföring. Hon anser sig dessutom förhindrad att medverka i marknadsföring på grund av sitt uppdrag för Sveriges Radio. Om hon vetat att det var en kommersiell annonsbilaga hade hon krävt ett högt arvode.”

Jag vet inte vad hon är ute efter, att tjäna pengar eller att få uppmärksamhet”, säger Anders Ungh på Mediapuls.
(Mediapuls gör cirka 30 bilagor årligen, mestadels i Expressen). (Läs mer)

Kommentar:
Alexandra Pascalidou lever högt på sin ”godhet”, ”generositet” och politiska korrekthet, i likhet med Bengt Westerberg, Lennart Koskinen, Björn Ranelid, Margareta Winberg, Täppas Fogelberg, Maria Leissner, Göran Lindberg (kapten klänning) m.fl.
Och invandrarbakgrunden utnyttjas flitigt för att vinna fördelar.

Hon marknadsför sig som ”människorättskämpe, vilket gett henne många lukrativa uppdrag som föreläsare. Hon tar 50000kr för att kämpa för människorätten i talarstolen, vilket är mer än biskop Lennart Koskinen och expolisen Göran Lindberg tar/tog för sina föreläsningar.
Hon använder sig av flera identiteter, i likhet med många andra nysvenskar. Hennes alias är Alexandra Pashalidou (hennes rumänska släktnamn).

Stämningen tycks enbart handla om pengar.
Av stämningen mot Mediapuls framgår att ”Hon medverkar normalt inte i marknadsföring. Hon anser sig dessutom förhindrad att medverka i marknadsföring på grund av sitt uppdrag för Sveriges Radio. Om hon vetat att det var en kommersiell annonsbilaga hade hon krävt ett högt arvode”.
Vad hon inte nämner är att hon marknadsför/produktplacerar mängder med varor och tjänster i sina artiklar, krönikor och TV-framträdanden. Men då har hon förstås fått bra betalt i form av pengar, resor och produkter. Exempel: Fritidsresor, ResorNu.
Hur detta går ihop med hennes uppdrag på Sveriges Radio är obegripligt.
Men det kanske förklarar varför produktplaceringarna numera duggar tätt även i de licensfinansierade Public Serviceföretagen.
Alexandras egna alster, bl.a böcker, har givetvis promotats hårt både i radio och TV. Inte så konstigt med tanke på att hon har Oprah Winfrey som förebild. Idolen Oprah tjänar 1300miljoner kr/år på pratshower och produktplaceringar i amerikansk TV. (Läs mer).

”Marxisten” Alexandra var tidigare sambo med den militante extremisten Michael Alonzo
(se videon Hatar svenskar och ”Ungdom mot rasism”).
När paret? /Aftonbladet? fejkade en ”nazistisk attack” på sig själva, fick Alexandra sparken från TV-programmet Mosaik.
Hon är fortfarande politiskt aktiv i samma anda. Hon får 50 000kr per föreläsning för att hjärntvätta våra politiker och offentliganställda. Allt givetvis på skattebetalarnas bekostnad. Nu behöver hon inte konkurrera med den ”feministiska riddaren” Göran Lindberg som tappat sin helgongloria i lårbensviken.
”Godhetsbranschen”  är nog den lukrativaste branschen vid sidan av LSS-branschen.

Relaterat:

//Elfyma+