Böter för hot mot SD-politiker i Östergötland

15 september, 2011

Den 20-åring som stått åtalad för att ha hotat och ofredat två SD-politiker vid ett besök på Birgittaskolan i Linköping dömdes på torsdagen till dagsböter.

Den 5 maj förra året var Markus Wiechel, distriktsordförande för Sverigedemokraterna i Östergötland, och Jonas Andersson, ordförande för partiets ungdomsavdelning i Östergötland, på besök på Birgittaskolan i Linköping.

Markus Wiechel
Markus Wiechel, SD-Östergötland

De båda hade informerat elever om partiets politik när 20-åringen dök upp i klassrummet.

SD-politikerna har berättat hur 20-åringen kallade dem nazister, hytte med näven och knuffade dem ett flertal gånger.

Situationen för SD-politikerna har enligt tingsrätten framstått som ”mycket hotfull”.
– Jag var övertygad om att den här killen inte var att leka med. Han stirrade på mig som en psykopat, sade Markus Wiechel.

Hoten har inneburit ”ett angrepp på Markus Wiechels och Jonas Anderssons grundlagsskyddade rätt till yttrandefrihet”, skriver tingsrätten och dömer 20-åringen till 120 dagsböter för olaga hot.

Han ska även betala 5 000 kronor i skadestånd till respektive politiker.

Tingsrätten var inte enig i sin dom. En nämndeman ville döma 20-åringen till villkorlig dom i samband med dagsböter. (Nt) (Läs mer).

//Elfyma+


Det politiska våldet – hur många fler ska behöva råka illa ut ?

30 augusti, 2011

Inga vittnen till brandattacken mot Sverigedemokraten Frida Grundström i Gnesta, basunerar Sörmlands Nyheter ut glatt.  Uppgiften gläder säkert även förövaren. (Uppdaterat 30/8 efter Studio Ett)

– Det är extra allvarligt med attentat som riktas mot samhället och demokratin, säger Bengt Jansson, chef över enheten för grova brott vid polisen i Nyköping.

Under gårdagskvällen hörde polisen grannar till Frida Grundström, som är Sverigedemokrat och sitter med i Gnestas kommunfullmäktige. Ingen hade dock sett något som kunde sättas i samband med attentatet.

– Under dagen kommer vi att gå vidare med en teknisk undersökning av brandplatsen, säger Bengt Jansson.

Brandlarmet hemma hos Frida Grundström gick vid åtta-tiden på måndagskvällen. Hon upptäckte då att det brann i reklamblad i hallen, liksom i ytterdörren.

Frida Grundström lyckades släcka elden själv. När räddningstjänsten kom till platsen återstod bara rök.
– Det verkade vara någon slags antändande vätska, berättade hon då för SN.

Hur många fler ska behöva råka illa ut?,
skriver SD-kollegan, småbarnsmamman, Therese Borg som själv utsatts för attacker i sitt hem.

På vänsterbloggarna insinueras det öppet att attentatet skulle vara iscensatt av SD för att framstå i bättre dager efter Breiviks massmord i Norge (som om Breivik vore SD-medlem) .
Som ”bevis” anförs att Frida hade sinnesnärvaro nog att ta en bild på branden innan hon lyckades släcka elden.
Så om Frida inte hade fotat branden -hade våldsvänstern trott henne då ?

Borgerliga bloggar tar halvhjärtat ”avstånd” från våldet, samtidigt som de i nästa mening demoniserar SD och dess företrädare som jordens avskum. Den här typen av ”avståndstaganden är inte ärligt menade.

Lars Ohly höll sitt sista tal i Gnesta.
– Det här hatet har politisk grund. Hatet är inte blint, sade Ohly till sina anhängare i Gnesta, några dagar före attentatet mot SD-politikern Frida Grundström i Gnesta.  (SN).
Det var Lars Ohly, som efter valnederlaget sep-2010, hotade med ”utomparlamentariska” metoder, vilket vi nu får skörda frukterna av.

Fler exempel: Mitt i natten attackerades ett hus på Arnö i Nyköping med stenar. Husägarna vaknade när fönstrena krossades. De upptäckte då att huset var nedklottrat. Fasaden hade dessutom klottrats ned med symboler för antifascistisk aktion (AFA). (SN).

Hoppet om demokrati och yttrandefrihet är inte ute !
SR:s Studio Ett hade i kväll ett inslag om attackerna på SD-politiker. Theres Borg och partisekreteraren Söder fick (hör och häpna) chans att yttra sig i flera sekunder i sträck utan att bli avbrutna.
Ingressen till SRr-inslaget är sansat på gränsen till politiskt neutralt:
”På kort tid har tre Sverigedemokratiska politiker blivit utsatta för olika attacker.
Bland annat fick en kommunpolitiker i Södermanland igår brinnande vätska hälld in genom brevinkastet bara några månader efter att hon blivit misshandlad. Hur påverkar hoten mot våra politiker demokratin?

Hör Therese Borg, vice ordförande SD-kvinnorna berätta om när hon för ett par veckor sedan fick sina rutor hemma krossade. Hör också statsvetaren Agneta Blom vid Örebro universitet som kartlagt hot mot politiker. (Lyssna och läs).

Kommentar:
SR:s inslag
är hoppingivande men jag är inte så naiv att jag inbillar mig att ”Public Service” under min livstid kommer att leva upp till sina stolta motiveringar för sin existens (politiskt neutral och objektiv).
Men man får nöja sig med det lilla om man lever i en demokratur (begreppet skapades av den folkkäre Wilhelm Moberg).
Inbrottstjuvar och vänsterdräggen använder sig av bl.a Ratsit och Facebook för att lokalisera sina offer.
Vi som vill avslöja hycklande politrucker och journalister kan ha nytta av Alla Bolag och Skatteverket.

//Elfyma+ 


SD bemöter Expo:s smutskastning i TV4

14 september, 2010

Sverigedemokraterna fick för första gången vara med i TV4:s Kvällsöppet– inte för att tala om sin politik, utan för att försvara sig mot etablissemangets demonisering och smutskastning av partiet och dess sympatisörer.
SD:s presstalesman Erik Almqvist fick inte ens berätta om våldsvänsterns attacker och förföljelse av partiets kandidater i valet.

Daniel Poohl från AFA:s politiska gren Expo fick istället breda ut sig och insinuera att det var SD som är skurken som ska spikas på skampålen- inte för vad de har gjort, utan för de politiska åsikter* som Expo/Daniel Poohl tillskrev dem. Ska vi med samma logik även spika upp våldtäktsoffren på skampålen ?
(*Anm. SD har ännu inte själva fått presentera sitt partiprogram/valmanifest i media. Märkligt-eller hur ?).

Erik Almqvist tillbakavisade Daniel Poohls invektiv som ren och skär smutskastning av ett demokratiskt parti.

Marcus Birro (bror till Kommunistpartiets Peter Birro) inflikade att vi hade ”massinvandringen” att tacka för välfärden, inte minst arbetskraftsinvandringen på 50-60talet**, och tog sin pappa från Italien som exempel.
(**Anm. SD har inte ifrågasatt att 50-60talets arbetskraftsinvandring bidragit till välfärden. Tvärtom).

Erik Almqist svarade att SD är för den typen av arbetskraftsinvandring och sa att han själv hade invandrarbakgrund***.
Hans mamma hade kommit till Sverige som arbetskraftsinvandrare från Finland under samma period.
(***Anm. Nu blev det riktigt obehagligt för TV4, när det visade sig att även SD:s presstalesman hade invandrarbakgrund. Kan man vara ”främlingsfientlig” om man själv är invandrare eller har invandrade föräldrar ?).

Kommentar:
Jag har haft vissa betänkligheter till korstågstänkandet som omhuldas av vissa ledande personer inom SD. Även inom Kristdemokraterna, Folkpartiet, Moderaterna och Socialdemokraterna finns liknande tankegångar, vilket jag som ateist starkt ogillar.

Men efter Erik Almqvists framträdande har min tilltro till de goda krafterna inom SD stärkts. Han gjorde ett starkt intryck och lät sig inte provoceras av Daniel Poohls invektiv och programledaren Ekdals osmakliga insinuationer.

Jag har även (till skillnad mot journalisterna) läst SD:s partiprogram/valmanifest utan att hitta något främlingsfientligt eller rasistiskt. Har inte heller hittat allvarliga luckor och logiska kullerbyttor i SD:s skuggbudget, vilket uppskattas av oss ekonomiskt sinnade. Är mer orolig för riksdagspartiernas oansvariga huggsexa i valrörelsen och vad som händer i kommunerna med nuvarande majoriteter.

Jag fäster inget avseende vid vad Expo/våldsvänstern och andra meningsmotståndare tillvitar SD. Man kan inte grunda sina beslut på skitsnack och smutskastning från politrucker utklädda till ”forskare”.
Under mina år som ”riktig” forskare lärde jag mig att sanningen ska sökas nära källan, utan ovidkommande hänsyn.
Men det var innan universiteten blev politiska tankesmedjor.

//Elfyma +
Ännu en invandrare som kommer att rösta på det ”främlingsfientliga” SD.


Vänstern urskuldar attacken mot SD i Malmö

13 september, 2010

Uppdaterad 14/9-10

I fredags eftermiddag fick Sverigedemokraternas torgmöte i Malmö avbrytas sedan några hundra åhörare börjat störa mötet genom att bua. Protesterna övergick i äggkastning, några kastade också smällare och färgballonger på de Sverigedemokratiska politikerna innan kravallutrustad polis gick in och avbröt mötet och flyttade demonstranterna längre bort från talarna..
Senare samma kväll anmälde en Sverigedemokrat som kandiderar till kommunfullmäktige i Malmö att han blivit överfallen, misshandlad och rånad utanför sitt hem av två knivbeväpnade män.
Reportage av Lotta Malmstedt. SD-hatarna Annelie Philipsson (V) och Fredrik Malm (FP) diskuterar SD utan att någon från SD är med (SR Studio ett). Gå in och lyssna själv.

Kommentar:
Annelie Philipsson , Vänsterpartiets ”demokratiansvarige i Malmö”, slirar betänkligt när hon ursäktar attacken på SD genom att hävda att det var en ”spontan aktion av förbipasserande” Malmöbor.  Varför vanliga malmöiter promenerar omkring med knivar, färgbomber och explosiva ämnen hade hon svårt att förklara.

Det enda som tycktes oroa denna antidemokrat var att SD kunde gynnas (få en offerroll) pga attacken. T o m SD-hataren Fredrik  Malm tyckte att vänstern hade gått för långt. Men båda var rörande ense om att SD är ett ”främlingsfientligt” parti som ska motarbetas till varje pris, ”bara inte SD får en offerroll” (min anm.).
Programledaren tycktes hålla med kommunisten om att man måste kunna störa ut meningsmotsåndare som man inte gillade.

14/9-10: Vänsterledaren Lars Ohly ”fördömde” överfallet på SD. Partikamraten Annelie Philipsson urskuldade sedan samma överfall i Studio Ett.
14/9-10: Expos Daniel Poohl ”fördömde” överfallet på SD, men demoniserade sedan SD i TV4 och insinuerade att SD är ”fascister och rasister” (dvs lovligt villebråd för den ”goda” våldsvänstern, Expos militära gren AFA).

Relaterat.

//Elfyma+


Svenska Dagbladets prenumeranter blir grundlurade

12 september, 2010

Det normala är att tidningar av kommersiella skäl försöker locka läsare till pappersutgåvan genom att utlova fylligare information till den som köper tidningen. Det är förståeligt- de vill ju tjäna pengar.

SvD gör precis tvärtom- åtminstone i valtider.
De visar upp en större öppenhet i nätupplagan än i pappersutgåvan som går ut till prenumeranterna.
Förklaringen är att nyheter som sprids på nätet inte går att mörklägga. SvD väljer då att spela med i spelet för att locka besökare till sin hemsida.

Prenumeranterna av tidningen får i bästa fall läsa en kortkortversion i frimärksformat som knappt går att hitta. Syftet är uppenbarligen att undanhålla politiskt känsliga nyheter för de läsare som inte har tillgång till, eller behärskar Internet...

När SD-politikern överfölls och torterades av den nysvenska vänsterdräggen i Malmö, rapporterades händelsen bara i SvD:s nät– och bloggupplagor.

Prenumeranterna fick bara läsa nedanstående frimärksstora notis om händelsen långt inne i tidningen. Nonsensnyheten nedanför fick större utrymme än det systemhotande angreppet på demokratin.

Om en Moderat hade överfallits så hade nyheten hamnat på löpsedlarna- det handlar om människors olika värde.
Om Per Gudmundssons vanligtvis klarsynta artiklar bara kan läsas på nätet, är det bortkastade pengar att prenumerera på SvD.
Varför betala för mörkläggning när man kan få gratis information på nätet ?
Själv nöjer jag mig med gratisprenumerationer av SvD och DN
-för att kunna torka mig där bak när jag går på dass.

//Elfyma+

Notis i SvD 12sept 2010


Stoppa det politiska våldet mot SD !

11 september, 2010

Våldet mot Sverigedemokraterna måste få ett stopp, skriver Per Gudmundsson på SvD:s ledarblogg.
I mars överfölls en sverigedemokratisk politiker med kniv, i ett dåd som jag då hoppades var kulmen på en lågintensiv våldskampanj mot SD.
I går överfölls samme sverigedemokrat igen – den här gången på ett, ofattbart nog, ännu värre och grövre sätt..

Tidigare under dagen hade en SD-manifestation bemötts av en extremt aggressiv motdemonstration, varför Malmöpolisen borde ha haft betydligt större vaksamhet. Våldet kommer inte som blixt från klar himmel. Det är en systematisk förföljelse av politiska meningsmotståndare.

Det finns inga som helst ursäkter.
Åtskilliga politiker har dragit sig tillbaks redan, skrämda till tystnad av våldsverkare. Trakasserierna är ett allvarligt hot mot demokratin. Det är ett under att ingen ännu dött.

Våldet mot SD har bemötts alldeles för slappt länge nog. Problemen är minst två.

Dels råder en förlåtande opinion mot så kallade ”antifascistiska aktivister”. Deras våld ursäktas med deras förmodat goda syfte. Men terror mot meningsmotståndare är inte gott. Det kan inte vara gott. Det går inte att ursäkta.

Dels lyckas ansvariga myndigheter inte att kontrollera våldsverkarna. Det borde inte kunna komma som en överraskning för exempelvis polisen att våldsmännen mobiliserar. Om en SD-manifestation drabbas av extremistiska motdemonstranter som skjuter raketer mot politiker, så är det väl rimligt att polisen har förhöjd beredskap och ökad övervakning runt särskilt exponerade mål – det gäller faktiskt människor! – för terrorn.

Är det en resursfråga? Lös den. Är det en ledningsfråga? Kicka de chefer som inte inser att demokratin är beroende av att de sköter sina jobb. Det finns inga ursäkter.

Kommentar:
Ett rakryggat avståndstagande från det politiska våldet, som inger hopp om att demokratin fortfarande kanske kan räddas.
Kollegan Expressen/Expo väljer att demonisera Sverigedemokraterna och utmåla dem som världens avskum, vilket legitimerar och uppmuntrar AFA (Expo:s militära gren) att ”för den goda sakens skull” attackera Sverigedemokraterna.
AFA är vänsterslöddrets motsvarighet till nazisternas SA-trupper (brunskjortorna).

Även SVT-Rapport och TV4-nyheterna demoniserar ikväll SD som ”nazister”. De försöker trigga igång politiskt motiverade mord.

Men Aftonbladet väljer att (kors i taket) berätta om det politiska våldet mot SD.

Dags att ställa in valet 2010 ?
Det har nu gått så långt att det kan ifrågasättas om ett demokratiskt val kan genomföras.
Flera Sverigedemokrater har hoppat av efter hot mot familjen och efter skadegörelse på egendom.
Det börjar likna Zimbabve och Vitryssland.
SD borde överväga att hoppa av valet och anmäla Sverige till Europadomstolen och FN !
Såren efter denna valrörelse kommer inte att läkas, om inte media tar sitt demokratiska ansvar.

//Elfyma+


Till alla vänsteranhängare som försöker vitmåla vänstervåldet mot folk.

15 december, 2009

I Dagens GP påvisar de att bara ett släktskap med någon innebär att du är ett offer. Men det kommer alltid försvarare för vänstervåldet att förneka. Är det någon här som tror att det hade varit lika dålig fokus på att hitta de skyldiga om det varit ombytta roller? Saxar ur GP artikel. Läs nu Benkt.

”Hennes son är en kille som är engagerad långt ut på den politiska högerkanten. Det är han som är den egentliga måltavlan för våldsverkarna från Revolutionära fronten och Afa.
Men hon och andra anhöriga till unga högerextremister drabbas lika hårt, kanske värre, av trakasserierna: Nedklottrade husfasader, uthängningar med barnens namn, bild och personnummer på affischer som sätts upp i grannskapet eller läggs i grannarnas brevlådor, stenar genom fönsterrutorna, färg eller bensin som kastas in genom brevinkastet, sönderslagna bilar, brev med hot om att deras barn ska misshandlas. Barn som också blir misshandlade.
Till skillnad från vänsterextremisternas föräldrar skäms många föräldrar till högerextremister för sina barns politiska åsikter. De vill inte att hoten och trakasserierna ska bli kända.”

Som sagt det är alltid enklare att ha ett samhälle i ryggen när du skall hota och misshandla folk. Vilket återigen visar att AFA har 7 klövern stöd i alla sina våldsaktioner.  Avslutar med knorren i artikeln.

”Under GP:s granskning har det även visat sig att aktioner även riktats mot fel personer, grannar till högerextremister har fått sina fönster inslagna, anhöriga har fått sina tillhörigheter vandaliserade, yngre syskon och föräldrar har av misstag utsatts för brott.Igår kunde GP visa att extremvänsterns våldskampanjer i västsverige resulterat i minst 180 dokumenterade attacker. Mer om vänsterns våld och offer i Västsverige kan du läsa om i dagens GP. Granskningen fortsätter i morgondagens tidning.”

Som sagt kanske i en natt i närheten av dig finns det någon som AFA anser vara samhällsfientlig?

Mvh Varjager