DN-journalist totalt överkörd.

10 december, 2016

 

Påstå en massa saker går bra, men svara på frågor – det är omöjligt. DN:s devis.

Annonser

Peter Wolodarski tål ingen granskning av sig själv

31 augusti, 2015

Chefredaktören Peter Wolodarski förväntar sig, ja t o m kräver, att alla andra ställer upp och svarar på frågor som DN:s journalister behagar ställa -vilken tid på dygnet som helst.(Uppdaterat).

Men det gäller givetvis inte den allsmäktige själv.

Han är t o m beredd att skicka ut sina fotsoldater till offrens bostäder och fritidshus för att trakassera och stalka dem för att få sin vilja igenom. (Relaterat). En av hans fotsoldader, Annika Hamrud, bekräftar motvilligt att det är så de arbetar på den ”seriösa” morgontidningen. (Läs mer).

Granskning Sverige ringer upp en annan av Wolodarskis hejdukar, Niklas Orrenius, för att ställa frågor om varför han och en fotograf trakasserar en multihandikappad gammal kvinna som vill vara ifred. Orrenius gör som journalister brukar göra- han vill inte svara på frågor. (YouTube). DN:s omtalade samarbete med AFA började måhända för 20år sedan när DN ockuperades av våldsvänstergruppen -if you can’t beat them join them.

Karin Grundberg Wolodarski
Journalistparet som inte vill ha oväntat besök av journalister

Peter Wolodarsky och hans fru Karin Grundberg Wolodarski, som även hon är journalist och offentlig person, gömmer sig bakom skyddade identiteter för att slippa behandlas på samma sätt som tidningens offer.

Och han flyr fältet när journalister som han inte har kontroll över vill ställa frågor som är besvärande för honom.

Hyckleri har en tendens att bli en bra story, säger Lars Truedsson, Institutet för Mediestudier, Sim(o). (Läs mer och se videon).

Men det gäller förstås inte om man själv, via familjen Bonnier, kontrollerar media och kan stoppa obekväma ”stories”.

Det får mig att tänka på kommunistpartiernas kontroll över media före murens fall. Något som Peter Wolodarski säkert känner till, eftersom hans föräldrar bodde i Polen fram till slutet på 60-talet och pappan t o m studerade i Moskva, vilket tyder på han hade en priviligierad ställning i sovjetsystemet. Pappan fick sedan en privilierad ställning i Sverige med många feta offentliga uppdrag. Men själv vill han inte bidra till de offentliga utgifterna gernom att betala en rimlig skatt på sina miljoninkomster -nästan allt hamnar i den obeskattade ”skattkistan”

Pappan Aleksander är idag dessutom frontfigur (målvakt) för sonens skattkista (skalbolag).
Märkligt att Bolagsverket accepterar att aktiebolag har en hemlig ledning som inte tål insyn. Men bolaget har väl inget annat syfte än att komma undan skatt ? Något som nästan alla PK-journalister ägnar sig åt nuförtiden.(Relaterat).

/Elfyma+


Peter Wolodarski:”Krim tillhör inte Ryssland och någon lokal folkomröstning kan inte ändra på det.” Men Kosovo funkade fint?

9 mars, 2014

Peter Wolodarski hycklande når nya höjder. Han som ville flygbomba Assad regimen för att stödja islamisterna att ta makten i Syrien. Men när Ryssland vill att folket i Ukraina skall få rösta om de vill tillhöra Ryssland eller Ukraina då är det inte bra. Men när Serbien blev bombat för att Kosovo albanerna ville till höra Albanien då var det inte samma ljud. Detta är så sjukt så sjukt.

”När den breda proteströrelsen i Kiev blev för mäktig bekämpades den med ammunition. När den maktfullkomlige och Moskvatrogne presidenten Viktor Janukovytj förbrukat sitt förtroende valde Putin, med enhälligt stöd i den ryska duman, att hota med invasion.
Än så länge har han ”nöjt sig” med att lägga beslag på Krimhalvön och bana väg för en folkomröstning som är tänkt att bekräfta Rysslands folkrättsvidriga handlande.
EU hade kunnat göra vissa saker annor­lunda. Men det är ingen annan än Moskva som bär ansvar för att rysk militär är inne i en del av Ukraina, vilket Putin lögnaktigt förnekar. Det är Ryssland, inte några politiker eller tjänstemän i Bryssel, som öppet deklarerat att man är redo att ingripa militärt i ett grannland med 46 miljoner invånare.
Något legitimt skäl för att göra våld på Ukrainas territoriella integritet finns inte. Att etniska ryssars rättigheter skulle ha varit hotade – vilket tillbakavisats av OSSE – räcker inte som skäl för Rysslands agerande. ”

Med lögnen som vapen går EU fanatikerna framåt.

Varjager