Krigshetsarna belönas rikligt

14 september, 2016

Nobels Fredspristagare Barack Obama har inte bara fortsatt sina företrädares krig – han har även startat flera nya krig och satsat stora pengar på att destabilisera regeringar han inte gillar, livligt påhejad av globalister som George Soros. Obama följer den plan som stakades ut redan 1991 av hans företrädare.

Det är därför inte förvånande att Obama satsar ännu mera pengar på att rusta upp mellanösterns starkaste krigsmakt. Skillnaden mot tidigare är att amerikanska pengar bara ska användas för att köpa vapen från den amerikanska krigsindustrin. (SR).

Kan vi då hoppas på att Donald Trump är fri från de mäktiga intressen som styr från baksätet och som ständigt kräver payback ?

Nej, inte om man får tro hans utspel där han lovar satsa ännu mer på världens starkaste krigsmakt och på Israel, intressen som tycks leva i symbios med varandra. (YouTube).

Man kan nästan tro att Trump med sina krigiska löften vill konkurrera ut Hillary Clinton som kandidat för Nobels Fredspris.

/Elfyma+


Galghumor- för att överleva i ett politiskt korrekt Sverige

29 augusti, 2010

Uppdaterad 11/10-10

Roliga historier har alltid varit ett sätt för medborgare att protestera mot åsiktsförtryck. Inför det maktfullkomliga etablissemanget är skämten ett av de få verktyg som medborgarna har till sitt förfogande. ”Varje skämt är en liten revolution”, som George Orwell uttryckte det...

I stater som Sovjetunionen, Nazityskland, Maos Kina och Saddam Husseins Irak fanns få eller inga möjligheter att öppet kritisera regimen..

När den sovjetiska pressen slentrianmässigt kastade ur sig lögner till höger och vänster var de roliga historierna, anekdoterna, ett välbehövligt sätt att få håna makten och dess symboler.
I Sovjetunionen hette det bland allmänheten att skälet till att det fanns två tidningar var att det i Pravda (Sanningen) inte fanns någon sanning och att i Izvestija(Nyheter) saknades nyheter.

Dessa politiska anekdoter tjänar flera syften. För det första är berättandet av historierna ett av få sätt att utöva äkta regimkritik. Men även om skämtandet, i tex Sovjetunionen, var en nödvändighet för att överleva kunde det naturligtvis också innebära en risk för motsatsen, eller i alla fall nästan:
I en känd, sovjetisk historia ringer en radiolyssnare till den fiktiva stationen Radio Jerevan och frågar hur många gånger man kan berätta ett politiskt skämt i Sovjetunionen. ”Tre gånger: En gång för sin vän, en gång för förhörsledaren vid KGB och en gång för sin cellkamrat.”

Förutom regimkritik utgjorde berättandet också en sammanhållande kraft för medborgarna i ett land under förtryck. Bakom neddragna gardiner viskades skämten om missförhållandena och ledarnas brister bland vänner och släktingar. Som en bro mellan medborgarna blev skratten åt den förbjudna humorn ett sätt att visa tillit och skapa gemenskap. Så länge det fanns hopp fanns det utrymme för humorn.

Sist men inte minst innebar de roliga historierna en befriande lättnad från den hårda vardagen, om än bara för en kort stund. Att vägra att ta sina ledare på allvar och att håna makten och dess symboler blev ett effektivt sätt att göra livet lite drägligare. Man kunde öppna fönstret till en annan värld som man själv definierade och där man fick utlopp för den oro eller ilska över systemet som man kände. (Källa).

Galghumor sägs ursprungligen ha syftat på humor som kan höras från en dödsdömd på väg till galgen, eller förmågan att se det lustiga i sin svåra situation.

Om det är någon som tycker sig känna igen sig i dagens Sverige- så är det en ren tillfällighet.
I Sverige har vi yttrandefrihet och demokrati för alla som är mentalt friska.
I Sverige tar vi hand om de sjuka som lider av fobier.
I Sverige är vi alla jämlika, vissa mer än andra.
I Sverige tillsätts tjänster efter kompetens och moral.
I Sverige är det straffbart att betala för sex- dela på notan för säkerhets skull, eller använd prolongeringssoffan.


Svenska dissidenter. Låt er inte luras av av deras blida uppsyn !
Sjukdomen (fobierna) syns inte på utsidan.

Forskarna är överens om att dissidenter och oliktänkande lider av fobier. De behöver lång tids behandling i en psykiatrisk klinik, eller omskolning vid något av våra korrektionsanstalter (politiskt certifierade Universitet och Högskolor) för att tillfriskna. Vissa är obotliga (se bild). De måste isoleras för att inte smitta ner valboskapen.

Dissidenterna utmålar sig själva som martyrer. Men det handlar bara om att få uppmärksamhet, ungefär som när kvinnor vill bli våldtagna för att känna sig bekräftade och uppmärksammade.
I utlandet (Norge) har dissidenter (Alexandr Solzjenitsyn,  Aung San Suu Kyi, och Liu_Xiaobo) belönats med Nobels Fredspris, i stället för att få adekvat behandling för sina fobier.
Och i Danmark har dissidenter släppts in i Riksdagen och i EU-parlamentet där de kan sprida sina sjukliga föreställningar och PK-fobier.
Denna systemhotande epidemi sprider sig nu i Europa och i Norden. Bara Stockholms innerstad har lyckats avskärma sig från den rasistiska omvärlden.
Med denna utveckling måste demokrati-muren vid Stockholms tullar förstärkas som ett led i kampen för människors lika värde.

//Elfyma+

Relaterat:


Muslimer lägger beslag på Nobels fredspris

16 juni, 2009

muhammad_riding_buraq

Obamas tal i Kairo har genererat mycket tänkande och tyckande runt om i världen. Muslimer är nöjda och de vet att de har USA:s president på sin sida, som i en liten ask, som det brukar heta. Dit de förmodligen kan peta honom när de vill och om han nu skulle få för sig att kaxa upp sig.

Den som läst hans tal vet att han glider avsevärt på sanningen om vår historia i sitt tal, dessutom gav han fantastiska löften, till de muslimska länderna, (som ska bekostas av… vem?)

Tyska bloggen Politically Incorrent kan inte avhålla sig från satirens skarpa vapen, och eftersom Obama talade om ett Nobelpris som en muslim lär ha vunnit, så är inte PI sämre än att de vet vilket Nobelpris som står på tur för muslimer att erövra: det norska fredspriset!

”Und das Allerbeste: Der Friedensnobelpreis wird umbenannt in Islam-Nobelpreis, weil ja Islam auch Frieden™ bedeutet. Und er darf nur noch an Muslime verliehen werden. Erster Anwärter für die Vergabe ist natürlich Mr. President persönlich.”

”Och det bästa av allt: Nobels fredspris kommer att döpas om till Nobelpriset i islam, eftersom islam betyder fred ™. Och det får bara ges till muslimer. Första kandidaten till priset är, naturligtvis, Mr President personligen.”

Der Islam-Nobelpreis, PI

Översatt av Google och mig från tyskan.


Saudiarabiens kung kandidat till Nobels fredspris?

22 februari, 2009

Robin Shadowes lämnade denna kommentar, mer än väl värd att läggas upp som ett eget blogginlägg. Jag börjar på allvar frukta för framtiden om Saudiarabien ska vara ett föregångsland för fred och samförstånd.

Vad är det som händer, sedan när har man lobbat för pristagare för Nobels fredspris? Är det inte Norges eget val, eller brukar folk ha omröstningar i de egna länder och sedan lämnar länderna in olika förslag till en lämplig kandidat? Enlighten me, please!

”Hittade det här på Merit Wagers sida. Saudiarabiens kung föreslås som kandidat till Nobelpriset. Tyvärr funkar inte länken i inlägget men detta bevisar hur ruttet allt är. Deras pengar slingrar sig in överallt. Detta bör uppmärksammas mer och får han det dessutom borde vi alla gå ut och protestera. Detta skulle verkligen devalvera detta anrika pris men med tanke på vilka syltryggar vi har över oss så vågar dom väl inget annat. Aldebe kanske sänder signalen att annars mobiliserar vi 10000 arga skägglurkar och hucklen utanför den vittra akademin.

På en ny webbsajt presenterar kandidater från Mellanöstern och Afrika (med ett samlingsnamn kallat MEA) som anses värdiga att få Nobels fredspris. Man ska också kunna gå in på sajten och rösta. MEA Nobel Prize Vote Association kampanjar för att nominera Väktaren av de Två Heliga Moskéerna, kung Abdullah, för 2009 års fredspris.

Organisationen säger att den förespråkar kungen som en humanitär man som en fredens man som initierat en konstruktiv dialog mellan religioner (interfaith dialogue) som tillåter människor och nationer att återupptäcka gemensamma ideal, övervinna ondska och ge mänskligheten en god, säker och blomstrande framtid.

MEA Nobel Prize Vote Association är en humanitär organisation baserad i Libanon med representanter över hela MEA. Den består av en grupp individer som delar gemensamma värderingar kring den sociala betydelsen av och ansvaret för främjandet av humanitet.”