Ministern tar strid för att stoppa slöjorna.

3 december, 2010

Petter Larsson på Aftonbladet går i taket för att integrationsminister Erik Ullenhag vill förbjuda heltäckande slöja i skolor.
Det är konstigt hur dessa alltid skall se det som rasism och diskriminering när vi ber folk anpassa sig till våras normer.
Men själv kräver Petter Larsson att vi skall anpassa oss till islamistiska värderingar.
”Redan i går kom svaret från integrationsminister Erik Ullenhag. Det som är diskriminering i dag ska bli lagligt i morgon, genom en enkel lagändring, förslår han. Staten måste ha rätt att riva burkan av främlingarna. På vilket sätt det skulle gynna integrationen att beröva muslimska kvinnor möjlighet till utbildning – och i förlängningen arbete – är dock fortsatt oklart. ”
Nu kommer frågan till Petter. Skulle dina barn uppskatta en spökplump som passar dem?
Jag kräver att mina barn känner sig trygga i dagis livet. Inte rädsla för att spökplumpar skall passa dem. Är det så att jag inte  skall få lämna mina barn på dagis annars?

Varjager


Uniform för den muslimska kvinnan

3 november, 2009

En otroligt bra synvinkel på den muslimska kvinnans klädsel:

”Vi skall starkt ogilla, ja avsky Ku Klux Klan- o nazistuniformer, men acceptera burka- o niqabuniformer.

Vari ligger skillnaden?

Samtliga dessa uniformer är ju symboler för ideal som är rasistiska, antisemitiska, antidemokratiska herrefolksideologier med världsherravälde som mål.

Jag förstår inte logiken, Anneli bloggen Garm

 

Burqa car behind

Den fria muslimska kvinnan kräver, Hedersrelaterat våld

Profeten Muhammeds fruar förebilden för muslimska kvinnor i Sverige, Hedersrelaterat våld

Mvh/:)Smileth


Hårda bud om den muslimska burkan i Italien

12 oktober, 2009

turkenwirtschaft

Alltfler länder i Europa börjar skärpa tonen mot de muslimska kvinnorna som bär burka, även Italien. Och där gäller hårda bud:

”Plans by Italian Prime Minister Silvio Berlusconi’s allies to prosecute Muslim women for wearing burqa, a loose outfit covering the whole body from head to toe, is infuriating the political establishment in the southern European country.

”A ban (on the burqa) would be xenophobic and discriminatory,” Mario Scialoja, the chair of the Islamic Culture Center of Italy, told Reuters late Thursday, October 8.

“The existing law should be enforced.”

Italy wants to prosecute Burqa women, Islamonline

Burqaface2th

Mikael Johansson som drev den numera vilande bloggen Islam och islamistövervakaren skriver mycket bra artiklar på Newsmill om islam. Denna om de muslimska kvinnornas ”fria val”:

Hijab – den goda moralen och dygdens väktare, Newsmill

På Varjager:

Burkan uppe till debatt i Frankrike

Burkadebatten på franska bloggen Gallia-Watch

Bort med burka-förslag förhindrar kvinnans fria val

Burka- och niqabförbud lyfts i Sverige också

Muslimsk dresscode

Merit Wager om ”kränkningsindustrin”

Burkaförbud i Danmark?

Slöja, burka och niqab, Kulturvänster blir pophöger

http:_4.bp.blogspot.com__g--Q5Ya6yYE_SkNJ62Wf0jI_AAAAAAAAD6o_ajWqeUxnyd4_s1600-h_voiles.jpg

Mvh/:)Smileth


Burka- och niqabförbud lyfts i Sverige också

6 oktober, 2009

burka

Hela inlägget från Carina och Stefans SD-blogg, med en god argumentation:

”Centerpartisterna Staffan Danielsson och Lennart Pettersson vill förbjuda burka.

Förslaget får hård kritik – både från partiet och islam. – Jag hade helst sett att motionen aldrig väckts, säger Roger Tiefensee, gruppledare för Centerpartiet. –

Batongliberaler är vad de är, säger Abd al Haqq Kielan, muslimsk imam. Så länge man är acceptabelt svensk så är allting bra, men så fort man faller utanför deras norm ska batongerna fram, säger Abd al Haqq Kielan

Abd al Haqq Kielan, det är inte normalt, och hör definitivt inte hemma i Sverige och 2009 att gå klädd som en spökplump för att Ni muslimska män kräver detta. Delar av islam har missat att hoppa på tåget till modernismen. Att tvinga Era kvinnor till underkastelse har inget med religion att göra!

Hade Sverigedemokraterna lagt denna motion, hade det inte varit tal om batongliberaler, utan det hade skrikits RASISTER, FRÄMLINGSFIENTLIGA BRUNSKJORTOR.
Men nu kommer ju motionen från ett politiskt korrekt parti i riksdagen, då är det andra tongångar i media.

Kul att riksdagspartierna anammar Sverigedemokraternas politik, vem vet, kanske ett samarbete är nära förestående.”

Rasisterna i centerpartiet vill förbjuda burka, Carina och Stefans SD-blogg

phpjyXRErPM

Från Expressenartikeln:

”Abd al Haqq Kielan, imam vid moskén i Eskilstuna, reagerar också starkt.
Ska polisen slita av kvinnorna slöjan på gatorna? Det är precis som vi lever i en diktatur, säger han.”

Pompöst och föraktfull som det nästan alltid uteslutande är då muslimer försvarar islam mot det rasistiska Sverige!

imf_de22

Motionen handlar också om förbud mot niqab och det är också bra att man tar upp niqab då den är maskerande, för att inte tala om hur synfältet försvinner för bäraren.

.

Det är mycket bra ifall en rejäl debatt kommer att föras i Sverige om burkan, niqaben och kanske överhuvudtaget om de muslimska kvinnornas klädsel. Men jag tror inte på någon annan utgång än att man beslutar att muslimer som vanligt ska få leva som de själva önskar i Sverige.

Men kanske kommer någon flicka, eller ung kvinna kunna känna sig stärkt av debatten och vågar ta strid mot kvinnosynen, kvinnoförtrycket och tvånget inom islam. Det är min enkla förhoppning iallafall.

birmingmusel

Niqabklädda muslimska kvinnor i Birmingham.

Profeten Muhammed är en viktig förebild för muslimer, men hans fruar ligger tydligen inte långt efter:

”Profetens fruar är våra största kvinnliga förebilder som vi försöker efterlikna i klädstil men framförallt i uppförande och gudsmedvetenhet. Dessa kvinnor hade ledande positioner i det dåvarande islamiska samhället. De var allt från experter i religionen till deltagare i slag och det iförd i niqab. Vår klädsel begränsar således inte oss utan det är människors förutfattade åsikter om oss som gör det.” Det skriver LEILA MAHMOUD och ALIYA KHALIFA.”

Vi kvinnor i niqab är inte förtryckta och vet vad vi gör, Newsmill

Tipstack till Lilla My!

images

.

Vem bär skulden?, Varjager

Muslimsk dresscode, Varjager

De helt normala muslimerna talar, Varjager

vlcsnap-185238vlcsnap-185547

Mvh/:)Smileth


Muslimsk dresscode

18 september, 2009

Det är hårda bud för muslimer i Sverige, spökplumpens dresscode är inte ‘inne’ och DO:s kvarnar mal visst enormt långsamt. Mig veterligt anmälde denna blivande barnskötare skolan till DO i januari, men det är september nu, så vi får ännu vänta med spänning på DO:S orakelsvar: diskrimering eller ej?

”Åsö vuxengymnasium i Tensta vill tvinga Alia Khalifa att sluta med heltäckande slöja – annars har hon inte på skolans barnskötarutbildning att göra.

Skulle jag tvingas ta av mig den utstyrsel som får mig att må bra och känna mig trygg, då skulle jag välja bort studierna. Och jag vet många andra som tänker likadant, säger Alia till Metro.”

Här är Niqab förbjudet, Metro

largeclick_Sloer_4(1)

Bild från bloggen I Mitt Sverige

Jag skrev ett inlägg på bloggen Kulturvänster blir pophöger i slutet av januari i år då anmälan hade gjorts, och här kommer ett klipp:


”Två nikabklädda unga kvinnor som studerar till barnskötare på Tensta vuxengymnasium har nu DO-anmält skolan då rektorn krävt att de tar av sig sina ansiktskynken på skoltid. Muslimorna anser sig förstås ”krängta” och hotar att dra detta till domstol om de inte får ”rätt” att bemöta våra minsta på detta sätt. På DO fanns förstås en person som uttryckte indignation över skolans tilltag. Heder dock till skolans rektor som säger sig vara helt motvillig att kompromissa.

Se reportaget 02.14 in i sändningen.

http://anytime.tv4.se/webtv/?progId=723792&itemId=470942

Mats Dagerlind skrev 2008 bland annat i en artikel på Aftonbladet Debatt:

”Är slöjor harmlösa tygstycken eller sanktionerad diskriminering? Berikar slöjan vår kultur eller sviker vi invandrarflickor när vi inte vågar sätta upp en gräns för religionsfriheten?

”Om slöjliberalernas logik fått råda för 100 år sedan kan man fråga sig om vi hade haft kvinnlig rösträtt i Sverige i dag, skriver Mats Dagerlind.”

Slöjan – ett svek mot kvinnorna?

Nedanstående har jag fått berättat för mig av en svensk forskare som studerat muslimska communities i Sverige.

På Lärarhögskolan i Stockholm är man tveksam över de unga kvinnor som kommer dit i burka. Dessa kvinnor menar att den burka de har är ett sätt att bevara hedern, och det beslutet har deras imam också deltagit i. De kommer sedan då de är utbildade lärare att ta av sig sin burka, säger de också.
Skulle de inte bära burka, skulle de inte få tillåtelse av anhöriga och släkt att utbilda sig. Burkan blir ett sätt att ta sig ur den isolering kvinnorna tvingas till i annat fall.

Frågan är, kommer de sedan att tillåtas att ta av sig burkan, och vill de det överhuvudtaget? Känner de sig självständiga nog då, och kommer de verkligen ha mer ”makt” i och gentemot sina familjer genom utbildningen, som de menar att de kommer att få.

Kommer imamerna att gå med på att de tar av sig burkorna, eller kommer kvinnorna att behöva trotsa sina imamer? Jag förstår inte varför imamerna ska lägga sig i hur kvinnor ska vara klädda för att säkra sin heder på ett svenskt universitet. Kan inte dessa män tala i moskéerna, tala om för föräldrarna och anhöriga och släkten att dessa unga kvinnor har sin heder kvar även om de klär sig som en vanlig svensk student, istället för att burkan ska säkra hedern?

Även om det skulle handla om ”enbart” slöjor, så resonerar dessa muslimer runt kvinnors heder, om i fall de följer eller inte följer muslimska traditioner. Och hur kan muslimska kvinnor själva känna någon stolthet, som de påstår att de gör, då de går klädda så här? Vad vinner man på att maskera sig och hur tror man att barnen ska kunna lära sig något av en person de knappt kan skönja under alla tyglager? Rösten dämpas och dessutom också hörseln av denna klädsel, synfältet begränsas dessutom.”

Slöja, burka och niqab, Kulturvänster blir pophöger

Tipstack till Lilla My för denna uppdatering!:)

Mvh/:)Smileth


Merit Wager om ”kränkningsindustrin”

20 augusti, 2009

Freundschaftsbesuch-im-Land-der-schwazen-Schleier

Merit Wager har skrivit en omfattande analys av hur DO springer muslimers ärenden.

Den är alldeles för bra för att jag ska återge den med egna ord, så klicka och läs:

Anmälan om slöjor ett sätt att tjäna pengar, Newsmill

En liten godbit som är suverän:

”Det borde vara en självklarhet att man i Sverige år 2009 inte kan gå klädd i burqa eller niqab i offentliga sammanhang. Det tillhör inte vårt öppna och demokratiska samhällssystem att människor höljer sig i heltäckande plagg så att man inte kan se reaktioner i deras ansikten eller identifiera dem. Samhället ska inte acceptera att kvinnor rör sig i offentligheten likt vålnader i plagg som täcker allt, inklusive ansiktet (niqab) och till och med ögonen (burqa). Vi ska inte i Sverige behöva mötas av den typ av oformliga gestalter som vi alla – politiker inte minst – reagerar mot när vi ser dem på bilder från Kabul eller Jemen.

DO har tagit sig rätten att, schablonmässigt (det är bara att titta på liknande anmälningar!), själva döma och ha en färdig åsikt redan innan de anklagade ens har fått säga ”pip”. DO undrar nämligen i sin Begäran om yttrande avseende anmälan om diskriminering: ”Vilka åtgärder som i förekommande fall har vidtagits för att förhindra fortsatta trakasserier av FF”.

Bra rutet, Merit Wager!

imf_de22

Tipstack till Lilla My, som också skriver:

”En liten islossning på PK-fronten? Kommentarerna är inte nådiga mot DO.”

.

Läs också:

Mänskliga rättigheter och människors lika villkor, på vems villkor?, Varjager

Mänskliga rättigheter och människors lika villkor, på vems villkor?, Kulturvänster blir pophöger

burqa_hmed