Klara besked från F!

29 mars, 2009

Idén om hedersvåld är rasistisk, är rubriken på ett förfärande grunt och sorgligt perspektiv som Gudrun Schyman för fram i debatten om hedersrelaterat våld.

Att svika alla de flickor som drabbas av det hedersrelaterade våldet och inbilla sig att vi har samma historiska bakgrund som länderna i Mellanöstern är rent skrämmande. Det handlar inte om rasism, det handlar om vardagen, om verkligheten, om de begrepp som dessa människor rör sig med och lever under och som innebär ett kvinno-och människoförtryck som vi måste inse existerar!

Det är rasism att inte se dessa utsatta flickors och kvinnors verklighet. Att det handlar om patriarkala strukturer är väl det enda man kan säga är gemensamt, vilken plats sexualitet, kvinnor och barn ska ha i samhället, här i Sverige, liksom i Mellanöstern, liksom i alla länder, kulturer och traditioner. Men att inbilla sig och andra att det är en rasistisk idé att tala om hedersrelaterat våld är minst sagt senilt. Det är brist på enklaste kunskap om begreppet heder och dessutom visar det en brist på juridiskt kunnande om sharialagar och annan lagstiftning, lagar som vi måste känna till för att förstå det hedersrelaterade våldet.

Jag blir mörkrädd och bedrövad då jag ser Gudrun Schyman yra om rasism. Jag undrar om inte hon själv är den värsta rasisten då hon inte vill se den enorma utsatthet som dessa flickor och kvinnor, men även pojkar lever under i de sammanhang där klanens heder går före personlig integritet och hälsa, och även liv.

Men nu får vi iallafall besked från F! och numera vet vi att feminismen som F! står för inget är att förlita sig på. Man vill och kan inte se verkligheten och det är bara att beklaga!


Förfärande brott i hederns namn

5 februari, 2009

”A woman suspected of recruiting more than 80 female suicide bombers has confessed to organising their rapes so she could later convince them that martyrdom was the only way to escape the shame.

Samira Jassam, 51, was arrested by Iraqi police and confessed to recruiting the women and orchestrating dozens of attacks.

In a video confession, she explained how she had mentally prepared the women for martyrdom operations, passed them on to terrorists who provided explosives, and then took the bombers to their targets.

”We arrested Samira Jassim, known as ‘Um al-Mumenin’, the mother of the believers, who was responsible for recruiting 80 women”, Major General Qassim Atta said….

Källa: The Australian

Detta är nog det mest cyniska jag har hört talas om! Hur i helvete tänker dessa människor eller snarare djur!?

Detta är lika rått som nazisterna var mot judarna fast här har det systematiserats inom islam och mot oskyldiga muslimska kvinnor. Effekten av dessa kvinnors uppdrag är ännu fler döda muslimer. Jag borde vara glad då muslimer dödar muslimer, mindre kvar så att säga men ur en mänsklig synvinkel så finns det absolut inga ursäkter för detta brott!

Detta mina damer och herrar är ett extremt sätt att använda religiösa övertygelser och en religiöst lagsystem för att döda oskyldiga på båda sidor. SKRÄMMANDE!!!”

Hela inlägget är lånat från bloggen Antisislamism.

*

Tack Gabriel för länken!


Burka säkrar kvinnans heder på lärarutbildning

15 november, 2008

Detta nedan har jag fått berättat av mig av en svensk forskare som forskat om muslimska communities i Sverige. Jag hoppas att det blivit en förväxling mellan orden burka och slöja, men tyvärr är nog denna information sann.

På Lärarhögskolan i Stockholm är man tveksam över de unga kvinnor som kommer dit i burka. Dessa kvinnor menar att den burka de har är ett sätt att bevara hedern, och det beslutet har deras imam också deltagit i. De kommer sedan då de är utbildade lärare att ta av sig sin burka, säger de också.
Skulle de inte bära burka, skulle de inte få tillåtelse av anhöriga och släkt att utbilda sig. Burkan blir ett sätt att ta sig ur den isolering kvinnorna tvingas till i annat fall.

Frågan är, kommer de sedan att tillåtas att ta av sig burkan, och vill de det överhuvudtaget? Känner de sig självständiga nog då, och kommer de verkligen ha mer ”makt” i och gentemot sina familjer genom utbildningen, som de menar att de kommer att få.
Kommer imamerna att gå med på att de tar av sig burkorna, eller kommer kvinnorna att behöva trotsa sina imamer?
Jag förstår inte varför imamerna ska lägga sig i hur kvinnor ska vara klädda för att säkra sin heder på ett svenskt universitet. Kan inte dessa män tala i moskéerna, tala om för föräldrarna och anhöriga och släkten att dessa unga kvinnor har sin heder kvar även om de klär sig som en vanlig svensk student, istället för att burkan ska säkra hedern?

Även om det skulle handla om ”enbart” slöjor, så resonerar dessa muslimer runt kvinnors heder, om i fall de följer eller inte följer muslimska traditioner. Det är bedrövligt att kvinnor måste förhandla på det här viset för att kunna bryta en annars påtvingad religiös, traditionell isolering i hemmet.