Integrationspolitik, vad är det?

22 maj, 2009

Janne Josefsson har visst gjort sitt sista ‘Debatt’ i och med torsdagens program och vår invandringspolitik stod på dagordningen. ”Ett helt Sverige” är visst syftet med denna politik.

Från Debatts hemsida:

”Säsongens sista Debatt 21/5

Utegångsförbud i Rosengård och en lynchmobb som jagar bort flyktingar i Vännäs.
Har den svenska integrationsmodellen havererat helt? På torsdag kväll lyfter Debatt på locket och frågar ansvariga politiker hur visionen för att skapa ett helt Sverige ser ut.
– Man kan inte bara ha och ha. Ska jag respektera dom så måste dom också respektera mig, säger en av kvällens debattörer.

Janne Josefsson gör på torsdagkväll sitt sista Debatt för den här gången. Är du nyfiken på den nye programledaren så bör du kolla på torsdag kväll.”

Ofta kan man diskutera olika ämnen på Svt:s Forum, också detta program,

från Svt:s hemsida Forum svt.se:

”Integrationspolitiken

Utegångsförbud i Rosengård och en lynchmobb som jagar bort flyktingar i Vännäs. Har den svenska integrationsmodellen havererat helt?
På torsdag kväll lyfter Debatt på locket och frågar ansvariga politiker hur visionen för att skapa ett helt Sverige ser ut.

Diskutera programmet här!”

Jag tittade igenom en hel del inlägg och detta var väl värt att spara för eftervärlden på vår blogg:

”Futureproof:

”den svenska integrationsmodellen”

Har jag aldrig hört talas om, i sverige är det integration som gäller.”

.

På bloggen Fria Nyheter under ett inlägg under rubriken Den ultimata integrationsdebatten i SvT har kommentatören Dexter skrivit ned några rösters syn på vår integration.

För min del hoppas jag att han fattat fel, men går jag till mig själv och det jag ser runt mig så inser jag att det förmodligen är sant. Tyvärr!

”Några pärlor från kvällens Debatt med Janne J:

Janne J till den kvinnliga svenska pensionären som ännu inte flyttat från invandrarghettot: “men du låter ju som en Sverigedemokrat!”
(varpå den stackars kvinnan pressades att bekänna partisympati för sossarna i direktsändning, man är ju ingen rasist eller hur….?)

Afrikansk invandrarkvinna till annan “minoritetssvenska” som dagligen blir rasistiskt bemött av invandrare i ghettot:
“när du flyttar vill jag ha din 5-rumslägenhet!”

Annan muslimsk invandrarkvinna som tydligen inte skäms för att gå arbetslös:
“jag har varit i Sverige i 9 år och jobbat sammanlagt en månad!”

Och dessutom, varför fick inte Nalin Pekgul frågan om varför hon inte trivdes i Rinkeby och flyttade?”


Dansk folkeparti och muslimer

13 februari, 2009
DF: Ytringsfrihedsfjendtlige muslimer må rejse hjem eller tilpasse sig

PRESSEMEDDELELSE

Dansk Folkepartis medlem af integrationsudvalget og uddannelsesordfører Martin Henriksen kræver på Dansk Folkepartis vegne, at regeringen handler på baggrund af en undersøgelse fra tænketanken CEPOS, der viser, at halvdelen af indvandrere og efterkommere fra muslimske lande ønsker et forbud mod kritik af religion. Martin Henriksen kræver en handlingsplan fra integrationsministeren og undervisningsministeren snarest muligt.

– Jeg vil sige det meget klart til de her personer. Hvis man går og synes, at alting er meget bedre i Saudi-Arabien og Iran, fordi man der ikke må udtale sig kritisk om islam, så mener jeg ærligt talt, at man burde hive teltpælene op her i Danmark og så slå sig ned i de pågældende lande, så kan man mærke, hvad det vil sige at leve i et land, hvor der ikke er ytringsfrihed, for det er jo det, de her mennesker mener, siger Martin Henriksen.

Martin Henriksen påpeger, at undersøgelsen viser, at integrationen af muslimer har slået fejl.”

Läs pressmeddelandet sin helhet: Dansk folkeparti

Läs också: Danmark: Muslimer, anpassa er eller åk hem! Rebell Magasin


Rättigheten att bli dömd enligt sharia i Sverige

22 september, 2008

Nationer finns egentligen inte och därmed måste svenska samhället bara vara en konstruktion. Dessutom saknas rättigheten att få bli dömd enligt sharialagen, skriver den obegriplige Behrang Kianza i en debattartikel på SvT Opinion. Han ger migrationsminister Tobias Billström en rejäl bredsida och hänvisar till begreppet kulturell rasism och skriver:
”Det utmärkande är att utspelet kommer från självaste ministern med ansvar för att ta emot migranter i detta avlånga, kyliga land som egentligen ingen kotte vill flytta till om de verkligen inte måste.

Vem vill flytta till ett trångsynt och bakåtsträvande land i norra Europa när Holland, Kanada, USA, Tyskland och England erbjuder långt bättre möjligheter att få jobb, integreras och samtidigt behålla rätten till sin egen kultur, värderingar och normer?”

Ja, svara på frågan själv, du som kom hit? Jag vet inte varför folk kommer hit eftersom Sverige är ett så förfärligt land att bo i? Varför ska migrationsministern och svenska folket svara på den frågan?

Vidare skriver han:

”Nationstanken som var sprungen ur den Westfaliska freden 1648 tvingade en rad etniska, geografiska och språkliga minoriteter över hela Europa att tillgodogöra sig en konstlad ”nations” majoritetsvärderingar – värderingar som framför allt kommunicerades nedåt i leden av eliten. Och där förvägran ledde till militärstövlarnas fria framfart.”
Han måste ha missat en hel del av vår Europeiska historia för att kunna skriva en sådan sak.

Kanada är uppenbarligen det föredöme vi ska leva efter, även England med sina shariadomstolar

”Kanada har skrivit in i sin konstitution att landet är ett mångkulturellt sådant och ska så förbli, med respekt för alla gruppers rätt att verka och vara. I England har muslimer i vissa avseenden rätt att bli dömda av en muslimsk domstol – samtidigt som engelska diskrimineringsombudsmannen och antidiskrimineringslagen kom till cirka tre decennier före sina svenska motsvarigheterna.”

Läs hela hans debattinlägg på SvT: Behrang Kianzad: Billström jagar blattar

Det är märkligt att han inte kan åka hem till sitt ursprungliga land och riva upp nationen där. Varför är Sverige bara en konstlad konstruktion?

En analys av en annan av hans debattartiklar: Svenska tidningar är som hundtidningar.


Statsministern stöder islamiseringen av Sverige

1 september, 2008

Vår statsminister har planer för muslimers integration i det svenska samhället, svenskarna ska anpassa sig till muslimerna. Man kan undra vad som ligger i ordet värdegrund, det låter oroväckande att vi ska acceptera den värdegrund som islam vilar på!

”De moderata frihetskampen måste också handla om att ge egenmakt till nysvenskarna, stötta integrationen och få bort en massa onödiga regler som skapar värdegrundskrockar i det svenska samhället. Det är en uppgift för alliansregeringen.”

Vidare i artikeln menar han tydligen att företaget han besöker är en slags del i integrationen? Hur kan ett muslimskt företag som handlar med halalslaktat kött, där muslimer klagar över de problem de har med att anpassa sig till Sverige, med språket, med bönetider och med klädsel handla om integration?

”Att se till att det finns utrymme för bön på arbetsplatserna och att inte i onödan skapa förbud för att få använda huvuddukar om det inte är direkt olämpligt, är exempel på enkla insatser för att minimera värdegrundskrockarna. Här visar man i prakt- iken hur man bygger integration. Vi måste visa mer respekt för andra kulturella traditioner, de hotar nästan aldrig några svenska värden, det kan finnas sida vid sida, säger Fredrik Reinfeldt.

Han tror också att debatten kring hedersproblematiken fått dominera för mycket på bekostnad av tolerensfrågorna. Diskrimineringen måste bekämpas på många plan, men allra mest genom att sprida kunskap. Det är bara så vi kan öka tolerensen och därför får vi inte bara hamna i en diskussion om hedersvåldet.”
”Här finns pengar att tjäna”, SvD.

Slutet av artikeln i SvD är mycket skrämmande att läsa. Debatten om invandringen har pågått länge, och politikerna påstår alltid att det handlar om rasism från svenskars sida, vad än för problem som muslimska grupper uppvisar i Sverige. Respekten från muslimers sida för lagar och regler i vårt land är minimal, det ser vi dagligen. Det är bara att öppna en tidning och läsa, gå ut i en svensk skola, eller åka med Räddnings- tjänsten på en utryckning till Rosengård. Se över de anmälningar som kommer in till Ombudsmannen för etnisk dis- kriminering, där kvinnor anser att hygienregler inom vården är rasistiska och kränker deras religion islam.
Svenska flaggan kränker muslimer, att diskutera och kritisera islam är kränkande. Uppräkningen är hur lång som helst, muslimer kränks ständigt i mötet med det svenska samhället.

Debatten handlar inte om, eller fastnar inte i en diskussion om hedersrelaterat våld, hur har vår statsminister mage att säga en sådan sak? Att sälja ut utsatta flickor och kvinnor inom islam och låtsas att alla frågor rörande muslimers integration landar i det hedersrelaterade våldet, är vidrigt! Alliansen har inget större intresse för kvinnofrågor, det vet jag sedan innan, men att debatten om hedersproblematiken tagit fokus från andra frågor rörande invandringen, det synsättet måste bara existera i statsministerns egen lilla värld. Hur kan en statsminister vara så oinformerad och så arrogant?

Jag känner att jag har svårt att formulera mig runt hans fullkomliga brist på kontakt med verkligheten för oss svenskar och för vad som händer i landet? Jag hoppas ni läsare kan sätta ord på detta, för att för mig som dagligen är verksam med utsatta kvinnor och barn, såväl svenska som muslimska, är det en chockerande insikt att möta ett sådant öppet förakt för utsatta, som i detta uttalande.

Tipstack till Landet som Gud glömde!

Se Rapportinslaget om besöket på företaget som i artikeln.
Läs mer Statsministern uppmärksammar Ramadan.