Som vanligt är islamister alltid oskyldiga i sina egna ögon. Nu undrar jag vad Helena Benaouda ordförande i Sveriges muslimska råd kommer att säga om sin svärson? Att det är ett misstag? Att de tänkte prata?
Är det inte dags att Rygradslöse börjar ta debatten med islamisterna nu? Eller är hans mot mot Svenska folket så djupt rotat i han att återigen räknar SD röster och hoppas på Ragnarök för svenskarna?
”Zalouti var den ende av de fyra åtalade som förhördes under den första dagen av terroristrättegången i tingsrätten i Glostrup utanför Köpenhamn.
Han försökte framställa sig den oskyldigt åtalade som blev indragen i något han inte visste var det var. Han var enbart en samtalspartner. Inte en deltagare.
– För mig var det aldrig tal om att det skulle hända någonting i verkligheten. Det var bara orealistiskt prat. När jag fick höra att mina vänner gripits med vapen så blev jag stel som en staty.
– Jag är muslim. Ja. Jag är religiös. Ja. Är jag terrorist? Nej.(det är inte terrorism att döda otrogna.) Jag tänker aldrig gå och skjuta folk.(enbart otrogna)
Zalouti omväxlande småskrattar och ryter upprört mot förhörsledaren. Med jämna mellanrum stryker han ursäktande med sin vänsterhand över den kvinnliga tolkens rygg. Det är svårt att veta om det är en spontant gest eller något han gör medvetet för att ge ett mjukt och vänligt intryck. Åklagaren påstår att det var med detta maskingevär och en pistol som tre av de åtalade tänkte tränga in på Jyllands-Postens redaktion i centrala Köpenhamn och döda så många människor som möjligt. Som hämnd för karikatyrteckningarna som de publicerade 2005.
Vapnet hittades i den hyrbil som männen använde för att köra till Köpenhamn natten till den 29 december 2010.”
Som sagt det är en öppen straff spark att ta tag i problemet för 7 klövern. Mne som vanligt kommer det pratas om respekt och öppenhet för ”fredens religion” som minsann inte menar att döda oskyldiga. Det enda vi skall vara tacksamma för i västerlandet är att de flesta jihadister är korkade i sin planering.
Varjager