Politikernas prioriteringar återspeglas i motionerna

16 april, 2010

Riksdagens ekonomiska debatt igår var ett riktigt sömnpiller.
Anders Borg:s inlägg hade dock mer skärpa och stringens än de övriga inläggen. Håller inte med honom i allt men är imponerad av hans kunskaper inom det ekonomiska området.
Han överskattar dock det svenska folkets insikter i och intresse för ekonomi. De som fått jobbskatteavdraget har inte ens märkt att de fått en extra månadslön i plånboken, om man får tro uttalanden i media från intervjuade löntagare. Det har inte de fackliga organisationerna heller som kräver större löneökningar än någonsin för att motivera sin existens.

Miljöpartiet var som en kopia av Vänsterpartiet i debatten– endast mantrat ”miljösmart” saknades hos V.
Socialdemokraterna tjatade om arbetslösheten, som om den hade skapats av Regeringen, och att det bara var de rödgröna som kunde rädda jobben.
S  kritiserade Regeringen för att jobbskatteavdraget finansierades med lånade pengar (vilket stämmer), men hade uppenbarligen inget att invända mot att biståndet och bidragsinvandringen finansieras med lånade pengar.
Det råder en bedövande samstämmighet bland riksdagspartierna att kostnaderna för invandring och bistånd inte får ifrågasättas eller ens diskuteras. Det återspeglas också i de motioner som Riksdagens ledamöter skriver.
De flesta handlar om att bjuda över varandra i generositet mot omvärlden och mot sociala turister. Ytterst få motioner handlar om hur vår egen välfärd ska räddas.
Symptomatiskt är att ”nysvenskarna” i Riksdagen bara engagerar sig i den egna etniska gruppens särintressen och att de inte vill bidra till landets utveckling (i positiv riktning).

Läs motionerna från våra folkvalda i DN:s Rikskollen och bedöm själv !

//Elfyma+

Tigare inlägg:

Relaterat: