Vilken tur vi hade! terror dådet hade tagit mindre än 30 liv …..

13 februari, 2011

I sina försök att förminska det attentatet som var ett hot mot Sverige och dess folk, så har de styrande tagit till nya knep.”En provsprängning ska testa bomberna som hittades efter terrordådet i Stockholm. Men redan nu kan effekten uppskattas.

-Det skulle ha blivit långt under 30 dödsoffer, säger Henric Östmark, forskningschef på FOI.

Efter att Taimour Abdulwahab sprängt sig till döds i Stockholm i december hittades odetonerade bomber. Experter vid Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) ska snart göra en provsprängning.”

Så vilken tur vi svenskar har, det hade väl känts bra att mindre än 30 skulle dött.

Man blir förvånad att de sedan berömmer bomben i Moskva för att den minsann var professionellt tillverkad.

”Han jämför med självmordsdådet i januari i år på Domodedovo-flygplatsen i Moskva som genomfördes med en professionellt tillverkad bomb och krävde 36 människoliv.”

Jag säger då det!

Varjager


Svenska Dagbladets prenumeranter blir grundlurade

12 september, 2010

Det normala är att tidningar av kommersiella skäl försöker locka läsare till pappersutgåvan genom att utlova fylligare information till den som köper tidningen. Det är förståeligt- de vill ju tjäna pengar.

SvD gör precis tvärtom- åtminstone i valtider.
De visar upp en större öppenhet i nätupplagan än i pappersutgåvan som går ut till prenumeranterna.
Förklaringen är att nyheter som sprids på nätet inte går att mörklägga. SvD väljer då att spela med i spelet för att locka besökare till sin hemsida.

Prenumeranterna av tidningen får i bästa fall läsa en kortkortversion i frimärksformat som knappt går att hitta. Syftet är uppenbarligen att undanhålla politiskt känsliga nyheter för de läsare som inte har tillgång till, eller behärskar Internet...

När SD-politikern överfölls och torterades av den nysvenska vänsterdräggen i Malmö, rapporterades händelsen bara i SvD:s nät– och bloggupplagor.

Prenumeranterna fick bara läsa nedanstående frimärksstora notis om händelsen långt inne i tidningen. Nonsensnyheten nedanför fick större utrymme än det systemhotande angreppet på demokratin.

Om en Moderat hade överfallits så hade nyheten hamnat på löpsedlarna- det handlar om människors olika värde.
Om Per Gudmundssons vanligtvis klarsynta artiklar bara kan läsas på nätet, är det bortkastade pengar att prenumerera på SvD.
Varför betala för mörkläggning när man kan få gratis information på nätet ?
Själv nöjer jag mig med gratisprenumerationer av SvD och DN
-för att kunna torka mig där bak när jag går på dass.

//Elfyma+

Notis i SvD 12sept 2010