Migrationsministern utan hjärna!

9 april, 2021

Morgan Johansson: ”Jag tog Sverige ur flyktingkrisen”


På torsdagen presenterade regeringen sina förslag till ny migrationslagstiftning. Då migrationsminister Morgan Johansson (S) deltog i SVT Aktuellt hävdade han trots rekordsiffror att invandringen ligger på miniminivåer.

Enligt förslaget ska det bland annat införas nya ”ömmande omständigheter” och en vidgad ”humanitär skyddsgrund” som skäl för att få uppehållstillstånd utöver vad som gällt tidigare. Så kallade ensamkommande gymnasiemigranter ska nu kunna få avslag omprövade ytterligare en gång: https://www.svtplay.se/video/29611336/aktuellt/aktuellt-8-apr-21-00-4

Invandringen 2020 större än 94 procent av Sveriges kommuner


Som Samhällsnytt kontinuerligt rapporterat om så har Sverige fortfarande en historiskt sett hög invandring. Förra året fick 119 568 personer uppehållstillstånd, vilket var det femte högsta antalet någonsin. Årstakten hittills i år ligger på 102 426 utdelade uppehållstillstånd.

Uppehållstillstånd är det mått som bäst reflekterar Sveriges demografiska förändring, då dessa till slut leder till medborgarskap. År 2019 var året med det femte högsta utdelade antalet uppehållstillstånd någonsin enligt Migrationsverkets långtidsöversikt. Endast 2013, 2016, 2017 och 2018 har siffrorna varit högre.

…………

Morgan Johansson: Jag tog Sverige ur flyktingkrisen!

Morgan halvfigur


Har tillväxten inne i hans huvud också stannat av före puberteten.!?

//Kenneth Sandberg


Då kan ju herr Johansson stryka det omedelbart. Eller ljuger han om mikroförslaget som han strider för?

9 februari, 2021

Det är skicklig politisk teater. Framträdandet i SVT:s Agenda på söndagskvällen var inget undantag. Justitieministern pressades om det nya förslaget om en humanitär skyddsgrund som Liberalerna har tagit strid om.

Migrationsverket har varnat för att förslaget skulle innebära att humanitära skäl inte längre utgör en undantagsbestämmelse, utan med tiden kommer att omfatta alltfler fall. Det kan i sin tur påverka människors vilja att återvända till sina hemländer efter ett avslag, skriver Migrationsverket i sitt remissvar, och ”skulle kunna innebära att incitamenten att använda irreguljära sätt att ta sig till Sverige ökar”.

Det skulle alltså utesluta gruppen ensamkommande som omfattas av gymnasielagen, utländska studenter, arbetskraftsinvandrare med flera.

Men i regeringens eget förslag hävdas raka motsatsen. På sidan 17 står det uttryckligen: ”Som framgår ovan kan det röra sig om tidsbegränsat uppehållstillstånd som beviljats på andra grunder än skyddsbehov.”

Om ”Det kontroversiella tilläggsförslaget från S och MP är bara ”ett mikroförslag i marginalen”, försäkrade Morgan Johansson.” då kan ju herr Johansson stryka det omedelbart. Eller ljuger han om mikroförslaget som han strider för? MP lämnar kanske regeringen, om mikroförslaget inte kommer med, och regeringen faller.

Uppenbarligen försöker Morgan och S ge en bild av att inget ändras till väljarna samtidigt som överrenskommelsen med MP och C uppenbarligen syftar till att lösa situationen som gymnasielagen skapade utan att behöva skylta med det i media straxt innan ett valår, utan man vill lösa det i det tysta. Beviset för det ligger dels i att man inte kunde göra upp i kommitén, mer i Morgans hymlande, men framförallt i att gymnasielagens starkaste försvarare MP och C vägrar att justera överrenskommelsen utan säger att det bara är förtydliganden. Uppenbarligen ville man ursprungligen ha överrenskommelsen töjbar för att kunna tolka den som man vill.

Migrationsverket som uppenbarligen velat tala klarspråk försöker Morgan avvisa och feltolka. Vi tror vi lever i en öppen demokrati, men avståndet till auktoritära stater är uppenbarligen inte så stort när ansvarig minister i statstelevisionen, (Den svenska versionen av Pravda,) utfrågas utan kritiska följdfrågor när han uppenbarligen fabulerar? Var finns faktachecken i SVT?

Läs allt här, man kan få lov att kommentera fortfarande.

Varjager


Det lilla allt rundare kräket kommer inte att svara på ditt mail.

29 januari, 2021

Nej Sandor Herold,
Det lilla allt rundare kräket kommer inte att svara på ditt mail.

Det är tveksamt om han överhuvudtaget kan läsa.!? Såvida han inte lärde sig lite av det i Unga Örnar eller kanske i grundskolan. Därefter har han sannolikt ett koppel av snuskigt överbetalda assistenter som läser handlingarna åt honom.

Nu har han visserligen fått en sambo som är lång nog att läsa över axeln åt honom. Så ser det ju ut som att han själv läser!

Egentligen skulle han låsts in i samma rum som El-Moghrabi på det internat – eller snarare hotellrum – som väntar denne framöver.

Så kunde kanske livet bli något tryggare för svenska folket.

//Kenneth Sandberg
……..

From: Sandor …
Sent: Friday, January 29, 2021 9:45 AM
To: Morgan Johansson ; peter.herkel@sydsvenskan.se ; Asikter ; medandraord@sydsvenskan.se ; Heidi Avellan ; Jonas Kanje
Subject: VB: [Delat inlägg] Isak El-Moghrabi häktad misstänkt för mordet på Karolin Hakim

Malmö 29-1-2021

Till Morgan Johansson, ” s k ansvarig minister”

Isak El – Moghrabi är utan tvekan en värdig representant för det mångkulturella slödder som utan några hämningar från våra makthavare släpps in i landet för att förgylla vår så trista svenska vardag.

Isak El – Moghrabi har tydligen två bröder som för tillfället står inför rätta för medhjälp till ett annat mord i Rosengård den 30 mars 2017. Om det kan man idag läsa i sydsvenskan som naturligtvis på sedvanlig censurjournalistiskt sätt inte nämner dessa avskums namn eller ursprungliga nationalitet.

Troligtvis så är den ena broder, Ahmad El – Moghrabi, den som den 11- 2 -2015 vansinneskörde med en hyrd Mercedes i 140 kilometers hastighet på Amiralsgatan då han jagades av en polisbil och tappade kontrollen över denna och for upp på trottoaren där han körde på en kvinna med en barnvagn.

Det var ett under att ingen dödades men kvinnans liv är förstört då hon om jag minns rätt fick amputera ett ben samt att hon lider av allvarliga hjärnskador och sitter i rullstol idag.

Så visst har vi haft mycket nytta av att familjen El – Moghrabi fått en fristad i vårt land när dom också säkerligen som så många andra likvärdiga mångkulturella slödder ”flytt” undan förföljelse i sitt hemland, Morgan?

Isak El – Moghrabi har ett mycket imponerande CV trots att han bara är 22 år. Eller vad tycks, Morgan? Förstår att du är imponerad av detta av dig importerade avskum, eller hur?

Här kommer några av hans meriter:

Grov olovlig körning, grov stöld, narkotikabrott, grov misshandel, tillgrepp av fortskaffningsmedel, rattfylleri, grovt olaga hot, ofredande, misshandel, olaga frihetsberövande, utpressning, rån, övergrepp i rättssak och nu även häktad och misstänkt för mordet på Karolin Hakim.

Naturligtvis så kommer du inte att besvara mina frågor denna gången heller eftersom du är en feg liten ynkrygg som väljer tystanden så fort besvärligheter angående din och ditt partis folkförrädarpolitik när det gäller invandring dyker upp, Morgan.

Men ställer ändå frågan om vilken nytta har Sverige haft av familjen El – Moghrabi? Hur mycket har enbart denna familj kostat oss i olika bidrag samt olika insatser av dom sociala myndigheterna? Hur mycket i fängelse och rättegångskostnader och advokatkostnader har dom trevliga bröderna El – Moghrabi kostat oss?

Skulle du kunna göra en sammanställning av dessa kostnader och skicka detta till mig samt jämföra detta med den summa som jag och min fru, båda invandrare, betalat in i form av olika skatter under dom ca 45 åren som vi båda varit heltidsarbetande som lokförare och sjuksköterska? För att göra uträkningen lätt för dig så har vi båda bara i skatter på våra inkomster av tjänst i genomsnitt tillsammans betalat in ungefär 20 000 kr per månad. Alltså ca 200 000 kr per år i 45 år.

Det borde väl även du kunna räkna ut och kan du inte det så får du väl ta hjälp av någon av dina sekreterare eller pressansvarig.

Denna uträkning och jämförelse bör du göra för att förstå skillnaden mellan slödder som kommit till Sverige enbart för att ställa till jävelskap i form av allehanda kriminalitet och annat och invandrare som kommit hit för att föra landet framåt och på det sättet tacka för att dom fått en fristad här.

Men du värdesätter troligen familjen El – Moghrab mera än mig eftersom jag ju i dina ögon bara är en simpel rasist och främlingsfientlig parasit som dessutom röstar på SD.

F ö så får jag väl gratulera dig till din löneförhöjning på ca 3000 kr i månaden. Själv fick jag min pension höjd med ca 250 kr per månad.

I samband med mordet på Karolin Hakim så uttalade du dig på följande sätt : ” Vilka fega och avskyvärda kräk och odjur som ger sig på en nybliven mamma”.

Jag skulle vilja uttala mig på följande sätt om dig och andra politiker som släpper in slödder som familjen El – Moghrabi i landet : Vilka fega och avskyvärda odjur till politiker vi har som utsätter sina landsmän för varelser som familjen El – Moghrabi genom att släppa in dessa i vårt land. Vilken av dessa politiker som är mest avskyvärd är svårt att säga eftersom det finns så många av dom men Morgan Johansson ligger bar till.”

Kommentar på detta Morgan?

Sandor Herold, invandrare av den tamare sorten

Isak El-Moghrabi häktad misstänkt för mordet på Karolin Hakim


Morgan Johansson: Hetsa inte mot invandrare

23 oktober, 2020

“Det du borde ha gjort i talarstolen är att be Tommie Linds föräldrar om ursäkt men det är du naturligtvis för dum och ointelligent för att förstå och göra.

Och inte bara Tommie Linds föräldrar utan till samtliga dom efterlevande till mördade svenskar samt till alla dom kvinnor och svenska tjejer som våldtagits av dina och ditt partis importerade slödder. Men det räcker inte med detta din lille fjant, du borde också be om ursäkt till alla dom svenskar som misshandlats, rånats, utsatts för bedrägerier, lidit ekonomisk skada av alla sprängningar och anlagda bränder som ditt partis importerade vildar anlagt samt alla kostnader som belastar svenska skattebetalare i form av försörjningsstöd och andra utbetalda bidrag till s k flyktingar som varken vill eller kan stå för sina egna kostnader”.

……….

En “liten fjant” är Morgan Johansson förvisso. Men dessvärre inte lite farlig. För precis som du skriver Sandor Herold, så har han på sitt samvete alla dessa offer som hans invandringspolitik resulterat i; “kvinnor och svenska tjejer som våldtagits, svenskar som misshandlats, rånats, utsatts för bedrägerier, lidit ekonomisk skada av alla sprängningar och anlagda bränder som ditt partis importerade vildar anlagt samt alla kostnader som belastar svenska skattebetalare i form av försörjningsstöd och andra utbetalda bidrag till s k flyktingar som varken vill eller kan stå för sina egna kostnader”.

Därför måste han – tillsammans med sina partikollegor och politiker från deras stödpartier – ställas inför en folkdomstol när vi väl fått till en förändring i nationens styre.

Vilket bör leda till gyllene tider för tillverkare av lyktstolpar…

//Kenneth Sandberg


Lögn-minister Morgan Johansson.

3 februari, 2019
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/morgan-johansson-ger-valjarforaktet-ett-ansikte/
Ann-Charlotte Marteus
“Det är härligt att vara minister när man slipper vallöften och huvudansvar. Det visar Agendaintervjun med Morgan Johansson.
Det hade kunnat bli en svår intervju för Morgan Johansson. Men det var det inte – alls. Små lekfulla leenden spelade på hans läppar. Han var inte mer berörd av programledare Anders Holmbergs kritiska frågor än han hade varit om han suttit i en solstol och en liten myra hade tagit genvägen över hans handrygg”.
http://helenaedlund.se/kontroll-over-situationen/
Helena Edlund
“Morgan säger att han varit med om att ta Sverige ur krisen 2015. Sanningen är väl snarast att han var delaktig i att skapa den kris som Sverige fortfarande befinner sig i.
Intervjuns knappt tio minuter är strösslad med affirmativa one-liners: ”Vi ser att vi har kontroll över situationen”, säger migrationsministern. ”Vi lyckades skapa det andrum som vi sa att vi ville ha.” ”Vi har nu klarat av situationen.” ”Vi har betat av ansökningarna.” För Morgan leder det till slutsatsen att det är rätt och riktigt att på nytt öppna spjällen helt igen. ”Under tiden har vi en ordning som innebär att vi har kontroll över situationen”, säger Morgan Johansson och ler i sin fullkomlighet”.
……….
Att bita hu´vet av skam är väl bara förnamnet på det som Morgan Johansson tilläts prestera i Agendaintervjun. Obegripligt är hur Anders Holmberg kunde avstå från att ställa följdfrågor utifrån all den befintliga fakta som visar på hur lögnerna staplades från Sveriges egen Bagdad Bob.!?
//Kenneth Sandberg

”Det här är vägförvaltninga i Skultörp”

25 mars, 2017

Inte satir: Minister Morgan Johanssons (uppenbarligen överavlönade) pressassistent kan inte svara på en enkel fråga om vad hans chef menar i en viktig fråga.

Pressassistenten följer jornalistskråets manual för hur man slipper svara på frågor.

  • Låt dig inte provoceras. Den som ringer vill att du ska brusa upp.
  • Be dem återkomma på mejl om de provocerar.
  • Det är helt okej att upprepa samma svar. Det är inte dig det är fel på om du fortsätter säga ”inga kommentarer” utan den som ställer frågorna.
  • Hänvisa uppåt till din närmaste chef.
  • Var artig och våga lägga på. Ett sånt där samtal kan stjäla en halvtimme av din arbetsdag.

Vad är poängen med ”pressassistenter” som inte har en aning om någonting  ?
Har de ingen annan uppgift än att skydda ministern från folket ?
Vore det inte billigare med en automatisk telefonsvarare som upprepar
– skicka gärna in ett mail så besvarar vi din fråga – om vi har lust.

Pressassisten får mig att tänka på sketschen om ”Vägförvaltninga i Skultörp” av Sten- Åke Cederhök. Men det var före emailens tid. Utvecklingen går framåt.

/Elfyma+


Morgan Johansson försvarar Dan Eliassons politiska uttalanden

15 juli, 2016

Rikspolischefen Dan Eliasson har vid flera tillfällen gjort klart att han ogillar Sverigedemokraternas politik.

Under sin tid som generaldirektör för Försäkringskassan twittrade han att han ”kräks” på SD-ledaren Jimmie Åkesson.

Vid en utfrågning hos Expressen under Almedalsveckan förklarade Eliasson att han sannolikt skulle avgå om Jimmie Åkesson blev statsminister.

Nu går justitieminister Morgan Johansson till försvar för partikamraten Dan Eliasson.


Partiboken förenar dessa herrar ända in i döden
En för alla – alla för en

– Dan Eliasson har markerat mot Sverigedemokraternas värderingar, och man ska vara klar över att SD inte är vilket parti som helst, säger Morgan Johansson. (DN).

Morgan Johansson och Dan Eliasson har så rätt
– SD delar inte regeringens värderingar, ej heller alliansens.

Bild.

SD gillar inte korruption, åsiktsregistering, våldtäkter, politiskt våld, åldringsbrott, mord, bilbränder, döden i vårdköerna, terror, islamism, parasiterande kulturer, bidragsbedrägerier, hedersvåld, månggifte och ”naiva”  politiker och myndighetschefer som håller varandra om ryggen.

En påminnelse om hur det borde vara i en demokrati

/Elfyma+


Regeringen gillar mångkultur men vill bo svenskt

20 juni, 2016

Lyssnade en stund på riksdagsdebatten idag om begränsningar av uppehållstillstånd för asylsökande.

Regeringen kritiserades av en gråtmild Vänsterpartist (som ansåg beslutet om att införa ID-kontroller och tillfälliga uppehållstillstånd var ”omänskligt”.

Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson gick då upp i talarstolen och försvarade regeringens beslut genom att skylla på verkligheten, alliansen , EU, men framförallt på SD.

Johansson slog sig för bröstet och skröt med att regeringen, till skillnad mot oppositionen, visade handlingskraft genom att införa ID-kontroller.

Att omvändelsen skedde under galgen undvek han att nämna.
Morgans chef, Stefan Löfven, hade ju in i det sista talat om att inte sätta upp några murar som försvårade asylturismen. Ja, han t o m välkomnade massinvandringen.

När så SD:s Paula Bieler begärde replik och hade invändningar mot Johanssons retorik och skönmålningar av den förda politiken svarade ministern med att angripa SD:s ”människosyn”. Regeringen var för mångkultur, vilket enl. honom var en stor skillnad mot SD. (Så om regeringen vill införa åstramningar av invandringen så är det en god sak, men inte när SD vill göra samma sak ?)

Eftersom inrikesministern upprepade mantrat flera gånger i sitt svar finns det anledningen att kontrollera om det finns någon sanning i hans påstående.

Hur många invandrare bor i hans egen trappuppgång i Stockholms innerstad ? Svaret är, ingen enda.

Morgan Johansson är officiellt folkbokförd i Lund för att kunna kvittera ut fulla traktamenten. Men bor i en bostadsrätt på Klara Norra Kyrkogata. Han sitter t o m i styrelsen för sin Brf (Norra Anckaret).

På ministerns officiella hemadress i Lund bor bara en person i trappuppgången som har ett utländskt namn. Dock ingen ”Muhammed”.

I Paula Bielers trappuppgång i Uppsala bor 3-4 invandrade grannar.
Lägg därtill att hon själv är invandrare med judiska rötter. Det blir 5.

Så vad är det Tomas Morgan Johansson har att yvas för ?
Om han gillar mångkultur så varför inte flytta till Rinkeby ?
Då slipper han ju bo tillsammans med svenskar.

/Elfyma+