”Miljöskatterna” – viktig kassako för staten

14 november, 2016

Miljöminister Isabella Lövin (mp) erkänner nu det alla redan visste.

Nämligen att miljöskatterna är en kassako för staten, som man inte klarar sig utan. Syftet är att få in pengar, inte att genomföra en förändring.

Ministern är nu orolig över skatteintäkterna och säger nu att man kommer behöva höja andra skatter och införa miljöskatter på annat om folk börjar köra elbilar.

2014 gav ”miljöskatterna”, dvs ideologiskt motiverade skatter på viss verksamhet, staten en intäkt på drygt 66 miljarder kronor. Nästan 42 miljarder av dessa var skatter på olja och bensin. En ren kassako för staten, som går rakt in i godtyckliga politiska hobbyprojekt. (Läs mer).

MP:s många hobbyprojekt ger Finansministrarna huvudvärk.
Först misslyckades etanolprojektet, sedan biogasprojektet.

Just nu är det el-bilar som är på modet, så länge det nu varar.

För var ska elen tas ifrån när kärnreaktorer tas ur drift, vattenkraftmagasin står tomma, vindkraften inte längre dopas med skattepengar och solen lyser med sin frånvaro ?

Skatten på elen kan förstås höjas men inte hur mycket som helst.
För då kanske bilisterna hittar på egna klimatsmarta lösningar ?
Vilka ”miljöskatter” ska då införas för att rädda budgeten ?

Skatt på solpaneler?

Med ett litet vindkraftverk på taket får man in direktverkande el
Propellerskatt för kreativa bilister ?

Bildresultat för cykling
Pedalskatt för skattesmitare som tar cykeln i stället ?
Vågar MP skatta bort sina sista väljare ?

/Elfyma+


Hundar större miljöbovar än stadsjeepar- säger forskare

12 oktober, 2014

Googlade på nätet för att skriva ett dräpande inlägg om miljötalibaner som själva inte lever som de lär när de kör stora stadsjeepar och båtar, och flygpendlar i stället för att ta tåget eller bussen.(Uppdaterat)

Döm om min förvåning när det visar sig att hundar/hundägare kan vara större miljöbovar än SUV-ägare -åtminstone om man får tro två forskare i Nya Zeeland.

Deras forskning visar att en stor hund är mer resurskrävande än en stor stadsjeep.

Forskarna har räknat ut att en stor hund, typ schäfer, har ett miljöavtryck som motsvarar 1,1 hektar per år. Det är den markyta som krävs för att producera maten som hunden behöver. En medelstor hund ”drar” 0,84 hektar.

Bild 367079Snällare mot miljön än en stor hund

En suv däremot, i det här fallet en stor 4,6-liters Toyota Land Cruiser, som körs 1.000 mil per år förbrukar en energimängd som motsvarar 0,41 hektar. Då inkluderas också den energi som gick åt till att bygga bilen.

Till och med vid jämförelse av flygresor ligger hunden dåligt till. En semestertripp från Nordeuropa till Mallorca ger ett miljöavtryck på 0,37 hektar per person.

Studien har gjorts av Robert Vale och Brenda Vale vid Victoria University i Wellington och delger sina resultat i boken ”Time to Eat the Dog: The real guide to sustainable living”. En sammanfattning av deras arbete presenteras i tidskriften New Scientist.

Kritik från upprörda hundägare har inte låtit vänta på sig, men forskarna hävdar att deras beräkningar är korrekta. Siffrorna bekräftas dessutom av John Barret vid Stockholm Environment Institute (SEI), skriver TT. (Källa).

Skattebefriad miljöförstöring som kostar att sanera

Till saken hör att bilar hårdbeskattas i Sverige för att rädda miljön som det heter. Det verkliga skälet är ett annat.(Läs mer).

Om forskarna har rätt så borde landets 1 miljon vovvar beskattas i stället för bilarna. Importerade analfabeter och tiggare (EU-migranter) skulle då kunna sysselsättas med att plocka upp hundskit och tömma hundlatriner-finansierat med hundskatten.
Vi får på köpet minskade utsläpp av orenad avföring till dagvattenbrunnar och vattendrag.

Det räddar dock inga sönderpissade lyktstolpar, brevlådor, gräsmattor eller planteringar.

Sönderpissat elskåpEl-skåp som ”bombats” av två- och fyrbenta varelser

Elfyma+

Relaterat: