Man blir förvånad över dumheterna hos kändisar och ”journalister”.

3 januari, 2017

De verkar vara övertygade om att om man skriver vad som hänt så blir folk illa berörda. Om det inte gagnar den nuvarande ordningen. Exempel.

”Det fick sångerskan Lily Allen att reagera. På Twitter skriver hon:

[De] vet inte hans namn eller hans nationalitet, men kallar honom för en invandrare?” och lade fram ett resonemang där det finns en fara med att nämna gärningsmannens möjliga migrationsstatus eftersom det klumpar ihop alla invandrare som en fara för allmänheten.”

Svenska journalister tar dumheten till en ny nivå.

Nyårsfyrverkerierna har även tidigare kantats av olyckor, ofta till följd av slarv och alkohol. Men det är något nytt att ungdomsgäng använder raketer som livsfarliga vapen. Ungdomsgäng kastar det svenska samhällets normer åt sidan och ersätter dem med egna. Det vi ser är inte ett problem med smällare, utan ett problem med parallella samhällen.”

Man undviker helt problemet med effekterna av massinvandringen.

Sedan kommer den största idioten i Svensk PK-media. Lars Lindström, han anser att terrordåden är inget att hänga upp sig på då det dör fler människor i trafiken.

”Under ett år dör mer än 26 000 EU-medborgare i trafikolyckor, för 2015 exakt 26 112, enligt Eurostat. Tråkigt nog var det en ökning, glädjande nog har det på sikt skett en minskning och ännu mer glädjande är att Sverige är näst trafiksäkrast i EU. Terrordåden tog under 2015 omkring 180 människoliv i EU, och siffran för 2016 kan bli något lägre. De två senaste åren har drabbat Europa ovanligt hårt, ändå är vi långt ifrån de dödstal som terrorismen orsakade här på 1970- och 80-talen, enligt Global terrorism database. Och bara några få procent av terrorismens dödsoffer återfinns i västländer. Varenda en av de 180 döda i terrorattacker, varenda en av de 26 000 döda i EU-trafik är en tragedi, en familj som drabbas, en sorg som ska bearbetas. Mer än hundra gånger så många dör av trafik än av terrorism inom EU, men ingen kommer på tanken att hata och förfölja alla bilförare för det.”

Detta anser jag personligen är att ta dumheten till en ny nivå. Varje dödsoffer för terrorism är folk som dör för att andra människor har en ide och tanke att deras religion är bättre än vårat sätt att leva. Vem är du som så enkelt låter dessa offer bli en parentes i rena siffror. Det var aktiva val som tog deras liv.

europa_2017

Varjager


Massmord i Berlin.

20 december, 2016

Nu skall ni se att media kommer att starta damage control. Då det är antingen en Afghanistanier eller pakistanier. Ingen kommer att ta upp det religiösa hatet mot oss kristna. Jag förväntar mig meningslösa alster från hela pk-eliten. Undan flykter och ett sätt att undvika deras ansvar i massmorden som skett tack vare deras politik för massinvandring.

Uppdatering: SVT klarar av att undvika islam helt och hållet. Men de lägger in att den döda mannen i bilen är polsk. 

Varjager 


Jag undrar hur Ullenhag ställer sig till ISIS fram march?

18 juni, 2014

Är alla som flyr undan dem islamofober? Eller är det ett sundhets tecken?

Islamofober?

Varjager


Hur en mening kan beskriva så mycket. Samtidigt är våra journalister tysta.

30 mars, 2012

”Kistan var draperad med ett tyg i mönster och färger som symboliserar islam. Kroppen lades snabbt ner i jord, skriver Le Parisien.

Enligt Abdellah Zekri, ordförande för franska muslimska rådet säger att ingen från Mohammed Merahs familj närvarade vid begravningen. Däremot ett femtontal män var på plats, kamouflerade med huvor och turbaner.

– Vi kom för att han som alla andra har rätt att begravas och åtföljas av sina vänner även om vissa säger att han är en brottsling, säger en ung man till Le Figaro.”

Säger allt om vilket stöd han hade….Kom inte familjen för att de är arresterade?

Varjager


Eftertanke -var tragedin i Norge omöjlig att förutse?

7 augusti, 2011

Var tragedin omöjlig att förutse?  
Är den omöjlig att förstå?
skriver Julia Caesar efter tragedin i Norge , och fortsätter:

Nej. Grunden för extremistiska terrordåd är för länge sedan lagd genom politikens utformning i de nordiska länderna – en splittringspolitik som bygger på en hejdlös och potentiellt explosiv blandning av vitt skilda kulturer, religioner och etniciteter.

Historien slutar inte med Anders Behring Breiviks masslakt på sina egna landsmän.
Vi kommer att få uppleva fler terrordåd; vänsterextremistiska, islamistiska, högerextremistiska – och dåd som begås till synes utan någon begriplig orsak alls.

Europas befolkning är hårt pressad av de kulturella, sociala och ekonomiska påfrestningar som massinvandringen från framför allt muslimska länder innebär.

Från historien vet vi att alla försök att få islam och kristendom att leva sida vid sida har resulterat i krig, förföljelse, blodiga konflikter och död.

Om de styrande eliterna framhärdar i att driva samma politik som hittills mot folkets vilja, samtidigt som de predikar ensidig tolerans och öppenhet – då fortsätter man också att tillhandahålla en konfliktfylld jordmån för fler terrordåd, skriver Julia Caesar (Läs mer).

Massmordsanklagelser mot vissa riksdagspartier.
Newsmills chefredaktör PM Nilsson uppmanar de ”högerradikala” att inte bara ta avstånd från terrorattackerna i Norge utan också att ta ansvar för dem.

Som högerradikala definierar Nilsson egenmäktigt Fremskrittspartiet, Dansk Folkeparti och Sverigedemokraterna.
Med sin uppmaning insinuerar Nilsson på ett obehagligt sätt att ett självmant avståndstagande inte vore att förvänta av företrädare från dessa partier.

När Nilsson därutöver också påmålar Siv Jensen, Pia Kjærsgaard och Jimmie Åkesson ett indirekt ansvar för dessa illdåd passerar han det anständigas gräns, skriver bloggaren ”Demofon” (Läs mer).

Även i Finland har PK-media hakat på drevet även om tonen är mer sansad.
Sannfinländarna ställdes indirekt till svars för massmorden i Norge.
Partiledaren Timo Soini tillbakavisade insinuationerna som ogrundat skitprat (är osäker på ordvalet men inte på andemeningen).
Partiledaren fick med egen mun redovisa partiets uppfattning i TV-sofforna -utan politiska filter.
Det är något som Jimmie Åkesson (SD) bara kan drömma om.

Kommentar:
Sverigedemokraterna
anklagas för att utså hat och skapa grogrund för ”extremism” enbart genom sin blotta existens.

Men när Vänsterpartiet och dess ledare Lars Ohly efter en svidande valförlust öppet förspråkar ”utomparlamentariska metoder” (i likhet med AFA och den norske korsfararen) så är det ingen som reagerar. Politiskt våld hör inte hemma i en demokrati.

När SD manifesterade mot det politiska våldet, och för parlamentariska metoder, var det inga andra partier som ville delta.
Så var finns grogrunden för politisk extremism och våld som metod ?
Hos SD  ? -eller hos de partier /media som vill lägga locket på ?

//Elfyma+ 


Unni Drougge försöker utnyttja terrordådet i Oslo med.

25 juli, 2011

Finns det ingen hejd? Alla vill vara med och uttala sig om att mördaren är norsk….

Media och b-kändisar som häver ur sig en massa rappakalja.

”Så snart det visat sig att mannen bakom terrordåden i Norge var en norsk högerextremist ersattes benämningen ”terrorist” av ”mördare”.
Vår egen statsminister Fredrik Reinfeldt talade om det ”värsta våldsbrottet” i modern nordisk historia, snarare än om en terrorhandling.
Och man bara undrar: Hur skulle rapporteringen se ut om den misstänkte skytten på Utöya varit islamistisk aktivist istället för kristen, islamofob norrman?
Skulle vår vilja att förstå människan bakom detta ofattbart brutala terrordåd varit lika stor om förövaren varit något annat än en blond, blåögd skandinav – om han inte varit en av oss? ”

Varjager


Här tror jag att förklaring finns……

29 maj, 2011

Läser om Amnesty svenska grupp som stöttade och hyllade Mugabe i Zimbabwe. Jag tror att detta är pudelns kärna till att så många fortfarande tror och röstar på 7 klövern. Det är nog så att ingen vill erkänna att de blivit dragna i nästan de senaste 30 åren. Läs och fundera.

”Zimbabwes diktator Robert Mugabe var en gång en fängslad frihetskämpe som fick stöd av svenska Amnestymedlemmar. Paul Rimmerfors stod i kontakt med den nu ökände Mugabe under många år.

– I efterhand förstår jag att jag och alla andra blev grundlurade, säger han.
I dag är Robert Mugabe en avskydd diktator som ligger bakom mord, massakrer och fängslar oliktänkande. På 60- och 70-talen var han själv politisk fånge i apartheidens Rhodesia. Amnesty-medlemmen Paul Rimmerfors och hans grupp fick på sin lott att hjälpa frihetskämpen Mugabe.
1981 var Paul Rimmerfors på resa i Zimbabwe. Han åkte bil genom landet och besökte efteråt vännen och nyblivne premiärministern Robert Mugabe i dennes residens i Harare.

–  I efterhand förstår jag att jag blev grundlurad av honom. Det hade ägt rum stora massakrer på hans konkurrenter i ZAPU (en annan gren av Zimbabwes befrielserörelse [reds anm]). Den massakern kom aldrig fram i Sverige. Det har kommit fram på senare år att många tusen dödades.
Paul Rimmerfors känner även ett personligt svek.

–  Vi fördes bakom ljuset. Han bedyrade när jag besökte honom i Afrika att han inte skulle göra som Mozambique gjorde med portugiserna, de skrämde iväg de vita människorna. Han lovade att han skulle ha ett gott samarbete med de vita och behålla deras kunskaper. Det svek han helt.”

Fundera på det, dessa utbildade såg Mugabe som en frihetshjälte som bara ville väl. En svart man som var en ”frihetshjälte” . Unga ”vänster” människor med internationalistiska tendenser. Det är inte lätt att sedan gå ut och erkänna att man varit med och hjälpt en massmördare till makten. För han lovade ju att inte göra det.

Varjager